Кто не прав? (про возбуждение)
Рассказала мужу, как у нас на корпоративе начальников-мужчин вытаскивали из-за стола девочки-танцовщицы. И там был такой элемент, что они их положили на пол, встали над ними в своих символических купальниках и начали над ними танцевать.
И я говорю мужу без всякой задней мысли - прикинь. говорю, если бы у мужиков в этот момент встал бы член. Вот говорю стыд бы был.
На что он мне так же без задней мысли очевидно)) отвечает - что странно было бы если бы не встало.
Я была шокирована, т.к. считаю, что любой здравомыслящий мужчина может сдержать свои импульсы если момент не подходящий.
На что он стал сразу говорить, что просто не понял, что я имею в виду всю ту обстановку с корпоративом, где еще 200 человек сидят. Что они говорил просто про сам факт такого танца, и что в этомй ситуации вполне может встать.
В-общем, я разобиделась, сказала что у него должно вставать только на любимую женщину. Он сказал, что я исковеркала его слова, хотя я привела их дословно.
в-общем, кто не прав?

почему?
я же ему сразу рассказывала про корпоратив, а не про абстрактную ситуацию, когда мужчина в стрип-баре заказывает интим-кабинет, и там над ним танцует женщина а у него не встает.
Я ему рассказала конкретную ситуаци, и сочла что в такой ситуации было бы стыдно если бы встало.

Я думаю что Вы возможно правы в в том, что для некоторых присутствие 200 человек могло бы послужить "отвлекающим моментом" и помешать возбудиться... хотя мне как не-мужику трудно судить :-)
Но однозначно не правы в том, что: 1."любой здравомыслящий мужчина может сдержать свои импульсы" - чисто физиологические реакции имхо слабо котролируются сознанием. 2."у него должно вставать только на любимую женщину".
Что было бы стыдно - ну не знаю, может и было бы, а может со стороны никто бы и не заметил, эти мужики же не голые там лежали :-)
А валяться на полу перед танцовщицами и прочей публикой не стыд?:think ИМХО, такие развлечения как раз и имеют подплеку, у кого быстрее встанет:-)
Если вопрос мне, то - нет, приятно бы не было, и даже не из-за наличия свидетелей "конфуза", а просто - ну, ревность что-ли. Тем не менее считаю, что контролировать можно свои действия, выражения лица и т.п., а физ.реакции - таки нет. Короче, мне бы было неприятно не потому, что считаю эрекцию в такой ситуации ненормальной или признаком нелюбви к жене, а потому, что эмоции(мои, в смысле) так же плохо поддаются контролю разума :-)
Честно? Не было бы :) Был бы повод для шуток, безусловно, но сердиться в такой ситуации не на что :)
ну все люди же разные. вам бы было не на что сердиться, а мне было бы обидно.
я сомневаюсь что какому-нибудь мужику будет приятно, если я при нем буду сидеть пялиться на чужого мужика и вся буду мокрая от возбуждения. (именно не от желания секса со своим мужем, а от возбуждения глядя на чужого мужика).

Дефекация - тоже нрмальная физиологическая реакция. однако что-то мужчины не позволяют себе дать ей волю в присутствии 200 человек. :)
В общем, почти любая подобная реакция может быть контролируема, если не говорить об императивных позывах в туалет. :) Ну на 90 %. :)
ну и пусть лучше соврет. Может он с такой ситуацией и не встретится никогда в жизни.
А так он не соврал - и день мы в ссоре. Я не могу никак забыть его слова. Я разочарована и расстроена.

"сказала что у него должно вставать только на любимую женщину"
гениально :)) если бы у мужиков вставало только на любимых женщин, то индустрия порнографии прогорела бы не начав свое существование.
ну порнографию обычно и смотрят с определенной целью, поэтому и встает.
А в ситуации когда голова включена, и рядом сидит жена и еще куча народа, вставать на посторонню тетку не должно.

Пардон-пардон, именно мужу, бо хуй без мужниной головы встанет только утречком, когда пописать надо. :)
т.е. в остальное время суток он его исключитеьно усилием воли "восстать из пепла" заставляет?? :))))) какой он у вас Гудини! Дайте два! (((:
Поделюсь с вами некоторой информацией - у меня мать косметолог, так вот это очень распространенная проблема - при некоторых косметических процедурах (массаж, эпиляция и т.д.) у клиентов мужиков встает, практически у всех. Хотя моя маман - дама за 50, далеко не фотомодельной внешности. Бедняги краснеют, извиняются, но поделать с собой ничего не могут. А мой муж из-за этого отказывается ходить в бассейн - встает и хоть ты тресни. На море тоже вечно сидит "в тенечке" и только короткими перебежками до моря и обратно :) Я его в принципе понимаю, некоторые дамы так выглядят (привлекательно), что у меня бы тоже вставало, если бы было что.
Люди, ну поговорите со мной((((
Мы вчера пытались помириться, но еще больше рассорились.
Он все пытался доказать, что это нормально. И что когда у мужика встает из-за чего-то увиденного, то это не значит, что он не любит свою жену, или влюбился в ту девку. Просто это физиология.
А я никак не могу это принять.
Мне кажется, что возбуждение должно быть каким-то персонифицированным. Возбуждать должен только любимый человек.
И когда он так говорит, я ощущаю будто мне плюют в душу.
Помогите мне(((

Когда кажется - крестятся.
Девачка моя, Вам 15 лет что ли? Если больше - пора бы расставяться с детскими представлениями о том как устроен мир и межполовые взаимоотношения.
Значит любит :))))
Как там в песне поется: "Тебе 17. тебе опять 17 лет. Каждый твой день рожденья хочет прибавить а я скажу нет.."
Вы просто по себе судите(насчет персонифицированного возбуждения). Почитайте литературу какую-нибудь на эту тему, везде написано, что у женщин сексуальное влечение, возбуждение гораздо сильнее на психологии завязано, поэтому зависит от множества факторов. У мужчин все проще.
Автор, вам сколько лет???? Ето действительно физиология и мужчина не может контролировать. Вот занятся с кем-то секском или нет - другое дело. Причем тут любовь вообще? Вы глупая или наивная, не компостируйте мужу мозги из-за ерунды.
Я думаю, прав Ваш муж, и ничего необычного здесь нет. А если у него встанет во время просмотра порнушки, Вы тоже обидетесь?
Автор, Вы не правы абсолютно. У нормального мужчины куй и должен вставать при виде сексуальной женщины, особенно если эта женщина еще и делает все для того чтоб возбудить мужчину.
Автор, ваши выводы неуместны совсем. Вы 10 раз не правы. Ответы тут все правильные. Добавить нечего. Если у вашего мужа не встанет на симпотную секси стриптизершу, я бы скорее подумала, что с ним не все в порядке.
Цените мужа еще и за то, что он с вами предельно откровенен. Не скрывает своих эмоций. Другой бы просто трахнул бы ее и успокоился, зато вам бы сказал, что эта стриптизерша была такая страшная, что у него даже и не мог встать на такое зрелище.
У мужчины все в норме, член, это же не мозг, он не думает))) тут все предельно просто *увидел/импульс/встал*, без вмешательства чувств, до того, как он должен был подумать: чъорд, у меня вставать должен только на жену...
Глупости эти милые оставьте в пубертате, взрослейте и наслаждайтесь жизнью и сексом. Меньше заморочек, больше дела))
ps^ сделайте ему примирительный минетик)) порадуйте мужчину)))