off opros
стало вдруг любопытно,как обстоят дела с психологией любви,счастИем семейным и не семейным у тех форумчаноф и форумчановок,кто не ток флудит,но и по теме помогает афтарам?)грят,бывают сапожники без сапог и тыпы)вот интересно,все ли тут "в сапогах"?и нужно ли афтарам прислушиваться к советам тех,у кого сапог не наблюдается?...шо касается меню,я тут советы раздавала даж когда полная жопа в реале была)..
мой жизненный опыт показывает, что люди, способные дать трезвую, абсолютно точную и полезную оценку твоей ситуации, не всегда могут применить это умение к себе.
Прислушиваться к советам можно и нужно, если эти советы тебе помогают разобраться в чем-то, какая разница, что там у "советчика" с личным счастьем.
Это как знаете...вовсе не обязательно, что хороший парикмахер должен иметь супер-стрижку, а доктор быть абсолютно здоровым:)
Мне, кстати, в свое время оооочень помогли посты девушки с ником Алле Гараж, я ей благодарна безмерно.
с парикмахером пример не оч подходящий,на мой взгляд)а вот с доктором..то бишь вас бы не смутил,к примеру,психолог,у которого в личном плане полная ж?вот мне бы больше улыбнулось обратиться к челу,который успешно умеет теорию на практике применять)иначе посмотришь на такого и засомневаешься в теории,нет?)
... мне показалось, что парикмахер подходящий пример того, как мастерство применимо к другим, а не к себе. Причем раньше мне казалось, что должно быть с точностью наборот, а практика показала - не фига :)
А что касаемо психолога - он и применяет на практике, только на других людях, здесь включается трезвый взгляд, отсутствие эмоций, которые в своей ситуации мешают разобраться. Так что я за то, что сапожник без сапог остается хорошим сапожником :)
ок.тогда такой вопрос:может ли шизофреник лечить шизофрению (не свою)?)ну или невротик неврозы и тыпы..
Ну,про шизу ты явно перегнула, т.к. с таким заболеванием человек, вряд ли, вообще что-либо может, эт я так думаю :-) А вот неврозы, есть у каждого второго психиатра и не только, жизнь у них сложная,у врачей, массу проблем чужих через себя пропускают (это мне по секрету сказал врач психотерапевт с большим стажем), но они умеют быстро себя на ноги ставить или не допускать серьезных сбоев :-)
не удивлюсь,если в скором времени наука пересмотрит свой взгляд касательно нормальности/ненормальности,здоровОСТИ/болезности..читала как-то интервью с одной известн артисткой.она поведала о том,что в ней два чела.один жестокий,непредсказуемый,контролю не подлежит.вот наверняка бы ей какой-нить диагноз влепили)..кста,почитывала у одного психиатра,что не пропускают они нифига через себя,не профессионально это..но в любом случае,невротичный психолог/психиатр -это печально..и для доктора,и для больного.
Мммм.. возможно в термин "пропускать через себя" я и тот психиатр, которого ты читала, вкладываем разное значение.... Я не имела ввиду "всем сопереживать"... Пропускать именно пропускать, все эти истории, люди, проходят через их сознание и мозг, они хочешь не хочешь изо дня в день сталкиваются с человеческими трагедиями, хочет человек или нет, произвольно или нет, но все откладывается в подсознании и рано или поздно даст о себе знать, именно потому что и они люди, а не машины... Но именно в силу профессионализма, они проводят профилактику и стараются не упустить первичные признаки состояний различных, вовремя заглушить...
Ну, я не совсем понимаю, что значит, "невротичный", если это в значении психолог, страдающий неврозорм то, невроз неврозу рознь, и, кстати, не так мало людей живут и даже не подозревают, что у них таковой имеется в наличии у них :-)А вот когда у них уже начинают появляться фобии, зацикливания, навязчивые состояния, они уже бегут к врачу и им там уже ставят Вегето-сосудистую... тогда они уже понимают, что запустили свой невроз или депрессию...
да термин-шмермин фигня)смысл в том,что как грит тот дядька,они,психиатры,отстраненно истории пациентов слушают,и анализируют на предмет совпадений с признаками болезни.не проявляется у них потом ничего.ни рано не поздно)вот,допустим,смотришь ты фильм худож,мелодраму трогательную.ты можешь смотреть её,целиком погрузившись,проникаясь проблемами героев,а можешь как наглядное пособие для тех,кто психологией интересуется)и результат от разных просмотров разный.твой психиатр..не в обиду,ничего личного..я б задумалась,правильную ли он профессию для себя выбрал..в том смысле,что для него накладно выходит.а вот сам его подход,возможно,для пациентов предпочтительнее...да фик с ними,с неврозами.можно ж любую др болячку взять.хоть ту же депрессию.человек,знающий и советующий другим (не бесплатно причем) как избавиться от депрессняка и бо в него не попадать,САМ не может от него избавиться..интересно,да?)..я б к такому не пошла,если что)..
А, по-моему, депрессии и неврозы они свойственны многим людям и избавиться навсегда от таких состояний невозможно, т.к. они в определенные периоды жизни под воздействиям различных факторов могут возобновляться...
А дядьке менять профессию уже поздно, ведущий специалист в крупной клинике, труды, разработки, всякие методики, вобщем,это его путь, в котором вершина достигнута, но планов еще громадье :-)
да и молодец)не мне предлагать медаленосному дядьке профессию менять..даж мысли такой не было)есть у меня соседка,которая живет с полной уверенностью,что одна маленькая болячка НЕ лечится)..и ведь не лечится)) так и с неврозами)главное-ЗНАТЬ наверняка)
:-)
Гм, неврозы лечатся, но, как правило, в течении жизни повторяются.
Знаешь, я лет 5-6 назад с этим столкнулась, у нас на работе, менеджеров в отделе продаж, одного за другим просто как на поле боя, какая-то непонятная болячка начала косить: причем, симптомы одинаковые, но ни грипп, ни ОРЗ, температуры нет, к врачам ходят, те ничего не находят... И вот уже кто-то чисто случайно добрался до невропатолога, который предположил, что это невроз - синдром менеджера... Люди постоянно находятся в стрессе, ответственность, нагрузка эмоциональная, недосып и т.п. А снимать напряжение никто не умеет, ну, не учили нас никогда и никого этому... Вот тогда-то мы и привлекли как раз вот этого психотерапевта :-) Много интересного и нового для себя я тогда открыла...
:-)))) Я же говорю с позиции стороннего человека, а не больного, страдающего неврозом, и убеждающего себя, что силой мысли он избавится от всех болячек ;-)
ты не доктор и ты не больной,но из двух обсуждаемых вариантов развития событий,ты выбрала один,причём менее позитивный)интересно,да?
Да как тебе нравится, если есть что сказать, почему бы не сказать - мы, ведь, здесь именно с этой целью? :-) Я предполагаю, что ты на мой ответ - "реальный" (кстати, я сразу хотела обосновать, просто убега от компа :-) )могла бы сказать, а почему именно он-то "реальный" ну или что-то этого плана ... Я исхожу из соображений, что если бы каждый мог избавить себя силой своей мысли, то мы все были бы абсолютно здоровы и не страдали бы не только неврозами, о которых мы тут, уже не помню по какому случаю, заговорили, но и остальных различных заболеваний: сердечных, сосудистых и т.д. у каждого своя предрасположенность... поэтому беру среднестатистический вариант, заболевание можно и нужно лечить, но не факт, что не будет возобновлений и обострений :-)
Ухты. Вот так прям все про себя выложить? И еще ключи от квартиры отдать - авось кому помогут?
А вот это: <я тут советы раздавала даж когда полная жопа в реале была> подробнейшая и исчерпывающая на твой взгляд иинфа о собственном не/семейном не/счастье?:)
А шо касаемо проблемы в общем-уцелом, то ведь "@издеть ( и давать советы) - не мешки ворочить", в любом состоянии легко и просто.
поясняю:для удовлетворения моего любопытства было бы достаточно сказать,являлись/являетесь ли вы бессапожниками)мне можно без подробностей)..а про меня сейчас:я если не в сапогах,то как минимум в этих..как их ботильонах))..а интересно стало вот почему:если советчик не применяет/применяет не удачно свои советы в своей же собствен жизни,то помимо всего прочего,не исключено,что его советы не работают)и это учитывая тот факт,что кому как не афтару своих теорий должны быть известны все тонкости применения,это ж его детище)..это всё если вообще закрыть глаза на то,что всё оч индивидуально и тыпы)
Странная постановка вопроса. седня в сапогах, завтра без сапог, послезавтра - в ботфортах. Кто будет хвастаться - дурак, плакаться - невротик. Естессно, все советы - из личного опыта ) или опыта знакомых, родных, друзей), как и мысли - пропорционально пережитому.
Единственный совет - брать от жизни все хорошее и позитивное и избегать @бать мозги ( себе и другим). Не новый , кажется. но тема тоже.. не нова.
а по мне так не странная,а прикольная)да не,я не призываю хвастаться..хотя,почему бы и нет и почему "дурак"?)в реале ситуация,когда чел о своем счастье другим рассказывает,какие эмоции вызывает?не радость ли за ближнего?)..кста,кабы знала,что такая тема была,в архиве порылась бы..но кто ж знал) про сапоги-не сапоги..я ужо высказалась)
Ой, как можно тут подкопаться, практически, к каждому написанному слову ;-))) "Счастье" - понятие очень и очень, на мой взгляд, неоднозначное :-) Можно быть и с "сапогами" семейными или не совсем , но при этом не испытывать восторга от жизни и т.д. :-) Ну и наоборот, можно бегать босиком по снегу и визжать от удовольствия ;-)
То, что касается "советов", лично мне приятнее термин "мнение" ;-), то я сама для себя помниЦа долго задавалась вопросом, а имею ли я право "тварь ли я дрожащая, или право имею" ;-))) ) это делать, когда у самой не всегда и далеко не все в "шоколаде", потом решила, что я могу высказывать свое мнение, делиться своим жизненным опытом, поддерживать, в конце концов, людей, а человек уже сам сделает выбор, надо ему это или нет :-)
Ну то, что касается меня лично на данном жизненном отрезке, то скажу так: есть к чему стремиться ;-)
вот-вот..про "тварь" и я думала) понятное дело,что мнение есть и тыпы..а вот про афтаров,которые ищут тут решение своих проблем..вспомнился мне давнишний разговор с катаной нашей о том,кто как читает книги..для кого-то книга чуть ли не живое "существо",живёт само по себе,а др чел воспринимает прочитанное с учетом личности афтара,предварительно ознакомившись с его биографией)...и вот что мне подумалось:слушать,внимать хорошо бы тем,у кого щастья полные штаны и кто к этому пришел путем,в идеале-схожим с путем того,кто совета просит..может ли тот,кто тонет,еще и спасать кого-то?ведь вместе могут того....с др стороны..одного философа как-то спросили,почему он не следует сам тому,что говорит,и он ответил мол а кто вам сказал,что это надо делать)..а стремиться мне тож есть к чему..понимаешь,представила я саму ситуацию:какая-нить тетка в разводе,депрессии,с кучей проблем психолог плана советует какому-нить афтару,как ему восстановить отношения с мужем и радоваться жизни)ну не абсурд ли?)..каждая форумчанка канечна думающая,фильтрующая,выбирающая ток "правильные' советы,ага)..но сама ситуация))
1. Про чтение интересно :-) По сути верно, конечно, то, что воспринимать надо через призму личности автора, собственно, именно поэтому на занятиях по литературе и знакомят сначала с исторической эпохой, потом с самим автором, чтобы читатель максимально приблизился к истине, о которой ведет речь данный автор :-) Но с художественной литературой, у меня так не получается :-) Как правило, с точностью наоборот, бывает, что-то меня шокировало, к примеру, и чтобы найти объяснение тому, как вообще такое кому-то в голову пришло - лезешь и начинаешь собирать инфу об авторе, чтобы понять попробовать, что же у того в башке было, когда он это писал :-))) Ну а большинство произведений воспринимаю по-своему, особо не зацикливаясь над тем, совпадает ли мое восприятие с тем, о чем хотел сказать автор ;-)
2. Научить быть счастливы, по-моему, невозможно :-) Иначе бы мы все уже были счастливы, ведь, есть же люди, которые готовы поделиться и делятся своими рецептами достижения тех или иных вершин... Но пойди по этому же пути другой человек и не факт, что он получит тот же результат... Думаю, здесь даже не буду вдаваться в подробности, все мы понимаем почему: все мы разные, у каждого свой мозг, свой потенциал,свои "причины" и "факторы", своя фортуна :-)
3. Насчет того, надо ли спасать, если сам идешь ко дну, считаю - надо :-)Ну если утонут, так ведь уже веселее будет, а, возможно, уцепятся друг за дружку и вытянут друг друга, ну или, хотя бы, один другого подтолкнет в нужном направлении :-)А вообще твои слова оживили в памяти одну трагическую историю... Знакомый ездил в отпуск на родину, в Приморье, и они там с друзьями детства поехали отдохнуть, он и одна семья: его друг с женой и двумя детьми. Дети ушли плавать на озеро... что уж там произошло, но младший начал тонуть, старшая его спасать, взрослые кинулись на подмогу, в результате детей вытащили, а родители их утонули... Знакомый пока второго ребенка вытаскивал, его друг начал нырять за женой, видно, сил уже оставалось мало и вот... Сравнивать, конечно, нельзя такие вещи, но как то само пришло в голову, каждый сам для себя делает свой выбор...
4. Теперь про психологов :-) Они что нелюди? ;-) У них тоже бывают взлеты и падения, ведь не всегда и не все зависит от самого человека.. и что теперь, им из-за того, что муж, к примеру, влюбился в другую женщину, перестать практиковать? ;-) Нет, конечно. Но именно поэтому, врач никогда не должен делиться проблемами личного плана с пациентом :-)
по п.2: возникает вот какой вопрос:чел,понимающий,что "дорога" к счастью у каждого своя,и научить нельзя,и что мне хорошо,то соционику смерть и тыпы,что этот чел тут делает?для чего он даёт советы?не для удовлетворения ли каких-то СВОИХ интересов (в смысле не для себя ли В ПЕРВ ОЧЕРЕДЬ?)про п.3: предполагалось что оба плавать не умеют.куда они др друга подтолкнут?)..история печальная.но можно ли сравнивать выбор спасти/не спасти детей с выбором прислушаться/не прислуш к совету?..угу,психологи люди,угу взлёты и падения..но теория должна работать,раз ты лечишь души др людей,разве нет?..а вот др форумчанки наоборот голосуют за то,чтоб личн опытом делиться.иначе мол не верится)..кста,подумалось,что если бы психологи делились своим горько-сладким опытом с пациентами,то пациентам на пользу было бы.они перестали бы смотреть на доктора как на вещателя истинных суждений..а там глядишь сами разобрались бы со своими проблемами)
Ну, не знаю, что Вы тут, девушка, делаете, а я - общаюсь :-) Восполняю таким образом недостаток живого общения за неименеем времени на оный. Плюс, мне интересно наблюдать и изучать людей. При общении делюсь своим мнением на тот или иной вопрос, читаю другие мнения и делаю для себя определенные выволы: к примеру, что-то беру для себя на заметку, вижу насколько разное восприятие у каждого в отдельности человека, насколько разное мышление и способ выражать свои мысли. Вывод: "да" в первую очередь здесь Я (как, думаю, и большинство) для "удовлетворения каких-то своих интересов" и потребностей (ну, скажем, у меня - передать свои знания и навыки другим ;-)). Не факт, что это пригодится, но так же это и не исключено :-) Я считаю, чем больше информации, тем вернее будет сделан выбор.
Остальное комментировать не буду, т.к. свое мнение ясно высказала выше :-)
прикольно) передавать знания тем,кого научить счастью нельзя)..у меня всё проще:я тут чтоб попи*деть в формате флуда,и повысить собственную значимость в формате советов) и,думается,я тут не одна такая) особенно среди тех,кто в периоды жопы учил других видеть солнце и понимал,что у каждого свой путь,и научить нельзя) знаешь,если копнуть поглубже,можно до истинных мотивов добраться)и,блин,забавно так.ощущение,что в спектакле играл))
"передавать знания тем,кого научить счастью нельзя)" -
Поправочку внесу: именно "передать" знания и навыки, не путать с "научить быть счастливым" :-)Понятие счастья у каждого свое , да и само ощущение счастья - быстротечно... Речь всегда идет о вполне конкретных ситуациях и к чему их отождествлять с термином "счастье" или "несчастье"?
В смысле? Мотивация каждого вопрощающего - разобраться в ситуации и таким образом стать на шаг ближе к счастливому сосуществованию? И т.о. получается, что каждый, высказывая свое мнение, пытается "научить быть счастливым" автора?
"только со временем"..выходит,в тот момент,когда советы реально были нужны,вы были к ним не готовы?и только потом смогли оценить..любопытно вот что:всю необходимую работу по разгребанию своего внутреннего бардака вы провели сами,и советы то не нужны были)..
Не совсем так. Что-то дошло с первого раза, но, да, много нужного не смогла оценить, воспринять. Здесь, по моему мнению, многое зависит от того, как информация преподносится. Самый лучший вариант, когда «советчик» на собственном примере красочно описывает свою ситуацию, поведение и последствия. В этом случаи проще понять готов ли «автор проблемы» через все это пройти, что бы получить такой вот результат или он хочет чего-то другого. А когда люди просто бросают что-то типа: «делай так и так, я знаю, это поможет», то информация не воспринимается, хотя и может быть абсолютно в данной ситуации верной. Сразу появляются сомнения, а почему поможет, а откуда знают и пр.
) знаете,а ведь чей-то красочный совет может быть конкретно афтару не только не полезным,но и вредным..вот пишет советчик,грубо гря,что была у него жопа,описание жопы,и бонус-как из нее вылез,чего кому сказал,как кого выгнал и как терь хорошо.но не логично ли тогда уж начать не с описания жопы,а с описания своего характера,к примеру,душевного устройства,холерик/флегма и тыпы,в какой семье рос,в какой школе учился?..ибо вы понимаете,о чем я)..кста,улыбнулась,когда ваш пост читала,потому как я как раз всегда предпочитала давать советы "делай это" без худож описаний собственного опыта..да и не факт,что опыт был)
Может быть не полезным, да же в 90% так бывает))) Ну на то он и форум, что бы получить кучу всего, чем больше, тем лучше, и на то еще человеку-автору дан мозК, что бы порыться в этой куче, и может быть повезет – выловить то самое нужное только тебе. Да и сама после своих же слов задумалась: «а я то так всегда делаю, как написала - про худ. оформление с примерами из жизни?» Не всегда, да же часто об этом просто никто не спрашивает или не интересуется, поэтому в подробности не вдаюсь, а могла бы…)))) И еще вспомнилась беда восприятия советов: очень часто человеку не хочется верить в самое плохое и мозг вылавливает только позитифф к примеру, а он может быть и не нужен в какой-то момент, а вот, как это обойти пока думаю…
обойти можно с помощью мега-лаконичности) "помоги себе сам","разберись в себе" и тыпы)особенности восприятия-эт вообще отд интересная тема)нехай вылавливает позитив..а то ж и наоборот бывает)а дальше как в сказке:посадил дед репку,выросла большая-пребольшая)и потом ток на мышку и надеяться)чьорт,о чем на сам деле сказка я ток щаз поняла))кста,с курочкой рябой тож история психологическая)и опять мышь)
"кста,улыбнулась,когда ваш пост читала,потому как я как раз всегда предпочитала давать советы "делай это" без худож описаний собственного опыта..да и не факт,что опыт был)" -
А я вот как раз наоборот :-) Всегда отталкиваюсь от себя :-) Сказываются годы изучения "возрастной психологии" в Педагогическом :-) ПомниЦа, препод повторял изо дня в день, только на собственном примере вы можете чему-то научить другого и дать то воспитание, к которому желаете его привести... теория и назидания в процессе воспитания и обучения вторичны... восприятие их идет на уровне отторжения или снижения интереса... ну и т.д.
Понимаешь, когда ты не покупатель, а сапожник, т.е. Мастер, который способен на намного большее, чем просто средний покупатель обувного магазина, то у тебя и запросы возрастают. Для меня, например, не проблема, подобрать какие-нибудь тапочки, болтающиеся под ногами, но т.к. я в сапогах-то разбираюсь на порядок лучше, то хочется же сапоги стильные, красивые, удобные, из особо мягкой кожи, особенно прочные и долговечную. Уникальную авторскую работу, в общем. Такие на дороге не валяются, нужно время, чтобы их найти. По моим оценкам, года 2-5.
Поэтому у меня счастья совместной жизни с любимым человеком сейчас нет. Но сам этот факт я считаю тоже положительным результатом. Мои ноги одеты в красивые и удобные фирменные носки, поверх которых не висят дурные и неподходящие сапоги-колодки, которые бы всё портили. Они ждут тех самых сапог. И умение отличить одно от другого - это и есть результат. :)
Вот-вот, всем подавай "из особой мягкой кожи":) ВСЕМ:) Порой забывая, что для "уникальной авторской обуви" ножка-то тожа... того.. этого, изяшшшшной должна быть:), "маленькой, душа- большой, а сердце - справедливым." (то не я:), то Король из "Золушки").
пардон, что влезла может быть в ваш диалог:)
Ноги уникальны так же, как и сапоги. :) Так что на каждую ножку можно найти. И на огромную мужскую лапу. :)
ёптить,один-Учитель,другой-Мастер..хде я?))..а по поводу фирменных носков,авторских сапог:твоё желание понятно.главная новость такова:нэту никаких гарантий и быть не может (не смотря на умение отличать).эт на себя еще как-то рассчитывать можно..и то..)и чего уж про сапоги грить)напялишь такие эксклюзивные ээ ручной работы на свои фирменные носки,а через пару-тройку дней/недель/и тыпы у них подошва отклеится))..кста,вопрос у меня:что буишь делать,если влюбишься в сапоги не подходящей соционической фирмы?иль такое исключено и точка?)..
думается,отрицат опыт необходим для развития..наряду с положительным.оглядываясь,в итоге,я могу только спасибо сказать,но больше не хочу)по моей теории одного раза вполне достаточно..для развития))..интересно вот что:есть подозрение,что максимальная степень счастья у одного чела соответс макс ст несчастья.теоретицки.то бишь если чел способен испытывать офигительные по силе положит эмоции,то и отрицательные возможно не слабые будут.мысль не моя,спёрла наглым образом)что думаешь?..а по поводу твоего подхода:расскажешь потом,если пойдет не по плану?интересно,бывают ли на практике проколы)..
Ты знаешь, опыт в этой области конечен, это чувствуется. Не ровно на 100%, нельзя сказать, что вот всё, сейчас я знаю ВСЁ, но наступает момент насыщения, когда новой информации уже почти не приходит или приходит очень мало в сравнении с тем, что ты уже знаешь. Соответственно количество ошибок падает, количество попыток с неподходящими людьми тоже. Учебный процесс подходит к концу.
С одной стороны, правда несколько жаль тратить время на набирание этого опыта, а с другой, когда видишь конечность этого процесса (количество ошибок снижается, количество попыток серьёзных отношений тоже, потому что с ростом знаний и навыков они становятся всё реже и они всё точнее, бомбы ложатся всё ближе к цели), то довольно приятно. Ты видишь, что аттестат об окончании этого учебного заведения всё ближе и ближе, хотя заранее и не знаешь, будет уже этот человек последним классом в этой щколе отношений или он будет только только предпоследним.
Степень счастья - неа, несогласен. Я, например, часто довольно счастлив длительные периоды вообще без всякой серьёзной причины. Солнце светит, я иду по улице в прекрасном физическом тонусе и слушаю хорошую музыку, - вот я уже и счастлив. По-моему, на ощущение и степень счастья больше сказывается оптимизм-пессимизм и негативизм-позитивизм (признак Рейнина) человека.
А эмоции - это, мне кажется, несколько другое. Счастье - это скорее количественная характеристика, как долго человек счастлив во времени, его амплитуда - дело второстепенное. Это относительно спокойная эмоция, если эмоция вобще. Можно быть прекрасно счастливым спокойным, ровным счастьем.
Эмоции, по моему, быстротечнее ощущения счастья и их амплитуда в обе стороны безусловно зависит от способностей человека. Как есть слабая и сильная логика у разных людей, так и слабая и сильная эмоциональность.
У меня не может пойти не по плану, потому что у меня его нет. Есть постоянный учебный процесс. Если научусь, что что-то меня в этом человеке не устраивает, то на следующем уже не повторю этой ошибки, только и всего. Меня это не беспокоит. :) Даже если к тому времени я буду женат и иметь несколько детей, - ну разведусь и пойду дальше. Это процесс развития и в нём нет ощибок, есть только бесконечное (по времени, не по количеству) набирание знаний, опыта и навыков. :) М.б. даже интересно будет научиться на практике видеть дополнительные, ещё неизученные свойства других людей и научиться заранее прогнозировать, как они повлияют на будущие отношения проявлением в них позже особенно редких и интересных проблем. :) Например, у меня пока нет достаточного опыта про то, как на отношениях во времени сказываются разные скорости и направления развития личности.
а я как раз про интенсивность,а не длительность)ты пральна заикнулся насчёт эмоциональности.вот она как раз в обе стороны работает,если что.что такое счастье и с чем его едят,спорить не будем.с тем,что бывает без причин,согласна.хотя,точнее-без видимых причин)и длительность,стабильность этого состояния напрямую связ с тем,насколько хорошо человек себя знает)..ты гришь,жаль с одн стор тратить время на набирание опыта.а какой смысл жалеть?у тебя разве был выбор (если предположить,что цель-это счастье с др челом)?а еще есть вот какая тема:когда кажется,что всё уже известно,жизнь преподносит сюрприз,который либо переворачивает всю твою теорию с ног на голову,либо подкидывает порцию инфы,позволяющей улыбнуться на своей прежней уверенностью)так бывает)что касаемо меня,я оч рада,что есть еще о чём задумываться)иначе мне было бы не так интересно..ага,любопытно как личностный рост влияет.у меня вот какой вопрос нарисовался: если чел хорошо так эволюционировал,не может ли получиться,что он будет подпадать под описание др типа?а про скорости и направления думается:если разные,сложности будут.если один на каком-то этапе пути едет со скор 60,а втор в это время 160,и тенденции к повышению не наблюдается,то грустно это..если у чела есть потенциал,можно подтолкнуть аккуратно..это если направление одно.если разные..хм..вообще,поконкретней бы)ху из "направление"?а то мож я неправ поняла)
Хочу сказать спасибо за моральную помощь кошке/koshke, в свое время ее один два ответа, даже не совета, помогли мне вылезти из ямы. Прислушивайтесь к ней.
А на счет собственных даваемых советов, лучший советчик - это мудрость. Если ее нет пока, то опыт. я иногда не с советами лезу, а с примером собственным. Лучше учиться на чужих ошибках, чем слушать советы не знамо от кого... Вот я сейчас опять в полной ..опе, опять теряю любовь, советы что? Да все подряд бросить человека советуют. А решения в таких ситуациях мне принимать, не все под стандартные алгоритмы вписать можно... Так что делиться лучше тем, что сами пережили, а человек сам выводы сделает. Вот.
а можно поинтересоваться: кошка для вас ЗНАМО КТО?)и какой вывод может сделать человек исходя из ваших переживаний,кроме как тот,что конкретно вы имели такие переживания?)и вы уверены,что можно учиться на чужих ошибках?)..когда училась в институте,были те,кто курсовые скачивал в инете,и те,кто самостоятельно разбирался,по библиотекам мотался.в итоге результат один-дцать страниц текста..но..на защите первым тяжко приходилось..вот,чёт вспомнилось) зы.а вы не думали,что ваши "жопы" возникают именно из-за того,что вы на чужих ошибках "учитесь",и самостоятельно,без ориентирования на чужие советы,в себе и своей жизни не разобрались?
Кошка мне никто, как и все тут. Просто мудрый ответ был только от нее. А т.к. обращаюсь сюда периодически, значит действительно не могу разобраться в своей жизни.
офф:
фига
се:) пасиб:) Рада, что приношу кому-то пользу.
не офф; ждите благодушной реакции автора темы :) Как говорила мама товарисча Лукашина "В присутствии одной женщины не говорят о другой", в данном случае, в "авторском" топе хвалить какую-то кошку...:-P :)
У нас тут народ весь из себя творческий, индивидуальный подход любит.
ну,тебе виднее КАК тебе меня воспринимать)..на всяк случай:мне интересен разговор ради разговора,аргументация,мысли людей интересные..посему и вопросы с моей стор иногда такие..а не потому,почему ты подумала)..
моё глубокое убеждение: мудрые советы -эт хорошо (хотя бы в сравнении с не мудрыми),но они как болеутоляющ таблетка:болев ощущения может убрать,а болячку не лечит..а кошка замечательная,и много тут замечательных людей..не обижайтесь,не вешайте нос,всё наладится..было бы желание)
в инете такое случается:один чел с другим разговаривает без множества смайлов и сюси-пуси,а другой думает,шта на него накидываются,а третий ваще хрень какую-то думает, узрев (обман зрения),шта в его огород метят)в общем,цирк)) а первый сидит и думает:это ж надо,каки все прикольные))..зы.у нас в соседнем офф-топе сценарий пишеца,роли распределяюца)вэлкам,бум веселицца)
А, может, мудрый совет как раз и помогает в выборе лекарства, которое может помочь в лечении ;-)( а может и не помочь, каждый организм индивидуален), но как же без заданного направления, все подряд начинать пробовать? ;-) Что по твоему вылечит? Ведь, поставить правильный диагноз и подобрать лечение может только или специалист или тот, кто испытыл подобное? ;-)
не знаю..мне кажется,допереть до чего-то (хоть до выбора направления) самому интереснее и полезнее)вряд ли чел,у котор проблемы на ээ любовном фронте будет начинать с "колобка".наверняка,какую-нить книжецу по психологии подберет..а там уже,одно за другое цепляется.и бесполезного чтива не будет,ибо как минимум чел будет размышлять,сопоставлять и тыпы.а это уже не бесполезное занятие..как то так) пошли сценарий писать лучше) тут каша плохо варится.оно и понятно)кому-то неинтересно,кто-то почти обижается и тыпы)..если что-мы с тобой в личке продолжить можем,или по мылу)тема интересная на сам деле.для меня по крайней мере)тебе вродь тож любопытно болтать об этом)..у нас с катаной оч интересные разговоры на тему психологии были)ммм)ты не поверишь,но за всё время нашего общен с ней (а это не мало) мы ток теории разные и обсуждали)
Пожалуй, начну, штоли, хвастаться:)
Были времена, когда была тут просто аборигеном, дневала и ночевала, хорошие времена были:);) ни одну душу вытащили из депрессии..
Являюсь-таки и сапожником и сапогом в сапоге и всем вместе взятым, так сказать образованным сапожником:) учусь и на своих ошибках и на ошибках других людей, горжусь здравым взглядом на жизть, умею прощать, люблю людей и готова всегда помогать, если кому-то эта помощь нужна, а также имею за плечами один счастливый развод и прекрасные длительные отношения с самым замечательным мужчиной на свете:);)
Вобсчем-то высказалась, задавай, автор, вопросы:):):)
пральна,почему бы не похвастаться)вот подумалось:если из 10 топов 8 будут о том,как всё офигенно,мож авторы 2х слезливых заразятся позитивом и быстрее на поправку пойдут?)в таком случае-людиии,хвастайтесь!!интересно,откуда вырастает желание найти товарища по несчастью в трудных ситуациях?ведь далеко не всегда чел ищет такого же "хлебнувшего",чтоб услышать,как он вылез из этого.зачастую просто помусолить (да простят меня страдавшие/ющие).и вот что подумалось:а не из ощущения ли,что неправильно это (ну или непродуктивно)?вродь нашел такого же,поступающего так же,и вроде как "не я один такой.и раз нас много,это нормально".то бишь,от неуверенности.смотрим дальше:отчего неуверенность у чела?..в общем,опять приходим к тому,о чем я говорю) интересно мнение образованного сапожника..а то эти мне любители..))/шутка/..зы.да я,в общем то,тож хорошо к людям отношусь)но некоторые хотят убедить меня в обратном))
Ну... скажу я вам, коллега (с):)
Не возможно увидеть мир в позитиве, если вокруг только тучи, соответственно и откуда взяться уверенности?
В такие моменты как раз и нужны мимо проходящие, которые готовы подставить плечо и понять, которые смогут приоткрыть завесу, показать, да так, чтобы тот, кому плохо "увидел" и "услышал".
Неуверенность... а что это в принципе? НЕ стабильность, НЕ комфорт, НЕ уверенность... все с приставкой НЕ, соответственно изначальное отрицание! И вот когда доходишь до этого собственным мозгом, тогда-то как раз и наступает то самое, которое многие называют "прозрением":) А все остальное - это всего лишь "подобное притягивает подобное" и нет никаких "собратьев по несчастью", все это сказки, чтобы в очередной раз найти чему-то объяснение:)
Нравятся мне психологи, они заставляют задумываться:) и думать много о многом:)
Самое главное в несчастье не зацикливаться на случившемся, не лелеять в себе жалость к самому себе, а идти дальше и причем с гордо поднятой головой, осознавая происходящее и извлекая бесценный опыт из случившегося!
примерно так;)
что касается твоей персоны (ничего что я так прямо?:)), так это нормально:) всем невозможно нравиться, должны же быть противовесы в обществе.
Ты неординарная личность и мне нравятся ваши болталки-флудилки:);)
много чего написала.всё стерлось(сессия закончилась).терь ток "в крации")я толкую вот об чём:при САМОСТОЯТЕЛЬНОМ разгребании собственного дерьма (сорь за не шарман) человек получает качественно другой опыт.более богатый и полезный.я не против помощи людям,хотя как некоторые популярные тут психолог приемы можно применять без риска отрицат рез-та,мне не ведомо.лечебный сарказм,жесткий юмор (мои в т.ч)запросто могут смахивать на ницшеанские методы помощи ближним)..насчет положительности любого опыта,согласна.хотя,тож ведь "приемчик",который при критическом мышлении на должном уровне может и не сработать;)).."познай себя" и не будет никаких "не".но для многих слишком лаконично))...а нравиться всем и не нужно) достаточно нравиться самой себе,всё остальное-это уже излишества)) шучу)
Я лично сюда с проблемой прихожу для того чтобы выслушать различные мнения - вдруг что-то интересное подскажут, что мне самой в голову не пришло. Ведь что любопытно, каждый из советчиков может одну и ту же ситуацию увидеть по разному, что позволяет и мне посмотреть на проблему с другой стороны. А советы, в основном, даю на те темы, в которых имеется личный опыт.