не нагулялся примерный муж
Вот мой знакомый - любящий муж, отец, под 40 лет говорит: "Одно дело, когда ты за свою жизнь отъепал 30-50 баб, пусть и давно, а конкретно сейчас конкретную бабу вздрючить не имеешь возможности. То чувствуешь по этому поводу лишь досаду, что не засадил вчера конкретной бабе, и только. А когда за всю жизнь выип меньше 5 баб и всю молодость продрочил в кулачок, то сегодняшние неудачи вкупе со всей неудавшейся в половом смысле жизнью кроме физиологических страданий приводят еще и к душевным страданиям от осознания того, что как мужик в целом в жизни ты не состоялся".
его проблема весьма типична для того поколения - воспитание в пуританских условиях застенчивого мальчика, дрочка весь институт, потом 1-2 встречи с женщинами, а потом свадьба. Сегодня он состоялся как профессионал, хорошо зарабатывает, много занимается ребенком, но все время мечтает попробовать других женщин, кроме во всем устраивающей, но смертельно настоебенившей за много лет жены. Вот чтобы вы ему посоветовали? Плиз, только пошлых моралистических банальностей не писать.
И еще такой вопрос - почему женщины так сильно негодуют когда изменять хотят именно такие примерные семьянины - хотя б разок в пять лет, и со снисхождением относятся к разврату женатых жизнелюбов?

Что же их клинит-то! У меня была такая же ситуация- 21 год знакомства, 18 лет примерного брака, дом, квартира в Москве, маленький долгожданный сын...из-за города стало тяжело добираться на работу и обратно, решили что он поживет в Москве (до работы 7 минут пешком). Это было прошлой зимой. Пожил в Москве (это после 11 лет проживания в Подмосковье), свободного времени куча, и тут нашего папашку накрыло с головой- пустился во все тяжкие. В мае подал на развод. Хочу, грит, все в жизни попробовать- наркотики, анальный и групповой секс и прочие радости жизни. И не нужны вы мне с сыном на данном этапе. Ушел. Слово свое, мужское держит крепко- сыну 6-и летнему совсем не звонит, не приезжает тем более. Алименты выклянчил, чтобы я не подавала. Платит 15 000, получая 320 000....вот такой молодец. Конечно, я понимаю, жизнь проходит мимо, годы идут, а он, понимаешь, без "клубнички". Это, безусловно, стоит и разбитой семейной жизни, и слёз брошенного ребёнка (про себя не говорю, я человек взрослый, справлюсь, хотя, конечно, больно!).
Вы спрашиваете почему женщины негодуют именно когда изменяют примерные семьянины- да потому что к похождеиям развратника уже привыкли, а от таких примерных это как удар в спину, в общем- полнейшая неожиданность (наши родственники и знакомые до сих пор в шоке- такая была образцовая пара!)

А может вы ему чего-то не додавали? Нет, я не знаю вашей конкретной ситуации, но вот вообще, почему взрослого человека потянуло куда-то в сторону? Ну потянуло мужика на анал, так дайте ему анала! Столько, сколько влезет, пока не нажрется. Ибо всю жизнь в попу тоже не комильфо, надоест и захочет чего другого. Захотелось групповухи - пригласите девочку, чистую и проверенную, пусть порадуется.
Я могу принять как вариант утверждение "я сильная, смелая, умелая, ты козел ПНХ!", но при этом не надо потом жаловаться и плакаться.
Да, не мной было сказано, но как постулат ИМХО верно на 100%: НЕ можешь остановить процесс - возглавь его!
Он никогда за все 18 лет брака не оглашал список своих желаний и фантазий. Может наркота так на него повлияла?....не знаю.

Это веский причин для смены сексуальной партнерши. А разрушать семью или нет решает тот, кто подает на развод.
Смотря как уйти- можно по-мужски, порядочно, а можно- как сделал мой бывший муж, выцыганивая алименты в обмен на мировое соглашение по ребёнку, утащив тайком из дома все, что можно унести, включая деньги, и не звонить сыну уже 3 месяца. Поэтому и говорю, что мудель-не знала бы, не говорила.

А если жена захочет "свежего мяса"? А вот семью разрушать - не захочет? Неужели Вы считаете, что женщинам все так же хочется одного и того же мужчину? да еще и...кгм...
Допускаю.Но в ее облико морале кроме нее никто не виноват. Так что и винить некого и вопрошать "а если...?" тоже бестолку.
Так-то оно так, только попробуйте это сказать тому самому "примерному семьянину" которые нена...гулялся. тут же впадет в истерику насчет "не путайте б...ство с ситуацией!"
А зачем? Ну считает он так - имеет полное конституционное право. Если жена с ним согласна - будет терпеть и радоваться. Ее выбор. Сделанный лично. Решение "гулять-не гулять" принимает сам человек, а не мужья или жены. Ну а раз принял - кого винить?
чушь все это. Недодавание и прочее я имею в виду. Мне все додают, но я просто ХОЧУ ДРУГОГО. Иногда.
И это при том что я женщина ,а принято считать ,что женщинам такого хотеть не положено. Чо уж говорить про тех кому природой заложена полигамность?..

но все равно логика странная - пусть развратник гуляет, это ничего. а вот отцу примерному семейства - ни-ни ни разу!:) а вот если бы вы сами позволили своему мужу гулять хотя б раз в год - скажем пускай он засадит какой-нибудь бабешке. и ему хорошо, и вам отлично. зачем сразу разводиться?
Ну он же не порывался даже! Я же говорю- во всем примерный, спокойный, характер флегматичный довольно, а тут как переклинило. Разводилась не я, а он. Я предлагала ему пожить сначала пол-года или год отдельно, не разводясь, поостыть, посмотреть. А ему как вожжа под хвост- разводиться и все тут!

насчет гульнуть жене:)если ей РЕАЛЬНо требуется и муж не против - то почему бы и нет. если же ей РЕАЛЬНО требуется и муж против - то надо тайком изменять. тоже- и мужу хорошо, и жене. суть в том что не все вопросы между супругами можно обсуждать. если он хочет групповуху а она ни в какую, даже слышать об этом не хочет? но даже пусть он ей сказал о таком желании а она ответила -"нет"! после этого она затаит подозрения будет за ним везде следить, раз у него такие "извращенные желания". поэтому надо такие вещи делать тайком и ни с кем не обсжудать даже с женой (мужем) ибо будет только хуже.
Наташ! Да мозги он замазывает этой тёти, если оба готовы на групповуху или на раздельный трах, то флаг им в руки, но тайно друг от друга это уже шиза!!! Точно видать этот перец не просто Онаним!?
а вот в этом есть здравое зерно, на мой взгляд...
ежели засаживать без нежелательных последствий вроде ЗППП, беременностей и любовей, просто ради свежего тела, чисто охотку сбить, то вай нот?
Чисто теоретически, наверное, правильно, но в жизни, по крайней мере явно, не пройдет - припомнят при первом удобном случае и будут вспоминать до смерти.
Логика нормальная :)
Развратник получает такую жену, которая готова жить с развратником. Семьянин - такую, которой нужен семьянин.
Лучше-хуже не делю - кому что нравится. Может вы найдете такую, что будет для вас самой-самой, но при этом еще и на гульки спокойно будет смотреть.
Лично я приятелю могла бы позволить прогуляться. Ну и себе, соответственно. А вот мужу - нет. Если я принимаю мужчину как мужа - то общение совсем другое. По степени доверия, по тому, насколько я готова под него подстраиваться, по тому, насколько я готова для него выкладываться.
Если это все от меня кому-то нужно, то мне нужно то же самое в ответ. Гульки в такой формат отношений не влезают. Не нравится - в загс никто не тащит.
Если я в качестве жены не нужна (достаточно секса и милого трепа) - тоже незачем лапшу на уши вешать.

Почувствовал разницу. Не хочу вас обидеть, но, видимо, счет оказался не в вашу пользу. И не маленький.
Согласна. Куда уж мне до наркоты, анала, группового секса и прочих увеселений. Конечно, не в мою. Смысл фразы "На данном этапе жизни вы мне не нужны" предельно ясен.

В моем случае это не алименты, это подачка. Алименты будут потом (а они обязательно будут), и составят не жалкие 15 000, а 25% от его зарплаты и бонусов.

Вы, главное, не принимайте его обратно, когда он лет через 6, пролечившись от всяких зппп, спустив всё бабло и поимев проблемы с потенцией и на работе, приползёт плакаться и утверждать, что вы - самая лучшая.

Правильно. За примерное поведение даже в тюрьмах расконвоируют :))
В браке - хуже. Чем приличнее себя ведешь тем строже режим.
Проблема воспитания это реально проблема :) Воспитывали и учили одному, а жить приходится в абсолютно дугой реальности с другими оценками. А воспитание уже не вытравишь.
С этим ничего не поделаешь. И конфетку съесть и на ... сесть не получится. Более того, дяде и поход налево скорее всего не поможет. Как говорится, совесть ничего не изменит, но испортит все удовольствие ;)
вот тут на соседнем форуме "Секс" http://eva.ru/topic/41/2213939.htm - обсуждалась схожая тема. Там началось так: "одна женщина говорила мне о местном казанове: "Он поэтому и имел столько зависящих от него девочек,что страшно неуверенный в себе человек,надо же как-то самоутвердиться,хоть в этом животном проявлении! То,что он делал,и рыбки умеют, а вот обладать сильным духом ему не дано!"
- блин, вот ведь умная баба, но в этой сфере не понимает элементарных вещей, азов мужской психики! во-первых, мужик не самоутверждался - бабы ведь дают именно уверенным в себе мужикам, а не неуверенным в себе задротам, которые нервно курят в сторонке! т.е. если мужик имеет много баб - он уверенный в себе мужик. он знает что женщины льнут к нему на эту его мужскую уверенность. напротив – если на лбу написано что ты неуверен в себе, то баба не даст!
во-вторых, мужик делал это искренне а не для того чтобы кому-то что-то доказать. у него генетически такая потребность. он не насилует свою природу, а следует ей!
Но все эти жены и любимые обожают обманывать себя – «он изменил потому что другие мужики над ним смеялись, а так бы он никогда так не сделал!» бегают за бабами чтобы кому-то что-то доказать – единицы, а в массе своей бегают потому что это такая физиологическая и психологическая потребность. Но женщины не хотят видеть эту реальность
ну и в третьих - если "То,что он делал,и рыбки умеют" - если бы на самом деле это было так, и все было бы просто – тебе захотелось – ты пошел и без проблем сунул, то все бы только и трахались тогда как десятки миллионов людей мучаются так как не могут найти себе хоть какого партнера – достаточно почитать этот форум.
Т.е. есть некие устойчивые женские мифы относительно мужской сексуальности, который сбивают с толку и мешают видеть жизнь как она есть."
и ему отвечают:
"эта баба порет хуйню. Интересно, а что она сказала бы обо всех "зависящих от него девчонках" ? Они что - уверенные или неуверенные в себе, самоутверждаются или самоунижаются ? Почему они все дают ему , а например не дают скромным парням, которые боятся даже попросить ? Может, если б бабы сами предлагали себя скромным мальчикам и мужикам, то "брутальных подонков" было бы меньше, а счастливых мужиков и удовлетворенных баб больше. Но это я говорю, если следовать бабской логике, которая извращена. В жизни только брутальные негодяи имеют кучу баб и девок, а скромные мальчишки дрочат в стороне.
А что касается "сильного духа" - вообще непонятная хуйня. Если сильный дух проявляется в том, чтобы дрочить в одиночку, а слабый - в том, чтоб ебать всех без разбору, то лучше обладать таким "слабым духом".
Слабость духа- именно в потакании своим плотским желаниям, своему ИД. Не зря древние говорили "Сластолюбие- удел глупцов". Ну или проще "Simple minds- simple pleasures".

не несите вздор! женатому застенчивому мужику под сорок с семьей, детьми, и кучей работы, когда нет ни одной свободной минуты, трахнуть бабу ой как трудно! вот именно для тог чтобы ЕМУ трахнуть бабу нужна ой какая железная воля, выдержка, ум, понимание психологии баб, терпение и удача. это свободный 20-летний мачо "потакает" своим желаниям:) а семейный занятой мужик изврочаивается наизнанку чтоб хоть кого-то трахнуть (проституток в расчет не берем. для него любой секс на стороне то - о чем он будет с восторгом вспоминать еще десять лет

Да? Ну если все так, то мне его жаль. И опять таки подтверждается вышенаписанное про "Simpe minds..." ну вы поняли :)

я понял что мы друг друга не поняли:) вы говорите стакан наполовину пуст, а я что полон. вы переживаете за его жену, а я за психику и самочувствие мужа:)

Растолкую: если психика и самочувствие мужа так зависит от траха на стороне любой ценой, то такая психика нуждается в серьёзной коррекции, жаль такого мужа. Ну и его жену, соответственно.

это было бы серьезно, если 75% российских мужей не изменяли своим женам:) и вообще читайте внимательно - все люди разные, кто-то всю жизнь ибет одну жену и радуется. кто-то имеетт за жизнь 200-300 баб и все мало. а кто-то хочет, прожив задротскую молодость, совсем не агулявшись, не попробовав баб, хоть разок попробовать засадить на стороне. хоть разок изменить жене - самое естественное, самое человеческое желание. и вы на него так набросились...

никто в культ не возводит, дорогая. тут разбирается конкретный случай. 40-летний мужик рано женившийся хочет тразнуться на стороне после 20 лет примерного брака. это все сугубо индивидуально и никто не говорит что всем надо изменять. если мужик женился в 30 лет переимев много баб, или если у него слабая половая конституция и ему совсем ебля на стороне не требуется то никто их не призывает изменять

"Беееедненький!..." (с).
А жену трахать слабо? Все на сторону тянет? А так тяжело дается секас на стороне, но он все равно "пищит, но лезет!" :) Про "с восторгом вспоминать"- это уже совсем деградант какой-то.

ха-ха! потмоу что секс на стороне дается тяжело потмоу он особенно ценен и дорог! унылым задротам смирившимся со своей участью этого не понять! как не понять толстожопым мамашам которые только и думают как бы их кобель им не изменил, и потому придумывают для него тысячи причин чтоб его не влекло налево:) "милый вскопай огород, это так классно - зачем тебе другие бабы?"

Мдааа. А кроме задротов и толстожопых баб вариантов не придумывается? Если бы все было так плоско....Короче, выше все верно написано.

я вам пишу как в жизни а вы пишите как хотелось бабам - чтоб не пил не курил и цветы всегда дарил. да так бывает, но обысно после того как мужик хорошо наебся в жизни:) а если он рано не наебавшсь в 18-20 ле женился, а спустя 20 лет он совсем иной челвоек. что тогда? вот мы над этим мучительно думаем и размышляем здесь.

Нашли над чем "думать и размышлять"! По существу- если он "недоебавшись", чувствует такой нестерпимый позыв, надо это делать хотя бы так, чтобы не страдали жена и дети. Ну а если чел из-за этого пускается во все тяжкие и жжОт мосты и просто жжОт, то такое поведение нормальными людьми воспринимается как уродское, а он сам как уебан. Вот против этого-то мы и выступаем. И кошка права- "дЭлом займись, дЭлом", мож и мозги на место встанут, а не только причинное место.

"Нашли над чем "думать и размышлять"!" - а вот с этим совсем не соглашусь! вы видимо не психолог, не понимаете важности для людей их собсвенных проблем. они вам кажутся смешными и ничтожными, а для человека это очень важно! помните - "землятресение в Перу где гибнет 100 тыс. человек, для человека менее значимо чем прыщ на собствненом носу!"
а у ва и Кошки все просто - "мужик, ты не наебался в молодости? лопату в руки и дурь пройдет!" эх, если бы все было так просто...вы так удручающе наивны...

Сорри, конечно, понимаю вас, но такого рода вопросы, возведённые в ранг "проблемы" мне действительно кажутся незначительными. Кстати, если бы люди с ЭТИМ побольше обращались к психологам, было бы гораздо эффективнее, такие состояния хорошо корректируются.

т.е. по вашему депрессия, угроза распада семьи, подавленное настроение - это не проблема? а что же тогда проблема?

Это серьёзная проблема, и именно она нуждается в коррекции с помощью специалиста. А вот мудовые рыдания по поводу недоё..а, как-то сочувствия не вызывает. А мудовыми они становятся, когда из-за них ставится под угрозу семья, благополучие детей и прочие реально важные вещи. Не надо путать одно с другим. Читайте ниже, мы с другим анонимом пришли к консенсусу по этому вопросу.

это серьезная проблема - пример чему - история брошенной женщины у которой надломилась жизнь, рассказанная в самом начале темы. но никакой специалис не откорректирует вас так чтоб вам не хотелось ебаться с новой женщиной, и сожалеть о прожитых напрасно задротских годах молодости! умный специалист научит вас как обмануть жену чтоб не разрушит семью.

А вот будет этот вопрос проблемой или нет, большой вопрос. Мне всегда этот кусочек вспоминается:
Да, Нью-Таити, несомненно, оказался истинно райским уголком, и Дантон мог бы быть очень счастлив здесь. Ему мешало одно. Огородничество, которое он считал отличным видом сублимации, подвело его скандальнейшим образом. Дантон думал о женщинах днем и ночью; глядя на огромную оранжевую тропическую луну, он мог часами мурлыкать себе под нос песенки, разумеется любовные.
Опасаясь за свое здоровье, Дантон начал лихорадочно перебирать все известные ему виды сублимации: сперва занялся живописью, бросил; начал вести дневник - забросил и дневник; сочинил сонату, но, оставив музыку, высек из местной разновидности песчаника две исполинские статуи, закончил их и стал придумывать, чем бы заняться еще.
(с) Шекли, "Проблема туземцев"
Да, продолжение не выделилось и не скопировалось
Заняться было нечем. Огород не требовал ухода; земные овощи победно вытеснили местные растения. Рыба валом валила в сети, силки никогда не пустовали. Дантон снова заметил, что днем и ночью ему мерещатся женщины - высокие и маленькие, белые, черные, коричневые. Однажды он поймал себя на том, что с приязнью думает о марсианках; до него еще ни одному землянину подобное не удавалось. Дантон понял, что необходимо принимать решительные меры.
А двадцать лет питаться черной икрой (макаронами, рисом, лазаньей по неаполитански...) вам будет легко? Эффект нового тела никто не отменял.
Нуууу, Сыська, это пОшлое сравнение! Хотя, если задуматься, и такая версия имеет право на существование ;)

Ну, что вы! Бабы дают всем. Бичи (бомжи, то-есть)и те при бабах.
Но главное, что меня удивляет в этой дискуссии: а почему, собственно, человек должен следовать своей природе? Али он зверушка какая? Столько тысячелетий пытаются люди уйти от зверского состояния - и снова здорово: давайте все будем просто самцами и самками. Это не то общество, в котором мне хочется выращивать своих детей. Надо бы как бы поднапрячься и быть немного больше людьми и немного меньше кроликами.
Человеку прямоходящему 10 миллионов лет, а человеку разумному-всего-ничего. Как вы представляете вытравить многомиллионную природу из организма?

Подождите-ка, а как каннибализм вытравили? Предлагаю стараться. И главное, не считать, что прожить весь век с одной семьёй - это запредельно сложно, а бесконечно менять партнёров и искать приключения - это и есть то, что нужно настоящему человеку.
Все в ваших руках: можете привить своим детям отвращение к сексу. И не будут зверушками. Взрослых ше воспитывать уже поздно.
Кошмар. Бедные дети.
Вступать в жизнь с розовыми очками, потом набивать шишек изза непонимания истинного положения вещей и годам к 30 переучиваться и вытравливать из себя последствия воспитания, что бы научиться жить в реальном мире.

Кошмар! В реальном мире набивают "шишки", а не "шишек", "из-за" пишется через дефис, а "чтобы" в данном случае слитно. Надеюсь, годам к 30 вы научитесь хотя бы писать.
Хех, во-первых - не "так", а наверное имелось ввиду прививать "это". Во-вторых, вы что, серьёзно считаете, что своих детей нужно учить не уважению, лжи, воровству и не верности любимому, семье, детям, родителям, друзьям?
Детей надо учить тому, что есть 2 пересекающиеся области: собственная сексуальность и правила игры в брак. И про необходимость делать выбор между ними. Желательно при этом избегать излишне напыщенных слов. Поскольку выбор всегда сложный и всегда придется отказываться от чего-то очень значимого.
Этому учить бесполезно. Это идет от образа жизни. И родительского примера.
А научить завязывать х№й в узел вообще невозможно.
В аккурат в словах про "зверское состояние" и противопоставление "людей" и "кроликов". Автор поста уверена в том, что такая часть жизни, как секс может быть "правильной" или "не правильной",а не просто нормальной :-).
А мужик не подумал, что если ему в молодости не кто не давал, то с какого перепугу 40летнему козлу с седыми яйцами дадут?
Вы ж поймите, кто ипал баб в 18, тот и в 50 так же ипёт, а кто дрочил, тому дрочить до скончанья веку.

услуги проституток посоветовала бы, ибо любовницу такому додику нельзя, сразу любовь в ж... заиграет.

Для меня всегда остаётся аморальным вышенаписанное, я наверно ханжа, и со снисхождением относятся к разврату такие же ходоки на лево.Мне кажеться это ненормально, перетыкать кучу баб...Так же как и женщины примеряют на себя километры членов."для опыта" в семейной жизни?Бред.Мужика не жалко, кобелизм заиграл.Опостылевшая баба, а он не опостылел? Думаю тут развод нужен, с такими чувствами к жене нельзя жить, так же как и женщине, портить друг другу жизнь.Если дети выросли и любофф прошла то какие проблемы?Можно идти и опробировать тётек)))
Может жена тоже уже хочет попробовать свежего мяса, а не чёрствую баранину)
Вы абсолютно правы. Вы действительно ханжа. :-) еСЛИ У КОГО ТО КОБЕЛИЗМ ЗАИГРАЛ (не надолго, ну так на пару часиков), ТО НУЖНО ЛИШАТЬ детей полной семьи? Да разводитесь сразу и больше не создавайте семью вообще. Так как вероятность того, что ваш муж не изменял вам ни разу )0,001 %. Только такие как вы не разведутся никогда, чем громче лозунги, тем обыденее действительность. Либо вы фригидны, либо просто на вас ни один мужик не смотрит. И цепляются такие как раз за штанину, сопли рукавом вытирая и причитая. А потом детей до психиатров доводят своими истериками. Любоффф ушла, вы о чем? Вам сколько годков? У вас сколько лет супружеской жизни стаж? Не путайте божий дар с яичницей.

Мне муж изменял, я не скрываю это, тоже не доебал как говорится, только локти грызёт теперь и в ногах валяется зачем то. В браке 11 лет, вместе 14, я бывшая модель вниманием мужчин не обделена, вы хотели обидеть меня?Не получилось.Годков мне 32 если интерессно так.Попутали яичницу с даром вы.Не ужто вы правда считаете что еб*ть много баб это нормально для мужика, типа полигамность?И хождение на лево хотя бы раз в пять лет это норма?
Вы идете не от жизни, а от теории:) Можете говорить и думать что угодно, но если мужик прожил 40 лет и никого не еб кроме жены то это может оказывать на него крайне деструктивное воздействие. вам как видимо успешной женщине, которая видимо имела много мужчин, этого не понять. если б вы за свою жизнь имели бы только одного, вы бы пели иные песни:)
У меня было мало мужчин , муж как раз третий, и вы знаете не было мысли на лево завернуть.
которая видимо имела много мужчин-ваша фраза вообще не достойная внимания, вам захотелось хоть как то меня уколоть и унизить наверно?
Слушай, ну так и темыа топа, я считаю спецом придуманы. Разве может чел быть правильным, рохликом , а в 40-50 г. вот так на наркоту, да в сексгангстеры податься Нопасарнчик, а ты как думаешь?
Мда, моделей с такой высокой моралью видеть еще не приходилось :-), этот же бизнес полностью исключает оную
:-). Ну так переступите через валяющегося под ногами БМ и ищите себе святого. Который будет всю жизнь на Вас молиться и на ваши ханжеские замашки :-). Найдете, пишите (лет через двадцать после совместного проживания). Хи Хи. :-). Еще моя бабуля говорила, что других мужиков на эту землю не завезли :-). А уж она то точно знала. У нее было три мужа и пятеро детей. :-)

Вы не забывайте что люди воспитаны по разному, для кого то норма попрыгать по койкам и сходить на лево тайно или открыто, у меня в семье не так было, доверие в отношении супругов должно быть,, и профессия ни коим возрастом не показатель распущенности(это к выражению о морали моделей), да и работала я в нежном возрасте с 12 до 16 потом институт стал на первое место.Жаль что верность в наше время утратило актуальность.Я не в праве давать советы не зная что в ТОЙ семье,ситуация описана однобоко, сама иногда прошу советов,троих мужей как то не хочется.Желаю вам счастья и удачи.
Какое глупое высказывание...Единственный из не многих кто сказал на форуме истину жизни и как обычно начинают на человека кидаться и оскорблять.Надеюсь вы не будете носить украшение в виде рогов, а если носите носите их гордо.Блядство же в семьях сейчас в почёте...Жаль народ.Потеряны все ценности и самодостоинство.
Девушке Софии желаю мудрости такой же как и сейчас и чтоб стремилась к самосовершенствованию, видимо эти темы(блядство на право и на лево) для людей с заниженой самооценкой придуманы.С помощью ебли на стороне поднимают свой статус.Противно до жути.
Прочитала все комментарии в шоке....Ценностей не осталось у людей, блядство и шалавость на каждом углу, пара -тройка авторов только достойны уважения, которые хоть как то ценят моральные принципы.Для любителей переходить на личности сразу отпишу муж не изменял, отдыхаем всю жизнь в отпусках вместе, работаем на одном предприятии, двое детей, трое внуков, в сексе не присутствует ханжество, по молодости красивая была, сейчас симпатичная бабушка.Вот беды в семьях у всех от того что не тем местом думаете, иногда полезно не пиписьками думать а мозгом.Хотя аморальным личностям вряд ли это поможет.Мужчина тот, которого описывает автор буду надеяться что включит мозг, и пресмотрит отношение к опротивевшей ему тётке...Мда...И правда вымирает человечество.Блядство уже считается нормой.
Тема для дебилов клянусь...Прелюбодеяние уже само не есть хорошо, а тут измена, кризис у него,ссаки ему в голову вдарили и всем кто это поддерживает тоже, не мешалобы начать думать,в библии про это чётко написано!Сборище шлюх и кобелей чесслово.Тьфу на вас убогие.

а потому что у жен логика - пусть муж скорее удавится, но чтоб изменил? - ни за что! и плевать мне на его потребности, желания и фантазии!

Я б ему посоветовала заняться каким-нить экстремальным видом спорта или экстримальным туризмом. или попить крови змеи. Или организовать ремонт в каком-нить богом забытом детском доме. Или поехать восстанавливать Гаити. а возможно прыгнуть с парашютом затяжной прыжок. Или выучить китайский. Или взять перебитую собаку из приюта. Это по-первому вопросу.
По второму. <Женщины любят подонков> ( ибо для любви подонки, как правило, довольно красивы и беззаботны, да еще и <оставляют здоровых потомков>), это давно известно, но жить предпочитают не с озабоченными @@здоболами, которые считают, что количество женщин делает мужчину мужчиной, а с мужчинами надежными и интересными. А хорошие любовники никада не бывают глубокими людьми - у них под другое... заточено.
а скажите - зачем так сложно??? если мужу всего то надо раз в год трахнуться на стороне? зачем ехать на Гаити, если можно трахнуться и в родном городе при желании? и вообще представьте - вы приходите в магазин купить хлеба, а вам предлагают купить молока:):)

Подозреваю, что абсолютно зря потрачу время, объясняя , зачем лучше, когда "сложно" и почему лучше, когда "сложно".
Господи, какой же вздор несет Кошка!!! во-первых, масса хороших любовников была глубокими людьми - академик Ландау, поэт Пушкин, писатель Гюго, художник Мане, политик Кеннеди и сотни тысяч других талантов! можно напротив сказать - что чем талантливее тем ебливее.во-вторых, по этой логике мужична должен делать выбор - либо ты примерный отец семейста, любящий муж, рукастый мужик, мастерящий дачу, копающий огрод, и до самой смерти насаживающий одну только жену, либо ты хороший любовник без обязанностей который да самой кончины дерет много и хорошо самых разных баб:) в жизни так не бывает - много рукастых семьяинов регулярно бросают палку на сторону. напротив многие классные любовники транув 50-70 баб потмо становятся классными семьянинами. сам знаю таких - был у мен такой друган, в институте и лет пять после порол баб по страшной силе, а сегоня как он говорит "даже не тянет", весь в жене, детях и бизнесе.
тут смысл в чем - в том что каждый мужик должен выпить за жизнь свою бочку. кто-то выпивает ее в молодости, кто-то потягивает всю жизнь. а кто-то начинает пить ее только к концу:) идеально - в юности и молодсти не быть задротом, не менять правую руку на левую, а менять много девок - чтоб не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. потом в тридцатник жениться, и вести семейную жизнь, время от времени - если требуется, трахаясь на стороне - тайком и аккуратно

Да Вы поспокойнее, полегче, а то и нервы страдают зазря, и.. орфография. Хотя, "семьЯИНы" - находка для Альманаха.:chr2
ну хорошо, я волнуюсь и набираю торопливо слова и путаюсь. это не самая большая проблема:) а вот по сути написанного - есть чего возразить???

а чего она возразит? ей нечего сказать. кто из мужиков согласиться с таким апартеидом - одни типа должны разнообразно трахаться с разными тетками, а другие должны тащить воз семейных обязанностей и быть верными жене и при этом еще и улыбаться:)
Позвольте осведомиться, отчего Вы пришли в такое волнение и куда торопитесь?:) Читайте вдумчиво еще раз: хорошие любовники никогда не бывают ГЛУБОКИМИ людьми. не УМНЫМИ, а ГЛУБОКИМИ. Какого черта тут Ландау и прочие.
в чем она прелесть? она несет вздор, типа смирись дорогой с тем что до самой смерти ты никого кроме жены апать не будешь и радуйся такой жизни. а если тебе скучно, то залезь на Эверест, только не изменяй жене, ибо это хуже всего и страшный грех:)

вот я читаю и понимаю как я понимаю. она пишет (если я не прав то поправьте) что есть мужики с которыми бабы любят ебаться, и есть мужики за которых бабы любят выходить замуж. а я пишу что надо бы мужикам старться совмещать первое и второе:) а не быть чмошниками-задротами - кандидатами в примерные мужья, за которых бабы выйдут как следует наебавшись с первой группой мужчин.

Не, дайте я за хороших любовников заступлюсь. ИМХО глупо сравнивать ум, сексуальные способности, сексуальну активность, эрудированность и прочее. Тут уж кому что от природы дано, то и есть. А то следующим постулатом будет, что женщина не испытавшая за жизнь ни одного оргазма должна блестать умом :) ИМХО еще раз - разные это вещи, можно быть и дурой и бревном одновременно. Так же как и дружить с сексом и быть умным и эрудированным человеком.
согласен. много есть умных любовников и много есть глупых любовников. много есть умных верных мужей. много есть глупых верных мужей. а Кошка хочет все время жизнь упрощать
Моооодераторы! Подметите, плиз, грязь в топе. Кто-то помойное ведро до мусорки не донес, у нас опрокинул.
Это не помойное ведро кто то опрокинул, это, простите за прямоту, так выглядит глупость ваших суждений при ближайшем рассмотрении. Делайте выводы, и незачем на зеркало пенять :)
Не со всеми тут могу согласиться, однако глупость вы сморозили очевиднейшую. Вот и получили.
Милый ротвейлер:), под "помойным ведром" лично я подразумевала те тюремно-казарменные выражения, которые были использованы неким Анусом гораздо раньше моих высказываний.Зайка, надо читать ВСЁ, а не только высказывания глупой кошки[-X
А еще бывает что "примерный" с возрастом начинает понимать что все относительно. Это он по молодости считал что надо сделать ВСЕ, быть лучшим примерным и пр. Но комплекс отличника с годами проходит. Восклицательными знаками в 40 мыслят только идиоты.
Трахни он другую, уйди из семьи, ну и что? Никто от этого на части не развалится :)
А жизнь - одна ))
А как же ребёнок (беру свою ситуацию)? Его слёзы стОят этого мимолетного, по сути опустошающего сомнительного удовольствия? (про "опустошающие отношения"- не мои слова, одного мужчины, у которого было много женщин).

это всегда так - натрахаются со многими женщинами - потом начинают "да это ерунда, да это опустошает".

да это самое противное, когда сами наебутся вдоволь, а потом начинают поучать: "секс это неглавное, это опустошает и т.п." сволочи!

А на самом деле- главное и не опустошает, когда со многими? Я без подъеба, просто реально интересно!

а на самом деле, для опреленного типа людей, это чоень важно, особенно когда хочется - а нету:( когда ты весь в обязательствах - семь, дети, работа, и ты признаешься в своем желании разочек засадить, а тебе мужики и бабы которые сами ебутся (или еблись) в три хуя, кричат: "это не важно, это не главное!" вот им и отвечаю - дайте и мне тоже возможность как вы сказать:"знаешь, парень я в свое время много и хорошо трахался и скажу так - это неглавное!":)

Смотря что ;) кошелек, вот к примеру, опустошает на раз. А морально-физические только растут, ибо орган который не используется - атрофируется.
ну можно и без особого опустошения кошелька - бюджетные варианты:)не заказывай себе суперсаун и дорогих рсторанов, води бабу куда попроще, или вообще ищи такую которой нужен только секс. тогда можо засаживать ей на дому или на съемной хате или в гостинице недорогой

Бюджетный вариант для бюджетной бабы только годен. Такая не лучше опостылевшей жены будет. Нет смысла рыпаца.
А мало мальски привлекательным любовницам не только секс нужен, подарки, внимание, время, камушки-бусики. Полюбоваться как из-за нее страсти-мордасти и мужик с ума сходит тоже ей льстит. Иначе ей скучно.

О! Ваши слова да Богу в уши (чтобы Он их передал Вашей жене и она перестала наконец быть "бюджетной бабой", ага ;-)
Ерунда.
Ликвидность жены от бюджета мало зависит. Под новой упаковкой начинка то все равно старая!

А что, кто то от этого умер? Или заболел тяжело или может быть остался на улице и без средств к существованию?
Что до слез, так ребенка вообще то не следует посвящать в ваши эти дела. Да и не преувеличивайте. Я тоже в детстве остался без папы и могу сказать, что как раз в детстве это глубоко пофигу. Дети вообще проще, гибче взрослых и намного быстрее приспосабливаются. Что для вас трагедия - для него мимолетное настроение. Погрустил и забыл, через 5 минут новая машинка уже интереснее и важнее ;)
Ну да, ну да, уже 5-й месяц к психологу ходим, пофигу, ага...Он все прекрасно понимает и переживает ужасно! Что до меня, то я человек взрослый, не жалуюсь и поддерживаю сына как могу (ему всего-то 6 лет только исполнилось). Не все такие как вы, не всем детям все равно, есть тонко чувствующие и эмоциональные ребятишки.

Я не знаю вас лично, и не могу делать выводы про ваш случай, однако подумайте, от кого это зависит. От мамы и только от нее.
Может вам лучше не по психологам ребенка таскать и заново раз за разом заново все это пережёвывать, а на эти же деньги поехать с ним на море взяв за компанию школьного приятеля, кторый научит вашего сына играть на гитаре, ходить под парусом и вязать узлы и попутно не даст скучать вам, после детского отбоя? ;)
Все только в ваших руках.
Какая гитара и школьный приятель(разве что мой)- сыну всего 6 лет! Он ходит в салик, психолог садовский, заметила что что-то не так, явный стресс у ребенка, вот и ведёт его, я никуда его не "таскаю". Ну по ходу она у меня все выяснила, поработала с ребёнком, сказала что он не по годам разумный и врать ему смысла нет. По поводу мужика- он страдает не от отсутствия мужского влияния, а от отсутствия ПАПЫ, которого ему никто не заменит. А папа где-то еб...я, периодически пропадая в "райских кущах" (так Акунин остроумно назвал опиумных курильцев :)))

ваш школьный приятель и имелся в виду. Ладно, проехали.
Спорить с вами не буду, не видел ни вас ни сына. А атмосферу в доме все равно создает мама. Как ни крути :)
По ходу да, остался без средств и крыши над головой- бывшая жена с маленьким сыном. Но это такая мелочь по сравнению с возможностью потрахаться, правда?

Где это написано у автора? :)
Если конечно для вас пойти работать это "остался без средств и крыши над головой" тогда конечно да. Трагедия.
"Работать нет возможности" в условиях более-менее крупного города переводится как "работать не привык и не хочу ничего менять".
Нет возможности в военном городке на Чукотке и т.п. во всех остальных случаях есть.
Называйте уж вещи своими именами. Плохо прежде всего ВАМ. Изменилась жизнь, изменились условия. Были как за каменной стеной, а тут раз и сдуло стену.
Сочуствую. Но это жизнь. Что касается ребенка - захотите что бы было у него все хорошо - сделаете. Нет - значит нет.
Видно, что у вас нет ни детей, ни мало-мальского жизненного опыта, иначе не писали бы подобные вещи. Удачи!

Замечательная мужская логика!
Все дети рождаются здоровыми, красивыми, умными и замечательными. И питаются воздухом и вообще растут как трава.
Ну что ж вы после развода себе их не берета, тогда бы ебстись было б некогда. С выпученными глазами бы бежали с работы, забирать дите из садика, с намыленной жопой готовили бы ужин и т.д. и ни какая баба потом нах не нужна.
Ебатцо то все мастера, я б тоже с удовольствием, только вот обязанности по заботе о ребенке переложить не на кого.

Бесполезно объяснять такие очевидные вещи. Гораздо проще мимоходом с лёгкостью бросить "Идите работать!" и пытаться иронизировать по этому поводу. Поэтому и написала, что у него ни детей нет, ни опыта общения с ними. Ебаться они все мастера, это дааа. Только "плоды" потом должны растить женщины. А они полетели дальше "опылять" :)

кто сказал что женщина должна. У нас сейчас очень много пап воспитывают детей. После разводов у трех знакомых, дети были мамами оставлены папам. А самое смешное знаете в чем, там к деткам квартир не прилагалось, вот мамы не долго думаю и решили не усложнять себе жизнь.

да найдут же мужики,ищущие одновременно семейного уюта и разнообразия на стороне,продвинутую спутницу жизни,которую такое устроит!аминь)
А мне кажется все просто. Когда ты знакомишься с любителем задувать в уши ты примерно понимаешь чего тебе ждать. Тут простой расклад если он до тебя трахал все что движется, он будет это делать и после тебя. На это идут девушки которых это устраивает.
Но устраивает это немногих. Вот ты выходишь за умного надежного, не реагирующего на твоих подруг. А потом бац и в 40кец ему сносит крышу. Ладно бы в 30 пока у вас один ребенок ты молода и можешь послать его. Но кому нужна 40летняя дама с двумя детьми.
Стало быть с 30 до 40 необходимо отпускать мужа спускать пары. Чтоп предохранительный клапан не сорвало :)
"Со снисхождением относя\тся к разврату эенатых жизнелюбов" (ну это еще вопрос, но допустим) и без оного - к...ээээ...помыслам и робким попыткам на эту тему "примерных семьянинов" - ну жто же элементарно, Ватсон (с).
Потому что "по Сеньке и шапка". О бабниках - тут "бачили очи, що купували", а от примерного семьянина ожидают собссно...примерного семьянинства. И именно ЗА ЭТО с ним живут и именно за ЭТО его в прошлом выбрали. Как бабнику могут прощать флирты и загулы за харизму, обалденный секс и уж там не знаю что - так "семьянину" могут прощать какие другие недостатки (ну там занудство, маленькую зарплату и не только зарплату) - именно за верность и порядочность. Баш на баш тскать.
Потом, кто умеет это делать, тот УМЕЕТ это делать, получается легко, естественно, красиво. и не принужденно. А кто не умеет...так и выходит, наперекосяк, со всякими любофф-ами и прочими осложнениями. "Есть люди , умеющие пить водку, а есть люди, не умеющие пить водку" (с, Бабель).
Ну и наоборот: мужчины более снисходительно отнесутся к "загулам" тетки, издревле извесной своей пляццкой натурой - чем к измене примерной жены, матери и...эта...хозяйки. По тому же самому.
ну а когда в 40 лет сожалеет о нетоепе в 20 - то жт так, кризис. Поверьте, те, кто в молодости трахался направо-налево - тоже сожалеют ("Раньше был я Паном, паном-донжуаном..."(с), "Занятие это любил Козлодоев и д.жину враз ублажал...а ныне. а ныне попрятались суки..." (с)) Кризис СВ, знаете, это вам не хрен собачий :-)))
ну а что предлагаете то? изменять или не изменять. и если изменять - то как?:)
"Потом, кто умеет это делать, тот УМЕЕТ это делать, получается легко, естественно, красиво. и не принужденно. А кто не умеет..." - ну и что? если кто задрот то всю жизнь быть задротом? или работать над собой учиться соблазнять, заниматься собой? или этому научиться нельзя?

А откуда МНЕ-то знать, че 40-летним задротам делать? :think
Наверное, можно. Но смысл? Ведь...эта...за базар-то потом отвечать придется: что перед молодыми любовницами, что перед женой (и ее адвокатом) :cool1
вообще во всем мире людей учат не сдаваться трудностям, работать над собой и бороться за счастье. в конце концов есть курсы пикаперов, есть курсы соблазнителей. есть книжки как соблазнять баб. мужику в 40 который не на трахался есть куда пойти со своими проблемами где его научат как правильно изменять жене.

Предупреждать надо!
Вот когда в детстве учат: учись примерно, не обманывай, будь мужчиной, благородным, честным, слушай маму, уважай женщин. Потом работай уседрно, береги семью, бла бла бла, и все якобы будет хорошо у тебя хорошо.
ПРЕДУПРЕЖДАТЬ НАДО Что если так делать – быть тебе, юноша, вечным задротом. А соседский Вася, двоешник и обманщик, пока ты задрачиваешься, будет трахать всех девочек, о которых ты только мечтаешь.
Меня вот при коммунизме еще воспитывали. В семье правильных инженеров. И учился хорошо, и женщин уважал и то да се, а оказывается – задрот.
Предупреждать надо!

Не неадо путать Божий дар с яичницей. Задрот - это не тот, кто верен жене. Задрот - это тот, кто валит ответственность за свою неудавшуюся...кгм...сексуальную жизнь на родителей, школу-партию и жену. которая понимаешь, посмела выйти за него замуж 20 лет назад и...эта...теперича он деффак исти не могет поэтому. А то, что деффки ему, такому задроту и так бы не дали - то ему не понять.
При чем тут ответственность?
Слушал партию-правительство, делал все правильно, нарастил кучу комплексов которые не дают трехаться вволю и получать удовольствие. Давать то дают да что толку, если брать толком не получается. Это именно воспитание. Другой бы сходил себе налево спокойно, оттянулся втихую и обратно в семью. И волки сыты и овцы целы. А тут – нет. Вместо этого конфликт между «надо» и природой, душевные метания, уходы из семей и пр.
Поэтому и говорю – предупреждать надо было, прежде чем так воспитывать :)

"Так предупреждать надо. Красными флажками хотя бы огородить. - Мужик, ты когда в страну въезжал - красные флажки видел?" - так и тут. Претензии - к папе с мамой, райкому,и государству. Можно в письменной форме. А еще - "обращайтесь в Лигу Сексуальных Реформ" (с) . Тоже в письменной форме, с фотокарточкой в фас и профиль :-)
Именно поэтому с годами (к 40ка) многим даже самим правильным становится начхать на мораль, моралистов, папу с мамой, партию и правительство.

Ну вот именно. За что и расплачиваются (повторяю, "Есть люди, умеющие пить водку, а есть люди, не умеющие пить водку" (с))
честно говоря,я вообще не понимаю, почему всегда взрослые дяди возводят такой кипеж вокруг своего полового органа, и почему их уверенность в себе в частности и жизненное благополучие вообще зависит от количества насаженных (или не насаженных на него теток). мне кажется, у нас слишком гипертрофированное отношение к сексу. да, это приятно, да это полезно для здоровья, но не более, а то прямо в культ возвели его, особенно мальчики, прям вот не трахни я эту пьяную тетку на корпоративке и жизнь не расцветет яркими красками. и прям вот мозги отказывают, что люди не понимают, как вообще это случилось. слушайте, а вы когда писать/какать хотите, делаете это произвольно или все-таки мозг контролирует эти функции организма? с сексом тоже самое, естественная потребность, которая легко контролируется мозгом, при его наличии. я сейчас веду речь о женатых мужчинах, заведомо причиняющих боль своим семьям и разрушающих их из-за невозможности контролировать свои инстинкты. врете вы все мальчики, все вы прекрасно умеете контролировать, только такая позиция она ж вам не выгодна, тк тогда придется отвечать за свои поступки, а так, наплели чушь, про вековые инстинкты размножения, и дальше в бой.
И где тут логика? Продолжать жить серо и уныло ради того, чтобы продолжать жить уныло и серо? Нету логики.
Как раз обычно до 40 мужчины «думают головой» сдерживаются, контролируют и пр. А потому вдруг понимают, ЧТО теряли и былая жизнь не выдерживает сравнения. Вся ясно и логично.
Почему именно секс, так потому что именно секс мощнейший мотиватор и источник эмоций. Так природой устроено, нравится это вам или нет.

а жить серо и уныло, значит жить с женщиной, которую ты сам выбрал, повел под венец, обещал быть вместе и в болезни и радости? еще раз оговорюсь, я про женатых мужчин. ну так сделай жизнь ярче, с женой, устрой себе и ей праздник. нет, конечно удивить нового человека, в данном случае девушку намного проще, чем жену, с которой прожито ....цать лет. конечно, выгоднее идти по пути наименьшего сопротивления. слушайте, наркотики также мощнейшие мотиваторы эмоций, особенно для тех, кто сам не умеет генерировать эмоции, или кому попу от стула лень оторвать, что б как то разнообразить свою жизнь.ну давайте всем посоветуем курить/нюхать/колоться. это проще всего, "впечатлить" чужую тетку, кайфануть от собственного героизма, и с удовлетворенным чувством собственного достоинства -домой. слушайте, а ведь жене тоже хочется таких маленьких праздников жизни, эмоций, в жизни женщин намного больше скуки и серости, чем в жизни мужчин, так уж распорядилась природа. но почему то не все бегут сразу устраивать праздник жизни на стороне,а пытается хоть как-то мужа взбодрить. поэтому, вернемся к логике, вашей, мужской. если вы уж взяли на себя ответственность за конкретную женщину в частности, и за семью в целом, вы уж несите ее в полной мере, и прежде чем куда-то пристроить главный орган своего организма, дабы избавиться от скуки повседневности, подумайте, а что сделали вы, что бы вам не было скучно вообще, и со второй половиной, которая чаще всего о "скуке" не догадывается.
Столько слов, а смысл один: мне мне мне!! Я тоже хочу!! а как же я??!!
С чего это ему переть в гору, когда можно пойти по пути меньшего сопротивления? Ради чего спрашивается? Потому что это ВАМ надо? Так это вам а не ему. Вот и все.
Вам надо – и работают на вас всю жизнь и капризы и то и се. А ему тоже надо. Вот и надоедает к 40ка эта лямка.
А попка у молоденькой девушки красивее. И искрит от нее как от розетки. А от вас – нет.

насчет искрит, вы меня видели? и я в целом против перехода на личности, так как обсуждается ситуация, а не вы или я. слушайте, а мы не работаем, воспитываем детей, домашний очаг тоже на нас, очень часто еще и работаем, и кстати, местами зарабатываем приличные деньги, раскрашиваем вам жизнь, устраивая разные праздники, и по первому позыву "скучно" на сторону трахаться не бежим. хочется взаимности. а про лямку, ну если люди нормальные они понимают, и чаще всего они понимают, что семейная жизнь - это 50 на 50. прям я даже по этому форуму не вижу, что вот тут все девочки сели мужьям на шеи, у них, няни/домработницы, а они ноют, что муж жемчуга мелкие, подонок, дарит. частенько, все наоборот. на жене, дом-работа-дети, а у мужа либо экономический кризис, и он дома сидит, либо кризис среднего возраста, и он это решает самым простым и доступным способом, ну мы знаем, каким. поэтому, хочешь яркой жизни- оторви попу и сделай ее такой, дал обещание - держи. хочешь что то получить -дай это, получишь в ответ. если для вас жизнь - это тяжелая лямка, вы сами ее такой сделали...
Да ну вы все правильно пишите, приятно почитать. Я даже уверен что искрит.
Однако спорить увы не с чем. Не я и не вы придумали этот мир, а он так устроен, что к 40ка на все разумные доводы становится начхать и бегут трахатся на сторону )) Так есть вне зависимости от вашего или моего к этому отношения. Если вы считаете что это не справедливо или не правильно – претензии предъявляйте создателю.
Однако лично я склонен считать, что все там правильно и все справедливо ;) Просто факторов очень много и уравнение куда как сложнее, чем вы или я себе его представляем.

Николь, вы пишите ерунду:) вы соврешенно не понимаете мужской психологии. во-первых, для вас секс - ерунда, типа женатому мужику захотелось - он пошел и вставил. это полный вздор! Женатому мужику трахнуть бабу - очень и очень тяжело (потмоу и вдовйоне ценно:)). Та не трахается с женатыми, той вообще не нужно, третей нужны подарки и т.д. т.е. изначально нарисованная вами кратина лжива - т.к. живо представление что секс легко получить.
далее вы все пытаетесь убедить что ничего в жизни менять не надоно. а почему не надо если человек в депресии и чувствует что лучшее из его жизни уходит?
далее, а почему бы жене не согласится с тем что муж котореы с ней прожид 20 лет теперь хочет трахнуться с кем-то еще? ведь если он трахнет бабу с ее согласия и разрешения - вообще будет замечательно. почему для женщин так принципиально важно чтобы член ее мужчины никогда не бывал ни в чьем влагалище кроме как ее?

Я не претендую на звание знатока мужской психологии, но к счастью, она не ограничивается глубоким психологическим анализом желания или нежелания что- то куда- то сунуть. Я не пишу, если вы внимательно читали, что ничего не надо делать, я как раз пишу о том, что нужно делать, и начинать прежде всего нужно с себя. Чаще всего, случайный трах ради того, что б развеяться, не решает проблем, а скорее, усугубляет. Но я с вами не спорю, О Великий психолог, что это реальный рецепт для выхода из депресси. Я вообще не понимаю, еще раз подчеркиваю, такого ажиотажа, вокруг, пардон мальчики, я сейчас опущу столь значащий для вас секс, естественной потребности. У нас вроде как мозг регулирует отправление естественных потребностей. И вроде как,говорят, у мужчин этот орган развит больше, чем у женщин. Просто не все умеют им пользоваться. Просто конкретно меня ну абсолютно не возбуждают мужчины, не способные контролировать себя и, тем более, свои естественные потребности. Это такие дети не разумные, я предпочитаю общаться со зрелыми людьми.
Может все дело в том, что мужчинам секс просто приносит удовольствие? :-)ю И дело не в том, что секс как-то переоценивается. Совсем нет. Ему просто дается адекватная оценка: он делает жизнь приятнее. Секс это не подарок мужчине и не женская повинность. Отсюда и плясать надо. А уж все условности типа ограничения секса в браке - это вторичное. Если я люблю мороженое, то стоит ли думать о причинах, формирующих в моем организме биохимические процессы, дающие мозгу сигнал "хочу сладкого" при его виде? :-). Ну а кому не нравятся неправильные мужчины для тех в мире полным полно правильных. Делов то :-).
Вот одного не понимаю: если ТАААК тянет на старости лет пойти да трахнуть какую-то левую тетку (раз в год, один-единственный разочек!) - то ЗАЧЕМ, объясните - ЗАЧЕМ не пойти и трахнуть? Неужели от одного раза жена узнАет? Или обязательно роазрешения и благословения у жены спрашивать? Вот потому и задроты, ага.
Потому как, что бы качественно и с душой трахнуть, что бы получить удовольствие и чтобы самому потом не стыдно было вспомнить, а не к проститутке сходить, требуется время, деньги. Прежде всего время. 2-3 вечера, ночь, выходные для романтической поездки, отпуск на островах и пр. Мужчине тоже как ни странно приятно охмурить девушку, чтобы у нее глазки заблестели, что бы было красиво и что бы не хуже джеймса бонда. И не просто сунул и пошел.

В общем - ничего. Как раз прочитала статейку дамы, которая на 40-летие мужу "секс втроем" по его заказу искала.
Красавец!!!Конечно с проституткой это не то, а с девушкой, замужней это самое то! Её охмурил и деньги платить не надо, как проститутке за каждый раз! Ей говори какая она необыкновенная и много раз будет бесплатно!
Это да... Мало того, что "спрашивать разрешения" на что бы то ни было после 16-18 лет вообще глупо. Тут речь идет о попытке переложить ответственность за свое решение на жену. Бестолково.
Ну дык вот именно. Само по себе желание "свежачка" - вполне нормально, особенно если человек не на... в свое время и видит, что "а время-то летит". Идти трахзнуть кого-то налево - да тоже в общем-то законом не запрещено да и никакая жена на куй замок не повесит (потому что как раз ЭТО считается членовредительством и законом запрещено).
Просто "право на лево" как и любое право - приходит вместе с обязанностями, то есть с последствиями. И если готов, что жена, узнав - выпнет из дома и будет себя некооперативно вести при разделе и раскладе насчет детей, или тоже решит погулять на стороне, что тетки по большому счету могут и не дать или не дать без "островов" или поиметь и выпнуть или сам процесс окажется на поверку не таким уж и увлекательным (это ж каждую охмуряй, уговаривай, лапшу на уши вешай, цветочки приноси...без гарантии отдачи) - то вперед и с песней. Хто ж спорит?
Вот блин... То бабоньки вопят "разводись, тогда гуляй", то, когда уходят "лучше трахнись, только не уходи"
имхо, но подобные разговоры идут от комплексов. Типа, как жешь, я с одной всю жизнь, а остальные пока не нагуляются - не женятся :)) типа , упустил я в жизни только :))) и все эти разговоры, как грица, в пользу бедных )))) не надо на других смотреть, нужно жить так, как тебе хочется, как тебе нравится , а не равняться на чужой опыт :)
Недогадливая Догада! а вы не думаете что мужику реально это требуется? что он страдает не от того что сравнивает себя с другими успешными семьянинами, которые перед браком успешно наеблись на всю оставшуюся жизнь, а страдает от того что чувствует пустоту жизни и видит возможность хоть что-то исправить? да, 18 лет - возраст интенсивного траханья не вернуть, но раз-два в год бросить палку на сторону вполне реально.
это кстати обычный женский ход мысли - мой такой славный и так меня любит, но нехорошие дружки подучили его изменить жене, а сам бы он - ни-ни!

А мне вот за родину обидно, вот честна! Почему мы в этом отношении говорим только о мужчинах, и они тут же активненько включаются, неся перед собой свой половой орган прям-таки, как гордый флаг не иначе. И погулять отпусти, и пойми, что жизнь должна играть красками. Я вот за равноправие. А что у женщин такого периода, когда надежный и привычный муж уже не кажется таким секси, как кто-нибудь другой, пусть и менее надежный, но... Я вот замужем давно уже, и, честно говоря, для меня это тоже некая жертва не шалить-)) А м.б. меня тоже погулять кто-нибудь отпустит, я не надолга, честна, и для меня просто секс тоже ничего общего с любовью и семейной жизнью не имеет, правда, правда. И семью я свою разрушать не хочу. Просто ну ведь случается иногда, ну пробежала искра, ну это ж невинно, так для здоровья и задору, почему ж я тогда должна себя контролировать, если это, в принципе нормально и ничего страшного.
Нее... Давайте уж по справедливости, если мы за свободу самовыражения и исполнения своих желаний, то не только женщинам стоит быть мудрыми и снисходительными, но и мужчинам тоже, я так считаю.

А кто вам мешает делать то, что вам нравится? Хоть сотню любовников найти? Боязнь того, что муж бросит, а новый не найдется? Так это ваши страхи, а не мифическое "неравноправие" :-). Если мужу сурово пофигу : уйдет жена (новую найдет) или будет мудрой (старая останется), то он будет куда более "равноправным", чем женщина, которая хочет от мужа получить гарантий того, что "ей тоже можно и ничего за это не будет" :-).
Ага, Вы опять со своей мужской колокольни на все смотрите. Придумали что-то про мои страхи, про то, что муж будет гораздо более равноправным. Ага-ага, а то мужья никогда не боятся, что жена от них уйдет в случае чего, и на них всегда очередь новых стоит, а тем паче, конечно, эмоции-то у мужчины отрофированы, и ему все равно, с кем)) А женщины все тоже сугубо рационально действуют - прямо из-за отсутствия гарантий, что ей ничего не будет, налево не ходят. Ну-ну... Жизнь давно уже богаче... А, кстати, что может быть? Атата по попе? Уйдет? Ну так это с одинаковой вероятностью при шалостях на стороне и у мужчин, и у женщин случается. И в моем конкретном случае я уверена, что, пошали я на стороне и узнай даже об этом муж, он не уйдет. Ему просто будет больно, неприятно, тяжело. И этого вполне достаточно, чтобы ограничивать себя, и я отлично понимаю, что за эти ограничения я получаю компенсацию, кот. во много раз их превышает, вот и весь сказ.
А вот для советующих женщинам мудрости и снисходительности в данном отношении, по-моему, разумно вполне вести равноправие. Ну типа он погулял, и она погуляла, все сыты, довольны и счастливы

Я просто не совсем понял что именно вы подразумеваете под словом "равноправие" в контексте данной темы и кто именно должен его (и кому?) обеспечивать? Вы же сами внятно написали про свои расклады, варианты, компенсации и общий баланс. Вот в вашем случае кто вам или мужу должен за равноправием следить? :-).
свое должны мы себе сами придумываем. Изменять мужу конечно нельзя, но если очень хочется и никто не узнает, то можно :-). И при чем тут простите разрушение семьи. Пошалили и домой, мужу виновато носки гладить :-). Или вы хотите чтоб он вам личное разрешение выдал? Аукнется вам потом
такое разрешение. Боком выйдет. "Облико морале" нужно быть перед мужем, дабы прецедента не создавать.

Не, поддажите, там речь выше о чем идет - о том, что женщины не мудрые, т.к. не понимают, что у мужчин есть член, а член - это индульгенция на шалости на стороне. Всем предлагается быть лояльнее, уметь закрывать на что-то глазки, ради сохранения семейного счастья. Т.е. речь ведь даже не идет о тихих и тайных одномоментных загулах, про кот. партнер не знает-)) Так я и говорю, тогда давайте введем индульгенцию для всех хотящих и профпригодных - пусть и мужчины-советчики тоже будут полояльнее.
Себя просто привела в пример для тех, кто думает, что женщина - существо абсолютно моногамное, а уж если захотела секса, то неприменно по любви, ну или с прицелом на продолжение отношений-))

Просто мы мудрее чем они думают :-). А дурой прикинуться, это иногда очень даже умно. Они же поеб...я на три копейки, а расскажут...........ОООООО. А мы скромно потупим глазки, ну что ты милый, ты у меня второй и последний....... Ржу. Да пусть себе бла, бла бла. ЯЯ, штангенценциркуль, вы полигамные, а мы моногамные. Вам можно, а нам нельзя.Но мы то видим, как он рогами, рогами по люстре :-).

А кто против? Вот вы и начинайте внушать всем мужчинам, что они должны быть лояльнее. Или кто-то это должен посторонний делать? :-).
Просто делюсь горем, в моем случае это безнадежно :-(, оно неизлечимо ревниво. Ну могу я хоть инкогнито поплакаться :-(. А ведь таких ревнивых много..... или большинство?...... А ведь я могла бы быть гораздо лояльнее к нему........ Но ему я этого никогда не скажу, бошку оторвет.
А ведь есть же семьи, которые не изменяют нет, нет. Ну просто иногда у них отпуска не совпадают :-). И жена может поехать в отпуск с подругой и без выводка детей :-). И еще ее отпустят с подружкой в ночной клуб и в кустах сидеть не будут карауля :-). Может эти жены тоже спокойнее относятся в поездках на рыбалки, охоты и пр. :-).

Как то все очень печально, и муж козел и жена с прибабахом, до анала еще не опустилась в ее то годы, и уж тем паче до групповухи (вас жаль :-) много потеряли). Ну и гордитесь вы своей порядочностью в на исповеди. Бред. Чем больше живешь в браке, тем извращеннее секс, тут уж одной сменой поз не перетопчешься. Может поэтому и срыв такой у мужика произошел резкий. Хотя его поведения подонка по отношению к ребенку это не оправдывает.
Не обижайтесь:-)
Самое главное сейчас для вас кормильца из квартирки выписать. А то у меня у соседки такое веселье :-(. После такого же ухода, супруг женился на молодой, продал дачу (ну по чесноку она ближе к котеджу была) типа имущество разделил. Купил молодой квартирку на ее имя, чтоб спаси осподи, его дети ненаглядную без квартирки не оставили. А из квартиры с женой не выписался, и они как последние ослы попыток не сделали. Через пять лет, гражданина привезла скорая после инсульта по месту постоянной прописки парализованного :-(. А МЖ еще и до больнички успела доверенность на его пенсию госчиновника оформить. Во где веселье :-(. Так что нах... его родимого, умерла так умерла. Выписать и оборвать все концы. Пусть под забором сдыхает, или в квартире, но глядя как его МЖ еб..ся с лавером. За все в этой жизни нужно платить по счетам.

как бы он на себя оформил, если при социализме у нас квартиры давались на семью, а в ней дети прописаны были.Это невозможно.Да и сейчас имущество приобретенное в браке считается совместной собственностью.А с новой недвижимостью, так там же любоффф мозги запудрила, что если на себя оформит, то ей не достанется, дети смогут претендовать.А насчет жил припеваючи и еп баб в парализованном виде, это оригинально, в таком виде только его самого иметь можно сколько захочешь и куда захочешь, если конечно желающие найдутся.
