Подчинение. Вопрос опытным.
Простите за анонимность, но вопрос деликатный. Я новичок в этой теме, но очень это все возбуждает. На ловца и зверь бежит. Повтречался мне мужчина моей мечты в этом смысле, пока без реала, готовим почву, оба не свободные, как вы понимаете, более того живем достаточно далеко друг от друга. На днях был виртуальный секс впервые в жизни), до сих пор в себя прийти не могу, горю с головы до ног). Но был момент, который ввел меня в лекгих шок. Короче! стыдно, но напишу, раз уж начала! Спросить ТАКОЕ! больше не у кого. Как доминирующий самец, он после того как кончит в анал захотел туда же помочиться! чтобы пометить так сказать. Девы, скажите честно, мне попался полный извращенец или в этой теме - это норма??? Попрошу без шуток))), я вся на измене))).
Так и ответила, что в шоке от такого и никогда даже не слышала об этом. Вы все смеетесь))), да и я понимаю, что сама извращенка еще та))). Хочу услышать тех, кто реально полностью подчинялся мужчине. У кого есть реальный! опыт, а не просто теория).
требовать он этого не может, к тому же вы можете четко обозначит свои табу и оговорить их с ним
:scared2 , вот чего-чего, а в Ж (да и не в Ж тоже,бугага) мне никогда ...кхе-кхе...ни то ни другое...ну только третье...кхе-кхе:ups1
Если у вас в моче амиак, то советую срочно озаботиться поисками места на кладбище...
Ну или на худой конец почитать что нить по физиологии человека ;-)
Бугага, это вы че-нить почитайте кроме газеты в туалете и не рассказывайте мне о физиологии человека, ибо Я в ней разбираюсь уж точно побольше вашего;):D)))))
Ну ты этава перца просто не видела в "Пока не замужем", от где мальчег атжыгал :) А в остальном, шо он, шо миллик, это все просто. Давай на примере таджика объясню. Приехал он из славного Таджыкистона в Москву, это ж круто, он смог, теперь все его живут где то в Таджикистоне, а он то уже тута, в столице бывшей родины, он главный перец в ауле теперь. Как он тут жывет, в каких условия, как на кусок хлеба зарабатывает, это там не знают. Но неужели ты думаешь что он по приезду домой с тремя сотнями баксов, шо по их меркам почти состояние, будет им рассказывать как он тут реально жил и чем занимался? Конечно нет, он будет парить что он был главным перцем в Москве, у него тут свой бизнес, москвичи стоят в очереди, мужики шоб он им работу дал, а телки шоб дать ему потрахаца. Ну вот и эти красавцы так же :) Или ты думаешь русским там исключение, думаешь европейцы относятся к гасторбайтерам лучше чем москвичи? :)
:D)))))
ОФф................................................. Зыркни в мастерскую орала, я там тебе писнула кое че))
Вообще вы крайне неприятный в общении тип. Однако отвечу вам на 2 самых идиотских замечания в вашем посте.
Во-первых таких ксенофобов как вы в Европе просто не водиться и к гастарбайтерам из восточной Европы (в основном полякам) у нас относятся очень благожелательно.
Во-вторых, я не гастарбайтер, а нормальный подданый её величества Королевы.
И в-третьих - я не русский и во мне нет ни капли русской крови.
Так что поздравляю свеже соврамши :-)
дык ежу понятно, шо тебе не нравится быть отыметым, да прилюдно. ты все скачешь по форуму в попытке телок ачаровать, а тут тя самаво раком ставят.
Ва первых ты мне про европу то не рассказуй, ага, тип я тиливизар сматрел пра вашу европу и в курас чо там да как. и про отношение уж поверь сильно в курсах, а про ксенофобию и разжыгание межнацыональной розни у нас тож много чо рассказуют. К полякам да, благожелательно относяцо, а вот к выходцам из ссср, а там это все русские и нихто твоей кровью не интересуецо, относяцо как и у нас к таджикам. Ты главное себе усвой, шо в те непуганые времена когда ты атсюда свалил, тут можно было парить про европу и болгария была диким забугорьем, а ща тут все иначе, мы тип уже не лаптем щи хлебаем, у нас терь тож тяливизоры пачти у всех есть :)
И во вторых, даж если тебе тама удастцо ассимилироваться даже твои дети будут в буржуинском понимании гасорбайтерами и детьми гасторбайтера и отношение будет соответствующм. А у нас у таджиков тож регистрация имеецо, вид на жительство не проблема.
Так что поздравляю с ожередным актом промискуитета аж до гланд, хлебай ситечком милый :)
Извиняюсь за мой пост после предупреждения - я его увидел после того, как пост был отправлен.
Сцыкло и жопализ, бе бе бе :)
Оранжык, я не мог этого не напесать, хоть руки свяжите :) А таперича мош меня банить иль даж удалять :)
А потом у вас ещё вопросы, почему в России всё так хреново? Как написал Булгаков - разруха она в головах...
То, чем вы занимаетесь можно охарактеризовать известной крылатой фразой - "давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел".
Я не знаю, что вам рассказывает путиновизор, но из ваших слов я могу сделать вывод, что о ситуации в Европе вы не знаете даже по наслышке.
Кроме того, судя по всему вы либо плохо умеете читать, либо до вас слишком долго доходит смысл прочитанного.
Я помоему ясно сказал, что являюсь полноценным гражданином своей страны и многие мои коллеги представления не имеют о моём этническом происхождении, да и не интересует здесь это никого.
Что же ваших постоянных закидонов, что я тут кого-то очаровываю - я вам уже отвечал словами Козьмы Прудкова - каждый судит в меру своей испорченности.
Тот факт, что вы пытаетесь тут кого-то "очаровать" не означает автоматически, что я занят тем же самым.
Я же многократно тут писал открытым текстом, что моё сердце занято и на данный момент "отношения" с женщинами не стоят у меня на повестке дня.
"Я же многократно тут писал открытым текстом, что моё сердце занято и на данный момент "отношения" с женщинами не стоят у меня на повестке дня."
Мущинка занял твайо серсе, ну колись, признавайся? :)
Для вас - энциклопедическая справка:
На 95% моча человека состоит из воды. Содержит азотистые продукты распада белковых веществ: мочевину, мочевую и гиппуровую кислоту, креатинин, ксантин, уробилин, индикан, а также соли — преимущественно хлориды, сульфаты и фосфаты.
PS. не надо путать амониевые соли, содержащие катион NH4+ с амиаком, т.е. газом с химической формулой NH3
убедил, убедил!!!!!! ну тогда аткрывай рот, я те туда пасыкаю, там же вода 95% и всякой фигни по мелочи. Фперед, у вас там дефицит пресной воды, вот на те и будем эконоить, переведем тя на мочу.
А Я про газ хоть что-то писала? Сцылку в студию.:D))))
ЗЫ МолодЭц, хорошо юзаешь "вики":)))))))
нуууу лаааадно...:-)
зато все каки порассасуюЦЦо, моча же -лечебноЕ жидкоЕ, повыводит вам шлаки сразу:-)
Девушки, маленькая справка по мужской анатомии и физиологии - мужчина со стоящим членом ФИЗИЧЕСКИ не в состоянии пописать ;-) У мужчин там "клапан" встроен и в стоячем положении "клапан" переключен на сперму :-)
Точна! Как же я могла забыть о знаменитой классике "Откуда берутся дети" - там как раз про краники и клапана.
Правда вопрос...стисняюси, ног спрошу: ну вот а когда утренняя эрекция не потому что хоца истись, а потому что хоца пИсать - то как они пИсают со стоячим? Или сначала...того. а потом писают?
+1, или у меня глюк был?:think (ну в полном смысле эрекцией, естественно, не назвать, но всё-таки:) )
Фантазия вполне невинная раз не приносит увечий и физических травм. Но, на любителя, мне напимер сама мысль про мочу во время секса неприятна. И как выше отметили, это физически очень трудно, для мужчины, практически невозможно. Я думаю просто его заводит что Вы готовы подчинится. Возможно дома его держат за тряпку. Или он подстраивается под Вас подыгрывая Вашему желанию подчинится сильному самцу.
При чем тут тряпка? все кто доминируют в сексе тряпки дома? а те кто подчиняются начальники что ли? ерунда полнейшая
ты предположил не разбираясь в теме, абсолютно безосновательно) и не нужно нервничать, от этого морщины появляются
да это я даже представить не могу, у меня сразу ржач :) Мальчик верхних просто не видел, а то б он узнал что такое быть тряпкой дома :) Бля, рассмешили до немогу :)
Опять передергиваешь. Я действительно предположил. Но как один из вариантов. Занервничала по этому поводу, почему-то ты. А утверждать что я не в теме вообще крайне не вежливо с твоей стороны. У тебя есть достоверная информация о моей интимной жизни?
Вам случайно не знаком пастор Дитрих Бонхёффер? Он в свое время прославился тем, что учавствовал в заговоре против Гитлера. И был за это казнен.
Он в свое время очень хорошо написал про таких как ты:
Глупость - еще более опасный враг добра, чем злоба. Против зла можно протестовать, его можно разоблачить, в крайнем случае, его можно пресечь с помощью силы; зло всегда несет в себе зародыш саморазложения, оставляя после себя в человеке, по крайней мере, неприятный осадок.
Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят - в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец в отличие от злодея доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении которому придается, он переходит в нападение. В этом причина, что к глупому человеку подходишь с большей осторожностью, чем к злодею. И ни в коем случае нельзя пытаться переубедить глупца разумными доводами, это безнадежно и опасно.
я не буду писать что я думаю о нем, но то что он не глуп и не дурак, по моему очевидно
Этот вывод ты сделала исходя из того что он тебя поддержал? Или он привел какие-то разумные аргументы и я что-то пропустил?
Ты пока тоже всего лишь отчаянно фантазируешь. Или можешь сослатся на реальный опыт? Пусть даже не свой. Что да, в задницу ссали, это круто, и так делают все доминирующие самцы, что бы пометить свою територию.:)
Почему по хамски? На личности вроде не перешел. Как можно схамить, задавая человеку вопрос по теме, в которой он считает себя спецом? Или просто ответить нечего. Тогда приличнее будет признаться, чем пытаться изворачиваться.
А тебе больше подрочить не на что? Тебе оно надо кто в какой теме и у кого в чем опыт? Ты главное в своей теме определись, в себе разберись для начала. Может потом до тебя и дайдет, где, кому и какие вопросы задавать можно, а о чем не нужно.
Не, миллик это не ник, это термин обобщающий определенный вид людей. Главное теперь их нумеровать, чтобы не запутаться.
Мальчик, ты даже не представляешь какую ахинею ты тут несешь и пытаешься делать это с умным видом. Какие наш самцы доминирующие? Ты хоть понимаешь что такое гомозиготная доминанта? Ну так, хоть в общих чертах? Ты понимашь что самец это доминант по определению? Но фигня в другом, при чем тут самец то в теме БДСМ??? Бля, ну не все знает яндекс, не все. Ты пойми, в нете куча таких же специалистов как ты, придумываете какую то хрень, опсасываете её месяцами везде и поисковик вас индексирует по количеству цитирования, а не по достоверности информации.
А ты совершенно основательно утверждаешь, что он реальный, доминирующий самец, а не виртуальный фантазер. Лишь по той простой причине, что написал автору, что хочет нассать ей в анус? Ты утверждаешь что он не фантазер, что это реально возможно и практикуется среди любителей БДСМ?
не утомляй своим бредом, если нихера не понимаешь в теме. Такие глупые фантазеры с типа умными мыслями отсекаются просто молниеносно. С тебя одной фразы хватило, чтобы понять что в теме ты ток порнуху по теме видал.
Все просто, БДСМ это давно не девиация, а уже норма. Ежели тема ваша, то все правила устанавливаете вы с партнерами. А если это не ваша тема, то лучше и не лезть в неё со своими взглядами на жизнь.
Спасибо за Ваше мнение. Почитала дискуссию выше))), Вы здесь, на мой взгляд, один из немногих, кто действительно практик, а не просто теоретик. Честно скажу, я пока не в теме, но чувствую, что это мое. Бог его знает, как все получиться в реале, я не берусь сейчас предсказать свою реакцию. Здесь всего не расскажешь), но этот мужчина старше, мужчина опытный, далеко не тряпка, и даже совсем наоборот (мне даже жаль его супругу, так он её построил! но это её выбор). Отказаться уже не откажусь, просто действительно какое-то неоднозначное пока отношение к такой своеобразной клизме)). Но заводит именно полная отдача ему. Буду думать))
Дабы не вводить Вас в заблуждение, сразу скажу, тема БДСМ не моя, я не питаю иллюзий, что взяв в руки стэк и надев на даму ошейник сразу стану верхним. Это на самом деле не так, если в человеке этого нет, то любая подделка или имитация будут очевидны и не принесут никакого удовлетворения ни одному из партнеров. Так что БДСМ никогда не практиковал. Познания мои в БДСМ, ну это отдельная тема, они не всеобъемлющи, но общее представление есть. Люди по разному приходят к БДСМ, если чувствуют что их тема, остаются, не чувствуют и не понимают, идут дальше. В этом нет ничего плохого, познать себя. Если он опытный и знающий, поверьте, он сам определит границу, суть темы это всегда на грани. И у всех и во всем грани этой темы разные. Найдете свое, значит все сложится. Но оговорить пошаговость, сказать к чему Вы готовы сейчас и что для Вас приемлемо, можно и нужно. Удачи Вам и наслаждений.
Дим, а вот в продолжении темы, мужик - доминирущий самец, это вроде б как естественно (ну для меня во вском случае:)... а когда наоборот, мужик предпочитает быть в пассиве,а женщина активная доминанта, говорит ли это о латентной гомосексуальности?
Да сильно не факт. Ты главное пойми, есть сексуальная ориентация человека, а есть сексуальные предпочтения. Той или иной ориентации свойственны свои предпочтения в выборе не только полового партнера, но и выборе того вида и способа получения сексуального удовольствия, к которому человек предрасположен. Проще говоря, в БДСМ если мужчина нижний, это не подразумевает автоматического страпона. Тема БДСМ это действия на грани, на острие ножа во всем. И в тоже время игры со страпоном могут не иметь абсолютно никакого отношения к БДСМ. А латентная гомосексуальность, она что у мужчин, что у женщин, это конфликтное состояние между хочу и можно, при этом хочу психофизиологическое, а можно психосоциальное.
Девушка, вы сперва посмотрите на этого "самца" в реале. А потом будете утверждать о его опытности. Велика вероятность того, что он после таких фантазий вообще струсит с Вами встречаться. Так что пока не сильно заморачивайтесь на него. Собака которая громко лает, обычно не кусается.
Да я ничего не утверждаю), я высказываю свое мнение делая вывод из моего с ним общения. Я повторюсь, здесь всего не расскажешь), но есть веские основания ему верить). Иллюзий не питаю, мне не 16 лет)), но если вдруг это ОНО)), я хочу быть к этому готова. Спасибо Вам за мнение, оно тоже принято к сведению).
и впередь советуем вам общаться с тихими шептунами, вот те точно вам не только в попу насцут
Главное когда он будет мочиться вам в анус, будте рядом с туалетом :-)
а то вдруг не успеете добежать
извращенец. однозначно))))года три с такими сталкивалась)мужики же прямолинейные оказывается) потом в реальности обязательно захочет то же самое)иэээх..вот зря вы это. вас таких похоже у него не одна и не две.
Где вы их таких находили??? У меня например такое впервые!)))) Меня волнуют больше отношения "я и он". Как бы я тоже не девочка))). И не такая уж и верная ему))). Но именно по этой теме совпадений не встречала((, почему и не хочеться терять его из за всяких глупостей)). Я умею ценить взаимность чувств)))
Дорогой и еще раз дорогой автор. Вы проконсультируйтесь по безобиности процедуры у проктолога, а то как бы чего не случилось потом
:-) Я с трудом на форуме это рассказала. Анонимно)))!!! А то к проктологу пойти и в глаза ЭТО:-о рассказать постороннему человеку!!! Не думаю, что способна на это:oops .
Автор, сколько Вам лет?
Вы как себе представляете это в реале?
Чтобы "войти" в анал нужна эрекция. А чтобы помочиться - нет:)) Или у вас будет как в анекдоте: как вмять дождевого червяка в землю?:))
РЖУНИМОГУ! ДОМИНИРУЮЩИЕ САМЦЫ, ЕПТЬ
29 :-) Он хочет это сделать после того, как кончит)). Рада, что Вас рассмешила моя история))). Я здесь именно за этим;-), - повеселить народ!)) Спасибо)
Ну... а вопросы на тему что допустимо, а что извращение в вирте - я вообще не понимаю:))
А если правда он такой??? То что нам с вами не встречались на пути подобные извращенцы, еще ни о чем не говорит))). Они всегда могут нас поймать и напИсать в попу:scared1. И не вырвешься уже:dash1. А он - очень сильный! Я это видела:oops! Ух, как он меня заводит!!!
Блин, я мужу показала... так сказать с научной целью... для комментариев:)) РЖАЛ КАК КОНЬ... а он, между прочим, имеет специалзацию андролога-сексопатолга:))
Дерзайте!
а чо это за наука такая, сексопатолог? не, чисто интересно, чо эта наука изучает, паталогию чего?
Слушайте, ну попросите прокомментировать его это с научной точки зрения, пожалуйста! Ржал - это понятно), я бы и сама посмеялась, но как-то не смешно)) Правда), спросить больше не у кого.
