разница в размере.....
Мы же ушами любим, перед похотливой сучкой по возбуждению, у нас как раз з\плата. А самые возбуждающие слова: шуба:love1, бриллианты,новая машина:love3,Мальдивы:love2

хламурных не знаю, а прикольных навалом:) умные ониииии, а я от умных мужиков с полоборота завожусь:)
умные стопудово,здесь не спорю:) но мне б попроще реально, образ жизни уже не тот, чтобы соответствовать их хламурной планке:oops:ups1
Здесь поспорю, дорогая:)Если топ берёт креативом, то мужик (в хорошем таком смысле - Мужииик - среднего звена:) ) берёт своей такой типичной мужиковатостью, (слегка даже топорностью, да, но мне нравятся такие (!)),как-то не присущей топам...ну видимо, мне просто не везло на топов:D да я и не гонялась спецом...Тот, что был, хламурный-прехламурный,и если когда-то раньше это было моёёё,по душе и по образу жизни, сейчас однозначно не моё...даже не знаю, как объяснить...я вообще другая стала, совсем...А самым лучшим любовником у меня был как раз менеджер среднего звена:)))
Ну я как бы исходя из конкретных примеров сужу;-) А средняки никак не равны топам, кмк:) Навряд ли средняк позволит себе Ermenegildo Zegna:)))
Так в том-то и дело, что неважно...Но это для меня. Крайности в расчёт я не беру, конечно.(марка мужских костюмов)
Да, влияет. Сначала мне было пофигу, честно скажу и я всех убеждала, что не имеет значение, что моя ЗП почти в три раза выше мужа
Но за 10 лет брака - утомило! Я поняла, что просто перестала его уважать как мужика. А что за секс с тем, кого не уважаешь :)

*задумалась*
ну да. до кризиса все было гораздо лучше. в 10 раз лучше. а потом зарплата стала в 10 раз меньше. соответственно и секс во столько же.
Я вот долго думала по этой теме. И пришла к выводу, что большие деньги имеют особенность очень сильно возбуждать, дурманить, соблазнять, но вот уже "на выходе" все может обернуться совсем по-другому.
Возбуждают не деньги, а власть,Характер, своеобразная харизма (не побоюсь этого слова, априори:) ); а вот образ жизни...даже не знаю, скорее нет, чем да, ну имхо, тут же не обобщищь:)
Для меня идеальный вариант - когда мужчина сам себе хозяин и с неплохим устойчивым доходом,этого достаточно:) Реально оптимально.
именно... статус... понимаешь, что этот самец первый забьёт мамонта и другие самцы будут его слушаться... он самый сильный, умный, ловкий - он лучший... именно! деньги = власть/сила = защита твоя
я думаю, что какая-то генетическая память выдаёт именно такую цепочку
Власть меня вообще не возбуждает как-то... Особенно над другими. Вот надо мной это даааааааа. Соглашусь с твоим идеальным вариантом.
Другое дело, что у каждого из нас своя допустимая нижняя рамка этого самого неплохого дохода:)Но это уже здоровый меркантилизм:)))и ещё имеет значение статус мужчины - лавер/муж,статус мужа как-то более обязывает к устойчивой материальной базе:)лавер же, главное, не должен быть скупым, а в кошелёк к нему я заглядывать не собираюсь:)))))хотя нет, самое главное, он должен возбуждать шо писец, чтобы земля из-под ног уходила:)))
На счет лавера соглашусь, хотя у меня по жизни все наоборот. Муж самый обычный служащий, правда нач-к в отделе из 3-х человек. Но это так...формально. А вот лаверы один другого круче. И что самое обидное, что я толком не могу этим воспользоваться)))). Цветы на работе - обычное дело, а вот что-то материальное мне нельзя принимать...
а мне вообще обсуждать нечего, у меня муж единственный и менять его в зависимости от его доходов я не собираюсь.
А они за годы жизни совместной бывали разные.От очень больших до совсем никаких.
