Познакомилась
Интересно ваше мнение. Недавно познакомилась с мужчиной. Моего возраста. Буквально в первый день знакомства, во время провожания меня до дома, была предпринята попытка сблизиться путем поцелуя в щеку и, наверное, и не только в щеку. Если бы я не сказала, что нет, не надо. Стал звать к себе в гости, я отказалась. Вскорости распрощались, телефон я свой ему оставила. Через пару дней позвонил, встретил после работы, предложил прогуляться. Прогулялись, разговаривали. Я, поняв его намерения, сказала, что если ему нужно только одно и сразу, то наверное, ничего не выйдет и лучше дальше не общаться. Он честно признался, что ему нужна любовница, что мы с ним взрослые люди и в общем, что все это естественно. Что конфетно-букетные периоды он прошел уже давно. Я ответила, что не в этом дело, что просто я так не могу быстро сходиться с человеком, с мужчиной. Дальше он в принципе приглашает на шашлыки в ближайшем будущем, и что позвонит завтра. У него двое детей, разведен.
Сразу скажу, что готова принять н-ное количество тапков по поводу того, что я взрослая и ничего особенного в скоропалительном романе нет.. Но в общем, интересно ваше мнение по поводу этого знакомства.
Никаких тапков! Скоропалительный роман хорош, только если вы к этому готовы и хотите этого! Вы - не готовы и это НЕ плохо! Люди не кролики, а секс идет в первую очередь из головы. Это все дурацкая бляцкая современная психология - типа, чего заморачиваться, сразу в постель. Я против))) Мужчины женщину и захотеть то толком не успевают - сразу получают то, что надо)
Да, наверное, если сразу все получить, то человек быстро надоест и отношений нормальных не будет.
Ставьте свои условия. Развивайте отношения только на своих условиях, на своих правилах.
"Я ответила, что не в этом дело, что просто я так не могу быстро сходиться с человеком," - вы не точно сказали. Надо было сказать: "А я хочу именно так. А мне нужно именно так. А мне хочется." И тогда он или принимает ваши условия, или идет лесом - зачем он вам такой непонятливый.
да еще с прицепом ;)
да еще жадный ;)
ну, вы поняли :)
какой взрослый мужчина даст собой манипулировать?!! заведите пуделька и дрессируйте...
Трудно найти черную кошку.... особенно если ее там нет. Какая манипуляция, вы о чем? Это постановка своих условий жизни.
Или вы специально термины перевираете, ну тогда это ваша манипуляция чистой воды.
Каждый второй :).
Речь-то не о любви до гроба.
А отношения любовников - это договор, в котором мужчина отнюдь не "любимый-единственный-которого слушают, открыв рот".
Те, кто это понимают - согласны (пусть и неявно) обсуждать условия, при которых будет удобно обоим.
Кто не понимают - роются до тех пор, пока в них по уши кто-нибудь не влюбляется (влюбленная женщина начинает идти навстречу во всем), и огребают потом ее претензии, психи, попытки женить и т.д.
Любой,имхо.. При соответствующем подходе.. Не даст, пусть идет, куда хочет, в лес, например.. ИМХО..
боюсь, при нынешней демографической ситуации, несостоявшийся любовник скорее скажет -"Не даст, пусть идет, куда хочет, в лес, например.. "
Поняла :) Жадный — это потому, что хочет сэкономить на конфетно-букетном периоде? ;)
Конечно. Ведь чаще всего, если отношения не заканчиваются браком, это единственный период, когда он на вас тратит деньги :) И он это понимает как никто лучше, ибо именно он вошел в игру.
И вот он ищет, глядя на вас, что он на вас сэкономит деньги. Иначе ему придется башлять проститутке, а зачем, если есть... Звучит немного мерзко, правда? Но он так и думает :( Вам такой нужен?
Тапками кидать не буду, считаю, что конфетно-букетный в разумных пределах должен быть. Это не исключает поцелуев, да и секса при обоюдном согласии. Но вот так - давай, пошли, мне ухаживать влом - это характеристика, конечно :-( Если все так тупо-приземленно вначале, какая же серая жизнь с ним должна быть через полгода.
Никто не дает 100 %гарантии что после секса отношения (и серьезные тоже) не возможны и наоборот...будет долгая преллюдия,цветочки и конфетки -а в постели вы поймете что ну не то..Если он взрослый и умный мужчина,то уже должен был НАУЧИТСЯ ПОНЯТЬ что сразу и быстро сами знаем где..Делаем вывод что ему вы интересны только как сексуальный объект и в принципе о чувствах с его стороны говорить не приходится..Если вы автор ищите ничем необременительных скоротечныъ отношений с мужчиной,то это скорее именно ваш вариант,но ведь наверное нет...Если вы будете выстраивать игру и маневры на своем поле и по вашим правилам ,то скорее всего он захочет вас добиваться и получить "приз" (природа мужская такова,в целях поддержания давайте понять что он не единственный везунчик) если желание не иссякнет,но возможно что как только вы станете близки он поумерит пыл и будет искать новый объект..Решайте сами,если есть к нему симпатия, то выдерживайте паузу и гните линию..Сразу ИМХО-дурной тон и основной инстинкт!
Скоротечные отношения это не для меня. Думаю, если ему нужен только секс, и он поймет, что быстро ничего не получится, то возможно пойдет искать другой объект или так сказать, не будет особенно стараться мне понравиться, не будет уделять внимания, редко звонить или еще что-то в этом духе. То есть, это станет заметно, что он ведет себя довольно поверхностно.
В общем, он мне приятен. Я, как вы говорите, взяла паузу, предложила по поводу шашлыков или какой другой вылазки. И написала сообщение, что-то вроде "привет. как дела?"
А смысл? Ну свозит он вас раз -дцать на шашлыки и еще столько же в ресторане кофейком угостит с булочкой. Потом вы ему дадите, он вас трахнет и свалит (перекрестясь). Что будете делать? Придете сюда еще раз плакать "мужики сволочи, трахнули и бросили"? Ну так вы сами правила игры назначаете, сами в эти игры и играете. Или думаете, что он, накормив вас десяток раз шашлыком, будет дальше держаться?
ИМХО вас порадует монастырь. Или мужик надувной из сексшопа.
Начнем с того, что ничего я не решила. В любом случае, плакаться не пришла бы, потому что до такой ситуации: "мужики сволочи, трахнули и бросили" дело не довела бы. Все же "немного" есть у меня ума, принципов и в людях, и ситуации стараюсь разобраться. Да даже если бы меня и "трахнули и бросили", плакаться не пришла бы точно.
И не поняла насчет монастыря и надувного мужика. Если вы тем самым хотели прикольнуться или оскорбить — это ваше дело. Я заметила по вашим ответам в других темах, что вас на монастырях сильно клинит.
Думаю, не так уж плохо все у меня в смысле перспектив.
Хи-хи :) нет, даже бугага! За что вас зацепило? Вот вы подумайте об том, что заставило вас брызгать слюной на незнакомого человека который пришел обсудить вашу ситуацию, подумайте, что же вас задело, а потом подумайте что с этим делать :)
А "монастырь" ну... хотите, так сходите, говорят, прочищает мозги.
Да что еще, кроме "бугага" вы можете ответить? Ваше обсуждение ситуации я приветствую, а слова про монастырь и надувного мужчины, совершенно некстати сказанные, зачем они нужны? Я понимаю, что это форум, что не все тут серьезно, но зачем выдумывать? Где вы видели, что я написала, что желаю попасть в монастырь?
Сусликс Бесстрашный **K** написал(а): >> а слова про монастырь и надувного мужчины, совершенно некстати сказанные, зачем они нужны?
+++++
Затем, что они выражали МОЁ отношение к вопросу
Я понимаю, что это форум, что не все тут серьезно, но зачем выдумывать?
+++++
Вы хотите слышать только приятное для вас? Начните топик словами "поддержите!!! и будет вам поддержка. Хотя, может быть, я загляну поглумиться.
Где вы видели, что я написала, что желаю попасть в монастырь?
+++++
Судя по бурной вашей реакции на эти слова - тема для вас больная. Мне кажется, это стоит обсуждать, ибо обсуждать лучше, чем держать в себе. Ну не желание в монастырь, а проблемы с межличностным общением.
Да, если бы кто-нибудь меня бы отправил в монастырь, я бы не быковал бы, а с радостью согласился. Но в ЖЕНСКИЙ. Без проблем. Хоть завтра.
Дык, я не против обсуждать. Если б вы пораньше объяснили, что имелось ввиду под вашим "монастырем". А так это звучало как-то непонятно.
Если объяснять смысл шутки, то шутки лучше не употреблять. Вам анекдоты тоже потом пересказывают с объяснением где и почему смеяться?
да анекдоты я-то понимаю. но вашу шутку, что меня порадует надувной мужчина я не поняла как шутку. мне бы лучше не надувного ;) только не такого, у которого все мозги в одном месте, а нормального ;)
Гы :D
А что, у "нормального" мозги должны быть в разных местах?? :D :P :)) (бурно радуется своей "ненормальности") :)
Рада, что повеселила вас! Ваши веселые сообщения явно приносят разнообразие в мой топик ;) :-)
Не знаю я, будет он держаться или нет.. Просто предложила в ответ свой вариант, свои, так сказать, правила. Не будет держаться, свалит в поисках легкой добычи, ну и ладно. О таком жалеть не буду.
Как же меня умиляют эти извечные евские легенды о "мужской природе" и "мужике-охотнике"... :)
Автор, не слушайте Вы эту хрень! :)
А то пошлют Вас подальше, мигом учуяв попытку манипуляции - и, как назло, этим "послом" будет как раз тот, без которого Вам и свет окажется не мил...
ЭкспЁрты, блин... :)
А Вы -то мне свою хрень зачем накатали?Чтобы я прочла ваш опус "умный"?:) UP UP :) Свет не мил...Вы с первого раза всегда даете?Ну и без многих свет не мил оказался?ЭкспЁрт вы наш широко известный в узких кругах)))))
цЫпО, идите нафиг.. :)
Я, бывает, даю и с первых мгновений, но Вам это явно не понравилось бы. :)
Сосите пальчик и не ёрзайте на горшке - воспитательница сейчас придёт.. :)
Слышь ты быдло нафталиново-завуалированное иди НА*ХУЙ и соси сама чего дадут если дадут:)Пердунья з7 летняя))
Мда.. Забавные подписи нынче пошли у онанимных засранок и засранцев.. :)
Но - откровенные. ;D :)
Уважаю твою откровенность, Пердунья!.. :)
Автор, ну что вам нового Ворчун скажет? Правильно вам девочки написали.
У меня были такие отношения - ничего хорошего не получилось. Фсе скушно, ему надо было только т..ться. Ну ладно это тоже надо, но блин никуда не выходили, ни какой инициативы....скушно просто скушно.
Вроде и человек был приятный, но быстро мне все надоело. Хотя он потом месяц звонил, говорил что мы все таки встретимся. А нах мне эти "встретимся"? Человек видел меня только как сексуальный обьект, и мне это оооочень быстро надоело. Отношения не перешли ни на какой другой уровень, а мне только потрах не нужен.
1. Я ничего не думаю по поводу Ваших знакомств. :)
У меня есть свои.. ;) :)
2. Какое мнение Вы ожидаете услышать, если Вы даже не описали более-менее внятную цель этого знакомства, и отношений с мужчинами "в принципе"?
Нет постановки задачи, весьма размытые исходные данные - и Вы желаете точных результатов диагностики? ;) :)
Когда знакомства идут каждый день новое, под окном сидят рядком воздыхатели, когда каждый тащит в клювике что-то свое, тогда барышни не задаются такими вопросами и тем таких на форумах не поднимают.
Он попытался меня сблизить с собой путем поцелуя в щечку. Мать-мать-мать!!! Но я отказала! Мать-мать-мать! Извращенец хренов, я же не такая! (с) извиняюсь, если чутка переврал исходный пост. Что может быть милее дружеского поцелуя в щеку? Да еще на прощание? (при встрече тоже можно) Какая в этом беда?
Но это показательно. ИМХО у топикстартера знакомств мало, они спонтанны, от желания топикстартера не зависят и, в массе своей, развиваются не по ее желаниям. Ибо ей хочется два года ходить рядом, а потом за ручку взяться, но такие мальчики особо ни к кому не пристают (а она сама - тем более). А те которые пристают хотя в щечку поцеловать, а этого первые три года допускать нельзя. Возникает противоречие - те, с которыми мы хотим знакомиться с нами не знакомятся, те которые знакомятся - мы с ними дружить не хотим. Все сволочи, пассивные сволочи и активные сволочи.
Что ожидать от этого знакомства - да ничего хорошего ожидать не стоит. Топикстартеру надо ходить дальше, пока не встретит того единственного и неповторимого, который согласится на правила игры и будет долго ходить рядом прежде чем поцеловать или (что КМК более приятно), того, на которого она сама бросится после первого свидания. Правда вероятность такой встречи в ближайшие 10 лет я бы оценил не очень высоко....
Это идеал или догма, что знакомств должно быть много и каждый день? За всех может не нужно решать?
Собаки лают — караван идет. Действительно, зачем перевирать/приукрашивать исходный пост. От этого кардинально все меняется. Это было предложение не дружеского поцелуя. Для первой встречи после получасового общения это слишком быстро. Со мной солидарны и некоторые другие участники топика.
Ваша попытка глумления совершенно некстати. Советы не в глумливой манере я нормально воспринимаю. А так, что читать-то вашу писанину. За ручку по 2 года я не хожу. Главное, что я это знаю. Это ваше дело, что для вас нормально в первый же день соглашаться на предложения перепиха и целоваться после получаса знакомства.
Ваша жизнь-ваши правила! Не хотите сразу-значит не надо идти. Хотите потом-будет потом, не дождется, отвалится по дороге- не ваше .
Автор, правильно сделали! Как вам кто-то выше написал - мы же не кролики. Даже если эти отношения не обещают серьёзных намерений, всё равно это должно быть больше чем: "романтики от меня не жди - я весь такой стреляный воробей, давай в койку" - на кой чёрт такое? Очевидно что это one night stand и очевидно что автор не этого ищет. И давайте не будем тут разводить демагогию "ломается-не ломается"... Пусть поухаживает для начала.
Да вот это "что ты ломаешься?" — противно, когда так говорят. Я не к тому, что мне это сказали.
вы же женщина, попридержите его пыл, развивайте отношения, если он станет вам интересен как мужчина, будет и секс.
единственно, мне показалось, что у вас установка, что от вас хотят секса,
А вот как пыл-то попридержать? Понятно, что я женщина и сама должна понимать, но интересно, вы как бы сделали?
Почему же вам так показалось?
А вообще, что еще я могу подумать, когда мужчина открытым текстом заявляет, что ему нужна любовница? :))
Такой умный "конфетно-букетный период у меня был"...
А у меня не был!!!
Меня раздражает жутко, когда говорят "ну мы же взрослые люди"... и что теперь? надо под каждого ложиться только потому что у меня есть право голосовать на выборах?
Хорошо устроился. Иные мужчины совсем обнаглели уже...
Если он такой взрослый, то пора бы знать, как надо относиться к женщине.
Я б с таким не пошла. Я таких отправляю
