Современный идеал мужчины?
Иван Охлобыстин Как идеал современного русского мужчины в целом. И его герой Быков в сериале "Интерны" как секс символ и идеальный любовник. Какие соображения?
Да никаких). Никакой он идеал и не торкает нигде. Вот другое дело доктор Хаус. Мужчина-загадка и "пистанутый" в хорошем смысле)))
не нравится, совсем не идеал, шарахается из стороны в сторону, то он священник, то пошел деньги зарабатывать, т.к. детей надо содержать...
Для меня это неогламуренный вариант нашего Оранжика:D))) Смотрю и ухахатываюсь.:))) Потрясающее сходство во внешности и в тембре голоса. Как герой сериала Интерны соглашусь что он там очень сексуален и интересен, как просто человек из жизни вряд ли..))))
http://www.ok-magazine.ru/upload/iblock/7f7/7f7ecf767c8e7738953c78348c0029ec.jpg
к сожалению, нет :) у моего деда их было 14, идеальным он не был, у ещё одного неидеального товарища - 8 :)
Ну это для тебя он не идеален, а вот для бабушки которая ночью ловила от него оргазмы он был самым настоящим идеалом мужчины))))))) да, возможно только в эти моменты..)))))
Ха! А кто сказал что идеальный мужчина должен быть идеальным человеком? Наоборот девочки тянутся больше к хулиганам и подонкам;)
У маво прадеда девять.................................
Настругал бы больше,
еслиб не отлучался с японцами воевать,
да прожил бы чуть подольше.
Я даты рождения сравнивал - всё точнехонько по естественному циклу, тскть. Без перерывов практически.
А что? Если критерий любви женщины, это желание ребенка от любимого. То 6 детей это действительно серьезный шаг. Значит он настолько хорошь, что подавляющиму большинству и в страшном сне не снилось:)
Аборт это вообще самое крутое извращение, сразу после рождения нежелательного ребенка. Но презиками пользоватся можно? :)
Некоторые просто не хотят предохраняться. А еще считается, что намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.
у меня у деда с бабкой было 5-ро, дед был далеко не идеален, бухарь редкостный (война, плен и конц.лагерь его реально сломали). так что кол-во детей- это не показатель. знаешь сколько таких правильных реально детей на нищету обрекли? особенно разадражет когда они специально не хотят предохранятся!
Я не считаю что скромные условия для детей это плохо.
Скорее наоборот. А почему бесит? Разве новый человек это плохо?
т.е ты считаешь что главное зачать и родить, а человека из него пусть сад и школа делают? вырастет как-нибудь... нет уж я другого мнения. Человека нужно воспитывать, и вкладывать в него душу... все мы родом из дества, которое мама до сих пор с ужасом вспоминает (мать на работе сутками, малые братья у нее на руках, отец бухает... скандалы ... сплошные суецидальные склоки и т.п.)
Не, не школа, улица сделает. На самом деле, издревле так было, что знатных отпрысков, отдавали на воспитание в семьи самых бедных родственников.
ну это какие-то казуистические редкие случаи. Сидеть дома с 6рыми, сопли вытирать без конца, мозги расплавятся :-(. Моих детей улица не воспитывает. Да я думаю что и Охлобыстина тоже. Не мое это бррррр не мое. столько рожать, это издеваться над организмом женщины. После каждых родов старреешь и появляются болячки.

Посмотри сводку. Кто рожает по 6 детей и от кого. Я конечно не Охлобыстина имею в виду. Но родить 6 - это не значит идеальный муж. Скорее наоборот. Во что превратится его жена.
священик - "пацан любую уболтает". Надеюсь, что ты ошибаешься и он не дошел в своем цинизме до такой степени, чтобы "так" позорить православную религию.

Православную религию опозорить невозможно. Куда уж позорнее?!:)
Но, он действительно в этом плане достойный человек. Даже его герой в интернах - Наглый, стервозный, глумливый но не аморальный.
Меня всегда забавляло как люди далекие от религии, ежедневно нарушающие чуть ли ни все 10ть заповедей Закона Божьего любят блюсти чью-то честь и достоинство, а главное пытаться еще и осуждать за то чего и в помине не было. Как обычно все из разряда "в чужом глазу соринку видим в своем бревна не замечаем".. ))))
О времена, о нравы!.. (с)

Вот прикольно,что Охлобыстина упомянули.Неоднозначный персонаж.У него с одной стороны логово с детишками и "духовная деятельность",а с другой совершенно светские увлечения и он совершенно светский персонаж,на мой взгляд.Не могу додумать сама,почему он одновременно является священником и актером.Разве это совместимо?Вроде актеров раньше даже хоронили за оградой кладбищ.Не пойму,как ему это все "дозволяють" совмещать.Есть соображения?поделитесь,плиз.
Ему не надо создавать неординарность. Просто перечитайте перечень его наград. Он действительно очень талантливый. Как раз то что он подался в священники, его не сильно красит. Но это как говорится - свобода совести.
вот как интересно получается - то священник,то не священник.вот почему я и понять не могу - какие-то слишком "современные"правила у церкви получаются.типа снял одежку - пошел погрешил,а потом рраз - оделся и пошел другим грехи отпускать.я ваще када узнала,что он в священники подался ну ООООООчень сильно удивилась и до сих пор недоумеваю.так и недоумела пока
телевизора не имею, так что про его игру в сериале не в курсе. но внешне такой страшненький, как атомная война. по-моему при такой внешности не выйдет секс символ, даже если он очень хороший актер, полный энергетики и т.п.