Как мужчину подвести под венец ? )
Наверняка тут есть умные и хваткие дамы,которые имея цель брак,достигли эту цель.Очень прошу совета,какие главные моменты достижения желаемого?Посоветуйте,на что именно обратить внимание,как подвести к браку так,чтобы было все само собой.Спасибо всем за ответы.Интересны любые мнения на этот счет.
ну, можете почитать, она есть в интернете..
все очень по-американски четко... есть дельные мысли...
только оно вам надо - насиловать человека? значительно лучше, когда он сам захочет и это будет его решение - так спокойнее...
спасибо,читаю))но для нас половина не приемлима ))но вы правы умные мысли есть )
Гы :-) у нас новый начальник в отделе, молодой-симпатиШный-холостой, начал работу с того, что при первом же удобном случае мимоходом чётко заявил: дескать, вы как хотите, а я больше не женюсь, хватит с меня :-)))
И что же? не прошло и пары лет... как наш отдел праздновал его свадьбу с девицей из соседнего отдела :-) Так что зарекался кувшин по воду ходить :-)
Жениться надо потому что хотите жить вместе, а не потому что случилась беременность.
Оч полезное руководство для барышень "Как поймать мужа":
http://trinixy.ru/2007/10/15/anna_chudnovskaja__vash_muzh_33_skana.html
Все, что делается насильно, то есть как безвыходное положение - ни к чему хорошему не приведет. Он вас потом будет ненавидеть, и любить уж точно не будет.
сколько времени вы вместе?
Почему насильно? А как насчет того что свобода - это осознанная необходимость? И что всегда есть выбор - или жениться или лишаться дармового секиса, борща и прпочих радостей совместного времяпровождения?
Другое дело, что это не должно быть "насильно" для стороны, которая хочет "в брак". То есть для дамы (в случае автора) это должно быть "само собой". Вот об этом-то часто и забывают
насчет вместе: Вы о ком? обо мне или об авторе?
Неужели Вы думаете, что дармовой секис, борщ и пр. радости можно добыть только в браке? :)))
Хи-хи.
Не только. Потому они и не женятся ;-)- зачем тскать покупать корову ради тарелки борща?
Но вот 1)не всегда такое случается и не всегда обламывается халява ;-).
2) иногда важно не просто "борщ и минет" - а от ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ. И вот тут-то и вступает в силу "уравновешивание интересов".
Впрочем, если для мужчины НЕ важна именно "определенная женщина" - то и брак не имеет особого смысла (если надо шоб по любви).
Насчет "брак как единственная возможность удержать ДАННУЮ женщину рядом" - вспомните "Унесенных ветром" - женитьбу Ретта Баттлера. Литературный герой, конечно, но тем не менее.
Или мой "непосредственный" муж, когда мы ругались и я мол: раз все не так - нафига вообще было жениться? - он с этакой святой простотой: "потому что это был единственный способ перевезти тебя сюда (в его страну)". ну кагбе да...
ЗЫ: кстати, я не готовлю и в секисе довольно эгоистична ;-)