Секс в пуританском обществе ярче!
Тема нашей культурной революции: «Секс в пуританском обществе ярче» :))
Не могу отделаться от ощущения, что отношение к сексу постперестроечного молодого поколения, не знавшего коммунизма, комсомольской организации, табу и цензуры, отношение казалось бы свободное, простое, незакомплексованное и естественное, мне почему то кажется немного скудным. Оно лишего чего то такого, что делает секс запредтым плодом, какого то надрыва и особой его привлекательности. Деловито потрахаться типо как пирожок съесть. Мило вкусно и клево. «Прикольно».
Или я чего то не понимаю? :))) Мне вот мозгоебство непременно подавай. Трудности и запреты. Я не умею получать удовольствие от жизни?
Категорически не согласна! Не надо путать свободное отношение к сексу с легким отношением. Неправда, что щас всем потрахацца, как пирожок съесть. А ярче оно по-любому стало, т.к. хорошему сексу надо учить, т.е. давать информацию. И это как раз сейчас не проблема :)))
+100, коль!!! что за старческое настроение, вроде рановато))).Согласна с Ольгой - инфы 0 это ужасно.
http://www.youtube.com/watch?v=hIbOnGX_syc&feature=related (навеяло). Это было прощание не с америкой, а с юностью)))))
Не путаем технику и эмоции.
Обилие и доступность литературы, порно и пр. несомненно положительно влиет на технику и сексуальную образованность в общем.
Однаоко оно же делает секс обыденным, лишает его покрова тайны или если хотите мистического ореола таинства, доступного двоим под покровом ночи :)))
Не от того ли, что все стало просто, люди ищут остреньких ощущений, групповух и извращений, что бы наполнить пустоту в отсутвтсия интриги в обычном сексе? ;))
т.е. ты намекаешь на то, что с молоденькими постперестроечными девочками получается секс так себе? :))
Вовсе не обязательно :)
Хотя лично я бы предпочел видеть в сексе что то большее, чем альтернативу семечкам ))
В юном возрасте любое поколение склонно
а) использовать секс в виде альтернативы чему-либо
б) отказываться от него вовсе
А насчет напряженности страстей - это константа) Мы ищем остроты ощущений в групповом сексе или сексе с незнакомцами, а когда-то достаточно было увидеть женскую щиколотку чтобы кончить. Чуваку из пещеры для счастья нужен был кусок сырого подтухшего мамонта, а я коблер с корицей люблю...
И кстати, бабушка моя читает любовные романы и рыдает от осознания что у нее такого не было именно из-за пуританской морали общества.
Не в качестве мамонтятины на самом деле дело :) Энтропия потребления и уровня жизни никак не влияет на ощущения жизни, а скорее наоборот, их притупляет.
В конечном-то счете, значение имеет не что и как ты ешь и насколько искусно тебе сделали минет, а только интенсивность электрохимических сигналов воспринятых мозгом, которые и дарят чувство удовлетворения, кайфа и удовольствия. Именно это и есть уровень счастья о котором ты говоришь.
А в таком аспекте протухший мамонт в пещере куда как более ценен и значим, чем изысканный ужин в ресторане, куда вы пошли развеять скуку ) Самый вкусный ужин, который я помню был у меня не во французском ресторане, а на каком то безымянном клочке суши среди белого моря и состоял из сырокопеной колбасы, макарон и бутылки водки.
Разве запреты извне могут способствовать чьему-либо счастью? Да, сейчас мы имеем возможность выбирать, у нас много свободы и мало рамок - я бы даже сказала _сейчас и здесь_ минимальное количество по сравнению с остальной территорией планетки. Можно растеряться, но можно и найти в себе Я, найти и не испугаться - в пуританском обществе этой роскоши ты бы не смог себе позволить.
Так речь же о том, что поколение, выросшее в пуританском обществе с его моралью и запретами, склонно вкладывать в секс больше эмоций, переживаний. Свободы и возможностей искать "я" у них сейчас как бы не меньше, чем у постперестроечного поколения. Просто эмоциональная составляющая для них оказывается очень важна. "Просто секс", каким бы высокотехничным он ни был, для них оказывается менее вкусен...
Так, а мы к какому поколению себя причисляем? :)) Для меня очень важна эмоциональная составляющая, да посмотри - что ни топик, все в мужчине хотят "моск". Тогда давайте голосовать - кому нужен исключительно "высокотехничный секс" :))) будут такие?
так может быть "пуританский секс" это как раз и есть удовлетворение по-быренькому физиологических потребностей? ;) бабушка моя рассказывала именно такое, к сожалению, вышла замуж - будь добра удовлетворять мужа и никаких девиаций))
да, именно так. Вся эта высокоморальность лицемерная шелуха. Прикрытие собственного страха и ханжества. Физический секс не должен ставится во главу угла, на него не следует молиться, или гнушаться. Он должен быть достаточно привычен. Тогда и о высоком есть возможность подумать. И в отношения вступать и развивать их в сознательном состоянии, а не с переполненным спермой мозгом.
Запреты извне – нет :)
Тут речь своре идет о запрете внутреннем, а точнее об отсутствии распущенности, которая, к слову, тоже никому счастья не приносила. (бля, слова то какие я стал говорить И ГДЕ!!)
О внутреннем сдерживающем факторе, который не ограничивает или ломает и не дает получать удовольствие и становится для носителя мукой. А об ограничителе нравственном, добровольном который оставляет секс на сладкое а не позволяет ему превратиться в банальный фаст-фуд :)
Ты знаешь, по-настоящему я не могу говорить что там творится в голове у молодежи, которая сейчас находится в стадии пубертата - это будут разговоры бабок на скамейке у подъезда) Может скоро все уйдут в виртуал и проблемы связанные с сексом отпадут вместе с сексом?
Добровольный ограничитель на то и добровольный, что он может поставиться только в отсутствие внешних) иначе будет принцип колхоза) как воспитать в детях такую самосознательность - отдельный разговор)
О том и речь :)
Секс, перестал быть актом интимным, а стал общественно-социальным. Одной из форм социального взаимодействия. Это как если раньше совместное курение трубки было ритуалом, означающим примирение и единение, то сейчас можно тупо стрельнуть сигарету ))
И следовательно ценность сего действа уже не та.
Мы стали свидетелями сексуальной инфляции, если хочешь. Претендую на авторство термина ))
Секса больше, а цены в нем меньше :))
Коля, из всего сказанного тобою я сделала один короткий вывод: лично ты, Коля-Николай, продолжительное время кушал слишком большой ложкой :))) А теперь переносишь свое состояние пресыщенности и притупления эмоций на всё и вся. Техничный секс и его доступность (хотя бы теоретическая), свобода полового поведения как вариант социальной нормы, совсем не означает, что конкретный человек начинает получать от своего собственного секса меньше эмоционального удовольствия.
не от перестройки это зависит, а от личного восприятия. Кто-то в 13 половую жизнь начинает и "пирожки ест", а кто-то, не будучи страшной и никем не желанной, хранит невинность до 24 - 30 лет... ради принца или потому что не встретился достойный....
Отношение к секс, как к обыденности, далеко не сейчас... Вот в войну!!!! Солдатика утешали - мол, может в последний раз бабу видит, бабу утешали - мол, уж 3 года без мужика, перепихон на больничной койке с товарищами по несчастью на соседних спальных местах - тоже не проблема, ведь это потребность, это естественно... А вы говорите - постперестройка....
Я за максимальную естественность. То что было в пуританском обществе в основной своей массе не естественно ни под каким соусом. А остроту ощущений каждый регулирует по своему усмотрению. И как мне кажется в первую очередь эта острота зависит от чувств к партнеру, хотя некоторая недоступность, соглашусь, подогревает. И да, может вы немного разучились получать удовольствие от жизни :)
Навеяло :) Дело было лет 18-20 назад, мне было около 20. Иду по улице, одета прилично, типа футболка, легкая юбка до пят, но как водицца, без лифчика. Навстречу мне простая тетка за 50. Посмотрела и сказала мне с городстью: "Мой мужык за 20 лет ни разу мои цыцки не видел". Мне стало очень неловко оттого, что со мной поделились такими интимными подробностями. Потом стало ужасно жалко её...
представь себя на месте её мужа :) у тебя не только в рот не берут, тебе голую грудь не показывают! и большинство женщин кругом такие. это и есть "пуританское общество"
Опять же. Не путай божий дар с яичницей :)
Бревно оно всегда будет бревном, что в пуританском что не в самом свободном обществе ) если тогда она не показывала цыцки, то теперь у нее будет часто болеть голова, а вместо минета она будет кормить завтраками)
Частный случай )
пуританкское общество заставит и не бревно схоронить в себе истиную любительницу секса. Она не расслабиться, потому чито это плохо. Будет изображать перед мужем бревно, мастурбировать, рыдать и замаливать грехи перед иконами.
эх-хе, Батюшка! а знаете ли вы, что:
Гойя был женат, жену любил, помимо жены любил свою постоянную любовницу, которую пришлось уступить официальному любовнику королевы (он занимал видный пост - что-то наподобие министра иностранных дел; у королевы были дети как от короле, так и от любовника), а еще он жуть, как полюбил эту самую маху-графиню - он их всех любил.... Там такой садом творился, что нашему поколению еще дорасти надА!!!
Вашей душе, видимо, сегодня страстей подавай, любви неземной... это проходит, как правило
Если с Совком сравнивать, то сейчас лучше во всех смыслах.
Тогда полжизни у людей уходило на освоение новой позиции. Нифига это не острее.
А вот реальные трудности, препоны всякие - да, остроты добавляют. Но не ханжество или глупость.
Когда хочется, а сразу низя, то потом очень острО.
Это в любые времена работает одинаково.
Я вообще не очень понимаю о каком пуританском обществе речь? Разве что, раньше в газетах об этом не писали. Как сейчас помню 1996 год. Я работал все лето фотографом в пионерском лагере. За первые две смены, весь персонал, молодые девченки и ребята, перетрахались во всех возможных комбинациях. Потом наступила третья смена, к нам приехал спортивный лагерь, и наступил полный звездец. Мы каждую ночь рыскали вокруг лагеря и вытаскивали за уши из кустов первоотрядниц и молодых спорцменов:) Жизнь бурлила не смотря ни на какую агитацию:)
Ты че, лет 100 назад - это ж первая сексуальная революция как раз, 20-е гг.!!! :)) Вторая была в 60-е. После 70-х свобода сексуальной жизни развивалось все время эволюционным путем, пока без откатов назад, имхо :))
ну да 1910 еще не было революции, она пришла позже, через 5-10 лет когда комсомолка не должна отказать комсомольцу...
А с чего это 100 лет назад общество было пуританским? Разве что в первую мировую и гражданскую не до этого было, хотя и тогда зажигали при случае.
Почитайте классиков, Льва нашего незабвенного Николаевича;)
С IV века, ни каких принципиальных изменений не замеченно. Раньше не помню, но думаю что тоже не особо заморачивались. Вон греки и римляни знали толк в удовольствиях;)
Общество стало пуританским с приходом религии в него с единым Богом. А классики наши незабвеннные, вначале трахались а потом каждую субботу лбом в церкви стучали, грехи замаливали.
Мягко говоря, это не совсем так. Во все времена(даже в библейские) обществу было покласть в этом плане на религию. Да и религиозные институты и организации никогда не слыли образцом целомудрия, скорее наоборот рассадниками...
не согласна в корне но спорить с тобой не собираюсь, мало ты знаешь про религиозные институты... все по верхам шаришь... пуританство было всегда в любое время, впрочем как и всегда были люди кто предавался разврату...
а вы откуда знаете как оно было? вас поди в проекте не было.Это мы еще можем рассуждать исходя из того что подглядели под покровом ночи в родительской спальне или услышали накрахмалив ухо под дверью кухни.