Это круто или норма??
Слушайте девы, назрел вопросец! Очень хочу выслушать что скажет общественность)))
Есть у меня подруга одна. Нормальная девица 32-х лет,"подать" себя хорошо может, холеная и пр. Короче дурных мыслей в свой адрес не вызывает. Некоторое время назад начала встречаться с парнем 24-х лет. Когда дело до постели почти дошло- мальчонка наш справку мягко, но настоятельно стал от нее требовать об отсутствии всяческих "весёлых" болезней...И даже готов её был за ручку любовно к мед. учреждению отвести, видимо чтобы проконтролировать что процесс запущен не фиктивно..Как Вам кажется это нормальное поведение для нынешних мужиков? И вообще интересно, как бы Вы отреагировали на такую милую настоятельную просьбу? И сталкивались ли Вы с подобными просьбами в свой адрес?

А почему нет? :)
Что странного в том, что молодой человек заботится о своём здоровье и хочет получить хотя бы минимальные гарантии его сохранности? :))
Очень хочется послушать мнение именно женщин))) Понятно, что мужчины сейчас скажут в адрес нашего мальчонки только положительное...

Я "в адрес вашего мальчонки" ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорю, и не собираюсь. :)
Речь идёт о том, что такой подход вполне разумен для обоих партнёров.
Поддержу Вас, вполне нормально,при теперешней жизни.....
можно и вместе сходить и проверится одновременно, и всем будет счастье))))
Ну и я бы так обязательно поступила. И у мужа будущего тоже в свое время потребовала. Вы меня извините, может Вы где-то в стерильных условиях живете, и слова спид, гепатит и иже с ними неизвестны, но от того их меньше не становится. И презерватив нифига не поможет, нужно быть уверенным в партнере чтобы получать удовольствие от секса.
А все эти высокопарные слова о романтике оч грустно и болезненно звучат от людей, рыдающих на приеме у врача.
Автор интересуется написал(а): >> Нормальная девица 32-х лет,"подать" себя хорошо может, холеная и пр.
Я от бывшей жены, нормальной такой,умеющей себя подать и тысячу раз холеной и пр, с двумя высшимими образованиями - словил хламидиоз. С-ука :fight2

"Очень хочется послушать мнение именно женщин))) Понятно, что мужчины сейчас скажут в адрес нашего мальчонки только положительное... "
Я мужик,но ничего положительного про вышеописанного мальчонку не скажу.Напротив : 1) Налицо его явное недоверие к его избраннице,2) Очевидно и то,что им движет именно дурной опыт,который он переносит на новую избранницу,3)Очевидна и ограниченность интеллекта данного индивида,ведь умный еще на подступах,в общении уже сделает для себя выводы о новой даме,4) Демонстрация его недоверия к даме подчеркивает его к ней неуважение.
На месте дамы я бы отвесил такому недалекому эгоисту пощечину и послал бы туда,где он грязный опыт поимел.
Вот и я склонна согласиться с Вами по всем пунктам. Все-таки ты с женщиной общался, разговоры задушевные вёл о будущем и пр. Должен был понять все же что не деваха лёгкого поведения перед ним...
Не знаю...сколько лет живу, но пока таких условий никто не ставил. То ли отстала я совсем, то ли поколение 24-летних теперь так отношения строят...

НЕЕ, ВСЕ ОН ПРАВИЛЬНО ПРОСИТ, КАК РАЗ ВОТ ОТ ДАМ НЕ ЛЕГКОГО ПОВЕДЕНИЯ И МОЖНО ЦЕПАНУТЬ ВСЯКИЕ ГЕРПЕСЫ ХЛАМИДИОЗЫ...

Почему вы решили, что только дамы легкого поведения могут болеть "такими" болячками? У остальных стойкий иммунитет что-ли?

очень однобокий ответ . да согласен парнишка не вполне корректно все сделал - но это вполне нормальная ситуация. когда в больницу ложитесь - кровь же сдаете на вич - ну заявите и тут тогда уж что это попрание вашего полового суверенитета..
А я бы в жопу его послала! Да еще и на мысль меня это навело- раз так яростно справку требует значит напарывался, а весь больной в прошлом не есть гуд.

а для себя любимой часто сдаете?? или живете с одним мужчиной/без него и такие справки даже для контроля внутреннего состояния не нужны вам?
Нормальная просьба. С него, понятное дело, такую же.
Я как-то не спросила, потом лечились оба. Не смертельно, но лучше было бы этого не делать.
Больше было не надо, т.к. так с тем мужчиной и живу.

Бывает наоборот : Я приглашаю девушку в гости,а она спрашивает, я ты один дома? Типа друзей,групповушки не будет? Имеет ввиду,не урод ли я. Отвечаю с юмором,да,трое мужиков - друзей будут смотреть,а то вдруг ты воровка - клафелинщица? В основном ржать начинают ))) А явно больные на голову воспринимают всерьез,расстаемся.
А насчет вышеописанной дамочки с ее мальченкой,думается,она сама виновата,что именно такого придурка захотела.С кем поведешься,как говорится
Во-первых почему Вы исключаете тот факт, что женщина 32х лет может влюбиться в 24-х летнего?...Бывает и не так "скосит"..жизнь штука забавная...
Во-вторых никто сексом без презерватива вообще заниматься не собирался(это не предлагалось даже)..Справка всё равно была истребована..

ну может человек уже сталкивался с негативным для себя опытом в этой области, или просто осторожный. ничего плохого не вижу, наоборот может даже это в плюс ему.
не сталкивалась. обиделась бы. хотя - рационально. но если сдавать - то ОБОИМ. а иначе это звучит как - я чистенький, а тебя подозреваю в беспорядочных связях. у него самого наверное был прошлый опыт

Странно. Я была как кошка влюблена в первого мужа в 18 лет. Но сразу же предложила обоюдно сходить сдать анализы, дабы со спокойной дущой от "резины" отказаться. В 22 ушла к другому, тоже по огромной и страстной любви, но без похода к соответствующим врачам ни-ни. Любовь любовью, а я у себя одна, и здоровье мне своё дорого. Так что мне куда более странно, что дама в 32 года сама не предложила новому приятелю вариант анализов. На мой взгляд, недалёкий подход. А мальчик молодец.
"дабы со спокойной дущой от "резины" отказаться". И с чего появилось спокойствие? 1)справка об отсутствии ЗППП и их отсутствие далеко не одно и то же, особенно у мужчины и особенно если чел от этих заболеваний уже лечился 2)можно получить справку о здоровье и тут же стать больным

Да. НО! Где блин романтика? Она что умерла? Что теперь понравиться кто-то -так к нему со справкай бежать? Возьми меня любимый, я здорова?

А при чём тут романтика - и секс? :)
При "душевном" общении ЗППП не подцепишь :), а вот, направляясь в постельку за продолжением сближения, убедиться в наличии хотя бы в минимальных гарантий - не стыдно и вполне разумно.
А Вам бы приятно было, если бы Вы к девушке с букетом пришли, а она Вам сказала: " А чё ты с букетом-то приперся? Ты со справкой приходи, тогда поговорим..может быть...не знаю...не уверена..."

Если бы она сказала это так же грубо, как Вы - я бы её "послал", и все дела. :)
Из-за грубости и хамства, исключительно.
А скажи она это спокойно и в корректной форме - предложил бы пойти вместе и пройти все необходимые обследования и анализы. :)
конфликт интересов ) романтика на одной стороне - жизнь и здоровье на другой.. выход искать компромисс или потом будет очень обидно писать сообщение в Телефоне доверия -вот тут познакомилась с одним/одной - а у нее целый букет всего - а я так хотел(а) жениться/выйти замуж...
Ну вот она встала на перепутье...В жопу послать или за спарвкой отправиться? Обидеться насмерть или мальчика хвалить- какой предусмотрительный попался..

Зависит от остальных качеств мальчика, если это его единственный таракан, можно наверное, и за справкой прогуляться.
Ну, насколько я поняла, к моменту данной просьбы они ещё не так долго встречались, чтобы она могла знать обо всех его "тараканах". Просто гуляли, целовались, еще что-то, но без фанатизма)))

Зависит от того, насколько ей нужен данный мальчик, пусть сама решает - готова заплатить ту цену, что он запрашивает или нет. Это вопрос из серии - стоит ли овчинка выделки, ответ - от овчинки зависит.
Преложить мАЛчику пройти всё это ВМЕСТЕ.
Справедливо, и единственно разумно, при наличии сомнений хотя бы у одного из них.
Видимо, за женщину. Которая уже не девственница. И даже если у нее муж единственный и она ему никогда не изменяла - за ее бывшего муже уже поручиться нельзя.

Скорее всего парень или сам в прошлом "крепко попал" или ктьо-то из его знакомых. Потому как грицца обжегшись на молоке...
Подход хороший и правильный - романтика, грите? если "романтикой" называть секис без прещзиков в подворотне или "средь них быдла одна румяна и бела, в нее влюбился - а потом лечился" (с) - то нафик такую романтику.
Другое дело, что такие проверки лучше проходить ОБОИМ (кста. где гарантия, что он вылечился-то?).
А у меня в свое время справку не просили, я сама принесла.:) Просто до моего любимого мужчины было несколько романов, в которых мог возникнуть повод сомневаться. Хотя и презервативами пользовалась, а сама пошла, сдала анализы. Для меня это было совершенно естественно, потому что я хотела строить серьезные отношения с тем, кто потом и стал моим мужем. А его и так проверяли, у них на работе диспансеризация со сдачей всех анализов - обязательное условие почему-то (хотя работа не связана, если что :)), на спид-сифилис проверяют каждый год.
А меня все норовят выипать без резины, на мой немой вопрос ???????????? отвечают: ну по тебе видно, что ты приличная девушка)))
А приличная девушка за полгода переспала с пятью мужиками))) С резиной, само собой)

Ну тут можно только им сказать, что по ним-то не видно, что они приличные, поэтому только резина )))))
Я однажды делала анализ "на все, что можно". Мне ЖК штук 12 разных анализов делали :-) Был у меня европеец, оченно пекущийся о своем здоровье и мне захотелось сделать ему приятное :-) Собственно и себе тоже получился подарок, когда у меня ничего из этого списка не нашли.
Но теперь у меня такой вопрос. Вот пришли за ручку М и Ж в лабораторию, сдали комплексный анализ. И нашли у кого-нибудь из них нечто не очень серьезное.. название не помню.. но вроде есть такие болячки, которые являются условно-патогенной флорой. Т.е. почти у всех есть, но много становится при ослабленном иммунитете. Т.е. вылечить не сложно и не дорого.
Вот собственно вопрос: пара будет ждать, пока партнер вылечится, разбегутся или будут предохраняться? ;-)
Так если пара уже сексилась, то по-любому лечат обоих, независимо от того, предохранялись они или нет. А разбегуться... ну если они готовы разбежаться из-за такой незначительной неприятности (я понимаю, при ВИЧ у партнера задуматься, а не сбежать ли, там хоть есть, что терять), то и на фиг оно надо тогда - сохранять такие отношения?
условно патогенное фактически не лечится. просто на днк анализе это то видно, то не видно. именно вылечить - безумно дорого и безумно сложно. и безумно бессмысленно.
я анализы сдавала, мои мужчины сдавали... но никаких моральных проблем от этого не было. если бы мужчина попросил сдать, а меня это напрягло - ну значит не мой мужчина

На что сдавали? Спид и сифилис? Или на все что можно? И что делать, если что-то "не серьезное" обнаружилось?
А если бы в списке была какая-то незначительная инфекция, себя особенно не проявляющая, а следовательно ранее не замеченная, то что бы дальше делали? Стало бы неприятно и разошлись? Предохранялись? Или "дружили", пока проходит курс лечения?
а с чего вы решили, что не было? нет здоровых, есть плохо обследованные.
в любом случае решение принимает пара, у вас с другим мужчиной (или даже с этим) было бы по другому. чужой опыт - не в помощь)

Ничего странного если партнеры ВМЕСТЕ решили сдать анализи и прекратить предохраняться резиновыми изделиями.Но как то я не нашла в вашем тексте того момента,в каком учереждении будет сдавать этот хлопец.Он только у нее справку спросил?
Да, справку просил и свою предлагал (как-то невнятно), но так и не принес в итоге...

Я смотрю мы тут так бодренько обсуждаем (особено мужчины) мол молодец пацанчик, так держать! А сами-то Вы так делали? В теории мы все понимает, что справка это неплохо для души успокоения.А на практике партнер и обидиться может..
Вам не кажется, что подсознательно это звучит так: Знаешь бэби, ты мне нравишься и всё такое, но подозреваю, что на тебе пробы ставить негде..Так что сходика ты принеси мне пяток гарантий, что я после связи с тобой буду таким же "огурцом" как ранее.."

Может у меня что-то с мозгом не так,но я бы обиделась.
Прежде чем заниматься сексом,нужно узнать человека настолько что-бы появилось доверие.Не доверяешь=не иди в кровать.

Учитывая инкубационный период надо не просто справку взять, а выждать шесть месяцев, лучше годик - держа зазнобу в высокой башне с замурованным выходом или приставив к ней пару-тройку евнухов, потом повторить анализ, и вот ТОЛЬКО ТОГДА можно смело сунуть-вынуть. А то мало ли... вдруг она месяц назад чего подхватила, так анализы то еще и не покажут ничего!
З.Ы. Зато после года воздержания... ох будет девка горяча! ;)
Инкубационный период — это время от момента попадания микробного агента в организм до проявления симптомов болезни. А по анализам крови через три недели видно все заболевания, которые есть! Симптомов вообще может не быть никаких и человек может быть хроническим носителем какого-нибудь дерьма, при этом сам не болея! Не вижу ничего плохого, в его просьбе, иногда сам человек не предполагает даже, что у него сидит, а у партнера это потом проявится очень бурно. Но проверятся надо обоим одновременно. Конечно, эти проверки имеют смысл, если вы у него единственная партнерша на текущий момент времени и у вас он тоже единственный! А такую справку уже не получишь!)

Сильно умные? Для справки - антитела на СПИД (а все остальное лечится, посему - можно и не заморачиваться) появляются через один - шесть месяцев после заражения. У небольшого количества (менее процента) до года и более. При этом человек уже заразен, но никакие анализы не покажут болезни. Учите матчасть!
Ну, если совсем глубоко капнуть, то диагностирование инфицирования с использованием антител, похоже на попытку узнать объекты по теням, которые они отбрасывают на землю. Короче, ошибки могут быть везде и всегда!!

Почему? Наоборот ИМХО, антитела они как отпечатки пальцев, очень и очень характерны и легко диагностируются. К сожалению, антитела не мговенно образуются в организме, поэтому бывает, что диагноз могут и посмертно поставить. Но и с отпечатками пальцев не все просто - не на всех предметах они хорошо сохраняются.
Почитайте про антитела более подробно. Все не так просто, как кажется!! Полно ложных положительных результатов и не в лаборатории счастье, а в самом методе!! Отпечаток пальцев, это нахождение самой заразы непосредственно!!))

Может быть потому диагностика только по антителам - это уже давно пройденный этап. Тот же ВИЧ настоящее время диагностируют на антитела/антиген. Тут даже 6 месяцев ждать уже не нужно.
Все вирусы может забить только иммунная система человека, если корректно опознает этот вирус, как вражеский!! Иммуномодуляторы, которые в широком доступе продаются в аптеках скорее плацебо!!

У некоторых болезней под инкубационным периодом понимается время с момента попадания до возможности провести диагностику. Есть такие болезни, которые симптомами себя вообще ни фига не проявляют очень долгое время. У ВИЧ на первых этапах может не быть никаких симптомов, тогда как по антителам в крови он уже прекрасно диагностируется, но никак не через три недели. Вернее, может и через три, но если его не нашли через это время, то не значит, что его нет. Инкубационный период у него до 3-х месяцев, а в особых случаях (там целый перечень всяких заболеваний и состояний) до 6. Можно конечно сделать ПЦР до антител, но у него большое количество ложных результатов.
Люди, а откуда вы берете эти справки?
Венерических болезней много, полное обследование, например в известной московской сети анализов, стоит порядка $1000. Действительна эта справка две недели, далее для полного спокойствия повторить бы надо.
О чем тут все разговаривают, как вы это все технически представляете?
Анализы сдать не сложно! Цену вопроса никто не обсуждал! Действительны справки будут пожизненно для ЗППП( при условии, что никто не ходит на лево, но это уже совсем другая тема) и краткосрочно действительны для гепатита. Все достаточно просто, технически уж точно!)

Если никто не ходит налево, я не понимаю зачем справки. А если за полгода пятерых, как тут выше обсуждалось, то о цене вопроса стоило бы задуматься. Это ведь минимум каждому новую справку. Или тут все так, теоретически поболтать?
Было пятеро! А теперь планируется один единственный (может быть)! Так что все логично!!)))

никогда не сталкивалась с таким...
но если бы мне такое предложили, я бы расценила это как оскорбление... я не какая-нибудь блядь, которая трахается с кем ни попадя и не следит за своим здоровьем...
так что шел бы лесом молодой человек...
А что только у бл*дей бывают заболевания?
есть куча заболеваний, которые обнаруживаются только при снижении иммунитета, для обнаружения их в анализах совершенно не обязательно спать с кем попало.
а потом, на половом органе у мужчины нигде не написано, что он стерилен и никогда ни с кем не дай бог
стараюсь выбирать людей из своего круга, котором хоть что-то знаю, и по крайней мере, могу предположить частоту контактов с женщинами...
сама была в обратной ситуации-но я требовала не справку, а рекомендовала посетить врача, потому что было подозрение. что у МЧ проблемы.
А вообще считаю, что вот так, как в этой ситуации требовать, а самому ничего не делать-не очень правильно.
а нормально поговорить о способах предохранения, предупредить о каких-то своих возможных болезнях, подозрениях, и сходить к врачу-считаю совершенно нормальным.
Понятно, что 100% гарантии быть не может, но и рисковать своим здоровьем тоже как-то не хочется.
С одной стороны это неэтично как-то, с другой - страшно за свою жизнь.
Просто нужно подольше общаться с человеком, узнать, чем и как он живет, а не в первый день прыгать в койку.
Да и медицину почитать на досуге, по крайней мере есть внешние признаки тех или иных болезней :))
Простите, но для меня рассуждения многих тут - средневековье. Разве заботу о своем здоровье можно интерпретировать как недоверие, отсутствие романтики и т.п.? У меня есть знакомые, которые вот так вот романтикой увлекались, а теперь на АРВ сидят на всю оставшуюся жизнь.
На Западе никто с вами в постель без справки не ляжет вообще.
Я тоже не лягу в постель с мужчиной без презерватива или справки.
З.Ы. На всякий случай - я женщина, ведь именно наше мнение вас интересовало?

Не знаю на каком Вы Западе, но со мной оба моих друга один другого западнее о резине даже вопрос не поднимали - вот такие полные романтики глаза и в омут с головой :) причем не юноши уже, около 40 :)

Предоставила бы легко, НО только в ответ на такую же справку от него. И тоже за ручку бы отвела на анализы
а они без презерватива вот прям сразу собираются?... детей делать?
По сути - я бы сочла приемлемым, если бы мне сказали (с извинениями и реверансами): ты сходи проверься, готов понести расходы. Но если бы заставили потом эту справку ПОКАЗЫВАТЬ, обиделась бы и послала.
Никаких детей они делать не собирались. Да и речь, на том этапе, вообще ни о каких детях не шла. Они просто занимались "жестким петтингом", гуляли по паркам и целовались на лавках. Короче можно сказать - романтические отношения с разговорами о мечтах и планах на будущее... без обсужденя того, что это будущее будет совместным... Почти как у всех...
И когда дело дошло до того, что неплохо бы чпоки-чпоки ( с её стороны инициатива) в историю вмешалась СПРАВКА.

какие-то все дикие...
тут 90 % обследовать если нормально-стооолько всего вылезет!и я не про жесть типа гепатитов-спида,а про уреаплазмы-герпесы и прочее
и сдавать надо кучу анализов для полного определения!одного ПЦР недостаточно! а мужикам так вообще тонну анализов
а тут про какое-то недоверие и "человека узнать",у меня был МЧ так он сам не знал ,что у него есть что-то,сдавал мазок ,который не показывал ни хрена

В свое время мой муж меня приятно порадовал тем, что объяснил, что прежде того-этого ему надо сдать анализы, так как недавно узнал, что его бывшая лечится от хламидиоза. Я пошла и сдала анализы заодно с ним, на всякий случай. Считаю это нормальным. С предыдущими бойфрендами справок сразу не требовала, но когда шла речь о том, что мы уже давно вместе и неплохо бы презерватив снять, я говорила, что буду пит таблетки, но сначала надо обоим сдать анализы. Иначе - без презерватива - ни-ни. Кстати, ни у одного не возникло проблем с прогуляться до клиники. У дамы ответственный и заботливый юноша, что можно сказать.
Я как дама говорю,что ухажерев сама посылала за справками.А потом еще и кондом как защита от беременности.

Пошла с МЧ и мы сдали бы вместе анализы. Дело в том, что я недавно была замужем, а МЧ вел активную и разнообразную половую жизнь, то есть был по меркам этого топа "неприличным". Не пойму, ну, узнала я человека, ну, разобралась. Мой вердикт - непостоянен, имеет много связей. Чтож, в постель с ним не идти? Кстати, анализы оказались хорошие, впоследствии я вышла за этого МЧ замуж.

Комсомольско-пионерское какое-то у вас, типа если любишь - никакие болезни не берут чтоли ? Вы же перед рождением ребенка резус-фактор проверяете, так почему нельзя попросить партнершу/ партнера о том, что хочешь быть уверенным в его здоровье ? Не вижу противоречий
Послан был бы этот мальчонкО далеко и на долго но прежде он бы у меня по всем врачам со мной за руку прошелся, в Ж. к нему бы залезли, урологи и прочее, мало ли куда зараза забралась, а после предостаелния всех справок сказала бы ему, досвидос.

Мое мнение- что сходить провериться можно предложить (обоим)и если что-то найдут пролечиться, но показывать справку- слишком. Или сдать анализы только на очень серьезное- СПИД, сифилис, хламидиоз- и ее показать,там где точно написано, что ничего нет.
По себе знаю, если "на все сразу"- то что-нибудь да найдут! У меня 3 года один и тот же муж, и то какой-нибудь кандидоз находят!
подруга, когда замуж выходила потребовала от будущего мужа справки, типа, чтобы потом не было "это еще до того как ты и я...." и все нормально - уже 10 лет вместе

С мужем разошлась "из-за несходства характеров", но встречаться продолжали раз в месяц где-то. По старинке, без през-ов. Оказалось, он ещё кого-то нашёл потом (говорил, что в бордель ходил), наградил меня уреаплазмой. Пролечились. Подруга стала встречаться с парнем, который по роду работы постоянно проверяется на серьезные инфекции (СПИД, гепатит и другие), уверял её, что он "чистый", она "повелась" и не использовала през-ив. В результате - хламидиоз: лечится. У обоих никаких симптомов не было.
ИМХО, парню на 8 лет моложе такие требования не прощаются, а женщине для себя надо сдать анализы. Раз в год она же ходит на проверки к врачу, пусть попросит сдать анализы хотя бы на несколько распространённых заболеваний. Самой будет спокойнее.

а вообще, интересно... могу представить: он сказал- она сдает, дает ему справки и говорит: родной, я чистая, бери меня... Фу... Как-то по-другому, обоюдно всё должно происходить...

сестра мужа начала жить со своим нынешним мужем, оба сдали анализы - все чисто, и только потом секс стал незащищенным. До этого только в презике.
Очень разумный подход я считаю.
пусть не только дама, а оба сдадут анализы.
Я например параноик в этом плане, почему я должна доверять даме, ее бывшим партнерам и партнерам партнеров?? немаленькая компания соберется я думаю.
К тому же унас недавно коллега умер - 33 год, ВИЧ.

Это надо совсем мозгов не иметь, чтобы рассказывать подруге про такие интимные подробности с перспективой быть обсужденной на форуме :) Автор, колитесь - вы - сами "холеная дама"? или вы - аниматор?
По сабжу. Норма.
Переживания "кем он меня считает?" и "я бы сразу его послала" - дремучие пережитки совка и отражение собственных комплексов. Проще надо быть, люди, и ответственнее. Тем более в эпоху СПИДа и ЗППП, которые не только ПП передаются.
Нормальный подход при формулировке, что проверяться они будут вместе. Поверьте, не только дамы и юноши с легким поведением могут всякуб такую фигню подцепить. А антибиотики никому дополнительного здоровья еще не прибавляли :) я в свое время такую справку не потребовала от бывшего МЧ, такая любовь и такое доверие были, куда деваться, и встречались мы до секаса и не сразу в койку и блаблабла )) а потом кушали как миленькие вдвоем таблетки кучками и уколы кололи друг дружке, вот блин романтика, а он и сам не знал,пока я на регулярном посещении врача не сдала все анализы,слава богу ничего серьезного, но всё равно неприятно всё это, такие вещи не всегда проявляется и лучше перестраховаться на всякий случай, а не думать, кто что о тебе подумает, ИМХО

Когда мужики о резинках не думают, им не нравится и когда справку просят, тоже не нравится, ишь ты какие:tongue1
Считаю это нормальным, особенно в наше время.