секс в цифрах :))
Мы тут с одним замечательным приятелем недавно забежали после работы суши поесть. Потом кальян взяли.. Короче, когда я случайно глянула на часы и обнаружила, что уже почти полночь, мы и половины не обсудили, чего хотели :))) Так вот, среди прочих важных вещей мы говорили о том, что среди мужчин, которых в принципе можно представить рядом с женщиной, шансы на секс с ней есть процентов у 10. Для мужчины эта цифра 70. Т.е. мужчины в принципе согласны практически с любой, а женщинам гораздо меньше кто подходит как сексуальный парнер :))) Я потом подумала и решила, что цифру 10% можно смело уменьшить до 2-3 :)))) А вы согласны? ?))))
Есть 100 мужиков и 100 женщин более и менее одного круга, из которых в принципе можно сделать любую случайную пару, не взрывая общественное мнение. В условиях чистого эксперимента женщина для секса выберет одного-трех, мужчина - 70. Согласна? :)))
нет...думаю, что женщина выберет человек 10 всё-таки. мужик - человек 40... я оптимист?
Моя мнения немного другая.............................
Всёж от особи к особи избирательность сильно разнИтся.
За средние цифры говорить сложно,
но думаю, у женщин этот процент всеж больше 10 и явно меньше 20. Пусть 15.
У мужчин - где-то около 50.
(Лично у меня не более 25,
и чем лучше знаешь контингент, тем меньше...
Но далее - чем ближе узнаешь иной экземпляр, тем выше вероятность секса с ним.)
Диалектика, млин :))) Парни, если вы чаще попадаете в эти два процента, общие цифры от этого не меняются! :)))) Просто чьи-то шансы ещё больше уменьшаются :)))
Я бы сузила этот процент до 1%:) ЗЫ. уж не буду вдаваться в доли, типа одной сотой:)))))ЗЫ-2. Всё, спать иду:)
1 или 3 - не приципиально :)))) То есть ты про женщин согласна? За мужчин я окончательно решать не берусь.
С тобой - согласна:) А про мужчин - мне кажется, так и есть:) Хотя обобщать бесполезно,это понятно.
Окончательно решать за мужчин я бы тоже не взялась, но практика обсуждения этой темы с разного рода замечательными приятелями показывает, что ты, в общем, недалека от истины ;)
Сомневаюсь.
Вот, смотри, если взять за основу твой расклад, вероятность получения сексуально совместимой пары равняется.
0.7*0.02= 0,014
1,4%
Грубо округляя, из 100 пар только одна-две оказываются удачными в плане сексуальной совместимости. 100 пар это 200 человек – целая толпа. Каков в среднем круг общения обычного скажем так человека, в котором он находит себе пару? Я сомневаюсь что больше.
И это сугубо теоретически и только в плане сексуальной совместимости, без учета социально- и прочей фигни и воли случая, что им вообще придет в голову переспать друг с другом.
Получается, что хорошенько трахнуться у вас получится с исчезающее малой долей вероятности. Можно и не пытаться.
Сомнительные цифры.
Хотя бы из личного опыта я могу сказать, что явная и обоюдная совместимость встречалась и налюдалась я думаю процентах в десяти случаев. Хотя, конечно, для статистики мой скромный опыт не может быть репрезентативным ;)
Вывод:
Если с мужской избирательностью я наверно соглашусь и оставлю 70% то насчет женской, на мой взгляд, стоит оставить жеманство лукавое и смело умножить твою цифру на 10 :))
20% для женщины мне видится более правдоподобной цифрой ;)
Когда ты начинаешь вот эти свои вычисления, ты выносишь мне мозг :)))))) Я, когда вижу цифры, теряюсь сразу :)))
Однако, не слишком ли смело ты умножаешь на десять? :)
Исходя из своего скромного опыта, могу сказать, что явная и обоюдная совместимость встречалась за всю мою жизнь всего... дважды.
а вот я за свою и до сих пор ещё не встретил!Причём пробовал почти с каждой встречной а многие даже и рожали!!!?:))))))Где мой (оя)-0.0000000000000000000000001%?????:))))
Так речь как раз идёт не столько о состоявшихся сексуальных партнёрах, сколько о потенциальных. Если говорить о тех, с кем секс был, у меня получатся как раз Колины 20 процентов (при том, что количество сексуальных партнёров у меня невелико). Но, если рассматривать, как пишет Хельга в первом посте, шансы на секс "среди мужчин, которых в принципе можно представить рядом с женщиной", то куда меньше ;)
да как раз если партнеров было не много то и процент в разы меньше и это только среди встретившихся тебе парней... а если взять тех кто просто увидив тебя сразу же захотел...??? то процент еще меньше станет...
в принципе Хельга права, тоесть если взять что число мужчин знакомых 100 человек то как раз 2-3 и смогут переспать или переспали с тобой
вот я как раз об этом, о потенциальной вероятности (твой последний абазц), а не о совместимости людей, которые УЖЕ оказались в постели :)))
Главное что никто не заметил нахальной подтасовки в моем обратном расчете ;)
На самом то деле Хельгины цифры похоже что близки к правде ) к сожалению..
Да и "явная и обоюдная совместимость", Ань, за мою жизнь случалась не многим чаще ;) если уж на то пошло. Ценная это штука и редкая.
я не то чтобы заметила, скорее почувствовал подвох и подтасовку - ты считал НЕ ТО :)))))) все же 2 года в спецклассе по физике даром не прошли :)) хотя скорее это были интуитивно. а совместимомть - это уже другой вопрос. хотя понятно, что если люди оказались в постели, первый отбор по совместимоти они уже прошли.
По поводу явной и обоюдной совместимости...У меня, похоже, так вообще 1 раз...и то ...не с любимым, о как:)
А может потому и было, что не успело приестся, с годами идеализировалось и теперь кажется идеальным? ;)
Мне бумается сексуальаня совместимость тоже не постоянная Планка и если посмотреть на ее после 10лет бытобрака... )))
Ну опыт тех самых-самых отношений всего лишь двухгодичный,включая расставание и примирение. И то потому всего лишь двухгодичный, что потом,как бы помягче выразиться, чтобы не резануло слух в формате форума, с ним случилось самое плохое. Это я к тому уточняю, что может последовать логичный вопрос - если было так всё пестато, то почему вы не вместе? Идеализирую, кстати, не с высоты лет и воспоминаний. Признавала это ещё и в этих отношениях, хоть и не сразу,не с самого начала они были такими пестатыми, как чуть позже. Но факт остаётся фактом - ни один не затмил. И вроде ничего особенного - ни техника, ни вообще - просто совпадение паззлов.
Техника тут ну совсем не при чем.
Тут ведь как… когда со мной такое однажды случилось и совпал пазл… я вообще ничего такого не делал. В 90% случаев тупо ставил ее перед собою раком, безо всяких предварительных ласк и прочего входил и не менее тупо трахал как мне хотелось и сколько мне хотелось.
Совершенно тупой и однообразный секс. Зато какой…. эх....
вот иногда еду в вагоне метро и задаю себе вопрос-кого бы я хотел трахнуть по трезвому из присутствующих дам?Оглянувшись и осмотревшись понимаю,что только девок до 25 лет и то не всех!:))))Это сейчас, а 20 лет назад и таких бы не захотел-даже по пьяни:))))И этот сканер-до сих пор у меня не отключается нигде и никогда!:))
примерно так и есть, 10 к 80 даже, но это если целенаправленно хотеть выипать какую то одну самочку
...
НО голодных женщин многа из этого проценты на просто поипушки совершенно другие.
мужчине найти голодную самочку ваапще не проблема и причем можно менять каждый день ... даже повышая демографию страны
да нет, ну что ты, говорю как есть, это ведь у женщин есть механизм биологического сдерживания в выборе секс партнера, мужик не понравица, дырочка не откроеца и не впустит :) а у мужиков в члене кость, стоит всегда :)
не. речь идет не о процессе, а о результате.
Ты кончишь в 100% случаев (если не перепьешь) а в 70 потом скажешь что клево было.
А она даже если и кончит, то стопудава будет потом говорить подругам что "как то не так, то ли дело с Васей из 11-го Бэ...."
Согласна я с тобой, согласна). Но только с первоначальными цифрами. Я б ничего не изменяла в цифрах)
брюличка, люди сдавшие тер вер на оценку выше тройки, обычно говорят так "кирпич на голову или упадет или нет". или мужчина тебе нравится или дарит брюлики. где то так
анекдот про блондинку которуспросили про вероятность встречи динозавра в супермаркете, 50/50 либо встречу либо нет
значит надо поднимать планку.
"и только те, кто сдал на отлично...."
знают, что когда кирпич упадет на голову, тебе будет все равно, какова была его вероятность падения.
вообще ребята тяжело сдавали, преподаватели были из цниимаша
да ну скажешь тоже, я тер вер копанул еще когда термодинамику учил, там типа броуновское движение или что, где тервер нужен был пришлось начать разбираться, и уже когда он сам начался было легко... конечно смотря с чем сравнивать... если например с релятивистской квантовой механикой, то ваапще ни оБчем ...
фмзика наука чувственная, без чувств там нет секаса!
ну как тут сравнишь... помню по ощущениям что тервер херня полная...
это как приходишь в инст,первая сесия и думаешь, пляяяя матанализ - задница, через 2 года открываешь и думаешь ну что за срань, чего на сессии очковали... все элементарно просто
что ж ты раньше то не сказал.. надо было к физикам присматриваться, а не к математикам...
лоханулась??? ну ты не очкуй, теперь ему учебники по квантам и пусть вникает, как вникнет ты прям в радужном ауре предстанешь... все занова вспыхнет
Evig и Марася!!! Задачка вам, ребята, как главным терверщикам :))) Дано: кольцевая линия трамвая, трамваи, понятно, ходят по кругу, трамваи обозначены через один как "А" и "Б", количество их чётное. Вопрос: какая вероятность, прийдя на остановку, дождаться трамвая "А" или "Б"? :))))))))))
тут ваще то про секс, ну как малая, ей богу, конечна 50/50, либо дождесся либо нет!!! мыжеж в России тут и трамвайщик забухать может))))
Как то плохо у меня с цифрами, не знаю в тему или нет. Но вот где то в 50процентах случаев, мысленно прикидываю, а как вот тот мужчинко в постели интересно? В 10процентах могу сделать телодвижения на тему встретиться, пообщаться, с 2-3 могу реально встретиться и точно знаю что даже если до постели дойдет с одним, то полного совпадения не будет :-D Потому что за 15лет активной половой жизни, только два партнера устраивали на сто процентов. И то один сдулся :-( но это другая история :-)
ЕЩЕ одно подтверждение!!! САМОЧКИ НЕ НАДО ЛОМАТСЯ!!! возможное счастье оно может и не казисто, нет такой холеной-то фигурку, зато как устроит на 200%... вот где счастье-то оно...
При чем тут ломацца то? Ну вот еси нет желания с товарисчем в кроватку, да какой в кроватку, пагулять сходить, что делать предлагаешь? Сцепить зубы и вперед? Вообще, кмк, слишком много накручено на секс, все гораздо проще в жизни :-)
Именно, надо проще на партнера смотреть, так сказать спортивный интерес! НО!!! он ведь может привести к тем самым 200%-ам... самой надо, ку тут было, сразу "Пойдем гостиницу" ни в кино не погулять а именно сразу проверить и время не терять)))
Ага, ага ))) Вот расскажи сейчас. Дело в том, что большая часть мужчин удовлетворив интерес дальше продолжать отношения не будет :-) А вот еси помариновать как следует, то сразу супер деткой станешь. Личные наблюдения. Хотя я считаю что дурь это полнейшая, в результате сидят, дурашки, с фригидными дурами и бегают по любовницам.
с ума не сойдёшь конечно но постоянно выслушивать жалобы жены-которая на 13 лет моложе,что ей видите ли"больно" трахаться каждый день причём классически и она не может так часто,это-доканывает,чувствуешь себя садистом и в итоге-расставаться приходится а уже ребёнок растёт и подлецом до кучи становиться приходится!ведь каждый день не набегаешься и с собой рядом спать вторую жену не положишь.а вот как человек-замечательная и чистюля и хозяйка хорошая да и молчунья по жизни-вот честно, лучше не встречал но как спать ложимся-она в слёзы, так из за секса и расстался но до сих пор не развелись!Да и эта уже брыкаться начала,вот и попробуй подобрать-жизни не хватит!
Я вот тут не буду с тобой спорить :-)
А вот так чтоб жить с одной и успевать с другими, еще уметь надо.
Хм. Ну если просто скакать из койки в койку, то ума не надо. А вот как быть чтобы не ранить близкого человека?
Откровенно говоря, я бы гульнула, ибо дома все плохо стало. Но меня вычислит на раз, а делать больно не хочу. Пока я об этом думаю, скоро станет пофик, кмк.
а вот тут как раз не так, в семье должно быть все супер, так как развлечение не должно стать заменой семьи!!!
Хотелось бы чтоб в семье все было супер :-) Пока вот пытаюсь что то сделать, но отношения строят оба, кмк, в одни ворота это не игра. Но это другая история :-)