Лукашин VS Ипполит.

копировать

Вопрос, конечно, извечный:). И всё же...Стабильный, хороший, не без тараканов, но жить можно, или порыв, чувства, случай...Был похожий выбор. Выбрала "Ипполита"...прошло 8 лет...,кажется жалею...

копировать

да хрен его знает. Со своим багажом порывов, случаев и чувств, наверное, сейчас выбрала бы "и всё же".

копировать

Зачем вам слабовольный тюфяк, не контролирующий свои поступки?

копировать

Обоих надА брать, одного для стабильности, другого для порывов:)

копировать

В Иронии-2 так и показано, Надя так и сделала.

копировать

тем более:)

копировать

У Ипполита было много тараканов: жутко ревнив, всегда поучает и учит жить, занудлив. Думаю, с таким мужчиной жить непросто. Но Надя бы смогла. Думаю, Ипполит ей подошел бы лучше. А она на пьяного Лукашина упала. Дура!

копировать

Ну-ну... С "порывом" были бы все шансы пожалеть через год - как у него следующий порыв наступит :).
Я не связываюсь с мужиками, которые за свои поступки отвечать не могут.

копировать

Я бы вот без любви жить не смог бы никак. Но женщины чаще способны выбирать не сердцем, а умом и калькулятором... (без зависти :))

копировать

какие-то странные вам женщины встречались. Мне кажется, наоборот, чаще именно женщина по зову сердца лезет...в жеппенские отношения, не потамушта расчет не верный, а потамушта любоооф!:)

копировать

Ну, любовь с первого взгляда бюывает в основном только в кино, а так всё с симпатии и интереса начинается. А потом случаются инсинуации - я не знала, он не сказал, я не так поняла.