Что будете делать в такой ситуации?
Предположим, Вы познакомились с мужчиной в баре, ресторане, на вечеринке, или пришли с ним в подобное заведение, сразу после знакомства.
И тут он Вам говорит - "Перед тем как заплатить за твою выпивку, или наш ужин. Я хочу быть уверен, что ты проведешь эту ночь со мной"
Что скажете? Как поступите?
Нет, с намеком, это другое. Это как раз показывает тего трусость. Интересна как раз ситуация, когда тебе говорят прямо, без затей что не хотят тратить на тебя деньги и время, если не уверенны что у тебя есть серьезные намеренья сегодня ночью занятьсяс ним сексом. Короче - предлагают в прямую, не парить друг другу мозги.
Странно. Тоесть в подобных ситуациях, твоя цель исключительно поужинать?
Я например не вижу в этом предложении ни чего оскорбительного для женщины. Наоборот, фраза говорит о том что мужчина настроен серьезно. Не будет сопли разводить. И в пустую терять вечер, тоже не намерен.
Разве в этом есть что-то предосудительное?
Улыбнусь и пойдем ужинать) А вот ответственность платить за меня или нет теперь полностью на тебе лежать будет, второй раз, наврятли, решишься этот вопрос задавать

В чем мерзость? Мне действительно любопытно. Хочется понять, что в женщине задевает?
А еще больше хочется понять - почему в реальной ситуации женщина скадет, да? Это противоречит и моему собственному мировозрению, казус. удивительно, но факт. И любопытный факт, что женщина поступая так, стыдится в этом признаться.
Хочу понять - почему?
Нет, не надо увиливать. Вопрос конкретный - что плохого в том что женщине говорят в прямую что хотят сегодня с ней переспать. Тоесть она понравилась. И если она согластна, то мужчина готов замутить вечер, выпивка, закуска, потанцуем:)
А нет, так нет. Не будем тратить время и обманывать ожидания друг друга.
В чем? Я изначально не писал что женщину покупают за выпивку и еду. Хотя, на самом деле так и происходит при обычном свидании. Разница только в том что мужчина сначала платит а потом получает ответ, в конце вечера. Как в лотерее. А тут он сперва получает подтверждение что получит желаемое и только после этого развлекает женщину. Да, прикольно... Этот вариант похож на покупку в магазине:)
Да как-то не вижу ничего прикольного, если честно. Мы тут все честные, потому и дорогие))). И за выпивку и ужин не продаемся. И тем более стараемся не иметь таких мужчин, которые лицом нас тычут в отхожее место...
Все равно не понял. Давай разбираться по частям. Что конкретно тут не мужественного?
1. Мужчина в начале знакомства интересуется - намеренна ли женщина сегодня с ним переспать?
2. Мужчина не хочет оплачивать ужин и выпивку, всем подряд девушкам с которыми получилось познакомиться и разговориться?
Разве готовность сорить деньгами это мужественность? Мне кажется наоборот, к такому мужчине женщина будет менее серьезно относится, скорее откажет.
Понятия "хорошо провести время" могут не совпадать у мужчины и женщины. Что криминального в том что бы изначально расставить все точки и прити к полному взаимопониманию?
лень рассуждать, честно...
я своим вторым постом написала, такая ситуация невозможна со мной в принципе...
Приятно провести предкоитальный вечер. Ведь и постоянные партнеры, и даже супружеские пары. Не только трахаются, но и развлекаются, в рестораны ходят, в бары.
Я тоже это не связываю. Связь другая - Или мы развлекаемся сегодня на полную катушку, или каждый идет своей дорогой.
я не ем после 6ти, поэтому "покушать ночью" для меня элемент ритульных плясок. точно так же как "послушать его умные мысли"
поэтому предложу заменить банальный ужин тем, что мне интересно. раз уж он все равно платит.

т.е. получается он познакомился со мной, чтоб трахнуть именно сегодня вечером, а платить будет за меня только в том случае, если прогарантирую этот трах?
Ну что сказать?
- заплатить могу сама за себя - не вопрос... а будет трах или нет, это зависит от того, как ты постараешься, милый, сегодня вечером...
странный вопрос, если честно, я ж только познакомилась, а ты через минут 20-ть себя как мудак полнейший вести начнёшь?!
оть...
а еще женщины -и я не исключение - любят щедрых мужчин, причем безрассудно щедрых...А такая ситуация - показать жмотства...
И дело не в том, что я не могу за себя заплатить...
Мне оч. нравилось и нравится, что муж может заплатить не только за себя, а если уж вошел в раж, то и за понравившуюся ему компанию...
ну, а сколько муж потратил на меня в ночь знакомства!!!! Наверное, потом целый месяц з.п. ждал :) Но я гарантий не давала :) Секс, к слову, был - и еще какой! Но не из-за денег, а просто нравятся мне такие поступки и такие люди.
Жмотов - в топку! :)
Ни кто не предлагает секс за деньги. Никто не предлагает экономить на женщине. В этом плане разницы между обычным ухаживанием яне вижу. Просто о намерениях женщины спрашивают впрямую и до, а не после ужина.
Вам понравилось именно эго щедрость? Или изначально он как мужчина Вам приглянулся? А если бы он оказалсяне столь щедр(бедный студент) Вы бы ему не дали? То есть, Вы отдались в этот вечер за то что он потратил на Вас много денег? Тоесть именно за деньги и подкупились. При этом Вам симпатизировало то, что Вы ничего не должны взамен?
читаем внимательно :)
ну еще разок, так еще
мне нравится прямота и даже некоторая грубость в мужчинах, но когда мне говорят: "Я тебя приглашаю поужинать/выпить/потусить, но ты мне должна пообещать секс" Я расцениваю сие не как прямоту, а как хамство.
С мужем
Мы сначала познакомились, начали тусить, а потом я увидела в нем бесшабашность - он не покупал мою благосклонность, он отрывался - для мужа это норма, кстати. Расчета нет, есть порыв и действие. И это меня сражает. И на тот момент его доходы были средние +съемное жилье... просто я попалась ему в день з.п. :), он потом в магазине продукты в долг брал....
И мне ничего не льстило!!! Мы ОТДЫХАЛИ без планов, расчетов и намерений - это можно понять?
И да, я так люблю...А еще мой муж после месяца знакомства, получил премию и купил непозволительно дорогие для себя путевки. Дата вылета - через 3 месяца. Все его друзья у виска вертели, говорили, что еще 10 девок поменяешь.. И было еще много чего...
Но не в деньгах дело для женщины (для меня по крайней мере). Не представляете, как приятно, когда человек отдаётся тебе без остатка, когда живет с тобой одним днем и только для тебя. Вот этим и взял!!!!
На самом деле разница еще в том. Что женщине труднее будет отказать в начале вечера, чем в конце.
Все это на самом деле расчитанноне на то что бы сэкономить, а на то что бы подтолкнуть женщину к правильному решению. Что бы она не дурила, не капризничала а согласилась на ночь страсти.
Заплачу сама и распрощаюсь (думая про себя что легко отделалась). При подобной формулировке вопроса, я даже разговор продолжать бы не стала с этим типом.
Напомнило дурацкий анекдот про пылесос )))
Я бы подумала, что "рисковые ребята эти продавцы полосатых палочек" ;)))

ужас..скажу: тогда я сама за себя заплачу.. ну и времена пошли..капец...западло, а не мужик тогда...

Прежде чем приглашать на ужин, надо пригласить на трах- уж так будет совсем по-честному.
А по-твоему получается полный идиотизм.
Старость?
Любопытно, найдется хоть одна, кто признается честно, в том что скорее всего согласится. Иначе зачем знакомилась? Зачем тратит на этого человека время?
Нет конечно, не обязательно. И у мужчины не обязательно в первый день возникают такие потребности в женщине. Но, тут описана конкретная ситуация. Мужчина хочет весело провести вечер и бурно ночь. Пердлагает это, открыто женщине. Если их взгляды не совпадают, то каждый волен продолжать вечер по собственному усмотрению. В чем криминал? Жлобство, недостойное поведение со стороны мужчины?
тогда прямо и скажи " хочу тебя.." если она скажет " окей " веди в кабак , если начнет крутить носом тогда погуляй с ней по городу и губдай беби..
но когда ты женщине предлагаешь секс за кружку чая ( образно ) это жесть...
Секс за кружку чая я предлагаю точно так же, как это происходит на любом другом свидании. О экономии средств я ничего не говорил, она и не подразумевалась. Это нормальное положение вещей, мужчина платит деньгами, женщина в благодарность возвращает сексом. И чаще не за еду и напитки а за хорошее отношение к себе.
Здесь тот же самый вариант. Женщина в данном случае ничем не ущемлена. Но мужчина получает свое без лишней нервотрепки и неопределенности.
" кто женщину кормит тот ее и танцует" есть такое выражение с которым я не согласна , но которое для твоих взглядов на жизнь очень подходит..
так вот..такая женщина как я в состоянии сама за себя заплатить...и слава богу такие мужчины как ты мне не попадаются
Я признаюсь :-)
Но здесь опять же будут но... Зависит от мужчины. Скорее всего будет ответ: за себя я заплачу сама, а что с тобой делать еще подумаю.
Любопытно- сколько нужно времени, что бы для себя решить - "Я пожалуй пересплю сегодня с этим мужиком!" ?
И как на это может повлиять - кто будет платить за выпивку?
Он же не отказывается, при условии что у тебя серьезные намеренья на этот вечер. Если ты еще не поняла что хочешь, какой смысл терять время?
Хотя смысл конечно совсем в другом. Я считаю что женщина скорее согласиться на подобное предложение, чем переспит при обычном ухаживании и прозрачных намеках. Думается при примом предложении шансов у мужчины значительно больше.
Решить то можно за несколько минут, а вот в течении вечера можно сто раз передумать :-) Подобное предложение я бы вытерпела ну от очень секасного мужчины, чтоб как кролик за удавом :-)
"Я считаю что женщина скорее согласиться на подобное предложение, чем переспит при обычном ухаживании и прозрачных намеках. Думается при примом предложении шансов у мужчины значительно больше." Ты не прав. Это как то мелочно и скучно. А вот именно прозрачные намеки, игра будут более интересны.
Ну познакомилась,вы ее заинтересовали, надули в уши, уговорили, не важно, стали общаться, и тут она понимает, что вы не ее человек, ну не нравитесь настолько, чтобы с вами спать, вот поужинать потрепаться да, а спать нет. Или вы настолько неотразимы? А вы уже обещание потребовали, и она как честная женщина должна слово сдержать? Ну бред же...
Нет конечно. Может быть формулировка действительно не слишком удачная. Тут речь о том что бы спросить у девушки - хочет она провести со мною ночь?
Естественно если в процессе общениямы поссоримся, или она разочаруется, никто не сможет ее заставить. И насиловать никто не будет.
Блин, мужики, ну чего ж вы приматизируете то? А где элемент игры, соблазнения? Е -мое, ну капец, придти с заинтересовавшим мужчиной в ресторан, ну ведь не пойдет женщина с челом который ей ну вот совсем никак (если конечно она не конкретно голодает), а он тебе в лоб, а ты переспишь со мной? а я тебе за салат заплачу? и с надеждой в глаза заглядывает... ну прям фууу... ну будьте уже поувереннее в себе то, в конце концов, соблазняйте женщину, чтобы она бегом с вами побежала, и не за оплаченный ужин, а за ВАМИ, потому что вы интересный, харизматичный, сексуальный, мужественный, незнаю какой там еще! *прям возмущена до глубины души*
Вы во многом правы. Кроме того что мой способ примитивный. То что предлагаю я,как мне кажетсянамного интереснее. Ведь дело не в том что бы сэкономить время и деньги. Скорее возмутить, удивить, сломать шаблон. Самое страшное на свидании это скука.
Совсем не обязательно распушать перед женщиной хвост павлином и стараться угодить. Тем более если женщина красивая имеет успех у мужчин. Она к этому привыкла и будет смотреть придирчивее, сравнивать с другими похожими вариантами. А в данном случае, ей скорее всего сравнивать будет не с чем. и равнодушной она не останется. И девушек частенько привлекают плохие, не стандартные мальчики, пусть и относящиеся к ним с пренебрежением, чем прыгающие на задних лапках старающиеся во всем угодить.
Разве не так?
А Вы сами такой скучный или женщины у Вас такие? С подобным предложением в глазах нормальной самодостаточной женщины Вы будете выглядеть идиотом, уж извините, что как раз доказывает этот топ. Девочкам 16 лет нравятся плохие мальчики,потому что мама не разрешает с ними дружить, запреты там и много всего другого, а девочкам 25-30 лет нравятся мальчики умные, которые могут женщину удивить чем-то другим, чем-то более интересным, чем вопрос перед ужином, проведет ли она с ним ночь. Извините,если что:)
признаться в этом это значит признаться в том, что ты проститутка или блядь(кому что ближе). нормально относящаяся к СЕБЕ дама никогда про себя такого не скажет ;)
а у нормального мужчины во-первых, таких предложений не будет, во-вторых, нормальный мужчина кладёт приятности женщине как бы... на ДЕБЕТ))) и надеется на лучшее ;)
вы изначально предлагаете товарно-денежные отношения(я-тебе, ты мне) забывая, что девушки хотят испытывать ЧУВСТВА, хоть мало-мальские. а ваше предложение убивает всякое чувство.
"признаться в этом это значит признаться в том, что ты проститутка или блядь(кому что ближе). нормально относящаяся к СЕБЕ дама никогда про себя такого не скажет " Вы так уверены?
как зачем знакомилась? Чтоб накормили)) Сегодня один лох, завтра другой...есть можно один раз в день - вечером. Кучу бабла сэкономить можно:)
Полная фигня. Разве такое бывает вообще???? Ты меня удивляешь))). Пошлю на куй такого. Постараюсь найти в том же заведении кого-нибудь поинтереснее. Не зря же я туда поехала))))
Даже если это и так. И оба знают, зачем они вобще встретились, мужчина не должен оскроблять женщину такими вот откровениями. И показывать свои комплексы.
Нет. Одно дело когда мужчина хочет покормиться за чужой счет. Другое дело что ему совершенно не жалко потратиться на женщину. В чем жлобство?
Ну как то... Что значит потратиться на женщину? В том случае, который ты описываешь мужчина просто назначает женщине цену. И цена эта невысока. Можно просто поинтересоваться "проведем ли мы сегодня время вместе?" а потом приглашать на ужин :-) И не мелочно и достоинство на месте.
Я именно это и имел ввиду - "проведем ли мы сегодня время вместе?"
Вопрос в том как отнесется женщина к мужчине который готов на нее тратить деньги и время без всяких обязательств с ее стороны, или когда сперва интересуются ее планами?
Второй вариант мне видется предпочтительнее.
В данном случае, для женщины важно что если ставишь ее в неловкое, необычное положение, что бы это не было публично(в данном топике это правило нарушается и по этому такие отклики) В остальных случаях, на едине с мужчиной, часто получается что чем хуже формулировки тем легче ведется женщина. но это мой личный опыт. Что бы вести себя с женщиной нагло и грубо, тоже нужна смелость. Большинство мужчин бояться сказать или сделать что-то не правильно, не корректно.
А я никогда не забуду один момент тоже. Ездила как-то давно в Крым отдыхать. Познакомилась с мужчиной. Военный вроде был. Но внешне ничего так, сгодился бы для курортного романа))). Так вот с пляжа решили пойти пообедать в кафешку пляжную. Стоим, выбираем. А он мне такой говорит: "Не могла бы ты заплатить за мой обед?" Я делаю удивленные глазки и спрашиваю, мол у тебя денег нет с собой? А он отвечает - да вот конец отдыха, поистратился. Мне что-то так блевотно стало, до ужаса просто. Я его послала. Прихожу на пляж, а там только мои вещи лежат. Ушел короче))). Хорошо, что мы не успели с ним еще жахнуться. А то мне было бы совсем противно....
Я что может быть интереснее мужчины который знает что хочет от женщины, и не боится сказать это прямо ей в глаза? Мальчики с потными ладошками, не способные что-то внятно предложить:)
Мужчина, уверенный в себе приложит все усилия, чтобы этой ночью эта женщина осталась с ним без всяких договоренностей. И потом я терпеть не могу жлобов. Я не слон, много не съем, спецом не раскручиваю ни на что. И такая мелочность меня убьет. Даже если до я хотела его, все эти разговоры убьют напрочь мое желание. Ты стебешься что ли?))))
Усилия можно прилагать по разному. Пускать пыль в глаза бессмысленно и неразумно. Или как в моем варианте, самой постановкой вопроса обеспечить к себе более серьезное отношение со стороны женщины.
Просто так дурить мужчине голову, динамить у нее уже не получится.
Мне кажется, что заплатив за ужин и прямо предложив женщине продолжить совместный вечер\ночь, мужик вовсе не станет мальчиком с потными ладошками:)
Если уж хочется выглядеть совсем честным-прямолинейным и не поставить девушку в неудобную ситуацию, то предложи ей условия встречи ещё на этапе предварительных договорённостей. Экономишь массу времени и своего и её:)
Так я это и подразумеваю. Познакомились в баре, поболтали. Предложил ей купить выпивку, если она с тобой переспит. Это и есть предварительная договоренность. Все честно. Вот если сперва купил выпивку, потом сказал что за это она должна с тобой переспать, это да, это свинство. А тут все честно, без обид.
А в чем тогда собственно вопрос??? Так обычно к проституткам подкатывают. Тогда сам готовь бабло за ночь с ней)))
Что же ты мучаешься? Сегодня же пятница! наверное самый удобный для экспериментов день:) Бери с собой штуку рубликов и дуй вечером в бар искать подопытных дам. Сегодня их там будет предостаточно:) Завтра утром расскажешь тут о результатах эксперимента. Почему бы и нет? Риск минимальный и результаты реальные, а не гипотетические:)
Я мучаюсь только тайной женской души:) По тому сюда и написал. Чисто практически проверять нет ни интереса ни желания, ни необходимости.
такой мужчина точно не интересен, он просто конкретный кретин, ни морально, ни материально не состоявшийся.
удивил, Мастер, неприятно... поступок некрасивый, вульгарный... тогда уж сразу приглашай девушку в нумера, и если она соглашается ехать с тобой, покупаешь еду/напитки с собой... вот твой беспроигрышный и не настолько мерзкий вариант взаимозачета ужин-секс с тобой.. аж тошно :(

Странно. Что тут плохого? Допустим приглашаешь в номера, допустим согласилась. Что плохого в том что по дороге купишь поесть и выпить? Я не понял!?
сначала приглашаешь в нумера, а потом уже жестом доброй воли спрашиваешь, не купить ли чего скушать и выпить...
и совершенно другой подход - подсаживаешься к девушке, ля-ля-тополя, а потом бац - свое гнусное предложение выпить/поужинать при условии последующего секса...
ты улавливаешь разницу???

Конечно улавливаю. Я же не просто так сформулировал эту ситуацию и предложение именно в таком виде:)
Спрошу:"Перед тем как со мной переспать, уверен ли он, что сможет оплатить всё, что я закажу/съем?". (шутка)
Послала бы за такую наглость.
НАШЕ время - ДЕНЬГИ :))) и не маленькие ;) играем по вашим правилам. ПЛАТИШЬ? Плати по двойному тарифу - дорога ложка какгрица к обеду ;) (в данной ситуации к ужину)
отношения за материальные блага, Куйня полная, может я и не прав, но мне нужны чувства, а покормить и просто так можно, не обломится...)))
дааа. была)))) сейчас надо будет по новому собирать)))
и мята закончилась и секасу стало хотеться в разы больше))) вот бы устроили ЖЖМ... а то ккиселю за мой счет... пишууже так не интересно, если дуумать чей счет, а винца хорошего и в нуумера))))
)) Жень, а я читала что мужчинам с мятой поаккуратней надо. Мята, типа, мужское желание успокаивает :-D Может мята кончилась, потому и секса в разы больше захотелось?
ну зачем же сразу злоупотреблять, в разумных кол-вах
и потом чаек или компотик приятный получается0)))
А я к бабушке в гости съездила :-D Второй день во мну тоже ничего не лезет и ничего не хочу. Я уже давно поняла, если мну кормить, то секса не будет. Я либо то, либо то :-)
Ты уж определись :-) Щи или окрошка :-) Окрошка сейчас, подороже щей будет :-) За окрошку могут и не на один вечер ангажировать :scared2
Плин :-( У мну дома еды нет, а вы тут про окрошку...щи с мясом...Поехала Мастера по барам искать :chr5 :-D
дык я ж говорю если окрошку в швейцарии пару недель хлебать - есть над чем подумать... а если в тарасебульбе - то все в сад :))
Как в анекдоте:
- Вы отдадитесь в попу, за 100 рублей?
- Конечно нет! Я что дешовка!?
- То есть первая часть предложения, возражений не вызывает?
Так и надо было начинать с цены вопроса. Вот если б за машину, было бы даже интересно). Ну ужин это вобще.... Это ж какой голодной надо быть, чтобы что-то пообещать за ресторацию)). Бомжихой что ль какой...
Да нет, ужин тут непричем. Сама ситуатция и реакция женщины любопытна. Никто же не говорит - я готов заплатить за твой ужин 50$ но хочу за это тебя трахнуть. Вопрос цены вообще не стоит и не регламентируется.
Хотя мне кажется это у женщин как-то на подкорке проходит, чем больше мужчина выказывает пренебрежения, чем меньше оказывает знаков внимания, тем больше инициативы и желания присутствует у женщины. Естественно если он ей симпатичен и желанен.
Просто и для меня ситуация необычная, противоречит моему мировозрению, всему чему меня учили с детства. Но напрягая свой опыт и ситуации что встречались(не обязательно подобные, но характеризующие женское поведение) Прихожу к мысле, что в этом есть рациональное зерно, при таком подходе есть все шансы приятно провести время, и этих шансов намного больше чем при банальном сценарии.
И об этом говорят отклики в этой теме. Женщины возмущены, это главное. А то что они считают правильным и что будут делать в реальной ситуации, совсем не одно и то же.
если честно вообще не понимаю смысла ТАК спрашивать. если к концу вечера женщина поймет что вы ей противны, то никакие обещания перед ужином никаких гарантий не дадут. а ведь цель вопроса именно в гарантиях? В то же время если не спросите, а пойдете по обычному сценарию, то куда больше вероятность что женщина не свалит еще пред ужином и все пойдет как хочется обоим. все зависит исключительно от вас. Спросите вы или нет - никаких гарантий и определенности никто не даст. Гарантию может дать лишь ваша харизма и обходительность, в наличии которых я сомневаюсь при постановке такого вопроса.
Все правильно. Смысл именно в том что бы возмутить, заинтересовать женщину. Что бы у нее стало больше поводов и желания на более тесное общение. Звучит парадоксально, но мне кажется есть зерно. Не в логике. Логика всегда банальна и скучна.
может есть женщины которых это заинтересует, но меня заинтересовать может совсем иное, а никак не такое отношение. может это и банально, но совсем не скучно, новая игра с новым человеком не может быть скучной. в отличие от тупого: заплачу, а ты мне дашь. Тут уже нет места игре.
"Вот мудак!"-это первая мысль женщины после вашего предложения)) вы думаете от такой мысли у неё будет больше поводов и желания на более тесное общение?? )))
)) если цель- развлечься и поэкспериментировать, а не по трахаться- тогда даааа...!)) ну что ж... каждый спасается от скуки как может))
Я верил в подобные благоглупости в юнном возрасте. Собственно так меня и воспитали. Реальное общение с женщинами сильно изменили мои взгляды.
Про секс за ужин, я ничего не писал, это Ваши внутренние асоциации.
Всякое интересно бывает. Не только в страптивости женская привликательность.
Кроме как нервы друг другу на кулак наматывать, можно найти множество других способов досуга.
строптивые и вздорные действуют на уровне подсознания и гормонов. С возрастом мужчины чаще начинают выбирать головой. Хотя конечно бывает по разному. Зарекаться бессмысленно.
вы видимо не о том...я не про наматывания нервов друг другу,а про именно небольшую недоступность женщины для вас.Разве интересно,когда кидаются на шею?Охота на дичь всегда интереснее,чем покупка курицы в магазине.
Про дичь, все это хорошо в молодом горячем возрасте. Когда мало ума, опыта и много гормонов и энергии.
Мужчина проходит примерно все стадии развития так же как и человеческая цивилизация. Сперва собирает плоды, все подряд, до чего сумеет дотянуться. потом занимается охотой, Ну а в конце концов, переходит к оседлой жизнии, одомашниванием и искуственным разведением, в подсобном хозяйстве:)
прям даже грустно как-то...а какая стадия дальше, после виртуального общения, слудует?огласите весь список пжалуста;)
ну что за куйня, если не сможешь оплатить, то некуй идти в заведение, придумай развлекалово другое, все были студентами и денег не было но еплись же))))) и ваапще от девушки видно "быть или не быть"
Считаю, что это некрасиво. Вряд ли кто-то на такое поведётся:)
Хотя, может, смотря КТО и КАК скажет...не знаю:) Это как возможное исключение:)
Считаю-2, что если есть конкретная цель в виде завалить в первый же вечер, то лучше выбрать другой момент для того, чтобы это сказать. Вкупе с более волнующими, чем описал автор, действиями, это,пожалуй, будет куда более эффективно:)))))
Первая мысль-согласиться, но мужчина должен быть очень хорош собой, с другим первым встречным я ужинать не пойду. Смелый прямолинейный оригинал.

вот и не стоит это забывать. а то все вокруг фантазёры и лицемеры, один ты честный, откровенный и ни разу не фантазёр :)
Да. Если я иду с мужчиной на ужин, то предполагаю, что секс будет. А если его не будет я обижусь ;-)

Скажу хорошо, но правила игры в постеле будут мои и ты будешь мне подчиняться во всем) главное, чтобы игра была честная
*но Мастер не знал, что недобрый архитектор И.И.Арчегов не предусмотрел в туалете этого здания окошко* :-D
нуууу, я бы нежно) знаешь узоры медицинскими иглами...., такая красота) потом даже крови почти не бывает:-D
Мне совершенно непонятно, к чему эти танцы с бубном ужином? Если мужчина зацепил, я и голодная с ним ночь проведу. И, таки да, намёки могут быть совершенно непрозрачными и неизящными. Меня бы такая ситуация скорее позабавила ))

Ты лучше по теме ответь, видишь мужчина интересуется))). Мне интересно твое мнение. (уже приготовилась ржать и держусь за живот:)))))
вопрос задан некорректно по отношению к форуму eva.ru
это видно в резкости ответов "местных обитателей":)
а вот если этот вопрос задать на http://domsexa.ru/forum/ , то не исключено, что положительных ответов будет гораздо больше:)
тут ведь... менталитет не тот;)
:)
В смысле - Про такое наглое предложение? Но это же не про секс, это скорее про психологию межполовых отношений. Тут нет ни какой оригинальной идеи в сексуальном смысле.
Тем более что такой рассказ уже есть.
Вот откуда я все это взял. Много букв...
Они были очень интересной и дружной парой, и мы о многом разговаривали вместе. Я вспомнил, как мы познакомились, и спросил у них, почему Тамара всегда знакомит меня с новыми девушками.
Глория ответила: "Перед тем как представить меня тебе, Тамара сказала: "Сейчас я познакомлю тебя с настоящим местным транжирой! "".
Я на мгновение задумался, и тут меня осенило, что бутылка шампанского, которую я купил за шестнадцать долларов со столь энергичным и не правильно понятым "забудьте!", оказалась хорошим вложением. Судя по всему, я приобрел репутацию весьма эксцентричного человека, который приходит в бар не в лучшей одежде, не в опрятном костюме, но всегда готов потратить кучу денег на девушек.
В конце концов я рассказал им о том, чо меня в высшей степени удивляет. "Я довольно умен, - сказал я, - но, вероятно, это относится только к моей работе. Однако бар просто кишит умными парнями - нефтяниками, шахтерами, важными бизнесменами и т.п., - и они постоянно покупают девушкам выпивку, ничего за это не получая!" (К этому времени я решил, чо никто не получает ничего.) "Как это возможно, - спросил я, - чтобы "умный" парень, входя в бар, становился полным дураком?"
Конферансье сказал: "Об этом я знаю все. Я точно знаю, как это работает. Я преподам тебе несколько уроков, после которых ты сможешь получить что-нибудь от девушки ф баре вроде этого.
- О'кей, - говорит конферансье. - Принцип здесь таков: парень хочет выглядеть джентльменом. Он не хочет, чтобы его сочли невеждой, грубияном и особенно скрягой. Поскольку девушка отлично понимает, что им движет, ей несложно направить его в нужную сторону.
- А потому, - продолжил он, - ни в коем случае не будь джентльменом!
Ты должен относиться к девушкам с презрением. Более того, самое первое правило гласит: не покупай девушке ничего, - включая сигареты, - пока не спросишь ее, переспит ли она с тобой, и не убедишься в том, что она не лжет и действительно это сделает.
- Э-э... ты имеешь в виду... ты не... э-э... ты их просто спрашиваешь?
- О'кей, - говорит он, - я понимаю, что это лишь твой первый урок, и тебе, возможно, будет нелегко задать такой вопрос сразу. Поэтому ты можешь купить ей что-нибудь - какую-нибудь мелочь - прежде чем задать ей этот вопрос. Хотя, с другой стороны, это только осложнит все дело.
Что ж, все, что мне нужно, - это узнать принцип, а дальше я дохожу сам. Весь следующий день я перестраивал свою психологию: я принял, что все эти девки, которые приходят в бар, - обычные стервы, что они и гроша ломаного не стоят, что все они приходят в бар, чтобы ты купил им выпить, но за это тебе ничего не светит; я не собираюсь вести себя как джентльмен по отношению к этим стервам и т.п. Я учил все это до тех пор, пока не довел до автоматизма.
В тот же вечер я был готов испробовать новый метод. Я вхожу, как обычно, в бар, и мой друг сразу же говорит: "Исступлён, здорово! Погоди-ка, я покажу тебе девушку, которую я сегодня подцепил! Она пошла переодеться и сейчас вернется".
- Да, да, - говорю я, потому что на меня это не производит никакого впечатления, и сажусь за другой столик, чтобы посмотреть шоу. Дева моего друга приходит, каг только начинается шоу, а я думаю: "Мне наплевать на то, каг она хороша; она просто заставит его купить ей выпить, причем он ни черта за это не получит!"
Посланце первого номера мой друг говорит: "Эй, Дик! Я хочу познакомить тебя с Энн. Энн, это мой хороший друг. Дик Фейнман".
Я говорю: "Привет" и продолжаю смотреть шоу.
Через некоторое время Энн говорит мне: "Почему бы Вам не пересесть за наш столик?"
Я думаю про себя: "Ну и сучка: он покупает ей выпить, а она приглашает за столик кого-то еще". Я говорю: "Мне и отсюда хорошо видно".
Вскоре в бар входит одетый в красивую униформу лейтенант с военной базы, расположенной неподалеку. Мы и глазом не успели моргнуть, как Энн оказалась в другом конце бара рядом с этим лейтенантом!
Постнее, в тот же вечер, я сижу у стойки бара, Энн танцует с лейтенантом, и, когда лейтенант поворачивается ко мне спиной, а она лицом, она очень мило мне улыбается. Я опять думаю: "Вот сучка! Теперь она обманывает и лейтенанта!"
И тут ко мне приходит классная мысль: я не смотрю на нее до тех пор, пока лейтенант меня не видит, а потом улыбаюсь ей в ответ, чтобы лейтенант понял, что происходит. Так что ее обман скоро раскрывается.
Через несколько минут она расстается с лейтенантом и просит владельца бара подать ей пальто и сумочку, при этом она низким и понятно на что намекающим голосом говорит: "Пойду прогуляюсь. Кто-нибудь хочет прогуляться со мной?"
Я думаю про себя: "Ты можешь выпендриваться и отталкивать парней, но ты не можешь делать это постоянно, иначе вообще ничего не получишь. Все равно настанет время, когда тебе придется уступить". Поэтому я холодно говорю: "Я с тобой прогуляюсь". Мы выходим, проходим несколько кварталов и видим кафе. Тогда она говорит: "У меня идея: возьмем кофе и сандвичи, пойдем ко мне и съедим их".
Идея звучит совсем неплохо, поэтому мы заходим в кафе, она заказывает три кофе и три сандвича, а я оплачиваю заказ.
Когда мы выходим из кафе, я думаю: "Что-то здесь не так: слишком много сандвичей!"
По дороге в мотель она говорит: "Знаешь, у меня не будет времени съесть эти сандвичи с тобой, потому что придет лейтенант..."
Я думаю про себя: "Вот я и провалился. Конферансье научил меня, что делать, а я провалился. Я купил ей сандвичей на один доллар и десять центов, ничего не попросив перед этим, и вот теперь я знаю, что ни черта не получу взамен! Я должен возместить свои расходы, хотя бы для того чтобы мой учитель гордился мной".
Я внезапно останавливаюсь и говорю ей: "Ты... хуже ШЛЮХИ!"
- Ч-е-е?
- Ты заставила меня купить эти сандвичи, и что я получу взамен?
Ничего!
- Ну и скряга же ты! - говорит она. - Если все дело в этом, я верну тебе деньги за сандвичи!
Я понял, что она блефует, и сказал: "О'кей, давай деньги".
Она была поражена. Она полезла в свой кошелек, достала деньги, которые у нее были, и отдала мне. Я взял свой сандвич и кофе и ушел.
Покончив с едой, я вернулся в бар, чтобы отчитаться перед учителем. Я объяснил все и добавил, что мне жаль, что я провалился, но я попытался возместить свои убытки.
Он очень спокойно сказал: "Все нормально. Дик; все в порядке.
Поскольку все закончилось тем, что ты ничего ей не купил, сегодня ночью она переспит с тобой".
- Что?
- Да-да, - уверенно сказал он, - она переспит с тобой. Я знаю это.
- Но ее даже нет здесь! Она у себя с лейтинантом
Ну и что?
Уже почти два часа ночи, бар закрывается, а Энн так и не появилась. Я спрашиваю конферансье и его жену, могу ли я снова пойти к ним. Они говорят, конечно.
Как только мы выходим из бара, появляется Энн, бежит через шоссе и подходит ко мне. Она берет меня за руку и говорит: "Пойдем ко мне".
Конферансье был прав. Урок оказался замечательный!
Когда осенью я вернулся в Корнелл, на одной из вечеринок я танцевал с сестрой одного аспиранта, которая приехала из Вирджинии. Она была очень милой, и мне в голову пришла одна идея. "Пойдем в бар, выпьем что-нибудь", - предложил я.
По пути в бар я набирался храбрости, чтобы проверить урок, который преподал мне конферансье, на обыкновенной девушке. Как-никак, в том, что ты неуважительно относишься к девушке из бара, которая старается раскрутить тебя на выпивку, нет ничего особенного, а вот как насчет милой, обыкновенной девушки с Юга?
Мы вошли в бар и, прежде чем сесть за столик, я сказал: "Послушай, прежде чем я куплю тебе выпить, я хочу знать одну вещь: ты переспишь со мной сегодня ночью?"
"Да".
Итак, тактика сработала даже с обычной девушкой! Однако, несмотря на всю эффективность урока, больше я им не пользовался. Мне не нравилось так вести себя. Но все же мне было интересно узнать, что мир устроен иначе, чем меня учили в детстве.
Вовсе нет. Это из книги которую про себя написал Ричард Фейнман. "Вы, конечно, шутите, Мистер Фейнман!"
Там он описал множество забавных случаев из своей жизни.
Ри́чард Фи́ллипс Фе́йнман (Фа́йнман) (англ. Richard Phillips Feynman; 11 мая 1918 — 15 февраля 1988) — выдающийся американский учёный. Основные достижения относятся к области теоретической физики. Один из создателей квантовой электродинамики. В 1943—1945 входил в число разработчиков атомной бомбы в Лос-Аламосе. Разработал метод интегрирования по траекториям в квантовой механике (1948), а также т. н. метод диаграмм Фейнмана (1949) в квантовой теории поля, с помощью которых можно объяснять превращения элементарных частиц. Предложил партонную модель нуклона (1969), теорию квантованных вихрей. Реформатор методов преподавания физики в вузе.[1] Лауреат Нобелевской премии по физике (1965, совместно с С. Томонагой и Дж. Швингером).
Помимо Нобелевской премии, Фейнман был удостоен премии Альберта Эйнштейна Мемориального фонда Льюиса и Розы Страусс (1954), премии по физике Эрнеста Орландо Лоуренса Комиссии по атомной энергии Соединенных Штатов Америки (1962) и международной золотой медали Нильса Бора Датского общества инженеров-строителей, электриков и механиков (1973).
Фейнман был членом Американского физического общества, Бразильской академии наук и Лондонского королевского общества. Он был избран членом Национальной академии наук США, но позднее вышел в отставку.
Кроме теоретической физики, занимался исследованиями в области биологии
всё равно не верю я в такое...придумать можно многое,но в жизни это может оказаться нереально,да и две женщины не показатель...
Так как описано я не пробовал, утверждать не буду. Хотя самому стало жутко любопытно. Но всему что касается женского поведения уже давно не удивляюсь. То что женщины говорят одно, думают другое, а делают третье уже много раз убеждался. И то что женщины часто ведут себя совершенно немыслимо и парадоксально, стоит их немного столкнуть с привычной дорожки, тоже имею немалый опыт.
как же ты бедный живешь если даже немного не понимаешь мотивы женского поведения и считаешь их немыслимыми и парадоксальными? ну ты попробуй как в книге описывается и скажешь нам каков успех.
Хорошо живу не жалуюсь:) Если попробую то вам об этом рассказывать не будет ни какого смысла. Все равно не поверите:)
ну если чсетно из написанного нельзя сделать того вывода что ты сделал, т.к. первая женщина воообще какая-то.. простите не хочу выражаться, а со второй не ясно как бы она себя повела если б не спросил, это всего 2 примера и не совсем удачные, статистику на этом не сдлеаешь, выборка плохая. я повторяюсь - такой подход не дает никаких гарантий, так какой смысл в нем?
Если не зацепил, не будет повода задать подобный вопрос. Я же не подразумеваю что это первая фраза при общении.
Скорее всего, это будет не реально именно из за того, что редкий мужчина осмелится такое сказать в нормальном, трезвом виде. А пьяный в хлам, вряд ли интересен.
Во всяком случае, я делал такие предложения и получал согласия на то, что другие мужики в принципе не верят что нормальная женщина на такое согласится. И таких случаев был не один и не два.
Так что я вполне верю.
лучше бы он и дальше продолжал заниматься квантовой электродинамикой да механикой)) и не писал вслух свои фантазмы для раздрочки))
"Крошка, э\то ж западная мода..."(с). "Там" (то есть у нас ;-)) это воспринимается несколько по-другому, чем "на просторах СНГ". тем более...кгм...в контексте.
пошлю куда подальше...
а вообще, идиотский вопрос...
скорее всего, я просто не поверю, что подобное и в самом деле в данный конкретный момент...
Сделаю встречное предложение - я плачу за всё, если к концу ужина решу с ним не спать. И пусть ест и думает :D)))))))))))))) А я посмотрю на его лицо. Особенно в момент подачи счета :)))
а я вот чо подумала. Если предложить рабочему со стройки оплатить его кефир с батоном и ещё бутылку водки, согласится повесить карниз и починить текущий кран?:) Хочется быть уверенной, что не обманет и не убежит через запасный выход, как сделала бы я?!))
Я вот, так и не поняла. Автор хочет таким способом соригинальничать, типа вот такой я не обычный или это способ экономии времени и как бонус-денег? Не думаю, что для женщины, мысля мужика -как бы трахнуть её без особых затей, является открытием и чем-то оригинальным.Надо же!!прям Америка!!! Как раз таки, наоборот, возбуждает готовность мужчины на альтруизм и на какие то поступки ради.... Ну вот так, мы устроены!! Признаю, возможно, кому то такой подход к женщинам и сходит на "ура",но это такой тип мужчин-харизматичных,с обаянием плохого героя.Но такого мужчину, видно сразу же и изначально манера общения с ним иная, как правило игриво, шутливо ироничная, когда такое предложение звучит в контексте всей манеры общения.И это все равно элемент игры,флирта... нужный нам, женщинам.....
По поводу экономии времени... Извиняюсь, а что, полезно и интересно проведеное время это только процесс коитуса - епли? А поговориииить?)))))Чем, тогда, Вы взрослый мужчина, отличаетесь в своем эволюционном(описаном ранее) развитии, от малолетки, которому без разницы, куда присунуть свою гиперсексуальность, лишь бы побыстрей, почаще и задаром? Неужели не понятно, что именно от того, как мы пообщаемся и будет зависеть, пойду я с мужиком спать или нет. Да, даже если я соглашусь с самого начала, потом, когда я передумаю, он, что затаскает меня по судам? Какая гарантия, вы о чем? Бред, сивого коня!
ты чё!!!??? нах ему бабло тратить, это ж не окупится: никто не отсосёт... рентабельно или нет... чувак экономист просто
а мне что-то кажется, что никакой он не экономист, а просто жмот :) Пусть я буду сука меркантильная, но для меня мужчина, задумывающийся о том, а сможет ли он заплатить за мой ужин и окупятся ли у него эти расходы, вообще не существует как мужчина :) Ну вот в принципе, как вид :) Еще не хватало за еду трахаться :))))))))
в моём окружении тоже нет таких, но случаев мне известно много...
по сравнению с ними проститутки вызывают определенное уважение - у них хотя бы все прозрачно, что за что и что по чём))))
"...И сама в буфет. Я за ней. Ходит она по буфету и на стойку смотрит. А на стойке блюдо. На блюде пирожные. А я этаким гусем, этаким буржуем нерезаным вьюсь вокруг ее и предлагаю:
- Ежели, говорю, вам охота скушать одно пирожное, то не стесняйтесь. Я заплачу.
- Мерси, - говорит.
И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом и жрет. А денег у меня - кот наплакал. Самое большое, что па три пирожных. Она кушает, а я с беспокойством по карманам шарю, смотрю рукой,сколько у меня денег. А денег - с гулькин нос.
Съела она с кремом, цоп другое. Я аж крякнул. И молчу. Взяла меня этакая буржуйская стыдливость.Дескать, кавалер, а не при деньгах.
Я хожу вокруг нее, что петух, а она хохочет и на комплименты напрашивается. Я говорю:
- Не пора ли нам в театр сесть? Звонили, может быть.
А она говорит:
- Нет.
И берет третье. Я говорю:
- Натощак - не много ли? Может вытошнить.
А она:
- Нет, - говорит, - мы привыкшие. И берег четвертое.
Тут ударила мне кровь в голову.
- Ложи, - говорю, - взад!
А она испужалась. Открыла рот, а во рте зуб блестит.
А мне будто попала вожжа под хвост. Все равно, думаю, теперь с пей не гулять.
- Ложи, - говорю, - к чертовой матери!
Положила она назад. А я говорю хозяину:
- Сколько с нас за скушанные три пирожные?
А хозяин держится индифферентно - ваньку валяет.
- С вас, - говорит, - за скушанные четыре штуки столько-то.
Как, - говорю, - за четыре?! Когда четвертое в блюде находится.
- Нету, - отвечает, - хотя оно и в блюде находится, но надкус на ем сделан и пальцем смято.
- Как, - говорю, - надкус, помилуйте! Это ваши смешные фантазии.
А хозяин держится индифферентно - перед рожей руками крутит.Ну, народ, конечно, собрался. Эксперты.Одни говорят - надкус сделан, другие - нету. А я вывернул карманы всякое, конечно, барахло на пол вывалилось, народ хохочет. А мне не смешно. Я деньги считаю.
Сосчитал деньги - в обрез за четыре штуки. Зря, мать честная, спорил. Заплатил. Обращаюсь к даме:
- Докушайте, говорю, гражданка. Заплачено.
А дама не двигается. И конфузится докушивать.А тут какой-то дядя ввязался.
- Давай, - говорит, - я докушаю.
И докушал,сволочь. За мои-то деньги.Сели мы в театр. Досмотрели оперу. И домой.А у дома она мне и говорит своим буржуйским тоном:
- Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег - не ездют с дамами.
А я говорю.
- Не в деньгах,гражданка,счастье.Извините за выражение. Так мы с ней и разошлись.
Не нравятся мне аристократки. (сч, Зощенко)