Скажите, а это реально???
Встречаюсь с парнем-32г, по его словам у него интима с женщиной не было уже давно..., как я поняла лет 7. Не врёт это точно, по нему видно, очень стеснительный, нервничает очень когда со мной, так что в первую ночь даже не получилось секса, на вторую ночь кончил, так и не начав...., извинился сказал, что давно не сексал. Он не из бабников, девушка которую любил с ним просто дружила и использовала его, а он тихо любил её, а варианты "поипатся" на стороне для него не приемлемы...Сам интересной внешности, активно спортом занимается... Вот я и не пойму, что сейчас ещё не вымерли такие мужчины??? И как он все эти 7 лет , а то и больше, удовлетворял свои мужские потребности??? Чего-то у меня совсем в голове не укладывается....??
Вы думаете что если до 32 года никто не смог раскрыть его сексуальные способности и получить от него толк в постели, у Вас получится? Че-то я сомневаюсь. Талант в этом деле или есть, или его нет. Что Вам толку от его спорта, если он в послели пустое место?
В том то и дело, что он не плох..., как прошли первые ужасы его ступора и нервов, он ещё ого какой... Просто он не любитель просто траха, у него всё с чувствами связанно и сам он все ети годы ни к кому не подходил, я как вспоминаю сколько он вокруг меня вертелся если бы я сама не напёрла, то так бы и дружили домами
и особенно те, у которых епитетов не хватает))
с возрастом проблема еще более усуглубляется)))
32 года, 7 лет в браке без секса. Факт, абсолютно установленный. Неужели Вы думаете, что его жена не использовала бы его, если бы он на что-то был способен? У человека полжизни половой, прошло без нормального секса. Инстинкты, реакции, привычки. В любом случае, там уже психика порушена. А дальше уже либидо только падать будет. Хотя конечно автор вправе ставить на себе эксперименты. Но по моим представлениям, это зря потерянное время.
там о что он в браке речи и не идет, по крайней мере я так понял.
парень сублимировал спортом, это здоровая сублимация, мой пример: 6 часов тенниса, 2 часа велосипеда, мне остается только телевизор. 29 лет.
далее. парень честный, порядочный, не испорченный, не избалованный. судя по тому что написала автор, сама она тоже нормальная, и ищет нормального парня для серьезных отношений, как я понял. ну так что остается? совет да любовь, как гриться.
32 года пол жизни половой? да ладно емое. некоторые и в 70 лет детей делают.
Не все так просто. О порядочности речи и сомнений нет. Но если он не врет, и действительно 7 лет при жене без секса. Это труба. Пусть он будет какой угодно моральный и положительный, спортсмен и комсомолец. Во все поверю. Нов то что, дееспособный мужик, не в подводной лодке, не в арктической экспедиции смог так прожить 7 лет, не поверю ни за что.
Интересует.... И он после начальных проколов довольно таки не плох, думаю дальше будет лучше
Ну пробуйте, если есть время и желание. Мне почему-то кажется, что это кратковременный всплеск. Но я в мужиках не разбираюсь. Только по слухам и из общих соображений биологии и психологии.
а если интересует ее, и она его расшевелит, то он пойдет догонять упущенное, тоже не камильфо ((
тут даже моральных сдержек и обязательств небыло. Это еще хуже.
поправочка номер 1. это "для вас" хуже))
поправочка номер 2. если "моральные сдержки и обязательства" только и только им штампом в паспорте обосновываются, то это конечно тоже тема для дискуссии))
Понимаете в чем дело. Половое влечение это основной инстинкт. И если он в норме, ни какие моральные рамки его не удержат. Там механизмы настолько мощные, что легко подчиняют себе любую волю. Поэтому морально устойчивые, не те у кого характер, принципы и хорошее воспитание, а те кому не хочется;) Или есть возможность удержатся в рамках не противореча морали. Например - полноценный секс в браке. Все остальное сказки. Я так считаю.
вы знаете, я очень далек от мысли что нами правит секс. да он очень важен, просто очень важен, но то что он правит, мне не подходит такая парадигма.
я вам еще раз напомню, что здоровая сублимация секса, это абсолютно нормально, абсолютно здорово. надоело уже из пустого в порожнее, последнее во-первых, скажу, что у мужчины мышца есть определенная, которая просто не была натренирована, и не требовала подпитки. во-вторых, бетховен или чайковский мог годами ходить за женщиной за близостью, и их музыку слышит весь мир. это сейчас, вставил, вынул никакой романтики. а раньше на дуэлях дрались из-за женщин. разницу почувствовал?
эта мышца то не тренеруется?? ну-ну)))
на то она и мышца, что бы ее тренировать можно.
вот темперамент да, возможно немного труднее.
для вас российская академия наук авторитет? для меня да. так вот она считает что и темперамент и эмоциональность можно снивелировать.
с отзывчивостью у парня все в поряде, так что отпадает.
Вы вообще в курсе как там все устроено?:)
Вы очевидно не слишком удачно использовали термин "снивелировать", иначе Вы сами себе противоречите.
нет, я не в курсе, пожалуйста познакомьте, желательно в письменном виде)))
обещаюсь ответить как время будет))
Как бы там ни было, ни одна женщина с форума не смогла припомнить, что бы морально устойчивый, взрослый мужчина, вдруг оказался хорошим любовником. Так что, Вы будете первая:)
"интима с женщиной не было уже давно..., как я поняла лет 7... Он не из бабников... а он тихо любил её, а варианты "поипатся" на стороне для него не приемлемы..."
ты бы так хотел, что бы system error в твоей матрице не было, понимаю. но придется огорчить, автор и я, люди разные, это два человека. Я понятно объяснил тебе?
да ладно про силу инстинкта, ерунда, но забудем.
например про то, как ни одна женщина не могла вспомнить, что добропорядочный мужчина может быть хорошим любовником. сам с опросником бегал?
Это не такая уж ерунда. Думаю ты и сам найдешь массу примеров из истории, когда реально очень сильные люди, подчинившие себе целые империи ломались перед любовью к женщинам бросали к их ногам все, вплодь до собственной жизни.
Ну если я не прав про добропорядочных, дай ссылку на сообщение опровергающее мои слова;)
ну если тебя послушать в большинстве тем, то, конечно...
для тебя моральная устойчивость - это ж в том числе и верность одной женщине....
если мужчина не изменяет, морально устойчив, он автоматом плохой любовник?;-)
Не, не, не! только строго в рамках этого контекста -
"интима с женщиной не было уже давно..., как я поняла лет 7... Он не из бабников... а он тихо любил её, а варианты "поипатся" на стороне для него не приемлемы..."
Тоесть 7 лет воздержания в самом цветущем возрасте. Причины воздержания даже не важны. Там уже сработает, физиология, психология. Все что человеком не используется повседневно, обычно атрофируется.
Просто закрепите руку в гипс, через 7 лет ее нормальные функции востановить будет уже невозможно. Тут тоже самое.
об чём речь, ваще? о члене?
а помастурбировать?
а может у него вагина была искуственная?
чего атрофируется?
Половая жизнь, довольно сложная штука, завазанная на эмоции, инстинкты, физиологию, психологию, привычки, ине в последнюю очередь навыки. И тут очень многое завязанно не на то что ты можешь, а что хочешь?
В могодом возрасте психика еще очень гибкая, человек обучаем и легко приспосабливается, в том числе к партнеру. Набирается опыта и полезных, или не очень в этом деле привычек. Если он имел резиновую вагину, при этом возбуждался от собственных фантазий, или порно. То в реальном сексе он мало пригоден. Ну потрахает он для приличия некоторое время. Потом вернется к своей вагине и порно. Привычки уже не поменяются. Полезные навыки не образуются. Хороший любовник должен чувствовать женщину, а это приходит с опытом. Да и изначальный мой посыл был к тому, что если ему 7 лет было не надо, он мог обходиться, под любым предлогом, значит и дальше будет не надо. Слабая половая конституция. Добродетель не причина воздержания. Наоборот, следствие немощи.
у вас много заблуждений, но вдаваться в рассуждения по всем пунктам не буду...
скажу лишь, что можно быть опытным любовником и не чувствовать женщину совершенно, а технику при этом иметь хорошую и правильную...
чувственность не развивается с опытом, вернее, она может усилиться с опытом, но зависит не от него...и кстати, чувственность может быть именно с тем парнером, которого любишь и ждешь и совершенно отсутствовать со всеми подряд
Возможно я заблуждаюсь, даже наверняка:) Но я не увидел в Ваших словах опровержение своим. Конечно не к всем приходим мастерство, даже при достаточном усердии. Но это не доказывает обратного. Можно конечно так и не научится плавать, долго тренеруясь. Но стать хорошим плавцом без подготовки, очень сомнительно. Тем более после 30 уже нет такой мощной поддержки гормонов, как это бывает в юности.
у меня не было цели ваши слова опровергать)))
меня больше всего зацепили ваши слова про несовместимость моральных устоев и хорошего любовника, вот это улыбнуло...
кроме того - я не люблю стереотипы в любом их проявлении и в любых темах...
я считаю, если пара хочет сделать свою сексуальную жизнь яркой, то это возможно...и все прочие факторы значения не имеют, кроме из взаимного желания...
а мимо проходивши просто поибавшись тада да...тада перерыв и в три дня может погубить....хорошего то любовника.....
Безусловно мы разные, но некоторые правила, всетаки существуют. Из говна лучше конфетку не дкклать, а взять шоколад:)
Это совместимо, я точно знаю, что бывает:-D Только этот любовник должен все же иметь любовницу и с ней уже может быть вполне себе добродетельным.
А то, что у мужика 7 лет никого не было, он вообще никого не хотел, ну прям настолько добродетельный и высокоморальный, что никогда, ни с кем не захотел, ни в какой вообще ситуации за целых 7 лет! Ну я даже могу поверить, что он при этом хороший любовник (у некоторых бывает от природы, тренироваться даже не надо), но судя по всему ему ничего особо не надо и далее так и будет продолжаться. Даже если и будет какой-то кратковременный всплеск. Потом он вернется к этому, судя по всему очень удобному для него, образу жизни.
я не говорю,что прям во всем он должен быть инициатор,но мужики,которые сами женщину не могут завоевать для меня лично не мужчины.была тут темка про соседа и ну не понимаю я таких мужчин:(его надо растармошить и завалить.как показывает окружение,такие мужчины и в жизни тьфу.
Ну не то, что он не пытался меня завоевать, а просто всё у него так робко стеснительно, как в 12 лет...Не сама я его завоевала, а просто хваталась за знаки которые он мне подавал, а еслиб не хваталась, а ждала от него конечной реакции, то наверно до сих пор бы ждала (
ну у него были правая и левая рука))) главное цветы дарить не надо, ездить на праздники к ее маме не надо, критических дней нет, пмс отсутствует.. уверены что сможете составить им конкуренцию?
Можно сказать, что Вам достался пластилин, если увлекаетесь лепкой, лепите, и...да прибудет с Вами мир и гармония! )))))))
вот-вот. только не пластилин, а человек со стрежнем. сильно не усердствуйте, также принимайте таким как есть.
А у меня тоже был такой. Но до постели таки не дошли. Начали встречаться, целоваться, а потом он увидел ЕЁ снова и усе(( Вспыхнули былые чувства и он решил, что со мной встречаться не честно, по отношению ко мне. Млять, бывают же такие замороченные. Сама б не видела, не поверила бы наверное.
Ну он ее тоже каждый день видел, но потом они компанией отдыхать поехали он по новому как-то увидел. Мне еще фотки с той прогулки показывал, я по взгляду на фотках сразу просекла его отношение.
Есть у меня знакомый, сокурсник, за тридцать уже, так вот до недавнего времени у него девушки вообще не было, ни разу! Откуда знаю? Я очень тесно общаюсь с его лучшим другом, с которым он и делились подробностями интимной жизни, выспрашивая советов :oops
Ну он странноватый, конечно, умный черезчур :)
Скромный, весь в работе и учебе, докторскую защитил
Автор, скажу что если у вас либидо крышу не срывает и в будущем не сорвет, то пожалуй это ваш вариант. Но на собственном примере я бы не стала связываться. Есть у меня такой знакомый, до 32 лет сексом не мог заниматься в силу комплексов и страхов, привитых родителями. Потом повезло, встретил женщину постарше, появился секс. Что мы имеем через 10 лет. Жена ушла к другому, говорить про секс может бесконечно, а реально за пол года 2 раза. При этом встает и падает! Никто больше 2 лет с ним не продержался. Причем мозги гениальные, симпатичный. Но увы. Мастер прав. Время упущенно! В данном случае это не коньяк- чем дольше лежит-тем выдержанней становиться!
