Любовница(ик) знай свое место
не для кого не секрет, что многие, спустя некоторое время брака заводят себе любовников. кто для секса, кто для романтики... есть такие что для души.. ну и конечно для любви (ну или по ней родимой). При этом все по разному расставляют приоритеты между любовниками и своими супругами. Одни держат любовников на вторых ролях, другие уравнивают их по значимости с супругами и живут разрываясь на два фронта.. третьи вообще доводят дело до абсурда (на мой взгляд) и ставят любовников на пьедестал, помещая под плинтус супругов. Мне интересно коллеги ваше мнение на этот счет.. как здесь расставить приоритеты? кто важней и почему? Я не прошу вас отвечать о своем личном опыте... просто порассуждаем в теории - как вы считаете должно быть.
мое мнение: супруга первоочередна во всем, а любовница - это отдушина, как бы цинично это не звучало.
для меня это два разных мира находящихся в параллели, и соответсвенно не пересекающихся.
я не оцениваю)))) я уважаю всех кто меня окружает))) у каждого свой мир
п.с. если чо я теоретик)))))
это позиция ужа))) хорошо... представь, что их миры пересеклись в какой то точке... кто будет более важен?
оооо ну тогда наступит армагедон и ничего уже не будет важно, ну как сказал мне один опытный в этом деле человек не умеешь ходить налево - не ходи! поэтому параллели не пересекаются)))) это аксиома
ты понимаешь все буквально. приведу пример... муж предложил поехать в воскресенье тебе на пикник вдвоем... а любовник на это же время взял билеты в театр.. в чью пользу будет сделан выбор?
я бы сделала в пользу - по своим ощущениям. если давно не была в театре - то придумала мы отмазку - но тогда муж бы страдал бы дома один - оставлять одного не порядок.
а если ехать на пикник - вдруг там будет скучно - и ты уже наперед все знаешь)))
надо смотреть по ситуации..
но когда в выходные любовники жертвуют временем своих половин - я считаю, что уже граница немного стерта.
выходные - должны быть с семьей по любому..
а если не тянет - то херовенько....уже...
да не цепляйтесь вы к буквальщине... ну не театр а цирк или зоопарк.. пусть будет вторник... пример того, что интересы пересеклись и надо сделать выбор по степени отношения к человеку.
в идеале ваш вариант..только наоборот есст. муж на первом месте, любовник для дополнительных эмоций, самооценки и тд..
но тк знаю, что я не такой циник все таки думаю не буду заводить в будующем любовника...или придется заматереть..
неудачный опыт сломал брак..но это уже неважно,тк наоборот все в плюс
поясните)) рулят и потом - любовница уже на первое лезть начинает?
а установку вначале сделать))
установка изначально делается)
вы знакомитесь и сразу оговариваете - чтобы не лезть в жизнь семейную!
очень помогает.
но тогда и чувства конечно притупляетс я- все под контролем.
а хочется совсем не спокойствия, а страстей...
вы бы рассказали на примере из своей жизни - а то все образно и непонятно - что вы имеете ввиду села на шею. стала звонить чаще, денег просит и т.д)
у меня нет примера из своей жизни... я просто наблюдаю сейчас одну картину у знакомых... и если честно прибываю в легком шоке: мужчина справляет свой день рождения, с друзьями и их семьями... любовница не довольна, что на дне рождении присутствует жена! также не приветствуется совместный отдых с женой и вообще времяпрепровождение... То, что мужик - тряпка это понятно... но я все равно в шоке!
вся прелесть ситуации в том что жена в курсе... там зоопарк не иначе. но речь не о них.. это пример))
именно( плавали - знаем... поэтому постараюсь найти единственного без желания в последствии завести любовника) иначе ...)
На определенном жизненном этапе институт семьи, точнее брака, утратил для меня свою ценность и привлекательность. Посему вопрос этот я решила в корне. Заплатив, конечно, за свой выбор определенную цену, как и каждый за свой.
Есть люди вокруг, есть человек, которого мы выделяем, есть уважение и самоуважение, есть много разных других чувств, состояний и эмоций. И над всем этим есть высшая ценность - свобода. Которая оказалась синонимом одиночества. Это и есть моя цена. Мне кажется меня Фрау должна близко понять. Хотя её выбор в другом.
По теме - согласна с Игнатом полностью. Если б у меня был муж, он был бы достаточно деликатен и умен, чтобы не дать мне повода расстраиваться. Этого мне (теперешней) было бы достаточно.
ну не было у меня отношений с любовником во время замужества (читай сексуальной жизни с мужем). Было пару раз на стороне, но мы в этот период уже не жили с мужем фактически. Отношения с нынешним настолько хороши что любовник не требуется. Но чисто теоретически зависит от семейной жизни. Если дома житуха-бытовуха - офкос лавер с его тиятром ;)
если муженек капитан дальнего плавания - выбор очевиден ;)
написааалааа зависит от ситуации если муж у телека по полгода сидит - выберу лавера, если мужа вижу 2 раза в год выберу мужа :)
ну нельзя ответить категорично на такой вопрос... появлению любовника способствуют множество причин...и у каждого они свои. Может у мужа не стоит но писец как варит уху, что от запаха кончаю :)
А если уж думать о народе* :) то первичнее то что официальнее ;)
и потом есть все-таки приличия которые никто не отменял.
ага, а о жене цезаря думать плохо запрещено, и поэтому она вне всяких подозрений :)))
вот у меня любовник в два счета может меня довести до трясучки, его место сразу было обозначено, а он все равно все посвому, из последнего приехал в аэропорт встречать меня, зная что меня встречает муж.
для лю - второе, и на словах он согласен, а на деле такое отмачивает закачаешься.
я извращенка, меня сначала трясет от возмущения, а потом понимаю, мне приятно
Приоритеты для себя расставила после первого брака. Никаких любовников и любовей. Просто перестаёшь уважать своего мужа, как ни странно. Во втором браке легко продержалась , но теперь думаю, что вот мужу надо было бы сходть пару раз налево. Теперь тоже знаю, в третий раз никаких отступлений, просто не умею врать :)
Главное, чтоб не с Дон Жуанским длинным хуем, а то блядство получается!. ;-)
все зависит от уважения в семье...есть оно -семья будет счастлива при любых раскладах..нету уважения (взаимного, даже если любоф прошла)- конец семье и остается формальный брак (как соседи)...
верно... если любовник поднимается над супругом... скорее всего брак нужно рвать... ну правильнее)
затем, что унижать супруга за счет возвышения любовника по моему мерзко и против сяких понятий
Так всё верно, если настоящий муж, то он с блядью и жить не будет. А если тряпка, то простит и сам к любовнику направит. ;-)
Странные у Вас, ИГНАТ, понятия, т.е. наличие любовника как такового, супруга никак не унижает и по отношению к нему мерзостью не являются ?
Самое главное, что бы любовника не возвышали и соблюдали статус кво.
Такой расклад для женщины понятен, да у мужа есть любовница, но из семьи не уходит, деньгами обеспечивает+статус замужней и дети типа не безотцовщина.
А для мужчины сказать, да у жены есть любовник, но жена из семьи не уходит, я официальный муж, а тот просто любовник. Бред, что это за мужчина?
если жену устраивает такой муж (который позволил любовнику подняться)...почему нет...НО: у меня было такое лет в 19-20..жила с одним (ну изменяла..было..). он меня вынудил признаться, что я косячила))) я по малолетству призналась...он (на 7 лет старше был) пытался полгода со мной жить, плакал, говоря "спи с кем хочешь, только будь со мной..." и тд...вот уменя к нему не то что уважение пропало, я с ним трахаться не могла, я к нему просто брезгливость почувствовала. такой он убогий, жалкий стал...не могу я с такими мужиками быть...если женщину устраивает семья с таким мужем - почему нет?!
Так он не то, что как бы потерял уважение, а именно тряпкой и стал. Разве может настоящий мужик на столько унижаться? ;-)
Если в семье на тебя срут в прямом и переносном, то лю буде главнее, во всех остальных случаях семья в приоритете.
Ну для кого как? Ты послал свою жену, а её имеет тот, кого ты считал тряпкой. ;-) Как ого оно, а?
Я блядей посылаю, посылал и буду посылать ;-)
А спрашивал не "само" , а тебя ;-)
в теории как должно быть???? да ваще таких слов не должно быть, таких понятий... любовник=муж=одно и то же...
а если всё-таки мы рассмотрим ситуацию реальную, то, разумеется, семья - это главное... любовник/ца - это отдушина, облегчающая жизнь, делающая её ярче и приятней...
я думаю, что должно быть так (если по гамбургскому счёту), хотя, сам вопрос адюльтера - некамильфо (несмотря на собственный опыт)
Извини, но глупая ты! ;-) Если ты кого предала, то нет тебе веры и сколько бы ты не триндела про семью, она уже умерла! ;-)
деть, иди бай
когда на.лядуешься "по самые не хочу", тогда приходи, поговорим
пока у тебя в головёшке только пустая теория...
п.с. тема "предательства" - это для меня ваще пустой звук, я военные секреты не продаю... кто кого предал? что за лажа в башке?
Я могу сейчас сказать красиво и правильно, но не буду вводить народ в заблуждение...несмотря на то, что семья должна быть превыше всего, далеко не всегда это было так. Конечно же, после - совестно.
Но и обобщать показатели не могу,каждый пример как бы индивидуален.
Ты решила, что самая умная и можешь когото в вести в заблуждение! ;-) Святая простота! ;-)
офф... а хто тута такой смелый аноним??? щас мы адресок-та нароем... ат-та-та будет:)))
Простите мою циничность. Но заводить любовников и ставить их ниже мужа, это удел $лядей. Для большинства женщин измена это свидетельство "краха" мужа в ее глазах. Ну довести нас нужно до ручки. Мой любовник, это не очередной одноразовый партнер. Это мой Любимый Мужчина Он для меня на пьедестале. Он теперь МОЙ мужчина. А муж, это всего лишь человек с которым меня пока еще связывают обязательства.
У мужчин конечно все по другому
Игнат, ну нельзя в таких вопросах подходить одинаково к мужчине и женщине. У нас слишком разная психология
топ вновь открыт по просьба форумчан... только прошу, давайте не устраивать срач... а обсуждать цивилизованно)))
"Правильно мыслишь, товарищ!", почти, вряд ли отдушина в бол-ве тем, просто дополнительные сиськи и т.п., или может компаньонша какая ;)
мне нравится идея определять уровень приоритетов по размеру бюста или члена.
Вопрос в чем? Это постановка смысла "любовницы" на отведенное место. Полноценная отдушина в женщине вообще крайне бы утомила :)
те если бы вы были в роли любовника (это же теоретическое обсуждение, не так ли ;)), вы бы расчитывали-не расчитывали на что? как бы вы представляли "свое" место?
Интересная тема. теоретически, конечно.
любой человек, любое явление занимает в нашей жизни какое то свое место. часть жизни занимает работа, карьера, зарабатывание и получение материальных благ, дети и родители, родственники и любимые животные - все занимает время, силы. и так же мы получаем отдачу - удовольствие, моральное или физическое, или негатив, раздражжение и т.п. "радости"
теоретически, муж - это друг, любовник, отец детей и соратник в борьбе с бытовым хаосом. если чего то не хватает, то ЭТО добирается на стороне. а дальше уже вопрос приоритетов. что важнее - на звезды посмотреть или смотаться на строительный рынок за обоями. выбирать "всеравнокуда" лишь бы с одним из них считаю нельзя - это значит раствориться в другом человеке.
я сталкивалась в жизни с тем, что человек принимает решение кто для него важнее - жена, любовница или вторая любовница. и делит время по статусу. со стороны было забавно. сама бы я так жить не смогла.
тема интересная, жаль, что ее завалили разборками кто как понимает мораль.
