Платоническая любовь
Бывает у вас так, что мужчину обожаешь, а спать с ним не хочешь? :))
У меня так... Просто жить без него не могу :)) Лучший друг. Разговоры по душам, помощь в трудную минуту. А он не понимает. Понятное дело, что ему нужно другое. Не готова его потерять. В принципе он и дружить готов, но разговор все чаще уходит в определенное русло. И, похоже, влюбляется :))
Наверное женщины по-другому устроены, жаль что такие платонические отношения сохранить очень сложно.

нет, не бывает))) всегда о сексе в первую очередь думаю, даже когда вспоминаю о своей любви к Джону)))
"о своей любви к Джону"
А кто это? (с интересом)
Если это что-то личное, то можно не отвечать. А то я почему-то подумал о любви к Элтону Джону :)
почему вы этого-то вспомнили? он же ультрамариновый!
мало ли на свете Джонов?)) Траволта, Малкович, Бон Джови...
Может в более категоричной форме сказать ему?
Если он четко понимает свои перспективы, то влюбляться или нет - это уже его проблемы.
А умение говорить "нет" - это Ваши проблемы :-)
P.S. А зачем он вообще нужен? И что Вам мешает "уйти в другое русло"? Вдруг понравится :-)
Если у Вас бывает и по-другому, когда мужчина - лучший друг, разговоры по душам, помощь в трудную минуту, а еще и секса с ним хочется, тогда не вижу никаких проблем :)
Данный конкретный мужчина вполне в состоянии сам разобраться с тем, что ему важнее :) ну, если Вы, конечно, осознанно или не совсем не дергаете его почем зря :)
тоже не бывает)) если мужчину обожаешь, то по-моему противоестественно не хотеть с ним спать. наоборот- сначала секс, а потом уже разговоры по душам, помощь в трудную минуту...
вы странная...
или изощрённая садистка))
вот оно чё...
садизм в том, что мужчина хочет вас, а вы прикрываясь высокими чувствами, платонической любовью, чистотой помыслов и мнимой порядочностью динамите парня))
но когда у обоих семьи- это ваще другой, особый разговор. тут надо знать какие у обоих обстоятельства, какие отношения со своими половинами и пр. потому как по правильному вам надо своего мужа обожать, а не чужого ;) даж платониццки...
тогда предположу, что вы сами в какой-то момент перекрутили попой перед ним, он завёлся, а вы теперь- в кусты, мол, я девушка порядочная.
я верю в дружбу между мужчиной и женщиной. и я убеждена, что любая женщина способна выстроить нужные ей отношения с мужчиной.
если нужны дружеские- они будут чисто дружеские, нужно влюбить в себя- влюбит, нужна помощь- сделает так, что мужчина сам предложит помощь, не рассчитывая на расплату.
если же у вас сейчас не то, на что вы рассчитывали, значит в глубине души хотели, чтобы он вас захотел(в смысле трахнуть).
заинтересованные друг в дружке люди очень чувствительны к невербальным сигналам. так что вините только себя, что вы какой-то ложный сигнал ему послали.
а вообще вот эта фраза-(с придыханием)РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ... мля... при живых жёнах да мужьях сильно блядством отдаёт!
Да не крутила вроде. Он считает, что я себя сдерживаю, или сама не знаю, чего хочу. Дружба 10 лет уже. Флирт был конечно, так хи-хи, ха-ха.
Не нравится избитая фраза про родственные души, можно сказать по-другому: человек, с которым интересно, взгляды на жизнь, интересы и темперамент совпадают, хорошо вместе.
Я ему говорила, что ничего не будет. А он говорит: "Будет!" Я уверен :))))
Конечно мне такое внимание тоже приятно. Но было бы лучше, если бы все так и осталось на уровне хи-хи, ха-ха, без намеков и поставление меня в положение, как будто вот он чего-то все ждет, а я не даю.
Я очень уважаю и хорошо знаю его жену, ничего не будет однозначно. Своего мужа тоже подводить не хочу.

ну всё понятно. вы кого хотите убедить в необходимости вам платонических отношений?)) себя?)) да и это-то у вас совсем не получается.
ещё в первом посте фальшиво-мило погоревали о том, что женщины не так устроены... и как вам за 10 лет муж ещё пиздюльков не навешал за эту самую родственную душу- не понятно.
честнее бы вам было создать тему:
ХОЧУ И НА КУЙ СЕСТЬ И Ж@ПУ НЕ ОБОДРАТЬ.
Мне нравится его характер, атмосфера праздника, которая всегда витает вокруг него, то, как он умеет "зажечь" любую компанию, и в то же время наедине очень интересный и душевный собеседник. Может, так понятнее будет?

не мало, не мало... что ещё вам в нём нравится?)))))
и почему вам приятно, что он уверен, что у вас будет секс? почему ваши смайлики переполнены гордостью(после слова Уверен)??
почему вы пишете- мужа подводить НЕ ХОЧУ. а не НЕ БУДУ?)) ваш опус вообще очень интересен и показателен))))) просто что ни слово- то перл!!
всё было бы клёво, если бы вы оба были свободны. но...
ещё раз- это НЕ ДРУЖБА. это флирт, длящийся 10 лет.и вы держитесь из последних сил. и он тоже.
да в конце концов- трахнитесь уже, раз так хочется! мало что ли вокруг такого??
просто ещё одним блядством будет больше)) какая разница!
Не надо искать подтекста в моих словах. Его там нет.
Согласна, что возможно не дружба, а флирт. Но ничего большего я не хочу.

это не подтекст, это описки" по ФреЙдУ)))
ладно, предлагаю другую тему, которую по моему мнению вы должны были запостить.
ВОТ Я ДУРА, ВОЗБУДИЛА МУЖИКА, НО ВДРУГ ПОНЯЛА, ЧТО НИКОГДА НЕ РЕШУСЬ С НИМ ПЕРЕСПАТЬ))
ваши метания понятны. видать при последнем разговоре с ним вы почти согласились ;)
нет, я ещё хорошо различаю СЕРОЕ ;)
и разве жена не должна быть верной?))
ещё раз перечтите, что я автору писала- про мою веру в дружбу между мужчиной и женщиной.
тут другой вариант. перечтите что ОНА написала про хихи-хаха... это не дружба ;)
Спасибо за каламбур :)) Смешно :))
Жена конечно ДОЛЖНА, кто спорит, но не обязана быть монашкой. Флирт вполне допустим.

согласна, что флирт допустим. мимолётный, а не длиною в 10 лет ;) вот вы бы как отнеслись к тому, что ваш муж 10 лет крутит хвостом перед вашей замужней подругой?
сидите вы на даче у костра с шашлыками все вместе, выпиваете, смеётесь, потом вы хотите спать и муж вашей подруги уходит в свою комнату, а ваш муж говорит- Я ещё посижу. и она- Мы посидим.
вы уснёте? ;)
вроде всё невинно, а куй знает- вдруг выйдете через полчаса, а они сосутся, сидя у костра? ;)
дописываю, потому что падает инет. я на даче))
Вы именно не хотите его или моральные принципы превалируют?
Вот такого, чтобы при таких обстоятельствах не хотела, не было.
Если бы была свободна, то попробовала бы конечно. Но вообще-то не могу сказать, что он меня очень привлекает сексуально. Обнять, потискать, не больше :)

"Но вообще-то не могу сказать, что он меня очень привлекает сексуально. Обнять, потискать, не больше"
Тогда у вас есть кто-то другой, которого хочется не просто потискать! (говорю с уверенностью)
Не так ли, автор? :)
А мне интересно, что вообще мужчины делают в этой теме? Неужели интересно все эти женские сопли обсуждать? :)))
Или хочется понять загадочную женскую душу? :)

Если вы против того, чтобы мужчины участвовали в этой женской теме, то я деликатно удаляюсь (ушел осмысливать загадочную женскую душу)
Мужчины НИКОГДА не лезут в ваши женские разговоры на этом форуме. Но если идет речь о конкретном мужчине, из-за которого автор взволнована, то мужская точка зрения не помешает.
Вы со мной согласны?
Мужская точка зрения интересна. Но мужчины все разные. Вот Вы явно романтик, раз ник себе такой выбрали ;) В эту же пользу говорит и то, что участвуете в женских темах помимо "Секса" :) Тем более интересна Ваша точка зрения, так как объект моей "любви" тоже романтик.
Я еще раз извиняюсь, если моя реплика показалась грубой.

Все в порядке, совершенно не стоило передо мной извиняться :)
Я с интересом посмотрю, что дальше скажет форум в вашем топике. Ну и при случае тоже что-то умное постараюсь сказать, если вы не против :)
"А что такое плУтаническая любоф? Это когда не спят, и не живут вместе"! (с)
если у вас были ласки и поцелую..имхо это уже не дружба...
а по теме я бы не смогла обожать мужчины не испытывая к нему сексуального влечения..всегда было сначало влечение - потом все остальное...
"А что такое плУтаническая любоф? Это когда не спят, и не живут вместе"! (с)
))) там даже смешнее было как то, типа:
(лежат голые в постели)
-А что такое плУтаническая любоф?
-Это когда люди любят друг друга, но не спят вместе.
-Ааааа... Ну это прям как у нас с тобой!
)))
Мы тоже вначале дружили разговоры по душам и все меня устраивало, про секс даже думать не могла, ВООБЩЕ с ним не хотела. Но потом это все переросло в любовь.
Дружите дальше. Что же здесь такого. Если мужчину будет не устраивать такой формат отношений, он переведет их в другой формат либо прервет. Хуже, если Вы любите а с Вами дружат. Вот у меня именно то. Я просто приняла решение согласиться на дружбу, хотя точно знаю, что с моей стороны это не дружба. Он понимает, думаю, не дурак же. Но это возможность хоть как-то быть рядом с ним, понимаю что суррогат, но лучше чем ничего. Я же не мужчина, не изнасилую его, если чо :)

Мне сейчас вспомнился зеркальный топик. Там, наоборот, девушка жаловалась, что он не делает никаких шагов для сближения. Говорит, что это слишком серьезно, тогда жениться надо. Еще они в отпуск вместе поехали, но спали в отдельных номерах и это девушку почти доконало.
А под конец топика она прямым текстом сказала, что долго так не выдержит.
Вот и пойми разбери вас ... :)
Нас надо разбирать по-отдельности, а не вместе :) Потому что мы все разные, и ситуации тоже :)

Угу, я эта девушка :) При этом, у меня много мужчин - друзей, и, некоторые из них, очень близкие мне люди. Да только в отношении них "не ёкает" ну совсем никак, в плане физического влечения :) Но это не мешает нам долгие годы общаться и любить друг друга нежно, помогать и поддерживать:)
Теперь понятно, тот ваш топик мне понравился :)
Но ведь здесь автор говорит "жаль что такие платонические отношения сохранить очень сложно". Мне кажется, что тут речь идет о том, должна ли дружба превратиться в любовь.
И примерно о том же самом шла речь в вашем топике. Но вам такие платонические отношения не нравились, а вот автор, наоборот, хочет их сохранить. Мне это не совсем понятно.
Ну, лично я бы не сказала, что автор текущего топа хочет с этим мужчиной именно дружить. Она хочет сохранить тот вид отношений, который у них сложился - внимание к ней, как к женщине, флирт, желание со стороны мужчины... чтобы все это было, только бы еще он интима не хотел :) Мне кажется, так не бывает :)
Может быть, автор замужем? Она про это ничего не сказала и про его семейное положение тоже. Если она оба свободны и нравятся друг другу, то им обоим должно хотеться близости, это же всем понятно. Или у нее еще кто-то есть? Я никак не пойму, почему она про дружбу здесь говорит.
"У меня так... Просто жить без него не могу ) Лучший друг. Разговоры по душам, помощь в трудную минуту" - драматично. Показывает, что Вы...извините, используете его на всю катушку, ну как бывает, мужчины используют даму - мол, трахаться-трахается, но...и все.
Если бы был прпосто "друг" - то такое дело. Но так, как Вы описывааете - это уже слегка вампиризм. Сорри.
А еще если и "обнеять-потиискать", и притом что дама сама замужем....Ойойой, а самой было бы приятно, если было бы наоборот? Вряяяд ли...
Что делать?т ну а поговорить? А сказать, что мол, ты мне, Вася, друг, но не более, сорри? Вася, конечно, может обидиться и свалить, и пропадет охренительная жилетка. Но...можно и не говорить.