Нужен коллективный разум.Нестандартные отношения.
Ситуация вкратце: мужчина и женщина живут вместе три года. Она его любит, он как бэ тоже. Но он любит ипаца, с другими, без чувств. Типа хобби. Маялся-маялся и решил прийти с женщиной к соглашению : живем вместе, любим друг друга, но позволяем друг другу трахаться на стороне. Строго без чувств, голый секс. И друг от друга этого не скрывать. Она согласилась. Каковы перспективы этих отношений? Как долго женщина будет это терпеть? Или она привыкнет и сама начнет получать удовольствие? Был ли или есть у кого-то такой опыт?
"Она его любит, он как бэ тоже"
Не знаю как она, но он ее точно не любит. Мало того, что шляется на сторону, так еще и нагло потребовал легализовать свои случки. К тому же готов закрыть глаза на то, что его женщина будет спать с другими мужчинами.
Тряпка вы, уж простите меня. Нормальная женщина с чувством собственного достоинства после такого "предложения" сразу же бы за порог его вышвырнула.
Впрочем, говорить вам это бесполезно, раз вы его похождения до сих пор терпите. Мучайтесь и дальше, так вам и надо.
Стоп-стоп, это не моя песня. Моя тоже непростая, но не настолько. И описанная мною ситуация удивляет меня не меньше, но ее герои близкие мне люди. Они моложе. Поэтому мне очень и очень интересно, насколько такая модель отношений имеет право на жизнь.
Что же Вы так людей пугаете :)
По теме: мне доводилось видеть следующие стадии таких "отношений".
У одной подобной парочки всегда не хватало денег, они еще и пили к тому же. Тогда муж начал приторговывать женой всем желающим, правда, без особого успеха, вид у нее был изрядно потасканный.
А на одном из форумов я читал, что мужу доставляет удовольствие приводить в дом чужих мужиков и смотреть, как они трахают его жену. Причем он фотографировал все это крупным планом и предлагал на форуме эти фотки всем желающим, таким же извращенцам.
Ничем хорошим "отношения" у Ваших знакомых не кончатся.
Ниче себе хобби. А если опустить все эмоционально-эстетические сантименты и посмотреть с практически-материалистической точки зрения, женщина ЗППП не боится?...
Да ну, она ж при их случках не присутствует, не может быть уверена на 100 проц, да и вообще доверять такому челу стремно))) А брезгливости у нее к нему нету? Оральным, скажем, сексом заниматься - не всплывают романтишные картинки разнообразности проявлений его хобби? После, например, АС с какой-нибудь очередной девочкой или группой девочек...
И почему я не умею пользоваться поиском? Такая тема тут уже была. Примерно год назад (может летом). И, кажется, не одна.
Пока в тексте вижу две "не освещенные" стороны:
1) а что в этой паре с сексом? Зачем вообще ему нужно такое хобби? Он чего-то недополучает дома?
2) "позволяем друг-другу" - это что обозначает? У автора настрой на такое-же "хобби"?
Я могу понять ситуацию, когда кто-то из женатой пары влюбляется в кого-то на стороне и образуется треугольник. Это любовь.
И я могу понять ситуацию, когда девушка влюбляется в совершенного подонка, знает это, но ничего не может с собой поделать. Это тоже любовь.
Еще бывает много других сложных ситуаций, связанных с любовью.
Но здесь любви даже близко нет, это не любовь, а сожительство. Я думаю, что эта парочка вообще неспособна настоящую любовь испытывать, да и не надо им это, они только сексом озабочены.
Жалкие убогие существа с искалеченной психикой.
А где аргументы? С чего вдруг секс связан с настоящей любовью? Уж извините, если у вас любовь держится исключительно на сексе (для меня, например, это как раз не любовь), то не значит, что у других так же.
Да, есть много ситуаций, связанных с любовью. Эта ситуация связана с сексом, а не с любовью, и вам неизвестно, есть там любовь или нет :)
Что-что? Это где я сказал, что любовь держится исключительно на сексе? Это вы с кем сейчас разговариваете, сама с собой, что ли? :))))
это не моя ситуация. про то, откуда хобби, не могу сказать. с их слов в постели они друг друга удовлетворяют. у женщины нет такого настроя, видимо, это уступка для сохранения отношений. пусть таким путем.имхо
У женщины нет такого настроя? А какую, в таком случае, ценность представляет для нее "разрешение на измену"? Пусть просит адекватное вознаграждение для себя - то, которое ей будет интересно, то, которое компенсирует ей возникающие моральные (и материальные) неудобства.
С "их слов в постели удовлетворяют". А в чем тогда смысл? Значит, не удовлетворяют, значит, например, кому-то хорошо, но мало. Значит, кому-то скучно и неинтересно (а значит, через некоторое время секс у них может прекратиться вовсе). И зачем тогда?
гм... ну так Вы можете позадавать эти вопросы авторам ситуации.
Пока явное нарушение границ личностей и ценностей.
Видела такую пару. Ее все задолбало, нашла нормального мужика, привела домой и живет с ним счастливо. А муж теперь бесится и не знает как ей падле отомстить. Больше нигде такой дуры еще не нашел желающей терпеть его плятки и создающей уроду тепло и уют в доме.
Извиняюсь за грубости но зла на таких не хватает.
Правильно использована ситуация. Подобные отношения, как мне кажется, напоминают гражданский брак, в котором мужчина считает себя свободным, а женщина - состоящей в браке (статистика говорит). ЕСли же в какой-то момент умная женщина может перевернуть ситуацию и воспользоваться ей в свое благо - это может вызвать только уважение.
У вас отношения между мужчиной и женщиной прям вражда какая-то.. "Отомстить ей падле", "перевернуть ситуацию".. Вы не способны любить, имхо.
А что сказать по делу в ответ на мнение, не подкрепленное обоснованиями? Мнение, скажем, "любви там нет" само по себе не имеет ценности, если не сказано, "почему там нет любви". Но ты не сможешь ответить, поскольку можешь только лялякать свои личные убеждения и еще потому, что оснований полагать, есть там любовь или нет, не существует.
По делу я сказал, кстати, то, что борьба, месть, ситуация - это слишком далеко от любви. Уж лучше трахаться со всеми, чем любить по сценарию "кто кого".
Если трахаться со всеми, то правильно предположить, что человек любит лишь одного - себя. Данный же форум посвящен любви к другим людям, проблемы переразвитого эгоизма обсуждать тут, теоретически, можно, но я не думаю, что польза от этого будет.
К тому же, это форум, тут общаются люди, каждый высказывает свою точку зрения. Я свою высказал, правилами форума это не запрещено. У вас есть подкрепленная обоснованиями другая? Высказывайте, правилами форума это тоже не запрещено. А хотите - статью напишите в какую-нибудь "Экспериментальную психологию" или "Психологию и право"... может вам удастся стать основателем школы психологии и вас ждет всемирное признание? И вот, представьте, оно (признание) вас ждет не дождется, а вы тут анонимно лужи газируете на потеху публики? Вам не совестно?
Все вышеотписавшиеся, по видимому, пережили какую-то обиду вкупе с неуверенностью в самих себе, что показывают их неаргументированные, эмоциональные ответы: "Это именно вот так... а почему? да потому что вот так и все, ты что, не понимаешь? все мужики казлы!!!". А суть лишь в том, что у каждого своя картина мира. В наше время большинство людей наделяют секс сакральным смыслом, чего не делается, например, со взаимным чаепитием. Если бы взаимное чаепитие было наделено таким же смыслом, то вопрос о "взаимном чаепитие на стороне" вызвал бы такую же реакцию. Собственно, если ДВУХ людей объединяет что-то другое сакральное, а секс - лишь удовольствие, и если их картина мира совпадает, то НЕТ АРГУМЕНТОВ к тому, чтобы сказать, что это плохо, трахаться на стороне по желанию. Вопрос лишь в том, совпадает ли отношение к сексу у обоих или, хотя бы, может ли один дать понять и прояснить свою картину мира другому, и может ли другой ее понять.
Все остальное - убеждения, основанные на внутреннем восприятии вещей людьми и зависимостью людей, которые просто привыкли воспринимать секс как "то, что делают только любящие люди друг с другом", хотя никто не уточнял, почему это так.
ну не скажите. Последствия чаепития несравнимы с возможными последствиями секса. Дети, аборты, заболевания... Данунах. А в принципе - мы тут все ИМХОми делимся, да, для меня потрахаться и в носу поковыряться - не одно и то же.. Не совсем понимаю, при чем здесь уверенность в самих себе. Я могу вполне аргументированно ответить, почему для меня неприемлемы "свободные отношения".
я уже выше написала, я не нуждаюсь в микробиологическом материале посторонних женщин. Эмоциональную сторону вопроса описывать слишком долго... ну отвечу лаконично: для меня причинное место сакрально, я из него детей рожаю, так что допускаю только избранных.
Ну так и там об избранности идет разговор. И даже предлагается, на сколько я понял, согласовывать список избранных :-)
Типа - рекомендация автору - включить в список рассматриваемых документов справку о результатах анализов, не старее, чем доказанное отсутствие контактов с третьими лицами :-)
Уже лучше. Отсюда вывод - в терминах Вашей морали - у них нет любви.
Угум. А делать то что?
Кому что делать? Представленной автором паре? Кого не устраивает, тот пусть и сматывается.
Пока мы живем в мире, мы либо принимаем его догмы, постулаты и табу, либо нет. Большинство - принимает. Как только большинство переменит свою точку зрения, то и догмы поменяются, может быть через сто лет ЗППП полностью исчезнут, все будут трахаться друг с другом ко всеобщему удовлетворению, детей обобществлят, а вот есть бананы с чужим дядей или тетей будет очень не комильфо. Ну что сказать, пусть это будет через сто лет, сейчас то такого нет!
А если это есть в обществе ДВУХ людей, разве лично для них обоих этого недостаточно?
Для двоих это более чем достаточно. Как там в песенке пелось:
Нет в любви плодов запретных
Жизнь летит подобно ветру
Ты в любви других не слушай
Это sexual revolution.
Ты иди по жизни смело
И кому какое дело -
Кто тебе в постели нужен
Это sexual revolution.
Только реально это дело двух людей, и не надо требовать, чтоб остальные вокруг рукоплескали вашему выбору.
З.Ы. Еще рекомендуется чтить Уголовный Кодекс, ему есть дело до малолеток и еще некоторых извращений.
Пусть будет чаепитие - нивапрос. Но дама явно терпит, что ее партнер "плюшками балуется" на стороне. И лично ей ни холодно ни жарко от того, что ей тоже разрешено пойти - побаловаться. Тут важно, как Вы отмечаете, совпадает ли их картина мира. Чем она для себя может компенсировать свое терпение?
Не получится ли так, что у ее партнера секс на стороне, все таки, "сыграет" в сторону общепринятой морали? Начиная от показателя неуважения к своей даме, заканчивая моральными и материальными разборками в случаях возникающих на стороне ярких чувств, беременностей и пр. Куда при таких разборках уйдет пресловутая "сакральность"? Никуда? Не уйдет? Я наверняка придумаю ситуацию, куда уйдет. Она точно уйдет, потому, что ее, сакральность, близость такими действиями (открытыми изменами) теряют. В буквальном смысле "проё...ют". :-)
ВСЮ мою рукопись, включая клинопись и наскальные рисунки?
Гигантский труд.
Не бойтесь. Предполагать - не больно. Особенно учитывая, что не все найдено и не все найденное обязано относится к личному опыту.
:-)
Так это ты, малыш, под полусерым ником там "чревовещаешь"?
Или твоя мания величия не допускает мысли о том, что отвечать могут кому-то ещё, кроме тебя?
P.S. Я не боюсь, мальчик.
Даже того, что ты можешь опИсаться... :)
off.
Вы считаете, что нормы приличия и общения в интернете резко отличаются от реального мира?
Я с Вами на брудершафт не пил и в одном трамвае, если придется, буду ехать с огромным дискомфортом. Удачи в общении.
Коллега, Ворчун сильно пьет, я неоднократно обращал внимание на его неадекватные бессвязные высказывания.
Советую не обращать внимание на больного человека.
Пусть лучше общается вот с этой заграничной девочкой http://eva.ru/topic/166/2822259.htm :)
Не согласен с утверждением о том, что он уважает женщину. Он скорее спрашивает ее "ты готова играть по этим правилам". Вопрос кто в игре выиграет, в данном конкретном случа, так как каждый играет сам за себя, неоднозначный. Может выиграет мужчина, может женщина. Простая же моногамная семья как бы подразумевает игру двух человек вместе, а тут - каждый по отдельности. И главное - начав игру и проиграв игру не надо плакаться.
А вообще анекдот навеяло:
Муж приезжает к жене в дом отдыха и они идут на прогулку, а попадающиеся им на встречу мужчины, любезно здороваются с женой.
Муж спрашивает: - Кто эти люди?
- Это члены моего кружка.
А потом жена приезжает в дом отдыха к мужу, ситуация повторяется - встречные женщины приветливо здороваются с мужем.
Жена спрашивает: - Кто эти дамы?
- А это кружки моего члена.
Какой бред....ужас просто... "Мужик, открыто говорящий о том, что хочет трахаться на стороне, хотя бы уважает женщину как личность"....Это какие-то новые стандарты уважения к женщине....
А что, существуют хоть какие-то стандарты уважения? ;) :)
ГОСТ? ОСТ? Технические условия?.. :think :)
Если живут на его территории , у нее есть своя запасная и он ее полностью обеспечивает и обязывается в дальнейшем, что закреплено контрактом с печатью или некое- запросто. Или же если он удобюен в быту и хорош в качестве жилетки (плакаться на проблемы с другими мужуками и ПМС), тренажера (разучивать новые позы камасцутры) и запасного аэродрома (если на вечер больше трахацца не с кем).
через некоторое время, согласившаяся, но на самом деле несогласная тетка будет на стену лезть...
да не, не обязательно на стену. Я вот была в подобных отношениях год, но там отмазка была не "люблю, но трахаюсь с другими", а "не люблю, ты ниче так, но я в поиске". Просто постепенно смирилась и отошла от рефлексий по поводу этого человека, в том числе и любовных...
Автор, такое проживание возможно только если и он и она люди особенного и редкого скалада ума.
Но это редчайший случай. Скорее всего брак ваших знакомых распадется.
Зря муж такое обьявил своей жене. Много пар именнно так и живут всю жизнь, вполне счастливо,в неведении счастливом, не ставя своего своего мужа-жену в известность, все довольны, никто не обижен, семья крепка.
