Что первично?
Вопрос поставлен что важенее в новом знакомстве, не в отношениях с мужчиной. Для меня важно что из себя представляет человаек (так я понимаю слово "социальное"), чем его вешняя привлекательность. Ну, просто я так поняла вопрос.
соглашусь отчасти, поскольку социалка и прочие регалии вряд ли скорректируют заложенное природой (опыт не в счет). первый взгляд на чела у меня тоже скорее из социалки, внешний вид имеет значение. но ведь нельзя исключать ложь от "противной" стороны и фальш одежно-напускную дабы не потерпеть больших разочарований.

Общая привлекательность :). Для меня она включает в себя мозги.
А что вы имеете ввиду под "социальным уровнем" надо еще расшифровывать.

Вообще-то IQ это не столько показатель интеллекта, сколько показатель сообразительности.
Такие тесты это игрушка, придуманная амерами, они почему-то всерьез ее воспринимают и свято верят в справедливость результатов.
Иногда даже при приеме на работу заставляют решать эти головоломки, что вообще смешно :)
главное не вляпаться в тот случай, когда наличие мозга несовместимо с количеством финансов, объема которых достаточно для компенсации отсутствия потенции :-7

И не говорите... Но для меня сейчас более актуальна проблема успешного прохождения первого тура кастинга...
Я сдался. Переведите!
Плиииз!
И пока мои версии:
Какие бывают типы несовместимости мозга с финансами?
Я пока вижу всего два:
1) денег дофига, но "левых", при которых нет мозгов. Если при этом нет потенции, то ... чем плох случай - быть домоправительницей, королевой и т.п.?
2) мозги есть, но стоЯт так, что денег нет и не предвидится по "религиозным" соображениям.
Ну предположим, найдется тот объем финансов, который компенсирует отсутствие потенции. Нафига при этом Вы такому? в витрину?
кмк:
1) - пожалуй сложно будет быть королевой, ибо наличие денег при отсутствии мозгов и потенции одновременно требует дополнительного самоуверждения. физическое самцовство заменит моральное угнетение, допускаю даже деспотизм.
2) - да, у каждых мозгов пожалуй есть свой предел ценности. в данном случае что огорчительно - есть с кем душу отвести, а может даже и развиваться и совершенствоваться, но тело остается в тоске (простите, но я упускаю тех, для кого физические аспекты мало значимы).
3) - владельцу объема финансов, способному компенсировать отсутствие потенции как раз нужна ширма-витрина, и тут уж как договоришься, можно как раз быть королевой, ну а при бОльшей лояльности еще и левачок иметь для полного "шоколада"

Вот и ответ на стартовый вопрос: деньги+мозги+потенция = 100%.
Деньги - это во многих случаях внешне заметно. "По одежке".
Мозги - за несколько встреч тоже можно разглядеть.
Если Ваша позиция, что потенция может быть нулевой, то первых двух слагаемых будет достаточно для принятия решения :-)
Поиграем еще с формулой: а что, при идеальной совместимости в сексе мужчина Вашей мечты может быть без мозгов и денег? ;-)
Про "сложно быть королевой" - деспотизм тоже можно обойти. Мы ведь договорились, что у королевы - все мозги семьи :-)
ну по современным меркам так сказать "по машине встречают", ибо с одежкой и аксессуарами, ну если ты не спец всего на свете (это я лично про себя :-)) можно и оконфузиться. так и авто может быть по доверенности, и за рулем авто могёт быть водитель, бизнес может быть оформлен на члена семьи, в том числе и на жену, наличие которой тоже треба выяснить и прочее, и прочее. про бизнес в период кризиса я просто промолчу, несладко многим.
так вот собственно загвоздка - нарыть инфы на чела, который вроде в чем-то и откровенен, и в то же время не очень.
про "деспотизм можно обойти" - как? буду рада принять советы :chr3
