Сколько пива - столько песен
Или про то, как на секс влияет антураж. Цветочки, конфетки, развлечения и т.д. Или это меркантильность?
ред: речь об отношениях, необязательно это спутник жизни, просто отношения между мэ и жо
Не совсем поняла сабж) Мне кажется - это песни из разных опер и кто какую цель преследует. Если я хочу человека, то мне срать на все антуражи вообще - хоть в машине в подворотне) А цветочки-конфеточки к чистому сексу не имеют отношения)))
:):):) Мораль - скок цветов не дари, а самое главное что бы источник наслаждения был "АЧ")
Т.е. если мужчина нравится, то не важно как он ухаживает? Он может не ухаживать вообще и достаточно факта его существования?
ну почему, мне вот важно. Но секса в подворотне и машине тоже иногда почему-то хочется :)
Вот и я говорю, что важно. Что это должно присутствовать. А когда оставляют только секс в подворотнях, то как то не айс :)
Конечно)) И даже в голову не придет, что он мне что то должен)) Зачем мне его антураж, когда у меня в наличии есть минут 30 всего и мы даже не разговариваем, потому что заняты очень))) Да и в момент знакомства не было такого, что я ждала ухаживаний - очень хотелось)))
Но это если речь идет о чистом сексе)
Когда отношения - это немного другое)))
ааа) ну тут другое совсем))) тут именно не меркантильности, а способ понять отношение к тебе партнера .. это да .. конечно, конфетно-букетный период не даром так называется))) это определенный язык выражения своих чуйств .. ))))) но это совсем другая история)))))
сто грамм дал, на трамвае прокатил – твоя (с) Жванецкий:D
а если серьёзно, то те люди, которые действительно близкими могут быть или стать...они с пониманием друг к другу относятся, и им не требуются конфетно-букетные вещи, всё обсуждается вместе и вместе же можно придумать где, что, как и с чем лучше придти. ну а распушение хвостов и прочие вещи - они работают однозначно, но я не уверен, что это перспективно. впрочем, ни тот ни другой случай сюрпризов не исключает.
Т.е. ты на первое свидание можешь спокойно притопать без цветов и провести его в духе "каждый платит за себя"?
Не, так скучно. Это приводит к тому, что мне тоже ничего не хочется :D Ну вот на хрена мне на свидание одевать шпильки и белье? Угги и трусы в цветочек тоже пойдут. А что? :)
скучно что? что не надо себе мозг ебать ритуалами и можно сделать всё, что угодно и Я за это плачу? это недостойно белья и шпилек? на мой взгляд как раз рефлексия на ритуалы и скучна - подарил цветы - значит даст, пригласил в ресторан - значит бельё и шпильки. мне кажется что бельё и шпильки надеваются для него, а не ритуала ради.
1. сама постановка вопроса "А для меня что?" с душком меркантильности, ты ведь об отношениях говоришь, а при этом считаешься.
2. Для тебя он во всех проявлениях и то, что он платит, ибо придумать вместе вы можете самое разное. Тебе этого мало?
А, блин *хлопает себя по лбу*
:D Он не платит.
Да! Наконец меня посетил порок - меркантильность :D
ты уходишь в сторону, начиналось всё с этого: http://eva.ru/topic/41/2845936.htm?messageId=71954571
п.с. если он не платит, то зачем тебе это??:D:D
дорогая, выдыхааааай:D:D
такое чувство шо ты не догоняешь об чём речь:)
ты написала "он не платит", вот об ком ты это писала - об том я и сказал зачем тебе это нужно.
Так я думала того, чувства и т.д. и все не важно, важно ж чтоб человек был хороший :) А вот все остальное мелочи :(
куй знает, я всегда был уверен, что мы сами выбираем, а дальше вопрос "звоночков" в башке, оно-не оно итп, в общем, не останавливайся. кстати, попробуй выбрать кого-то сильно отличающегося от того, что было, возможно ты не на той полянке бродишь, на ней грибы все гнилые:)
Я, по ходу, вообще скоро уйду из леса :D на куй :animal2
Ну то есть все таки важно обращать внимание на всякие мелочи? (про звоночки)
природа-мать те не даст свалить:)
обращать, но не зацикливаться, из мелочей состоит целое. ещё в студенчестве иногда одна фраза пздц убивает нах всё, у меня так было, правда в самом начале моего пути.
долго думала. поняла, что для меня очень "заводно", если белье и чулки - с него. не "он платит", а он выбрал, что захотел и свои хотелки оплатил.
цветы можно сократить.
Ну вот так вот прям) Прям вот так - ты - пирожок, он - колбасу с яйцами - и слились в едином экстазе)))
Это не меркантильность. Это выражение себя как культурного человека и возможность понять друг друга лучше, изучить так сказать.
Это если вам надо его узнавать и понимать, а когда ты просто хочешь его тело и его язык и руки, то тебе даже наплевать, что он думает о тебе) Если ты себе спутника выбираешь - это другой вопрос)
если ты втюрилась, то не понятно с чего это тот, в кого ты втюрилась стал просто телом:)
он не просто тело, просто кроме самого человека ничего от него не надо, подарков там и тп, чо ты сразу краски сгущаешь?))
да верю, верю, бэйба, мы уж не про твой случай воркуем, ты ж объяснила чо там страсти великие у тебя, я всё понял:)
человек с телом неразделимы !)) мы уже обсуждали, просто тело - это из какой-то неправильной оперы...))
Мне кажется это только мужчины могут иметь просто тело, я уверена, что у женщин у всех все не так. Хоть какие-нить чуйства, но есть.
Ну вот, блин, докапалися все к слову) ))) Но я как тело его представляю, то сама готова ему цветы тащить))) гыгыгы) Поэтому так и выражаюс)
ну выразилася я так .. я к тому, что не надо мне трахать мозг цветами и шампанским))) мне и так достаточно осознания обладания им)))
Нууу... Не знаю :) Тогда нужно чтобы были чувства, а для чувст антураж таки важен :)
И с кем и как :) Все важно. Ну вот представь, умный и симпатишный, приятный дядька, но жлоб. Ни цветов, ни сюрпризов, ни развлечений. По сотому разу писька в письку, скуушно же? Не?
у меня подход немного другой.. важен человек и общение, страсть, притяжение.. я про цветы и не вспомню, быстрее бы до кровати добраться )))) я даже не знаю, как емко сформулировать то, что хочу сказать.. короче мне на развлечения и подарки вообще фиолетово, это приятно не спорю, но влияние на секс вообще никакого они не оказывают. и почему он сразу жлоб? если он был бы жлоб, то жлоб во всем, в том числе в проявлении чувств скорее всего черствый, тогда у нас ничего не получится )
Ну вот я всегда так и думала. А оказывается очень неприятно узнать, что на тебе...хм..экономят :D Даже если общение, притяжение и бла-бла-бла :)
ну это человек такой, отдельно это качество не встречается, с ним еще масса неприятного идет, я с такими людьми не нахожу общего ) ну и в принципе даже от хороших людей ничего такого не жду, потому и не обижаюсь )
важен наверное, но важнее как он создаётся - это ритуал и что-то общепринятое, или это создано вместе и для себя, а не потому что так положено:)
а мне вот не очень-то хочется просто тело, да еще такое, которое не известно, на сколько оно меня хочет... и кто его вообще Хозяин.
Ну конечно каждому свое хочется) Я написала - что он думает, а не степень того как он меня хочет) Как можно трахнуть мужика, который тебя не хочет))) И вообще - вы не так интерпретируете - я не о том, что в подворотне познакомился с телом, задрал юбку и даешь. А о том, что если у вас огонь, то совершенно наплевать, что он вам кровать лепестками не усыпал и вы не сохнете друг по другу под луной!!!
Я все о своем же :)
Ну вот я всегда считала, что это не важно. А не так давно услышала мнение, что если нет всего этого, то мужчина женщину не ценит. Типа он слишком мало усилий приложил, чтобы она была его.
И сразу вспомнила про историю подруги. Она влюбилась в мужчину, устраивала ему ужины, подарки, не ждала от него ничего, вобщем просто с душой относилась. На выходе он ушел от не со словами "ты дешевка" Вот как подобное понимать?
Это понимать так: он дебил.
Добиваться? Вы девы головой об тополь? Вот честно?
Т.е. любой, кто больше вложит денег в "добивание" её и получит? Аукцион? Так чо вы впоследствии удивляетесь, что муж говно? Добился, было красиво, а потом куй забил? Так он получил что хотел и успокоился. Это счастье?:D
Скорее об ёлку головой, то :)
Ну почему кто больше вложит? При чем тут аукцион? Один мужчина и одна женщина :)
Конечно цветы и т.п. приятно,но не с них суть вобщем:)))я ж не за букет хочу человека.
Гыыы :) Мальчик знакомый привел домой девачку для сексу, она походила по дому и сказала "когда я к тебе перееду, то вот эту мебелю переставлю вот туда, а сюда поставлю столик туалетный" Он говорит, что сексу еще два дня не хотел.
влияют, но это необязательные атрибуты....это приятные дополнения, желательно обоюдные....если к человеку тянет, желаешь его, хочется делать ему приятности, имхо....:)
конешно, нет....начиная с внимания, м.б. помощи какой и т.д., заканчивая пресловутыми цветами....
да вот как раз-таки все за деньги похоже и покупают :) даже если перечитать название топа.. Другое дело подарки не до, а уже в процессе общения, встреч и секса, совершаются и принимаются они иначе :)
Обычно когда доходит до секса антураж уже изучен и, соответственно, если не подошел то и секса не буит.
Можно и без всего этого получить секс,но намного приятнее делать сюрпризы,дарить цветы и все в этом духе)
Вот вы подходите друг другу с автором, ей подарки надо, а вам секс так получать приятнее :)
если нет антуражу не будет и секса....просто таГ даже мухи не ипуцца. Голуби вона и те вертеля какие выкручивают.
Хотя мошт меня пока еще не преперало таГ шоб спорога в подворотне ноги раздвигать с первым встречным.....
Скупость отрезвит или оттолкнёт - не потому что вопрос меркантильности якобы на первом плане, а потому, что подобная позиция наведёт на определённые мысли: не увлечён, просто удобно и прочее.
А вот интересно другое: у него нет возможности конфет-букетов, а его по кабакам (коньяком, правда, за мой счет)))))), по саунам да по гостиницам. Чего ж тогда плакаться, что я его за проститута воспринимаю?????
Кмк, возможности на любые приятности есть всегда :) И да, почему то отношение как "к телу" переносится с трудом. Хотя, я все таки читаю, что если мужчина не совершает поступков, не тратит сил и времени на женщину, то он либо "тело" либо проститут.
