Секасно мазафака
Разборки из-за дырочки? Девы были ли драки, дуэли, самоубийтсва или попытки ))) ради вашей любви или вашего тела? Добавлю, в вашем присутствии :)
Ребят, а вы принимали участие (не в детстве) в подобных увеселительных мероприятиях? Или отступали молча?
Из-за меня никогда ничего такого не было :( никто не дрался, не стрелялся... спивались да (парочка дэбилоф) ;) а потом возвращались к трезвой жизни, но это после расставаний, а вот так чтоб
ДВА САМЦА БОРОЛИСЬ ЗА МОЕ ВНИМАНИЕ такого не было.
Или это блядство? А поскольку я не блядь то и не бывать этим катаклизмам? ))
сюда исчо клипец запульну ))) тащусь чот
http://www.youtube.com/watch?v=gi2bpWie3k4&ob=av2e
О, немного:)) интриги и разборки, слив информации мужу от отвергнутого мэна - по мелочи) так чтобы суицид или морду били - насколько я знаю нет... один парнишка правда пошел с парашютом прыгнул, но он благополучно раскрылся - так что не считается)))
до сих пор шрамы ношу как настоящий боевой мартовский кот,которому и в декабре-март!:)))
Если женщина любит мужчину, она никогда не допустит ситуации, что ему надо будет из-за нее драться. Как не крути, а выбор всегда за женщиной.
В детстве из-за меня подрались два мальчишки, причем оба были старше чем я, стыдно вспомнить, виновата была я 100%.
Конечно, не мальчики =)
Ну что ты прям? - как будто не понимаешь о чем я =)Целую тебя и пусть все остальные разойдутся!
Чуть-чуть и то лично не знаком :):)
Хотя я руку свою на твоей здесь уже держала ;)
Ах ты хулиган какой и ветренник! http://eva.ru/topic/41/2849497.htm?messageId=72078367
не, я шатаюсь по тем, кто чувствовать может, а если так, то вот тут примерно правильно сказано:
http://eva.ru/topic/41/2849867.htm?messageId=72094186
а остальное чот такая ерунда...:):)
:):) железная логика
но сейчас времена и нравы другие, иначе можем вспомнить обычаи древних, сватовство итп, короче те времена когда бабские мысли вообще не роялили
да перестань ты "времена другие", времена всегда одинаковые и отношения между мужчиной и женщиной тоже)
я не путаю, я знаю "о чем думают женщины":-D хотя не исключаю и выше написанный, утопический вариант))
речь шла про провоцирование ситуации влюбленной женщиной вроде?) ты что то не в ту степь уже... кстати мужчине порой и повод не нужен, для провокаций, все от характера зависит
из каждой ситуации подобного рода есть два выхода и она, провоцируя, принимает оба, заведомо, это то, о чём говоришь ты:)
Нянь, ну ты крайности уже какие то рассматриваешь) все можно тоньше и позитивнее делать, зачем эти мысли то?))
если тоньше и позитивнее, то пример с Пушкиным не валиден:)
вопрос же был в чём твоё несогласие с мыслью выше
мой пример с Пушкиным, говорит порой о неадекватности мужчин и их желании быть боевыми петухами при случае) а несогласие, опять же как ты любишь не "грести всех под одну гребенку", так и я считаю пример не корректным и обобщать в данном случае всех влюбленных женщин нельзя)
тогда вопрос чести был, уж если глубоко копать. петух при случае, который допускает дама? возможно, но тогда речь не о борьбе за неё, она уже при ком-то.
несогласие понятно, бывают клинические случаи, психологические проблемы прошлого итп, естественно речь о нормальных девах, адекватных и взрослых влюблённых женщинах. можно любить 2+ тел, но любить >1 человека нельзя
впрочем, это всего лишь моё мнение
не важно вопрос чего тогда был, влюбленная женщина это допустила) нормальная дева- это кто?) тень мужа?:-D повод при желании из пальца можно высосать
как это не важно? если она металась между ними, то влюблена была в кого?
нормальная - либо свободная и ураганящая, либо при любимом и сидящая ровно наверное, речь о влюбленной конечно же деве.
почему влюбленная должна сидеть ровно?) она перестает общаться? перестает жить?) мне кажется мы с тобой о разном говорим, ты какими то штампами мыслишь)
ну к примеру она может спровоцировать внимание другого мужчины сама того не желая, а уж реакция ее мужчины будет зависеть только от его характера и жизненных принципов, или банально повода , чтобы порвать с ней отношения) любовь 1) не всегда взаимна 2) иногда заканчивается 3) влюбленная женщина, так же переменчива порой, как погода на море
В целом у всех разное мнение и это правильно, я лишь высказала свое и все)
2 - это вне вопроса рассмотрения, 1 и 3 я выше назвал ерундой.
спровоцировать может, бесспорно, но это не борьба за неё в чистом виде:) мы ведь помним контекст темы, точнее заглавную мысль.
в целом об одном и том же говорим, разница в нюансах.
ну ведь не обязательно это должно на уровне драк быть, даже и в присутствии) драка банальность)) ладно, закроем тему
наверное потому что если люблю одного мужчину, то не допущу недвусмысленного поведения в сторону другого самца ;) (вирт общение во внимание не брать ;))
нет... только один защищал, когда другой дергал за косички... ну я была так молода.. всего 6, а им почти по 8мь. простительно, что не смогла разрулить
Если вкратце, то муж перестал общаться с другом детства. Очень жаль, что так вышло.
Муж ко мне вообще никого не подпускает. Меня это напрягает. До стычек не довожу, потому что у него рука тяжелая, боюсь, что подведу к нехорошему. Постоянно приходится контролировать и себя и его.
Сложилось впечатление что ни одной стОящей самочки не получить без столкновения с обладателем отверженных ею яиц )
Природа, блин )
Ага, самое главное, чтобы количество яиц было не очень большие. А то пока одни яйца сталкиваются, другие тихо подкатятся и получат все, что хотели.
Тихо подкатить что бы слить разок в нее свое содержимое - не большого ума дело и за это то как раз никто физиономией рисковать не станет, ежели не дурак совсем.
Другое дело - что то серьезное. Так вот как и показывает практика около по-настоящему стОящих женщин всегда кто то да околачивается ))
Так вот как показывает практика, умные женщины умудряются никого лбами не сталкивать, они знают себе цену и им не надо взвинчивать свои акции, они и так всегда в цене. Не нужны им биржевые махинации.
околачивается - это да. А драться то в смысле кулаками - стоящей по-настоящему женщине это точно не надо :)
