ему не понравилось
Мы с милым и скайпились, и по телефону сексом занимались, когда он был в отъезде. Последние несколько дней нам нравится переписываться. Что-то в этом есть)) воображаешь тон и реакцию по-своему, вне голоса.
Так вот, когда я ему написала, свои секси-фантазии, он счет,что это слишком пошло... типа наверно так общаются всякие веб-шмары (может,конечно, забеспокоился, что я такая тигрица хаха или агрессия сексуальная инициатива..)
Хотя я там ничего нового не открыла, все наши любимые штучки просто в реалистичном смелом описании. И член назвала "членом", хотя произнести мне сложно вот так его..
Письменно ,видите ли, его это как-то не вдохновляет...
Его фразы: "смутился", "с чего вдруг ты так", "необычно" итд
С одной стороны, я понимаю, с другой - такое чувство,что меня оттолкнул, ибо я когда писала, живо это воображала, поэтому думала ему приятно будет этого прочитать и также представить...
В целом все это шалости, конечно. Но все-таки мне обидно. Типа я пошлячка такая.
Что скажете? Сисики-письки в буквах -это что-то другое? Смски мы иногда же пересылаем. правда не глубинно пошлые)) но пошловатые
ну как бы... не так резко "член"...ахаха))
я или никак не называют... или более мягко и нежно, со стеснением. "Пися")))
а в буквах стеснения не было. Типа, такая амазонка писала
Ну и где тогда пошлость? Если "анатомически"
Кмк, со временем Вы смените его на более раскованого, не смущающегося при слове "писька" :)
я слишком прям конкретно все написал, как и что)))
не то,чтобы пошло. в целом,я раньше где-то тоже членкала.
Но тут что-то он ваще))
Хотя, конечно, радует,что человек в сексе классны любовник, но в таких вещах неиспорченный.
ну он как бы сам не сравнил.
просто сказал,что пошло. и что не хочет даже привыкать к такой переписке. лучше живьем.
Ну пошло, значит пошло. Примите его т.з. обижаться не стоит. Не думаю, что для Вас без этого разнообразия сексуальная жизнь что то потеряет. А, так да, действия в словах, это как взгляд со стороны.
Я често говоря ржу над "Пися":)))))я еще пойму женщине чет подобное сказать,но мужику...потом правда Член покажется пошлым развратом.
автор, хуй не пися... пися это у мальчиков из яселек... то, чем вас ебут - это хуй... а член - это, вообще, абсолютно цензурно... проблема высосана из ху пальца
"...Он подошел к ней сзади, громко похлопывая по мокрому ее заду, отливавшему белизной упругой мокрой кожи и, заржав по жеребиному, начал совать свой, торчащий как кол, член под крутые ягодицы Малашки, быстро толкая его головку в скользкую мякоть женского полового органа. От охватившего вожделения лицо его налилось кровью, рот перекосился, дыхание стало громким и прерывистым, а полусогнутые колени дрожали. Наконец, упругая головка его члена раздвинула влажный, но тугой зев ее влагалища, и живот барина плотно прижался к округлому заду девки. Он снова заржал, но уже победно и, ожесточенно двигая низом туловища, стал с наслаждением предаваться половому акту. Малашку, видно тоже здорово разобрало. Она сладострастно начала стонать при каждом погружении в ее лоно мужского члена и, помогая при этом барину, двигала своим толстым задом навстречу движениям его тела...." А.Н. Толстой "Баня"...
автор, обратите внимание, сколько раз в этом отрывке написано "член"... и из классиков мужика не выгнали! чудеса!
Для меня все эти словесные шалости - сродни онанизму. Предпочитаю встречи в реале, глаза в глаза, а возможности техники -лишь для быстрой договоренности о такой встрече и ничего более.
афтор вообщем то проблема только в том, что Ваш мужчина походу в тайных своих мечтаниях изрядно подрачивает на интернет-шмар, а то и вполне явно гоняет удава в чатах... и тут он просто припух когда его нежная, сладкая припевочка стала выражаться как его интернет-сучки. Их он за людей кстати не считает... есть такой типчик людей, думающих что в этом они МУЖИКИ!!! Так что оставайтесь с пресловутой уже писей... а лучше бегите.
