как он ко мне относится?
Что имеем. Мужчина на 14 лет старше меня. И у меня, и у него семьи, дети (у него уже взрослые).
Познакомились по работе, начали общаться. Общение постепенно переросло в неформальное, т.е. по рабочим вопросам больше не пересекались, иногда встречались то по моей, то по его инициативе, но никакого интима нет и не было. Он мне нравится, чё уж там. Я ему наверное тоже. Так продолжается уже года 3, не меньше.
Вчера поздравляла его с ДР, вручила сувенир, он в ответ меня поцеловал типа по дружески, в губы... Сегодня позвонил, встретил с работы, подарил цветы.
Хочет логического продолжения отношений, или просто вежливый, как думаете?
Ну, его семья вряд ли что-то узнает, с его семьёй я даже не знакома, как и он с моей. Да и не тянет меня с его женой знакомиться, зачем? Я тоже своего мужа ни на кого менять не собираюсь, это уж точно.
Какого первого шага он может ждать? Я и так иногда первая звоню...:-)
А я вообщем-то толерантна к изменам, если семья не страдает конечно. Мужик мне нравится, даже более чем.
Ну а как муж будет от этого страдать, если он ничего не узнает?
Честно говоря, в моей жизни уже был довольно длительный роман, и далеко не платонический. Мужа никто не посвящал. Посему он как не был похож на страдальца, так и до сих пор не похож:-)
А кто Вам сказал, что он обязательно должен узнать? Он всего лишь будет чувствовать Ваше все большое и большое охлаждение и не уважение к его персоне, личности. Он, какое то время не будет понимать почему это происходит, но для начала ему это не понравится, уж поверьте. А через еще какоето время Вы почувствуете, что и он к Вам станет относиться хуже. :-)
Блин, ну говорю же, что был в моей жизни подобный опыт. К мужу относилась тогда даже более трепетно, чем обычно, отчасти перенося своё отношение к др. мужчине на мужа, отчасти от чувства вины перед ним. Так что мужу всё нравилось, уж поверьте. Кстати, замужем я 17 лет:-)
Но, наверное, это индивидуально и в каких-то семьях всё происходит именно так, как Вы описываете.
А как это у Вас получается, "переносить отношение от одного мужчины к другому". :-) Вам другой мужчина для чего нужен, для секса, веселого время препровождения, драйва? :-)
Скорее всего последнее. Всё-таки 17 лет брака, муж мой первый мужчина и всё такое:-)
Т.е муж мне уже близкий родственник, дорогой и безусловно любимый, но драйва в отношениях, разумеется уже нет.
Вот именно, не хочу. Когда надо усилия прилагать, то это уже не драйв, а работа. Ну не бывает бабочек в животе, добытых тяжким трудом.
Я мужа люблю, ценю, и старость хочу встречать безусловно именно в ним. Ну а от этого мужика у меня именно бабочки порхают в последнее время:-) Это всё конечно преходяще, но, блин, охота понаслаждаться моментом:-)
А разве можно так легко к жизни относиться? Есть народная мудрость "без труда не вытащишь и рыбку из пруда". Когда люди хотят даже бабочек в животе получить, то они напрягают не только икроножные мышцы. :-) А Вы мне хотите сказать, что Вы выходите на местный "бродвей" Вашего города и без труда цепляете "дарителя бабочек в живот"? :-)
У меня нет времени шляться по местному бродвею в поисках дарителя бабочек:-) И большого желания тоже.
Если человек тебя чем-то цепляет, то при определённых условиях бабочки прилетают абсолютно самостоятельно, без насилия над икроножными и прочими мышцами;-) Я фаталист, знаете ли:-)
Автор, где вот логика, что Вы на Еве это дело спрашиваете? в ответах, понятно, будет куча негатива. Если только Вам поспорить интересно.
Знаете что, я Вам здорово завидую. тоже охота бабочек в животе и всего такого. Я замужем 15 лет. И муж тоже первый мой мужчина. И тоже был период, когда ангелом меня назвать было нельзя. Сейчас, однако, сижу на попе, дети маленькие у меня.
А по теме, так какого Вы вообще раздумываете, если у Вас всё хорошо и мораль Вас не парит. Вперед уже, хомутать мужика! Он то Вас точно хочет, надо ему тока подмигнуть.
в принципе, позитивный Вы человек, автор, судя по ответам раздраженному народу. Респект
Спасибо на добром слове:-)
Понимаете... Вот тут выше писали - если за 3 года мужик не уложил тётю в койку, то не больно-то ему этого и хотелось. С чем не могу не согласиться.
Да, он мне все 3 года оказывал всяческие знаки внимания, но на секс не намекал. Правда, было дело, в открытую грил, что меня хочет, но вроде как в шутку:-) Теперь вот мне показалось, что-то сдвинулось. Ну и начну я его, как Вы выразились, хомутать, а ему это может, и не надо вовсе, его и так всё устраивает.
Моя гордость этого не переживёт, точно грю:-)
Почему не переживет? Ваша годость спокойно Вам позволяет на лево от мужа ходить, а тут Вы отказа испугались. :-| Нового кандидата для левых дел найдете! :-|
Да не нужен мне новый кандидат для левых дел, что тут непонятного. Меня конкретный индивид зацепил, а не процесс похода налево:-)
Тогда в чем проблема? Мораль Вас не парит, опыт за плечами есть, разучились обольщать?
Ну как Вам сказать...:-) Ога, давно не пробовала. И хочется, чтобы меня обольстили;-)
Кстати говоря, и муж, и любовник обольстили меня самостоятельно так сказать, и оба были чрезвычайно напористы:-)
К жизни можно относиться как угодно, в общем-то :) Кто что привык считать правильным, тому то единственно возможным и кажется :) А неправых не бывает, по большому счету. И бабочки на живот, бывает, сваливаются нежданно-негаданно, без мышечных сокращений, сами по себе, когда душа жаждет и готова :)
Это исключительно Ваш подход к жизни и он имеет место быть для Вас.:-( Каждый человек может в своей жизни правильным считать, что угодно даже воровство продуктов у голодающих людей, только к счастью не его убеждения являются определяющими для других людей следующих нормам морали и нравственности.:-( По сему те кто не правы в жизни сидят либо в тюрьме (за тяжкие проступки) или осуждаемы другими людьми, так как у них есть на это моральное право.:-( А бабочки на стороне у замужней особы, также омерзительны, как воровство последней краюхи хлеба у голодающего ребенка.:-(
"Это исключительно Ваш подход к жизни и он имеет место быть для Вас."
:))
я не к тому, что норм морали не существует или они ни к чему, они на определенном периоде оказывают определенную регулирующую функцию.
Но если вдуматься, пока одни, наслаждаясь праведностью, осуждают других, другие живут и радуются жизни, делая чуть более счастливыми тех, кто рядом :)
а про "сегодня жене изменил, а завтра - Родине" - не надо :) это уже проходили, оно так не работает :)
А давайте не о морали говорить, а о нравственности. Нравственность это категория не подверженная влиянию ни времени, ни другим факторам воздействия. :-)Так вот, если вдуматься в то, что Вы говорите, то получается, что кто то делает счастливым кого то рядом , изменяя кому то кто вроде тоже рядом. Парадокс заключается в том, что не может быть человек одновременно счастливым и несчастным. Он либо везде счастлив или ни где! Это же просто и понятно. Разве нет? :-)
эмм.. я просто не очень поняла Вашу мысль, но мне очень интересно, Вы не могли бы пояснить? :)
Давайте объясню, человек убегая (предварительно не решив проблемы путем постановки точки в отношениях) от проблем в браке параллельно заводит отношения на стороне, в которых ему лучше, чем в прежних, но старое его тяготит своей не решенностью и еще бог чем (у каждого свои тараканы). Другими словами если человек хоть где то чуть чуть ощущает себя несчастным, то он несчастен в целом. :-) Это не моя мысль она была осознана еще Конфуцием еще 2,5 тыс. лет назад.
Ну... :) Не то, чтобы я спорила с вами с Конфуцием :)))
Но зачастую семейная жизнь ведь не воспринимается как "несчастье", даже не всегда - как отсутствие счастья. Просто новизна и острота ощущений воспринимается как "счастье". И старое далеко не всегда тяготит :)
Чаще муж/жена воспринимаются как надежное, привычное, удобное, безусловно, любимое, просто не будоражащее. А иногда, какие-то чувства, эмоции возникают и вовсе сами по себе. Просто вот этот человек на каком-то уровне чем-то зацепил и тебе хорошо (оттого ли, что он просто есть, рядом ли с ним) :)
Если для женщины в жизни важнее "новизна и острота ощущений" с другим мужчиной в противовес душевному спокойствию и здоровью своего мужа, то эта женщина очень легкомысленная особа, поспешившая замуж не за того мужчину. Такой брак, я уверена, обречен на развод после того, как муж прозреет.:-)
P.S. Вы пытаетесь оправдать не оправдываемое - убийство, воровство, измена с предательством есть порок, который ни жертве, ни подонку не приносит счастья.:-)
Карнавал, а сколько Вам лет?
Просто любопытно до какого возраста реально дожить с таким идеалистическим взглядом на мир?;-)
А какая разница сколько мне или Вам лет? Достаточно того, что мы с Вами взрослые люди отвечающие за свои поступки.:-) Вам интересно знать мой возраст, а мне Ваш не интересен. Вы мои взгляды называете идеалистическими, так мне все равно, как Вы их обзовете.:-) Мои взгляды помогают мне в жизни поступать с людьми так , как мне бы хотелось, что бы они поступали со мной.:-)
Некоторая разница будет нагляднее, если представить весь жизненный путь в качестве лестницы такой... Каждая новая ступенька дает всё бОльший угол обзора...
Обычно, так ведь и бывает :)
был у нас в свое время один преподаватель. Он рекомендовал представить свои знания на момент начала обучения в качестве микроскопической точки - ну нет их, практически. А по окружности этой точки - разместить количество возникающих вопросов. На "точке" вопросов, практически, не умещается - нет их. Время идет, точка растет, превращается в окружность. Диаметр её все время увеличивается, увеличивается и количество вопросов... в итоге оказывается, что чем больше знаешь, тем меньше знаешь... :)) а пока не знаешь ничего, кажется, что знаешь всё....
"Если для женщины в жизни важнее "новизна и острота ощущений" с другим мужчиной в противовес душевному спокойствию и здоровью своего мужа"
А если не в противовес? :) А если благодаря той новизне и остроте она еще и дома на мужа рычать прекращает? :) Люди разные, ситуации разные, понимаете? :) То, что для одного вот в этот конкретный момент справедливо и действенно, для другого работать не будет вообще. А Вы пытаетесь абсолютно все жизненные ситуации (ну, кроме тех, которые Вы сами, в соответствии со своим пониманием исключили)подогнать под один общий сценарий... Оно неплохо, только оно так не бывает :)
"то эта женщина очень легкомысленная особа, поспешившая замуж не за того мужчину."
А если они вместе дцать лет? :)) у них семеро по лавкам, прекрасный бизнес, они - отличная команда? :)) Ваша оценка её как легкомысленной особы сделает её автоматически легкомысленной особой, а всю прожитую и давшую свои плоды жизнь с мужем - поспешной тратой времени не на того мужчину? :))
"Вы пытаетесь оправдать не оправдываемое"
Это Вы пытаетесь осудить то, что ни в осуждении, ни в оправдании не нуждается :) Это жизнь, ей все равно, кто и что о ней думает, она просто такова, какова она есть и она всегда таковой будет. И научиться принимать этот мир таким вот - залог здоровой психики. :)
"убийство"
На глазах у матери отец убил ребенка. Мать убила отца - не оправдываемое?
У отца убили сына (недавно в Орехово-Зуевском суде было). Все суды как-то выносили оправдательный приговор, несмотря на все улики. Кассация отменяла, а первая инстанция снова оправдывала. После очередного круга правосудия отец пришел в суд и лично застрелил убийцу. - не оправдываемое? Я Вам и под воровство подберу кучу примеров. А уж то, что люди называют предательством, на поверку и вовсе оказывается частенько неоправданием их собственных завышенных ожиданий...
Вы задали жизни очень узкие рамки... Она в них не влезает... Они красивые, в них спокойнее жить, увереннее и надежнее, но она в них просто не влезает
"А если они вместе дцать лет?"
- Жаль, но ни чего не поделаешь, придется сказать спасибо за 20 лет прожитой жизни вместе и отправить предателя в восвояси! :-)
у них семеро по лавкам, прекрасный бизнес, они - отличная команда? )
-Семеро по лавкам сами определяться, как относиться к матери ставшей шлюхой. :-) Прекрасный бизнес придется тем или иным образом разделить. :-) Отличная команда развалилась, теперь будет создаваться другая отличная команда, но без предателя и шлюхи. :-)
Ваша оценка её как легкомысленной особы сделает её автоматически легкомысленной особой, а всю прожитую и давшую свои плоды жизнь с мужем - поспешной тратой времени не на того мужчину?
- Нет, не так это мужчина ошибся и выбрал легкомысленную особу, которая всю прожитую и давшую плоды жизнь, выбросила в урну ради новизны и остроты ощущений с другим мужчиной. :-)
Я на Еве давно заметила такую особенность, что есть любовницы гордящиеся своими амурными подвигами и люди их идейно оправдывающие и поддерживающие их. У них всегда будет черное - белым.
Да, если честно, то смешно читать автора и таких, как Ворчун или Страх какое симпотичное и им подобных - так, как то, что они пишут есть типичная рационализация - подмена понятий. Надо признать, что у них под час это получается очень ловко, а иногда очень топорно.:-)
А что тут думать. Это жизнь. Встретились два разных но симпатизирующих друг другу человека. Про мужчину трудно что то говорить, кроме того, что за три года он не переступил черту и не перевел отношения с этой особой в сексуально ориентированные. Молодец, имеет понятие о чести и с его стороны скорее всего это проявление настоящих дружеских чувств и не больше того.:-) А особа женского пола раскрылась здесь в полном объеме своих представлений о жизни. Для нее сексуальный подтекст в отношениях обязателен и она его ценит выше своей семьи, мужа и детей. Что ж это конечно печально, но это ее выбор!:-)
А прогноз то какой? :-) Она может понравиться этому мужчине на столько, что он уложит ее в постель и что ей для этого нужно сделать?:-)
Думаю Вы не совсем корректно сформулировали вопрос. Не, что ей нужно сделать, а им, что нужно сделать для того, что бы оказаться в постели?:-) Ну как минимум развестись со своими вторыми половинами, при чем на сколько я понимаю, особе женского пола это сделать будет легко, а вот за мужчину мне трудно отвечать, потому и не буду.
Если мужчина не сподобился на секс за три года их отношений, которые были с претензией на дружбу, то вряд ли от него можно ожидать решительных действий по ее укладыванию в постель. Хотя могу допустить мысль о том, что по пьяни она его могла бы спровоцировать на секс, но все равно дальше бы эти отношения вряд ли бы пошли. Хочу заметить, что я не претендую на абсолютность своего сценария, это всего лишь мое мнение.:-)
Я с Вами согласна, что прогнозировать действия автора гораздо проще, так как понятно, что она хочет и какими глазами смотрит на мир. Но, а что мы хотим это же ресурс в первую очередь для любовниц. Здесь почти все топы в разделах про отношения в той или иной мере затрагивают тему измен.:-)
Автор, конечно производит удручающее впечатление, такое ощущение, что девочке не тридцать с гаком лет, а где то лет 18 - 20, которая приехала завоевывать Москву, а кроме, как своих причинных мест ей Москве предложить и не чего.:-) Про назначение ресурса тоже соглашусь, но люди здесь все же тусуются разные. В большинстве своем люди все таки изливают свои мучения и боль от измен, хотя не мало и любовниц, которые ищут способ заглушить свою совесть.:-)
Совесть говорите? Что то я не заметила, что бы автора мучила совесть в поиске способа, как Вы выразились, соблазнить коллегу по работе.:-)
Правильно, так она еще не совершила свой мерзкий поступок, а по сему почему ее должна беспокоить совесть?:-) Она вся в предвкушения "новизны и остроты ощущений" от возможного романа. Такие люди похожи на наркоманов, для очередной дозы драйва они готовы маму родную продать (не говоря уже о Родине! ;-))
Поверьте, я еще смеюсь даже, когда пишу Вам ответ.:-) Вы серьезно верите женщине, которое такое утверждает?:-) Уверен, что своего мужа она слила давно и он либо "терпила обыкновенный", либо "похренист обыкновенный", который извлекает каким либо образом выгоду из союза шлюхи и расчетливого циника. В жизни, такое тоже часто встречается.:-)
О нас уже модерируют! Мой ответ удалили, хотя в нем не оскорблений ни мата не было ни в чей адрес!:-)
:)) кто-то пошутил, что в день, когда Бог придумал кошку, он больше него не делал — просто смотрел и улыбался. Вот с Вами так же — когда Вас читаю, всерьез разговаривать с Вами не могу, просто смотрю и улыбаюсь :)
:) это очарование непосредственности многим удается сохранять десятилетиями... счастливые, гармоничные люди... :))
"Это Вы пытаетесь осудить то, что ни в осуждении, ни в оправдании не нуждается Это жизнь, ей все равно, кто и что о ней думает, она просто такова, какова она есть и она всегда таковой будет. И научиться принимать этот мир таким вот - залог здоровой психики. "
Вы несете полный бред! Люди так устроены, что всегда выносят свои суждения о тех или иных поступках других людей. Мы все восхищаемся подвигами и благородными поступками других людей и осуждаем людей несущих боль и страдание другим. Ни кто не может нам запретить восхищаться праведниками и осуждать злодеев. Это мир вокруг нас, который состоит из череды хороших и плохих поступков и психика нормального человека всегда будет выносить этим поступкам те или иные оценки!:-)
Хотел тоже написать на эту тему.;-)
Согласен, что этот бред понадобился для того, чтобы можно было творить свои свои черненькие измены и не получать осуждение за это!;-)
" Вы несете полный бред! "
Вот на этой фразе в любом приличном обществе разговор будет и закончен, в общем-то :) Вы чем-то там прекрасным восхищаетесь — попробуйте начать с хороших манер :) не Ваш масштаб, видимо, я понимаю, Вам бы подвигов каких, но хотя бы для начала :)
" Люди так устроены"
Я пишу не о том, как люди устроены, я пишу о том, к чему, в идеале, стремиться надо. И, к слову, я нигде не написала "давайте изменять", я написала "давайте не судить". Но да Бог с ним, каждый своей дорогой приходит к этому :)
"На глазах у матери отец убил ребенка. Мать убила отца - не оправдываемое?
Нет, не оправдываемая потому, что ни кому не дано право лишать жизни другого человека, если это несамозащита и не защита Родины! А вот в определении наказании это будет учитываться.
У отца убили сына (недавно в Орехово-Зуевском суде было). Все суды как-то выносили оправдательный приговор, несмотря на все улики. Кассация отменяла, а первая инстанция снова оправдывала. После очередного круга правосудия отец пришел в суд и лично застрелил убийцу. - не оправдываемое?
Только не надо перевирать факты в пользу своей поганой теории!:-) Настоящая история звучит так: "Самвел Агомедов, которого подозревали в убийстве молодого парня в 2009 году, был найден мертвым около здания суда Орехово-Зуева сразу после окончания судебного заседания. Рядом стоял 54-летний Валид Алиев, который тут же сдался полиции и сказал, что это он расстрелял мужчину из обреза охотничьего ружья, сообщает портал Life News."/b]
Так и какие проблемы Вы видите с определением оценки поступка Отца? Он отомстил за сына убив другого человека. Убивать по всем канонам нельзя - за это понесет заслуженное наказание, кровная месть - тоже вне закона. :-)
"Я Вам и под воровство подберу кучу примеров. А уж то, что люди называют предательством, на поверку и вовсе оказывается частенько неоправданием их собственных завышенных ожиданий..."
"Оченна" интересно, что Вы на фантазируете на предмет предательства и собственных ожиданий? Опять на верняка очередную ахинею в стиле сам дурак!:-)
"Вы задали жизни очень узкие рамки... Она в них не влезает... Они красивые, в них спокойнее жить, увереннее и надежнее, но она в них просто не влезает"
Вы смешны ровно настолько, на сколько широки ваши рамки жизни, которые позволяют Вам трактовать жизнь так выгодно Вам и уходить от ответственности за свои мерзкие поступки.:-)
Я по гуглила и тоже нашла эту статью. Сразу возник вопрос зачем этой - страх какой не симпатичной" особе понадобилось настолько глупо и грубо подтасовывать факты? Ее ложь вскрылась и она теперь обтекает вонючей жидкостью.;-)
Да Бог с ними их же не мораль, ни нравственность не парит.;-) У них видите ли широкие рамки, позволяющие в жизни, обращаться не только с фактами, но и поступками в широком диапозоне выгодных им трактовок.;-)
Слово то какое симпотишное подобрал -билеберда!;-) Как женское имя - "ты моя любимая билеберда";-)
Кудай то тебя потянуло?:-) Ты своей "белеберде", лучше с командуй "смирно!":-):-):-)
Девушки (поскольку это на все 200 не диалог мужчин), автор бессовестная блядь, это не обсуждается, так что на эту тему можете сильно не напрягаться;-).
А знаете, какое впечатление остаётся после прочтения вашего диалога? Что читаешь разговор двух домохозяек, у которых в жизни нет ничего кроме кастрюль и ожидания мужа - повелителя с работы, без которого, ясен пень, никак нельзя, патамушта он - кормилец(!), и без него вам просто не выжить:-)
Поэтому приходится толкать высокопарные речи, выдавая их за собственное мировоззрение, а на самом деле всё просто и понятно - без мужа не выжить, т.к. в жизни вы из себя мало что представляете.
Не, ну может я и ошибаюсь конечно (это интернет, детки;-)), но уж больно ясная картинка вырисовывается, когда вас читаешь:-) Такой ненависти к любовницам от чего-то абстрактного не бывает, чувствуется личный опыт;-)
Вы считаете, что независимость от мужа это современный тренд в жизни женщины, а наличие любовника есть этому подтверждение?
Абсолютно не считаю.
Просто по прочтению этой ветки сложилось впечатление, что сюда переехал ЛТ в лице озверевших обманутых жён. А этот контингент очень часто - домохозяйки, не интересные никому, вплоть до собственного мужа.
:))) Моя репутация, Слава Богу, не от участников форума зависит :) я не отношусь к тем людям, которые чужие комплексы на свой счет воспринимают. За это переживать не стоит :) Переживать стоит о том, откуда в головах столько гадости, грязи и камней - в других людей пошвырять, считая себя при этом высоконравственными людьми :) Но - каждый выбирает по себе, в общем-то :)
:))))) Вы вообще здоровы? :) На заборе то что пишут, тоже в качестве аргументации в споре используете?
Вопрос-то как раз в другом: я, зная об источниках обеих спорящих тут сторон, не устаю поражаться масштабам самоуверенности и глупости Вас и Ваших здешних "коллег", с уверенностью утверждающих, что "факты", изложенные в какой-то там статье, достовернее информации, полученной человеком "изнутри", из той самой "организации", в стенах которой всё и происходило? :)
А ведь даже и мысли ни у кого не возникло не то чтобы поинтересоваться - даже задуматься о том, откуда "Симпатишный Страх" знает о том, о чём пишет. :)
Знает, в отличие от тех, кто читал статьи... :)
P.S. Я начинаю думать, что "бестолочь" - это призвание, и что это стадный вид млекопитающих... :)
:)) да и Бог бы с ним, чего ты пристал-то? Достоверную информацию тебе подавай! Так ты еще и аргументированных выводов требовать начнешь! Ишь, выискался какой! :))
Тута эмоции :) которые, как стало известно из новостей, положено испытывать при той или иной ситуации :) А думать не надо, пытаться себя на место людей ставить - не надо - это работа, это тебе не на форуме флагом трясти :))
"чего ты пристал-то?"
??? :think :mda
"ПАТАМУШТА!!!". :)
Что мне, уж и поворчать нельзя? :)
"Достоверную информацию тебе подавай! Так ты еще и аргументированных выводов требовать начнешь! Ишь, выискался какой!:
Дык! :)
"Тута эмоции которые, как стало известно из новостей, положено испытывать при той или иной ситуации"
То-то я пишут ту и чувствую, что у меня что-то там на что-то тут положено... :think
А выразить так и не смог - воспитание... что ему... :mda
"это тебе не на форуме флагом трясти"
Не надо мне ничем трясти... пожалуйста... :)
" Только не надо перевирать факты в пользу своей поганой теории!:-) Настоящая история звучит так:"
:-D развеселили… Перевирать, говорите? В пользу теории, говорите? да опять оценочными категориями… Вы, батенька, эту историю откуда знать изволите? Из новостей? А я — по долгу службы, что называется. И ведь грустно то, что у Вас так, скорее всего, во всём. Что-то где-то услышали, достоверно ничего не знаете, но суждение уже составили и авторитетно его всем навязываете…
Насчет предательства и собственных ожиданий… я даже и не знаю, стоит вообще об этом с Вами… Я ведь явно скажу совершенно не то, что Вы рассчитываете услышать. Но ладно уж, не жалко :) В мой жизни было два человека, чьи поступки я оценила на момент их совершения как предательство. Один из них мне "изменил", другой создал очень тяжелую, бедственную, в общем-то, ситуацию в моей жизни, из которой я очень непросто и небыстро вылезала. С тех пор прошло довольно времени и за обе ситуации я очень благодарна жизни. Они меня очень многому научили и очень многое дали. Это тот опыт, который я не поменяла бы на его отсутствие. Это, ну, подарок большой, в общем-то, если им грамотно распорядиться. Но Вы вряд ли поймете… почитать такое в новостях — бесполезно, это прожить нужно :)
А по поводу того, что я Вам смешна, так это только Ваши подробности :) возможно, со временем Вы научитесь в споре обсуждать позиции, не переходя на личности :) а возможно, так никогда и не научитесь, коли уж учиться не хотите :) но ни то, ни другое моей проблемой являться никогда не будет, Божьей милостью :) что-то Вы никак меня не оставите с презрением загибаться :)
Кстати, а какие у меня мерзкие поступки? :) или это Вы по своему обычаю перевираете факты ради подтверждения своей теории? :))
"По сему те кто не правы в жизни сидят либо в тюрьме (за тяжкие проступки)"
У Вас какое-то слишком уж идеалистическое представление о том, кто, где, за что и почему сидит. :)
"или осуждаемы другими людьми, так как у них есть на это моральное право"
Да ни черта у них нет. Никакого права, кроме желания считать себя вправе осуждать других. :)
"А бабочки на стороне у замужней особы, также омерзительны, как воровство последней краюхи хлеба у голодающего ребенка."
Сурово... :)
"Уж о Ваших "не идеалистических представлениях" на Еве уже легенды ходят так"
Это http://eva.ru/topic/42/2888680.htm ? :)
Девочка, меня Ваши "евские легенды" ничуть не волнуют, существуй они даже где-то ещё, кроме Вашего воображения. :)
И - ведь не только у меня такое мнение складывается: http://eva.ru/topic/42/2896402.htm?messageId=73618289
Это Вам ни о чём не говорит? ;) :)
"ходят так, что"
Так как именно ходят-то? :)
"позаботьтесь лучше о своих взглядах, а о своих - О`кей!?"
Не уверен, что понял смысл ЭТОГО, но... Не говорите мне, что мне делать, ок? :)
Вам ещё самой предстоит (не) однажды задуматься о том, "Кто виноват и что делать?", в связи с собственными "взглядами", когда жизнь начнёт вносить свои коррективы и Вы на деле убедитесь, что Ваша теории может сильно расходиться даже с Вашей собственной практикой... :)
Желаю Вам не слишком ушибиться при этом. :)
Ахащазз!.. Размечталась... :)
С возрастом это становится "шЫрее и крЭпше"... у таких вот, по крайней мере... :)
Ну, тогда жизнь начинает лупить больнее, ей научить-то все равно нужно :) правда, люди начинают думать, что это просто мерзких предосудительных людишек становится всё больше и больше. И не задумываются, почему именно в их жизни...
Вообще, если вдуматься, когда человек говорит, что вот так правильно, а вот то неправильно, подлежит закидыванию камнями (не "вот это мне подходит, а вот этого лично я не приемлю", а именно "вот то абсолютно и для всех правильно, а кто так не делает - точно неправ, его исправить надо"), по сути, человек говорит Богу/природе/жизни: "Ты неправ и глуп, что создал это таким, но я умнее тебя, я сейчас тебе объясню, как дОлжно". А это и смешно, и грустно...
Так эти Ваши "новые, свежие, эмоции" есть, так детская шалость, что ли?:-( Если это, так пусть автор своему мужу (прошедшему с ней "огонь и медные трубы") и скажет, так пойду сегодня на работе по шалю немного!:-(
А Вы не знаете почему автор не предупреждает своего мужа об очередном походе за бабочками? ;-)
Не знаю, я же не автор :)
Но я полагаю, что автор исходит из постулата "то, о чем не знаешь, не ранит" :)
Если вдуматься, как сам факт "измены" одного супруга сказывается на втором? Не знание об этом факте, а сам факт?
"Не знаю, я же не автор " - Именно этого ответа и ожидала от Вас.:-)
"Но я полагаю, что автор исходит из постулата "то, о чем не знаешь, не ранит"" - Да , те кто изменяют надеются, что об этом ни кто не узнает , а раз так то все взятки гладки. Но в жизни не все так однозначно и рано или поздно об изменах становится известно второй половине. Так стоит этим рисковать, рисковать семьей, детьми, налаженным бытом, здоровьем наконец своей второй половины?Но я полагаю, что автор исходит из постулата "то, о чем не знаешь, не ранит" Я еще могу понять там моряков или лиц, которые долгими месяцами отсутствую в семье и то эти лица должны быть мужчинами, так как у них секс это жизненно-необходимая потребность, как голод. :-)
""Не знаю, я же не автор " - Именно этого ответа и ожидала от Вас."
то потому, что я и правда мысли-то не читаю :) автор может исходить из чего угодно.
"Но в жизни не все так однозначно и рано или поздно об изменах становится известно второй половине."
Вы правы в том, что в жизни всё не так однозначно, и измены - разные, да и становится известно далеко не всегда, очень далеко, поверьте.
"Так стоит этим рисковать, рисковать семьей, детьми, налаженным бытом, здоровьем наконец своей второй половины?"
А то каждый должен решить для себя. Тут ведь, как и везде: "бери, что хочешь, и заплати за всё". Теоретически, даже убить нельзя запретить, если человек готов нести за то ответственность.
"Я еще могу понять там моряков или лиц, которые долгими месяцами отсутствую в семье и то эти лица должны быть мужчинами, так как у них секс это жизненно-необходимая потребность, как голод."
То есть, жены этих лиц как бы и не родные и не близкие, их предавать можно и такое предательство еще как-то обществом принимается в качестве естественного :)) вот она - первая уступка :) потребность, воспринимаемая как голод - так Вам женщины темпераментные не попадались? :)) Это вторая уступка. И в Вашем посте их еще посчитать можно :)
звучит это так: "Измены - это "фу", если только это не измены такого-то рода" :)))) Понимаете, какой вывод напрашивается? :)
"То есть, жены этих лиц как бы и не родные и не близкие, их предавать можно и такое предательство еще как-то обществом принимается в качестве естественного ) вот она - первая уступка потребность, воспринимаемая как голод - так Вам женщины темпераментные не попадались? ) Это вторая уступка. И в Вашем посте их еще посчитать можно"
Нет, не так. Предавать ни кого нельзя! :-) И поступки моряков и других таких мужчин их не красят. Но понять их можно, так как они не предают, а изменяют, хотя это тоже плохо и осуждаемо. Вы же должны знать , что есть существенная разница между мужчинами и женщинами, между предательством и изменой. Я не думаю, что мне есть необходимость Вам это разъяснять, ведь так? :-)
Я не знаю, что под этими вещами понимаете Вы, посему мне сложно ответить :) Вижу только, что вы разделяете это по половому признаку, что, в общем-то, на мой взгляд, глубинно правильно, но далеко не всеми принимается. :) И сказать, что те, кто это не приемлют, неправы - ну, как тут скажешь... :) глобально - не правы, а для себя в каждый конкретный момент - правы, наверное :)
То есть другими словами, каждый в каждый конкретный момент для себя определяет это сам :) А задача людей - учиться любить и не судить :)
есть две хорошие притчи, Вам они могут и не понравиться, но я таки попробую. Одна совсем старая, я её в детстве услышала:
У бедняка была всего одна лошадь, которая кормила всю семью, и она потерялась. К бедняку приходило всё селение:
- какое горе! единственная лошадь убежала! вот беда! какая несправедливость!
- я не вижу никакого горя, просто у меня убежала лошадь и её нужно искать.
После эта лошадь вернулась и привела с собой прекрасного жеребца.
- какое счастье, подумайте только! привела жеребца, ну, надо же!
- я не вижу никакого счастья, просто у меня теперь 2 лошади и их надо кормить.
Потом сын бедняка сломал ногу.
- какое горе! единственный сын! сломал ногу! какая беда!
- я не вижу никакого горя, просто мой сын заболел, его надо лечить.
После приключилась война, всех здоровых сыновей забрали на войну, а сына бедняка со сломанной ногой оставили... - ну и тк далее, по кругу :) жизнь идет :) одни охают и ахают, другие живут :)
А вторую мне начальник давеча рассказал:
к мудрецу приходит один из спорящих сторон и рассказывает, рассказывает свою версию произошедшего, эмоционально так, бурно! в конце спрашивает: "Ну, я ведь прав?!". "Прав," - отвечает мудрец. Потом к нему приходит второй из спорщиков и также бурно и эмоционально рассказывает уже свою версию. "Ну я ведь прав?!" - "Прав." Ученик мудреца спрашивает у него после: "Как же так? И тот прав, и этот? Но ведь так же не может быть!" - "И ты прав."
:) Ну, если Вы поймете...
По-своему прав каждый на этой планете.
Но... Будь она права "для себя" - писали бы мы здесь? :)
Обязательно! :)) Меня ж отсюда палкой не выгонишь! Сначала не загонишь, конечно, но уж потом точно не выгонишь :))
Ну, в тему, которой бы, в таком разе, не было, тебя и загнать бы не получилось, и выгнать из неё - тоже, за отсутствием.. :)
Согласна, что каждая личность определяет свое отношение к той или иной ситуации в зависимости от своего внутреннего цензора, который сидит в каждом из нас. А задачи себе,каждый человек ставит сам, для кого то это извлекать выгоду из любви и требовать от других не судить порочные поступки, а для других это осуждать таких, как Вы! :-)
Это не имеет значения вообще :))) Даже если не за что :) Это дает полное подобие аргументации и чувство собственного превосходства :) По сути, это гордыня... Это лечится жизнью. Ну, у меня вылечило :)
"Это не имеет значения вообще )) Даже если не за что Это дает полное подобие аргументации и чувство собственного превосходства"
Я знаю. :)
Но была всё же бледная тень надежды на получение хоть каких-то аргументов... :)
P.S. Да, я - идеалист! :P
:)) я всё ждала, когда ж Вы сдадитесь и перейдете на личности :) Вы таких — каких осуждаете? :) Вы меня знаете? :) Или это и не требуется, "я Пастернака не читал, но осуждаю"?
:) да в общем, это дело Ваше, мне ни от похвал здесь не тепло, особо, ни от осуждения не холодно. Вы, к сожалению, не услышали того, что я говорила, хотя, Вы могли бы, мне кажется. Но это ничего, у всех свои дороги :)
"Но понять их можно"
Так понять-то и серийного убийцу можно... :)
"Вы же должны знать , что есть существенная разница между мужчинами и женщинами"
:))
Вы - как та украинская девочка на пляже... :)
"между предательством и изменой."
И какая же? Поведайте, будьте так добры. :)
А то тут традиционно ставят знак равенства между этими понятиями, я уж не знаю, что и думать... :)
А что, давно мир стал чёрно-белым? Муж должОн знать всё? Я, например, не хочу знать ВСЁ о своём муже. Зачем?
Глупости ИМХО. Почит семья в бозе, или нет,зависит не только и не столько от измен.
Всё зависит от ума партнёров, уважения друг к другу (возможно, Вам трудно это понять, но оно бывает даже в тех парах, которые друг другу изменяют), и от желания партнёров-таки быть вместе.
Вы знаете, на глубинном, на энергетическом, что ли, уровне, этого действительно нельзя. Потому что отток энергии, ослабление себя, партнера, союза в целом и прочие вещи нехорошие, ответственность за которые лежит на женщине. Проблема в том, что этого уровня мало кто достигает, мало кто о нем вообще задумывается и не только в сфере секса :))
Я понимаю, что проще всего сказать глупость. :-) Вы легко прощаете измены? :-) Ваше уважение останется не изменным к человеку, который Вам изменил? :-) А ум Вам дается только для преодоления измен , а допускать себе измену или предательство Вам ум не нужен? Партнеры (хотя какие они уже партнеры после предательства) могут быть вместе только после преодоления предательства и большущего желания все исправить вместе. :-)
Ещё раз. Я понимаю и принимаю, что не могу требовать от партнёра моногамности на протяжении нескольких десятков лет. Точно так же как мой партнёр не вправе требовать этого от меня.
Уважение и любовь к партнёру в данном случае я вижу в том, чтобы от этого никто не пострадал ни в моральном, ни в каком другом плане. Так яснее?
Я не знаю, легко ли я прощаю измены, потому что мне нечего прощать. Это абсолютно не означает, что мой партнёр кристально честен (хотя, может и так). Но в любом случае он живёт так, чтобы я знала - я единственная и любимая. В свою очередь я, даже когда у меня на протяжении 2-х лет был любовник, ничем не дала мужу даже заподозрить, что он не единственный. С любовником я рассталась, когда отношения себя изжили.
С другой стороны, можно и не изменяя сделать жизнь партнёра далеко не райской.
Повторюсь - мир не раскрашен только в чёрные и белые цвета. Жизнь намного сложнее, чем это отражено в прописных истинах, да.
Мне понятны Ваши убеждения и Вы несомненно имеет на них право, также, как и разделяющий их - Ваш партнер. Я имею другие убеждения и также имею на это право, только я не имею право их Вам навязывать. У Вас видно открытый брак, но тем не менее даже в нем Вы два года обманывали своего мужа. Наверное поэтому Ваша жизнь настолько сложна, а насколько он усложнится, когда откроется Ваш обман известно только одному господу Богу. :-)
Мне понятны Ваши убеждения и Вы несомненно имеет на них право, также, как и разделяющий их - Ваш партнер. Я имею другие убеждения и также имею на это право, только я не имею право их Вам навязывать.
Рада, что Вы это поняли. Тем более, что топ я заводила абсолютно не для того, чтобы узнать хорошо ли я поступаю по отношению к мужу, или плохо:-)
У Вас видно открытый брак, но тем не менее даже в нем Вы два года обманывали своего мужа.
У меня не открытый брак. Я не считаю нужным посвящать своего мужу в некоторые аспекты своей жизни, потому что (щас удивитесь) люблю его и ценю его спокойствие и душевный комфорт. Это касается, кстати, не только амурных дел.
Наверное поэтому Ваша жизнь настолько сложна...
С чего Вы взяли?:-)
а насколько он усложнится, когда откроется Ваш обман известно только одному господу Богу....
Не откроется, не надейтесь:-) Ибо ко всему надо подходить с головой, даже к разведению бабочек в животе;-)
"Рада, что Вы это поняли. Тем более, что топ я заводила абсолютно не для того, чтобы узнать хорошо ли я поступаю по отношению к мужу, или плохо"
Что я поняла? Что я ни кому не навязываю своих взглядов, так это похоже Вы поняли, а не я! :-) Я ни когда ни кому ни чего не навязываю, я высказываю своё мнение, которое Вам не очень нравится. :-) Например, что Вы со своими взглядами и поступками относительно своего мужа и Вашей с ним семьи являетесь особой легкого поведения, могу назвать , как такие женщины называются в народе, но это название Вам точно не понравится. :-)
"У меня не открытый брак. Я не считаю нужным посвящать своего мужу в некоторые аспекты своей жизни, потому что (щас удивитесь) люблю его и ценю его спокойствие и душевный комфорт. Это касается, кстати, не только амурных дел."
Конечно это Ваше право посвящать в аспекты мужа или нет, но когда Ваш муж узнает особенно об амурных аспектах Вашей тайной жизни, Ваша жизнь с ним скоропостижно закончиться! Может Вы хотите мне возразить, что это не так и Ваш муж будет терпеть Ваши параллельные отношения? :-) Или может Вы и дальше будете утверждать, что он якобы ни чего не заметит и не узнает? :-) Знаете, я не буду у Вас спрашивать ни про Ваш возраст, ни про Ваш идеализм. Скажу только одно - "Кесарю кесарево, а слесарю слесарево" :-)
Ваш возраст поправит само время :-), а пока наслаждайтесь своими предательствоми :-) и есно изменами :-)
Вам тоже не хворать! :-)
Поцелуй в губы в нашей культуре - это не вежливость, это уже попытка перейти к личным отношениям.
Да хотелось бы, чё уж там. Сама-то я не наберусь смелости к ним перейти. Только если меня перейдут, так сказать..;-)
В губы -это не по дружески.Хочет,но боится отказа,т.к. он вас старше и не уверен в вашем согласии.
И не обращайте внимания на эту идиотку "без фанатизма":))
Иех... Этак он всё и будет бояться, а я сама ему на шею не брошусь. Ну не могу просто. Как в метро, выхода не наблюдается..:-(
"В губы - это не по дружески"
Я вот тоже не умею по-дружески девушек в губы целовать, но в топике "Бывает ли дружеский секс" меня убеждали в обратном, что поцелуи и секс с друзьями это приятно и полезно.
Особенно запомнилось высказывание Мани: "настоящие друзья должны засунуть хоть иногда, хоть на полшишечки".
В данном случае меня бы вполне устроил "дружеский секс" иногда. И дружеские бабочки... в животе разумеется;-)
Ну разве тут кто-то просил обсуждать моральную сторону вопроса? А Вы фанатично вдарились обвинять меня в блядстве. Ещё и в ЛТ отправляете, как-будто, я спрашивала, в каком разделе мне писать:-)
Фанатично - это чрезмерно эмоционально. Неужели вы думаете, что одно ваше появление вызывает у людей чрезмерные эмоции. Видимо, и по поводу двух разговоров с вашим мужиком вы вообразили себе невесть какие эмоции.
Фанатично - это не эмоционально, а чересчур зациклено на определённой идее. У Вас очевидно тема повального блядства больная. Обманутая жена, что ли?
Если мужик целует женщину в губы, а на следующий день тащит 21 белую розу (на 8-е марта, да), то это всё-таки не 2 разговора;-)
Узнаю еву - начались оскорбления, значит кончились аргументы:-) Начались эмоциональные оскорбления - значит попала в точку. Таки Вы - обманутая жена.
ЗЫ:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3555/%D0%A4%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%98%D0%97%D0%9C
Мда. И кто из нас дурО?;-)
Ну, как о чем, вроде по вашим ранним постам (естественно не в этом топе и не в этом месяце) Вы, как бы поддерживали измены. :-)
Ясен пень секису хочет, благо дама замужняя и доступная...Соглашайтесь, не пожалеете,гыыыы!
Заманчиво звучит:-) Пробовали?;-)
Мужчина, видимо, сомневается, шо я для него сильно доступна, раз за 3 года почти ни разу приставать не пробовал:-)
Я? А мне-то он зачем? :-0
А что три года нини, так то такое. Может три года не замечал, а тут заметил. Может, три года у него и с женой все было путем, а тут... Или наоборот, в СЕБЕ был уверен, а тут седина в одно место и бес в ребро. Может, действует по принципу "не догоню, так согреюсь". Или же "лучше полчаса потерпеть, чем 2 часа уговаривать" - то есть ждет инициативы от Вас?
В смысле, а что Вам терять? Морально на адьюльтер Вы и так готовы, в принципе "дружеские поцелуи в губы" от секиса недалеко ушли, по мнению многих, особенно супругов.
Ну можете спросить в лдоб - мол, Иван Иваныч, что за фигня, "ты скажи, че те надо.." (с)
Блин! Снесите топик в ЛТ, что за блядское весеннее обострение в приличном разделе.
Тем более автора мораль не колышет, там местные беспринципные ей больше советов дадут, чем здесь.
А чего анонимно-то? :)) неловко высокие моральные качества "с открытым забралом" проявлять? :))
Не надо ничего сносить! Пусть в ПЛ будет хотя бы одна заблудшая девушка, а мы будем ее перевоспитывать.
Я уже слишком взрослая девушка, чтобы меня перевоспитывать:-) К тому же чё-то не пойму, где это самое блядство, за которое меня срочно надо предать анафеме?;-)
Ну анафеме, а адресно отправить. Ваши проблемы и ваш....склад характера, найдет отклики, помощь и сочувствие в любовном треугольнике.
Автор не лицемерит и честно говорит про все чувства, которые испытывает к мужчине. Право каждого иметь о ней свое мнение, но этот топик о психологии отношений, а не о состоявшейся измене.
К тому же, в ЛТ автору наверняка ничего толкового не скажут и начнется обычная матерная склока между обманутыми женами и обманувшими любовницами.
Автор топика далеко не глупая взбалмошная девица и она прекрасно знает ответ на свой вопрос "как он ко мне относится?". Ежу понятно, что он хочет с ней спать и ужу понятно, что она тоже.
Спать или не спать, вот в чем вопрос? (почти по Шекспиру)
Ога. Не глупая, не взбалмошная, к тому же и не девица давно уже:-)
Ежу может и понятно, но мне вот нет, почему мужчина, который хочет женщину и который прекрасно видит, что она его тоже хочет, на протяжении 3-х лет ходит вокруг да около. Значит, не хочет? Вот в чём вопрос на самом деле.
ЗЫ: моральный аспект этого действа я обсуждать ваще не собиралась, и уже даже писала, что этот самый аспект мне абсолютно ясен, но почему-то обсуждение всё равно скатилось именно к этому. Ну чем не форум ЛТ?;-)
"Значит, не хочет? Вот в чём вопрос на самом деле."
Все очень просто: у него моральный барьер. Как ни странно, но мужчины гораздо более щепетильны, когда дело касается спячки с замужней. А вот вам если уж приспичит, то все морали побоку.
А как конкретно этот барьер снять, растолковывать не девице совсем излишне.
А как конкретно этот барьер снять, растолковывать не девице совсем излишне.
Не излишне:-) Очевидно я - малоумудрённая подобным опытом недевица:-). До сих пор мне попадались индивиды, которых не надо было уговаривать. А наоборот надо было отшивать, чё я делала всегда, кроме одного раза... Но тогда у меня не бабочки, у меня целые мамонты в животе порхали...:-)
Тогда вам нужно поучаствовать в соседнем топике про женский пикап. Я там вообще не вмешиваюсь, лишь читаю с любопытством, как нами кроликами коварные обольстительницы будут манипулировать.
"Значит, не хочет?"
Не глупая, а пытаетесь получить простой ответ на далеко не просто вопрос... :)
А ведь ответ на него можно дать с хоть какой-то долей уверенности лишь тогда, когда знаешь человека, о котором идёт речь, лично и очень хорошо. ОЧЕНЬ.
И то этот ответ будет содержать изрядную долу допущений и предположений. А уж получить такой ответ в форуме - ... :)
Вы ведь, по сути, пришли, чтобы мы пофантазировали на заданную тему вместе с Вами, Вы понимаете это? :)
И, что бы мы все тут не нафантазировали, полученные "ответ" будет всё так же далёк от истины, от истинных мотивов этого мужчины...
"но почему-то обсуждение всё равно скатилось именно к этому"
Люди. :)
Вам отвечают люди. А у них есть взгляды, мнения, представления о морали и должном, применительно к подобным ситуациям, поведении. И они всё это высказывают.
"Это интернет, детка"... :)
Вы ведь, по сути, пришли, чтобы мы пофантазировали на заданную тему вместе с Вами, Вы понимаете это?
И, что бы мы все тут не нафантазировали, полученные "ответ" будет всё так же далёк от истины, от истинных мотивов этого мужчины...
Вы правы конечно.
Но поскольку "это интернет, детка", то здесь можно найти этакое сосредоточение как бы это... коллективного жизненного опыта:-) Ну что-то вроде "а у меня подобное тоже было". Короче, это форум... обсуждалово;-)
Зато я уверен в существовании коллективной мудости.
И индивидуальной, к слову - тоже.
Все-таки девушки иногда бывают очень смешные. Уже который раз встречаю слезные просьбы "Хееелп! Хочу его обольстить, но не знаю, как!!!".
Ну и на что авторши надеются? Что форум откроет им некие сокровенные тайны? Как будто непонятно, что для этого нужен талант истинной женщины, данный Природой и Богом, а в придачу к этому таланту надо свои мозги хоть иногда напрягать и книги почитывать.
Тогда нижайше прошу просветить тупой форум. Угрызения совести вас не мучают, мужчину вы обольстить сумеете на счет три и с мужем все будет шито-крыто.
Что ж тогда девушке так неспокойно, раз топ создать захотелось?
Хочет логического продолжения отношений, или просто вежливый, как думаете?
Этот вопрос я собственно в первом посте озвучила.:-) Про счёт три не знаю, ну если только на годы считать:-)
Хотелось, чтобы народ высказался, как эти отношения выглядят со стороны, Вы ж понимате, что в реале я ни с кем это обсуждать не буду?:-)
Потому как если у мужчины ко мне только дружеские чувства, то пусть так и остаётся, чё уж..:-)
Вон народ грит, что хочет он меня.. Ну, поглядим:-)
Хотите честный ответ? Получайте!
Одна моя замужняя знакомая в похожей ситуации выложила свои любовные страдания тоже на форуме, причем всем давно понятно, что анонимность на Еве это сказочки для глупеньких школьниц.
На мой прямой вопрос "Что же ты, дура, позоришься на весь белый свет?" она невинно ответила "не могу удержаться, меня прямо РАСПИРАЕТ".
Автор, у вас то же самое, вы прекрасно понимаете, что происходит и к чему это приведет. И не нужны вам никакие советы, вас тоже просто-напросто РАСПИРАЕТ.
А я-то, дурочка, посиживаю на еве уже лет 5, а так и не научилась раскусывать анонимов. Пойду застрелюсь что ли...:-)
Ога, меня распирает. Главным образом от того, что я впервые в жизни (честно впервые, раньше мужчины казались мне более простыми созданиями;-)) не могу понять 50-летнего мужика, который 3 года смотрит на меня как кот на сметану, постоянно стремится погладить, потрогать и поцеловать (раньше только в шёчку), и не делает никаких шагов дальше, хотя однажды я ему чуть не открытым текстом поведала, шо не сильно против.:-)
Если Вы в течение трёх лет не можете понять мотивы простых, в сущности, решений и поступков человека - то, может, не стоит и пытаться? :)
Прутков Вам давно всё объяснил: "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.". :)
Сдаётся мне, что это как раз Ваш случАй и есть... :)
Это ваша жизнь и никто не вправе решать за вас.
Мне запомнился пост одной очень уважаемой долгожительницы Евы несколько лет назад. Ей волей судьбы встретился необычный мужчина, но она сумела устоять перед соблазном. Правда, не знаю, сейчас жалеет она об этом или нет.
Грят, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть, а?;-)
Но Вы правы, это моя жизнь.
Да, конечно, но я хочу сказать вам свое мнение.
Ту женщину я очень уважаю, она сумела все пройти и остаться самой собой.
А еще как-то был пост другой женщины, там она говорила, что у нее прекрасная семья, дети и заботливый муж, в доме полная чаша. Но он, по ее выражению, "слегка нудный" и поэтому она время от времени спит с любовником. А вот ее я совершенно не уважаю.
Каждый выбирает по себе ... (С)
Ога... "женщину, религию, дорогу".
Блядство от скуки я тоже не уважаю. Совсем. Но это не мой случай, правда.
Вы пока честно отвечаете, можно неделикатный вопрос: у вас уже был любовник? Если был, то моральный барьер у вас снят и тема перейдет в другую плоскость. Только честно.
Раз крыша устояла, то иммунитет должен появиться. А в чем дело, этот мужчина совсем уж необычный? Или с мужем что-то не устраивает?
Муж у меня суперский, правда.
Но и мужик мне попался брутальный. Этакий мужик-мужик, эх...:-)
Ну тогда ваша задачка решается просто.
Мадам, вы подсели на иглу иметь любовников. Теперь, какой бы не распрекрасный был ваш супруг, он будет казаться вам пресным и скучным, вас постоянно будет тянуть налево.
И дай бог, чтобы это не сказалось на ваших детях, хотя в жизни таких случаев я вообще не знаю.
Странно я как-то подсела, учитывая, что прошлый любовник у меня случился лет 8-9 назад:-) Очевидно, меня постоянно с периодичностью 8-9 лет тянет налево. Так и запишем;-)
Ну так в чем вопрос к форуму? Девушка искушенная в любовниках и уже все про них знает. Или это очередной топик типа "советов не надо, хочу поплакаться"?
А ведь вы влипли и влюбились по-настоящему, а теперь не знаете, что делать. А половина того, что вы здесь наплели, это вранье :)
Ну и не мучайтесь тогда, все равно сделаете, как хотите. Но я очень советую вам избавиться от иллюзии "никто никогда не узнает". Узнают обязательно, причем вы же первая протрепетесь. Как говаривала моя БЖ "в нас, бабах, ничего не держится"...
Если крыша-таки на месте, то никто ничего не узнает, 99%. 1% оставляю на случайность, от неё никто не застрахован:-)
А мужика этого я не люблю. Я к нему отношусь.....сложно:-)
Если вы сумеете убедить свою совесть умереть навсегда, то вопрос решен.
Есть рецепты, как именно её убедить?;-)
У вас это вряд ли получится.
Да, вот еще: за все свои поступки надо платить. С этим вы же спорить не будете?
Например, даже если муж ничего не узнает, то все равно изменитесь вы и в первую очередь это почувствуют ваши дети. Кста, вы о них до сих пор еще ничего не сказали.
то все равно изменитесь вы
В чём-то несомненно.
в первую очередь это почувствуют ваши дети. Кста, вы о них до сих пор еще ничего не сказали.
дети пока не жаловались:-) А что я должна о них говорить?-)
Я не знаю, как это объяснить, но они почему-то все знают. Не верите, так сами убедитесь.
Какая может быть взаимность у одного абстрактного нечто по отношению к другому?:-)))
Что значит - какая?? ПОЛНАЯ! :)
Я: "А я не "верю" и не "не верю" - мне пофиг. Вы для меня - абстрактное нечто в заданных условиях."
Вы: "Ясен пень. Так же, как и Вы для меня"
Вывод: у нас с Вами - полная взаимность и общность чувств. :)))
И никаких там неясностей, за выяснением которых пришлось бы заводить новую тему в форуме.. :)
Ну что тут непонятного-то?
У дамы уже есть на сей теория, совершенно надёжная и правильная, проверенная практикой. И тут вдруг ей попадается индивид, который думает и поступает совершенно "поперёк" всех её теорий.. сволочь... :)
И дама, что совершенно естественно, обращается к народу за помощью, прочит помочь понять этого "отщепенца" и помочь провести этакую "операцию по принуждению к миру" в стиле САШ, помочь найти способ заставить его поступать так же, как и те, "правильные", мужчины... :)
Какие далеко идущие выводы:-)
Особенно порадовал вот этот отрывок... гхм...."и помочь провести этакую "операцию по принуждению к миру" в стиле САШ, помочь найти способ заставить его поступать так же, как и те, "правильные", мужчины... "
Спасибо, повеселили на ночь глядя:-)
Тошно читать, моралисты блин выискались. Автор вот вы тоже, нормальная женщина любящая жизнь спрашиваете у зануд и ханжей как к вам кто то относится. Спросите у мужика и все.
Так ведь боюсь услышать не то, что мне хотелось бы услышать:-) Это конечно можно пережить, но ведь тогда и нашим теперешним отношениям наступит конец. Пичаль короче:-)
Зато овладев данной информацией, вы сможете строить свои "планы" на будущее. Кто владеет информацией - владеет миром!
:-)
Лучше узнать сразу,что к вам относятся как другу и не более, чем мучить себя догадками. Если у вас нормальные отношения, то вы так и так останетесь друзьями :-)
"Вы фанатично вдарились обвинять меня в блядстве"
Автор, а вот на этой фразе вы прокололись. Это РАЗВОДКА!
То-то я никак не мог сообразить, откуда такие умненькие любовницы на форум зашли.
Ну и зачем это нужно было, здесь и так интересных тем хватает?
За "умненьких" спс конечно:-) Не поняла, как вышеозначенная фраза навела Вас на мысль, что это разводка, ну да ладно:-)
Даже и не надеюсь, что Вы мне поверите (да и не всё ли равно на самом деле?;-)), но это не разводка. Хотя, не скрою, мне нравится злить местных убогих моралисток (пальцем показывать не буду;-))
ПыСы. Сегодня устроили с мужем этакий романтИк, детей оставили дома, а сами... ну не важно:-) Муж счастив;-) Я даже на время забыла о мужике-мужике, но, блин, потом он опять в мои мысли влез, зараза:-)
ПыСы2: любовницы все поголовно - дуры?;-)
Все оч просто, вы проболтались, что уже пять лет на Еве. А такие персонажи просто-напросто не могут остаться незамеченными.
Мне кажется, что вы из Секса, а тамошних обитательниц я знаю наперечет. А если кого и придется припомнить из древности, так Сысь подскажет, он там был почти с основания.
Я предполагаю, что ты Аморрес. Если это так, Аморрка, то стесняться совершенно нечего, будь здесь как дома и говори о своих любовниках, сколько захочешь.
*и тут выходит Аморес из-за кулис по заявкам страждущих:D*
тов. Дон, Я конечно не буду опровергать того нелестного обстоятельства что у меня куча любовников:chr3, но в авторы вы меня явно рано записали))))
ЗЫ ..тем не менее Я очень рада что вы обо мне так часто думаете..;)
дорогой Дон, будете моим седьмым но самым любимым? *трепетно облизывает бровЕ в предкушении))))))*
ну вот, придется занести ПЛ в список любимых форумов.. а то недолюбленные вы у меня все какие-то, покинутые, позаброшенные:D))) буду исправляться по мере возможностей))))))
*грязного сЫксуального юмора тут точно не хватает*
Не, не все - только "девочка в красном". Её долюбливайте, сколько душе будет угодно... :)
Хоть насмерть. :))
Мне кажется у вас "девочкой" и так любовь пышным цветом, а Я только как третий лишний буду)))))))
Нет, это только у неё "ебовь" ко всем - две войны, тяжелое дЕЦтво, всё такое... :)
Неспроста же банят болезную: http://eva.ru/topic/129/2898322.htm
А Вам мы всегда рады, заходите.. :)
Сорри, меня опять забанили.
Все понял, соблюдаем конспирацию, больше никаких имен и встречаемся на тайной квартире.
Люди, я обознался и автор вовсе не Аморрес!
ПС
А хорошая погода сейчас в Париже ...
"Сорри, меня опять забанили."
И хде жж ты успела до[3.14]здеться, милочка? :)
В "ПЛ" в последнее время вроде тихо было без вас.. :think
Засранец, ты опять влез не в свою ветку?
Пойми, наконец, где говорится серьезно, а где шуточки с девушками.
Не дано понять? Ну так займись чем-то полезным на пенсии, например, попробуй трюфели выращивать на своей фазенде под Благовещенском.
(не)девочка, недотраханная, ты опять хамишь людям? :)
Не зря тебя банят то и дело, бестолочь ты невоспитанная... :mda :)
