а вам часто попадаются жмотяры?
вроде с виду приятный обходительный привлекательный молодой человек,и ты проникаешься к нему большой человеческой симпатией. а потом вдруг начинают проявляться его жмотярские качества. беее,так неприятно,когда мужчине жалко потратить лишний рубЕль на даму,с которой он оказался в одной постели, причём это не просто её блажь,а реальная ситуация в жизни так сложилась,что помочь надо. Как-то гаденько становится. Нет,я понимаю,что никто никому ничего...,но (!) как на начальном этапе знакомства избежать жадных (кстати не только в плане денег,но и эмоционально тоже) мужчин.
поддерживаю, видно конечно. По тому, куда приглашает, что заказывает, как провожает
У меня сейчас муж, которого ежели описать тут - все хором жмотом назовут. А я его таковым не считаю.
Не только. Еще и в определении приоритетов :).
Так, например, цветы-конфеты-мелкие_подарки-кафе и прочее в этом духе муж считает излишним. Этого никогда и не было. На это он денег жалеет.
Зато не жалеет на недвижимость-авто-драгоценности и прочее в этом духе :). Это, понятное дело, выяснилось уже после того, как мы с ним создали семью.
И Вам не скучно?
Для меня цветы - это внимание и любовь.
Кафе - новые ощущения и совместный отдых.
А украшения - бесполезные побрякушки.
Не, не скучно :).
Для меня цветы - бесполезные веники, которые некуда девать.
Кафе - место для перекуса, если нет возможности зайти в ресторан или клуб с нормальной кухней (несколько лет уже обхожу стороной, желудок не луженый).
Украшения, в принципе, бесполезные побрякушки. Но знак того, что мужчина хочет видеть меня красивой.
А внимание и любовь для меня - его время, силы, готовность помогать мне, общие планы, дети.
Сразу же озвучивать свои цены.
Несогласные с тарифами тихо "сольются", останутся только покупатели, готовые платить по Вашим ставкам...
тема не раскрыта: что значит "ситуация сложилась.. надо потратить рубЕль?"
жмот, имхо, кто патологически не тратит денег: ни на подарки, ни на цветы, ни на кафе.. или же чаевых не оставляет и все меню изучает чуть ли не по сайтам инета (не прогадать бы)
А если вам надо занять денег - идите в банк. Мало ли, что там у вас?
ну почему же "жмотяра". вы же сами пишете "ей помочь надо". значит дама сама не желает свои проблемы решать, или инфантильна или бестолкова или с завышенной самооценкой.
я бы тоже не хотела, что бы меня использовали под девизом "так обстоятельства сложились"
а что по вашим понятиям "рубЕль"?
может он считает, что вы и этого не стОите... а так халявка в виде секса компенсирует
Не судите, да не судимы будете (с) Иисус Христос
Что же касается вас, то вы судя по анонимности поста натура трусливая, предпочитающая говорить гадости прикрывшись анонимной серостью.
Не совсем поняла.
«чем щедрее ты к ней относишься тем меньше она это ценит.»
А как она должна вообще это ценить? Всегда считала, что если женщина или мужчина (не важно) что-то делает для своего близкого человека, то только потому, что ему/ей это ЛИЧНО приятно, он так проявляет свое отношение, исходя из своих возможностей.
А ждать, что это как-то оценят, будут ценить – это уже из другой области, желание купить ее расположение что ли. Скорее уже при таком раскладе женщина просто не ценит Вас, а не Вашу щедрость. Как-то так.
Хорошо, попробую объяснить. Не ценит означает воспринимает как должное.
Ну вот самый тупой пример - если женщине каждый день дарть цветы, она перестаёт это ценить и воспринимает как норму жизни. И если вдруг в какой-то день этих цветов не будет - начинаются притензии - "А где мои цветы?!"
Вот поэтому цветы надо дарить только в особых слцчаях, иначе их перестают ценить, они становятся нормой.
И так во всём. Ну не умеете вы женщины подругому.
Забавно) Почитав Еву, Вы прямо зеркальный пример рассказали, как жены обычно жалуются – ухаживаешь за мужем, каждый день готовишь, убираешь, стираешь, порядок наводишь, а если в один день этого не будет, то появляются претензии: «А где?». Наверно это все тоже надо делать только в особых случаях, иначе это перестают ценить. И так во всем, не умеют мужчины по-другому))))
Хотя лично в моем жизненном опыте подобного не было – ни с одной, ни с другой стороны. Был баланс.
Мужчины-то как раз умеют - вы сами это подтверждаете.
А вот женщины в большинстве своём настроены потребительски, а если вдруг этого не получают - мужчина объявляется "жмотярой".
Ну и бредятина. Вы не в курсе, что так во всем и у всех людей вообще? Не только у женщин. Да даже у животных так же. К хорошему все и всегда быстро привыкают.
Если мужику каждый день гладить носки, он воспринимает это, как норму жизни. И если вдруг в какой-то день этих носков не будет - начинаются претензии. И так во всем. Вы, мужики, не умеете по другому.
Прочитайте название топика. Вы когда нить встречали мужика, который жаловался, что ему попалась женщина "жмотяра"?
А вот только тут на еве женскиъ топиков о жадных мужчинах не пересчитать.
Вот в этом и состоит принципиальная разница.
Оценка женщинами мужчин в плане жадный-щедрый - генетически заложенная программа. Ибо только от того, насколько самец готов делиться своими ресурсами с самкой, зависят шансы ее и ее потомства выжить, пока дети будут маленькими. Степень готовности "делиться", разумеется, оценивается на стадии ухаживания. Мужикам тут обижаться совершенно не на что. Естественно, что в процессе эволюции большинство "немеркантильных" самочек вымерло. И большиство мужчин готовы "делиться". Однако отдельные экземпляры недовольных генетических "мамонтов" поднимают бучу и орут громче всех. Их надо игнорировать и и ни в коем случае не рожать от них и множить этот дефектный генетический материал.
А вам не показалось, что за последние 50 000 лет, с тех пор как этот инстинкт действительно определял выживание мир и человеческое общество несколько изменились.
И если уж руководствоваться принципами Дарвинизма, то в современном мире, по крайней мере в цивилизованной его части, излишне меркантильная самочка отпугивает потенциальных осеменителей и таким образом может вообще остаться без потомства. За примерами далеко ходить не надо - их тут на еве можно найти достаточно.
Таким образом в современном мире, в котором не инстинкты, а сознательное поведение играет определяющую роль "дефектным генетическим материалом" являются как раз те самые меркантильные самочки. И их не надо игнорировать - согласно законам Дарвинизма они обречены на вымирание по естественным причинам.
Во-первых, 50 000 лет в масштабах эволюции - ничто.
Во-вторых, неа, ни фига не изменилось. До сих пор в нашей стране реально можно сдохнуть с голоду, родив не от того и не имея подстраховки с ребенком в виде бабушки.
Я понимаю, что Вам бы лично очень хотелось, чтобы "излишне меркантильные" самочки вымерли, однако жизнь показывает обратные примеры - дамы, обладающие мозгом и ориентирующиеся на материальное благосостояние партнера, устраиваются по жизни лучше, рожают больше детей и дают им лучший старт. Это я как "немеркантильная" говорю. Меня воспитали в духе "был бы милый рядом" - в итоге ребенок только один, потому что являюсь основным добытчиком в семье и не могу позволить себе уйти в декрет второй раз. Т.е. муж-то только за. Но как представлю в жизнь в Москве вчетвером на 40 тыс... А он считает, что нормально. И вот оно надо мне? А смотрела бы на состоятельность - было бы все иначе. Так что такие как я, вымрут со временем вовсе. И, может, оно правильно.
У нас проблема в таких, как вы! Вы не красивы, да еще и жадны! Ну, а то что вы на этом сайте, так это вообще венец всему выше сказанному.................жаль вашу жену!
У вас проблем со мной нету - мы с вами по счастью живём даже в разных странах.
А слабо не прятаться в кустах серой анонимности? Или гадости писать так проще? FYI - я ведь всё равно знаю кто вы.
Вы со мной не знакомы, тем не менее пытаетесь выносить какие-то суждения. Очевидно вам стоит напомнить слова из Библии - не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите вы, таким и вас судить будут...
Да нет, это закономерный итог установок на "немеркантильность". Вне зависимости от места жительства такие ситуации распространены. Размножаются много всегда люибо тупые особи, либо "меркантильные умные". Так что в будущем, если кто-нибудь вообще от Ваших щедрот рискнет размножиться, Ваши глупые дети будут иметь выбор между тупой самочкой и меркантильной.
Я, конечно, имела ввиду ситуацию в России, где государство не является социально ориентированным и никак не обеспечивает самомам (издевательские 1,25 евро в месяц на ребенка - не в счет). В отличите от, допустим, Австралии, где пособие на ребенка (на которое можно выжить) самомамам платят до 6 лет и предоставляют социальное жилье в случае необходимости.
А сколько нынче "весят" эти 300 евро в "родной Голландии"?
Это чашка кофе с булочкой, или безбедная жизнь в течение месяца, или?..
ну, можно по разному посмотреть. Ни то и не другое.
С одной стороны это мелочь - карманные расходы, а с другой - это примерно 20% от среднего дохода по стране и вполне нормальный месячный бюджет на 2х человек на еду, если готовить дома, а не ро ресторанам. Да и по ресторанам это не так уж и мало - примерно 6 раз вдвоём.
В общем - с этого не разбогатеешь, но сумма в семейном бюджете заметная.
Так надо было цену обговаривать перед постелью. А то он по любви(с), а вы о приземленном...
Да, жмотяра противный. Видимо, он захотел сэкономить на секс-услугах, да ошибся адресом.
Сорри, в обычном вербальном общении сарказм передаётся интонацией, в интернет форуме сей инструмент недоступен, вот и выходят иногда казусы :)
Смайлы безусловно вещь полезная, но до полноценной замены интонации и мимики собеседника им ой как далеко
:)
Мы говорим о полной невозможности выражения эмоций, или о "полноценной замене" их в письменной речи? :)
Последнее - да, в достаточной степени доступно сравнительно немногим, и то - в общении с людьми, знающими их достаточно хорошо.
А вообще - есть речь устная, и речь письменная. Что толку горевать об их различиях? Надо их учитывать и использовать по назначению и при наличии возможности. :)
Согласен. Просто в оригинальном сообщении с котогорого эта ветка растёт даже смайлов небыло, вот и вышла непонятка :)
Да это нормально, в общем. Далеко не все даже знают о существовании смайлов, не говоря уже об умении ими пользоваться. :)
В книге "наблюдая за англичанами" автор пишет, что мимика и любое выражение эмоции при шутке, иронии или сарказме характерны для иностранцев, а не для англичан. Настоящий английский юмор потому так недоступен для понимания, что для него не характерно подчеркивание, что это шутка, ирония или сарказм.
Это так, к слову :)
Воробей уже начал в ПЛ участвовать? Ему больше не хватает Секса и Пока не замужем?
(кокетливо поднимает юбку повыше)
Встречалась с одним мужчиной,довольно серьезный бизнесмен,,,отношения довольно романтичные-стихи писал,про любовь постоянно рассказывал,,,Прямо идеальный мужчина, но вот странное дело,как какой праздник-я всегда старалась ему что то интересное подарить,учитывая его интересы,как правило подарки были не дешевыми...всегда очень радовался,а сам дарил брелок или магнитик,или еще что нибудь из этой серии.Как то меня это напрягало,но учитывая что все остальное было супер старалась не обращать внимания...А потом случайно увидела как он в одном салоне с продавцом ругается,,,скидку ему меньше чем 30 евро дали.Так неприятно стало.Короче мы расстались,он до сих пор не поймет почему.