восточная мудрость
Читая книгу по аюрведе, наткулась на это:
"Вода связана с органом вкуса - без воды язык не может ощущать вкус. Язык тесно связан с функциями гениталий (пенис и клитор). В аюрведе пенис и клитор считаются низшим языком, а язык во рту - высшим языком. Человек, контролирующий высший язык, естесственно контролирует и низший язык."
Есть в этом какая-то разумная мысль... Как думаете? ;)
у меня папО йог, я на дух всё эту чепуху не переношу, так он мне мозг этим всем вынес)))
о да, я буду невыносима!! в плаше и шляпке в стиле английской королевы, стискивая в железных (йоговских объятиях) внучков, сладострастным шепотом вещать им про прану и асаны)))
в старости сладострастный шепот превращается в звук, будто кто-то в жестяной таз ссыт) Бедные внуки))))))))
разумная мудрость моглабы просто заключаться в последней фразе: Человек, контролирующий высший язык, естесственно контролирует и низший язык)))
А моя бабушка мне еще говорила: язык враг твой)))) хуй знает кто мудрее))))
а народные мудрости всегда правдивы))) за что преданно люблю их. Правда из данной мудрости так же вытекает, что пенис/клитор твой - враг твой? :D интересный разворот))))))
точна! клитор враг мой, поэтому меня тянет взебать его)))
А на счет пениса, как то тост при мне прозвучал, в котором я тоже не меньше мудрости увидел)) как то один мой знакомый произнес: если бы у меня не было члена, я бы вообще нивчем не нуждался!))
может, разумная мысль и есть, но она какая-то ускользающая.. :)....слишком глЫбокая, видимо ))
всё просто! Если есть так, как предлагает Аюрведа, то все органы будут здоровыми и "веселыми"))))
В йоге контроль языка означает на есть определенную пищу, мясо к примеру.
Так как пища влияет на общие желания индивида и том числе и на сексуальное влечение.
Если правильно питаться, то секса хотеться не будет.
А йога за целебат.
плюсую. Мне кажется речь не об ограничении только в пище, а о контроле в целом, что ты говоришь, кому и т.д. Можешь ли ты сдержаться и пломолчать в некоторых ситуациях.
тоже думаю, что если человек разумен - то он разумен во всем :) и в отношениях с людьми, и в еде, и в сексе...
Ну конечно)) Вопрос не только в мясе, но еще и специях и вкусах )))Вот, например, если конкретно я съем персик я могу гарантию дать, что буду померать- как хотеть секса.
Я 2 года питаюсь правильно и год держу полный целебат и не хочется)) Вообще. А раньше ... ну да ладно.
три фактора мысли, воздух , пища - влияет на поведение человека.
в йоге нет понятий "мне кажется" есть ссылка на источник или комментарий.
три вещи мысли, воздух, пища. Вопрос не столько, что ты говоришь, а что ты думаешь.
Конкретно, в этой фразе, имееется ввиду именно это.
йога за сохранение энергии, а у мужчин она при оргазме/эякуляции очень расходуется, у женщин иначе ;)
Давайте уточним на какое писание вы сейчас опираетесь)?
Расход энергии идет у обоих, но по разному. Опять же не забываем про обмен кармой )))
LinaL V.I.P. написал(а): >> В йоге контроль языка означает на есть определенную пищу, мясо к примеру.
Так как пища влияет на общие желания индивида и том числе и на сексуальное влечение.
Если правильно питаться, то секса хотеться не будет.
А йога за целебат.
А вы на какое?
Отношение к сексу в современных околойоговских кругах разнится до двух абсолютно противоположных подходов. Некоторые, особенно индийские источники, характеризуются крайне негативным отношением к сексу, проповедуют т.н. брахмачарью полное или частичное (вне брака или несвязанное с зачатием детей) половое воздержание. Такая точка зрения порождена влиянием на йогу религиозных доктрин, своеобразного "орелигиознивания" йоги, достаточно сильно искажающего ее истинный дух. Все современные религии, так или иначе, демонизируют секс, поскольку, блокируя людям свадхистхану, религиозные эгрегоры подпитываются нереализованной людьми сексуальной энергией. Более древние религии относились к сексу менее драматично, хотя также использовали сексуальную энергию в своих, преимущественно магических целях. У всех народов были праздники плодородия, связанные с групповыми оргиями, бурными сексуальными проявлениями, табуированными в обычной жизни. Вспомним, например, Таис Афинскую, которая отдалась на вспаханной земле для повышения плодородия. Подобные ритуалы были и у славян, которые использовали накачиваемую в процессе сексуальных игр и группового секса свадхистханную энергию для вызывания дождей в сельскохозяйственный период (Ивана купала). Изучая древние индийские источники, например, Махабхарату, или менее древние, такие как "Океан сказаний" Сомадевы (примерно 5 век н.э.), можно заметить, что в них нет присущего современным индийским школам пуритантизма. Йоги и аскеты в этих описаниях живут в ашрамах вместе с женами, влюбляются в апсар или просто красивых женщин и т.д. Аналогичным образом ведут себя боги индийского пантеона. Секс не фетишизируется, но и не демонизируется в древнеиндийской культуре. Отношение к нему естественное, хотя его сила осознается и используется. (c)
брахмачарью - это ученичество там нет секса вообще
грехаска ашрам - это семейная жизнь - с женой раз в месяц, в идеале для рождения детей.
Не блокирует, а не дает подниматься энергии выше мулатхара чары.
"достаточно сильно искажающего ее истинный дух"
а вот тут пожалуйста по подробней ))
Древние религии... в каких гунах эти религии??
О чем мы тогда говорим?
Единственное где используется секс - это тантра. НО сейчас туда идут- истинная причина - не желание соблюдать воздержание. Поэтому ТАМ НЕТ людей занимающихся сексом БЕЗ ВОЖДЕЛеНИЯ поэтому грош цена таких товарищам.
я очень извиняюсь, забыла выше знак цитаты поставить (с).
Это точка зрения Президента Украинской Федерации Йоги Андрея Сафронова, эта точка зрения мне близка.
Тема вообще не по йоге и я не буду раздувать споры по поводу того у кого личные взгляды более правильные. Хорошего вам настроения и удачного дня!
Человек,контролирующий свой язык,так называемые верхний (вид и форма общения) и нижний (контроль своих действий и желаний,если есть такая необходимость),есмъ человек разумный. Одно действительно взаимосвязано с другим,имхо.
В моём понимании это более простая версия процитированного автором.
я читала, но считаю что не должна кому-то что-то доказывать и тыкать носом. Йогины вообще миролюбивые, они с добром относятся к любому мнению ;)
Мое личное мнение - я против воздержания. Вон какие анонимы неудовлетворенные злые ;) Только я не пытаюсь быть истинной в первой инстанции. Лишь бы люди счастливы были, а будут они для счастья ипацца или нет, мне фиолетово.
а мне вот интересно ради чего затевается умничание? самолюбие потешить? а если умничать не получается человека охватывает гнев "какой му*ак имеет право иметь другую точку зрения, отличную от моей". А если этот гнев не поддерживается, то человек остается сам с собой, с гневом и раздроченным самолюбием. Зачем? Весна, такой хороший день. Правда какое кому дело что кто думает?? Мне есть дело до близких и родных, НО и им я не имею права навязывать свою точку зрения.
Ты знаешь,это,как мне кажется, может быть и искреннее стремление к абсолютной правильности в (якобы) выбранной оппонентом форме мировоззрения,но в любом случае в формате заданной темы это выглядит неуместным. И таки да,спор здесь граничит с навязыванием точки зрения,списываю на фанатизм (?),а вот что лично меня отталкивает,так это излишняя приверженность всяким таким течениям и направлениям. Всё имхо.
Не с добром, а состраданием))
Истина в первой инстанции- святые писания.
"Истинное счастье дает только связь с богом"))
А, может, перевод неправильный. Херня какая-то. Начинается с воды, а заканчивается языком. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
вырвано из контекста, поэтому не понятно почему с воды))) лень было все перепечатывать ;)
контролировать и уравновесить гипотетически можно всё)) а вот есть ли в этом какой-то смысл не известно) в завидном положении всегда тот, кто знает, как правильно, а не пытается дойти до правильности)))
