Не серьезное отношение?
Если мужчина готов на что угодно, кроме жениться, то как - это заведомо значит, что для него отношения временные и всерьез он не рассматривает? И в любви никогда не признавался (хотя вру, один раз было, когда договаривались вместе жить).
Я по уши влюбилась и терять его не хочу.
Посмотрите "О чем ещё говорят мужчины" - там в форме прикола, но достаточно ясно изложена позиция многих мужчин, которые не хотят жениться :)
Так красиво, как в фильме не смогу. Но в общем - многие опасаются, что после официальной регистрации отношения изменятся. И это на самом деле так - получив заветный штамп в паспорт многие женщины меняються - это просто факт. Там они приводят пример, а я лично знаю пару таких примеров лично - 3 года прожили вместе нерасписанные, поженились и через 3 месяца развелмсь...
Ну я как-то иначе думаю :). Кой смысл, ведь ежели женщина из тех, что при первой возможности превратится в лесное чудище, то лучше это выяснить раньше, чем позже. Ну если речь не коротком романе, конечно, когда по барабану, во что эта женщина превратится в будущем.
Хех:) а я вот знают противоположные примеры - после свадьбы мужчины начинали вести себя не особо адекватно... при том, что женщины не меняли своего поведения:)
все относительно.
Это вы так думаете, что женщины не меняли. Уверяю вас - если вы спросите того мужчину, что "после свадьбы начинали вести себя не особо адекватно" почему так - он ответит - моё поведение не изменилось.
В жизни всё бывает, и я верю, что поведение мужчин в вашем случае менялось. Во что я не верю, так это в то, что со стороны женщин не было никакого измения.
Ах, ну да - если женщины стали себя ощущать более уверенными в себе считать за изменения в поведении, то да;)
>если женщины стали себя ощущать более уверенными
И вы хотите сказать, что эта уверенность на сказалась на их поведении? НЕ ВЕРЮ (с)
А разве обретение человеком уверенности в себе никак не сказывается на поведении "уверовавшего"? :)
"Не верю!". :)
Т.е. - за что боролись, на то и напоролись(с)?;)
зы: несомненно это все меняет, но мне всегда казалось (размышляя...) - в лучшую сторону?
"Т.е. - за что боролись, на то и напоролись(с)?"
Ну, это уж кто как хочет видеть. :)
В отношениях так или иначе меняются оба партнёра. Насколько, как именно и в каком направлении - зависит, вообще-то говоря. от обоих. :)
"зы: несомненно это все меняет, но мне всегда казалось (размышляя...) - в лучшую сторону?"
Хорошо бы - да, но... Во-первых - не факт, на самом деле. Всякое бывает.
А во-вторых - а что такое "лучшая сторона"?.. ;))
Для кого лучшая? Ну, и т.д. :))
Знаю, что люди меняются в совместной жизни и это нормально, но кардинальные изменения сразу после росписи - не типичное поведение для мужчины:) лично наблюдала))) Думаю, что у каждого свои тараканы и каждый ждет "чего-то своего" от брака, но с другой стороны - весело, что-то новое;) неожиданное, в конце концов;)
"но кардинальные изменения сразу после росписи - не типичное поведение для мужчины"
Не знаю, как оно там насчёт мужчин - маловато опыта :) - но вот у женщин такие "повороты судьбы" наблюдать довелось.
Это нормально?.. ;) :)
То есть, резкое изменение поведения после свадьбы для женщины - "явная прогрессия", а для мужчины - "неадекват"? :)
На самомо деле в жтом плане между мужчинами и женщинами разница не такая большая, как хотелось бы (пардон за каламбур, чиста вырвалось :ups1)
ТО есть даже не так: от гендера сей феномен не зависит. Что среди мужчин, что среди женщин бывают такиме, которые после брака "распускаются", что внешне, что в поведении. И которых удержать от этого можно только держа в постоянном напряге того самого Б, который Г или просто "встречаний".
Засада в том, что предугадать почти невозможно. И всегда есть риск пожениться с обаятельным ухожеенным и заботливым человеком (соответсвенного пола) - только чтобы после свадьбы буквально в считанные недели он или она превратился в неопрятную бабу в халате и бигудях или обрюзгшего мужлана в застиранной майке и вытянутых трениках. Но с другой стороны можно и морочить голову действительно хорошему и заботливому человеку и...дождаться. пока он или она уйдут и найдут себе кого-то, кто захочет с ними судьбу всязать.
С третьей же стороны, "для танго нужны двое" и обычно вторая сторона мало что делает, чтобы предотвратить такое "запускание себя" и прпосто тупо ожидает, что супруг или супруга не изменятся. Что не факт. И при этом они сами тоже кагдбе не те самые жених или невеста.
Я думаю, все-таки, что представления о браке должны быть верно представлены родителями, т.е. модель той семьи, в которой ребенок рос - оч важна, плюс воспитание и верные ценности и не будет всяческих распусканий и бонусов в виде бигудей/халатов/штанов с вытянутыми коленками.
Прежде всего уважение, думаю, самое главное.
А готов на все, что угодно, это на что конкретно? Я бы тогда попросила купить квартиру или оформить свою на меня))) Ну, чтобы и ему было потом жалко меня терять))))
Квартиры у него нет, собирается покупать в ближайшее время оформлять половину на меня. Половину денег на покупку уже перевел на мой счет.
И после этого, Вы считаете, что он к Вам несерьезно относится?)) Поделить совместное имущество куда дольше, чем убрать штамп из паспорта)))
значит вы не чувствуете, что он готов на все что угодно для вас или ради вас.
угу, вы там не потеряйте друг друга, пока будете ковыряться в себе, пока у него жизнь кипит и бьет ключом.
Если он уже деньги перевел, то намерения серьезные.
Если не получается разом решить эту проблему, то следуйте принципу "Капля долбит камень не силой, а частым падением", у женщин это хорошо получается.
Продумайте для себя во всех деталях, зачем Вам нужно официально оформить отношения. А потом понемногу доносите до него эти аргументы. Например, разговаривайте с ними о ваших общих знакомых, которые счастливо живут семьей и как вы им завидуете.
Если бы я знала, что и зачем мне нужно, то не на форуме бы сидела, а с ним разговаривала, уже с аргументами :). Не, какая-то определенность есть, он мне нужен полюбому.
Долбить не умею :).
"Долбить" придется научиться, если хотите добиться своего. А не хотите научиться, так и сидите незамужней до конца жизни.
Мне трудно с мужской позиции сформулировать, зачем женщинам нужен официальный брак. Я советую Вам спросить здесь об этом именно у женщин, которые счастливы в браке. Попросите их сформулировать свои аргументы ЗА :)
Как говорит мой мужчина: "мужчины - существа цели, а женщины - процесса" :). Загс как цель, если до него мои усилия, теряет привлекательность полностью.
А аргументы слышала. Даже еще хуже, я сама была в браке, сбежала с сумкой вещей и ребенком под мышкой. Так что контраргументы знаю на своей шкуре.
То, что Вы уже были замужем, принципиально меняет все дело. Как говорит одна моя знакомая: "выходить замуж надо уметь".
Значит, Вы это умеете, но здесь Вам попался особо крепкий орешек. Если сразу решить эту проблему не получилось, то надо решать ее постепенно. Или вообще махнуть на все рукой и не решать.
А какие еще могут быть варианты? :)
Вдогонку: Вы про ребенка упомянули от предыдущего брака. Это тоже может его смущать.
Ну вот я я сформулирую, 20 лет в браке.. В первую очередь это для того что бы имущество считалось совместно нажитым. Муж за время брака купил 3 квартиры, дом и землю. Часть на мне ( бОльшая), часть на муже, но думаю что и ему спокойнее, что я без его согласия ни продать ни поменять не могу и мне тоже.
Аргументы приводите такие: всегда мечтала о таком свадебном платье, так мечтала побыть принцессой.. Находите красивые фотки невест и спрашивайте, подошло бы вам по его мнению такое платье, по детски так.. Но не в режиме давления, а ненавязчиво, не чаще чем раз в месяц об этом заговаривайте, вообще почитайте нлп.. там есть кое что как навязать собеседнику свои мысли и при этом что бы ему было комфортно...
А ребенка он хочет?
"вообще почитайте нлп"
Автор может не знать эту аббревиатуру :)
НЛП - нейролингвистическое программирование
Я знаю эту аббревиатуру. Но если я знаю ее понаслышке и работаю офисным планктоном, то он стал подобные вещи изучать еще в девяностых, и имеет лет 15 опыта руководящей работы.
Во всяком случае одно из его развлечений, когда общаемся в компании, раскладывать по полочкам попытки кого-нибудь из находящихся рядом исподволь добиться своих целей. С рассказом о том, что именно человек хочет получить, какое впечатление он формирует, и что, вероятнее всего, он считает в реальности.
Ну тогда у Вас вообще перспективы на нуле. Например, я бы даже и не стал пытаться переиграть подобную женщину.
Скорее всего, я бы уклонялся от близкого общения с ней.
Но Вы его, похоже, любите и кого-то другого не хотите. Значит, Вам придется нести свой крест до конца, это Ваш осознанный выбор.
Ну так я же женщина :). Мне не интересен мужчина, которого я смогла бы переиграть, и уж тем более на банальном манипулировании. Идеи "обставить все так, чтобы он думал, что это его решение" мне претят. К слову, я далеко не оранжерейный цветочек, это первый мужчина, который смог со мной справиться.
И я его действительно люблю. Причем уже не раз убеждалась, что любовь - страшная сила (в том числе и с ним) :).
Меня больше интересует отношение, а не наличие/отсутствие штампа. По большому счету, если я ему нужна, то никто из нас никуда не денется, даже играть не надо. Все будет в свое время.
О-о-о, знакомый типаж, знакомый. Небось и пикапом в 90-е подувлёкивался. "Неуловимый Джо" по большомку счету.
Почему он принял такое решение, это только он сказать может (но не станет). Но по мне так это было почти неизбежно. У мужика очень жесткий характер, холодноватый, он полностью уходит в поставленные задачи. И эти задачи далеко не всегда связаны с женщинами :). Очень многим с ним в конце концов станет холодно жить. Судя по всему, с его БЖ так и произошло. Остальное - следствие.
Вроде речь о 90-х шла :).
В любом случае, не то, что пикапом, а и просто сменой девушек никогда не увлекался. Рано женился и жил с женой.
Про имущество я выше написала, и так совместная собственность.
О свадебном платье не мечтаю точно, и он достаточно хорошо знает мой характер, чтобы тоже это знать. Методами нлп из нас двоих владеет он, причем довольно неплохо.
Детей хочет, но это не слишком просто, мы сейчас на ЭКО пойдем, уже договорились.
