Друг?
Хотелось бы скорее мнения мужчин немногочисленных услышать.В начале года от меня ушел муж.Оставил меня с 2-мя маленькими детьми.Переживала конечно ужасно.Похудела,почернела и т.п.И появился у меня на работе друг.Знакомы мы с ним лет 10, общались по работе и на тему общих знакомых нечасто.Когда он узнал чего я такая несчастная, стал поддерживать,звонить почти каждый день, помогать по-мелочам, утешать и сопли утирать.Выгуливает в обед,проблемы по работе решает,общаемся ежедневно.Дело в том что он женат и мне не охота создавать ему проблем, но и поддержку его терять совсем не хочется.Вот как вы считаете-это просто дружеское участие или надо как-то осторожнее себя вести?

Нет, это не просто дружеское участие. Мужчина может быть другом и даже другом без секса. Но только в случае если он боится предложить потрахаться. Мужчина не будет поддерживать дружбу с женщиной если на вопрос "трахнул бы её?" он отвечает "нет".
Но если он такая мямля - пользуйтесь, если начнет склонять на более тесные отношения - отошьёте. Он сам же будет чувствовать себя виноватым.

Сама как-то начала так думать после того как другой мой как я считала совершенно "безопасный" в этом плане приятель(на 10 лет меня младше,спортом вместе занимаемся), узнав что я теперь свободна, стал достаточно настойчиво и откровенно набиваться ко мне в постель.Но этот ведет себя очень корректно,границ не переходит, намеков не делает.

А зачем осторожнее? Вас что напрягает?
Боитесь, что изнаслует или вы не умеете говорить НЕТ?

Не боюсь конечно:))Наоборот боюсь не устоять:)) и найти себе проблем новых, а у меня и старых хватает.Грядет развод и раздел имущества.

А как любовник, с которым вы можете еще и добровольно не устоять (я верно поняла ваше влечение?), усугубит развод и раздел имущества?
Хвост веляет собакой? :-)

Как натурально всё-таки тётки умеют врать, как дышат прямо. Час назад версия была "не хочу ему проблем", сейчас всё-таки вылезла правда, "не хочу себе проблем".

Спокойного у вас уже нет: развод, муж в неадеквате.
Любовник мог бы вам морально дать удовлетворение и расслабление. Но этим надо уметь пользоваться.
поскольку у вас все же "хвост виляет собакой" - звязывайте в дружбой,наденье паранджу и заведите адвоката. Я не стебусь.

Я подумаю над этим.За 12 лет брака ни разу не получила ни одного "неприличного" предложения (приставания на улице не в счет)и как-то расслабилась.

"надо как-то осторожнее себя вести?"
Кому осторожнее, ему или вам? Мужчины четко различают грань между дружбой и сексом, если их не провоцировать.
Оставьте хорошего друга, а любовника найдите в другом месте. Тут все ясно, о чем вообще спрашивать?
Нет, не друг. Вести себя аккуратно? Зачем? Пусть он ведет себя аккуратно. Если будет переходить границы - имейте на готове хорошую фразу "ты мне очень нравишься (и прочее бла-бла по максимуму о том, какой он замечательный) но отношения с женатым для меня в принципе табу.

От вас зависит, на каком уровне вы оставите эти отношения - на уровне дружбы или перейдете к большей интимности.
А вы будете иметь отношения (даже просто изредка пересекаться по вашему желанию) с человеком который у вас вызывает неприятные ощущения? Вот не симпатичен он вам, от манеры поведения до манеры мышления - будете хотеть что-то с ним вместе делать?
Видимо у женщин немного по другому. Они могут в мужчине совершенно не видеть этого самого мужчину как сексуальный объект. Поэтому дружат и дружат себе. Очень большая разница между "приятным человеком" и этим же приятным человеком у себя в койке. У мужчин насколько я понимаю эта граница стерта. Они бы в койку себе уложили любую приятную ему девицу, если точно будут знать, что никаких последствий это не вызовет, ну может за исключением стадии острой влюбленности в другую приятную девицу. Видимо по этой же причине у девушек значительно более широкий круг в принципе приятных ей мужчин - ей же с ними не епстись. В общем если не воняет и не хамит - уже довольно приятный)))) мужчины со своей стороны более капризны в обозначениикруга приятных девушек)

Вы с кем сейчас разговаривали? Я где-то вообще писал про сексуальные отношения? Я вообще слова "секс", "постель", "сексуальны" и ты ды и ты пы использовал?
Вот реально, кто о чем, а онаним о трахе. У вас кроме секаса на уме есть что-нибудь еще?
"У мужчин насколько я понимаю эта граница стерта. Они бы в койку себе уложили любую приятную ему девицу, если точно будут знать, что никаких последствий это не вызовет"
ФеЙерический бред. :)
Вы ни на сколько не понимаете, на самом деле. :)
Были случаи, когда человек мне был интересен как собеседник, соратник, коллега.. но сексуально - отвратителен! Т.е. нигде б и никогда б я с ним не захотела бы даже потанцевать )
Только при чем тут привлекательность сексуальная и манеры поведения? Объект подобный, даже дъявольски красивый) мне не подойдет ))
Я вела речь и привела пример именно о сексуальной привлекательности в вариации дружбы М и Ж

Никто и никогда "не будет иметь дел" с тем, кто ему не нравится. Если мы тут о дружбе, конечно... :)
Друг — это тот, кто нравится. И от пола это не зависит. А "перспектива трахнуть" — это уже совсем другая история. :)
А если у меня несколько друзей мужчин, с которыми дружу от 5 до 15 лет и без последствий, не считая тех, с которыми дружеские отношения чуть меньше по времени, что делать исходя из Вашей уверенности?))Ждать, когда все случится со свеми по очереди?))) Ужас какой)
Импотенты - 3.14дарасы они, а не мужчины. Так им и передайте. И онаним выше тоже со мной согласится!
Не совсем так. Инстинкты отбрасывать нельзя, но мозги людям дадены, чтобы руковожствоваться не только инстинктами. У меня по жизни МНОГО дрцузей-мужчин, и я совершенно осознаю, что многие были бы не прочь, да с некоторыми и я была бы не прочь. Но...менять хорошего друга на сомнительного любовника? Нафига? Или так сказать выбирать одного, когда можно дружить со всеми (при этом будучи верной женой мужу, с которым мы, впрочем, тоже еще и друзья?)? И большинство моих друзей тоже адекватные и тоже в состоянии...не путать теплое с мягким.
Либо бывшие будущие любовники :-)
В жизни оно ведь как бывает - обстоятельства места, времени, окружения могут складываться так, что с симпатичным тебе человеком до любовных отношений не доходит. Чуть-чуть не складывается настроение сегодня, а завтра он(а) уезжает надолго, а послезавтра рядом появляется другой и т.д. и т.п.
Вроде бы и могло бы быть нечто большее, кроме общения, но оно "само" замирает в этой точке перехода и откатывается чуть назад. И после нескольких таких колебаний начинаешь ценить именно эту границу, уже не желая ее перейти или тем более свалиться через нее по-неосторожности.
Ну скажем так, "дружить" и "принимать дружеское участие" от противоположного пола надо УМЕТЬ. Уметь отделять гормоны от "чистого и светлого" - У СЕБЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!, уметь ходить по краю, но не переступать, уметь "вовремя уходить" если дело начинает пахнуть керосином, уметь нейтрализировать "керосин" еще до того, как он начинает пахнуть, уметь "держать удар" со стороны возмущенной общественности и обиженной "половинки" - неважно, есть повод за обвинениями или нет, уметь отойти в сторону, если надо - даже если вроде бы все невинно и чисто аки лилия...уметь шевелить мозгами, уметь быть перед собой честным и не развешивать уши на иллюзии, уметь стряхивать с ушей лапшу... В общем, ВЫ это вряд ли умеете. Почему я так думаю? А потому что этап жизни не тот, когда ЭТО умеют, да и вообще, ЭТО мало кто умеет.
Потому...конечно же, говолрить Вам - мол, беги, теряя тапки - нет смысла. Потому что Вы УЖЕ развесили уши. Едино что могуц написать: "заходи - не бойся, выходи - не плачь"