"Угадайка" ножек !!!
Не совсем ножки
http://s59.radikal.ru/i165/1206/2f/7523d714b571.jpg
Нет. Это в Сен-Тропе, любительская. Просто у нас хорошая профессиональная камера.
:( У меня тоже "шишки"-косточки (наследственное и усугубленное неправильной обувью...)На одной ноге больше, на другой меньше заметно.
А девчонку не обижайте, фото плохого качества и ракурс неправильный. Так вообще ни снимать, ни позировать нельзя,но не все знают.
спасибо за мужское мнение))
собственно фотографировалась я на фоне памятника, а эта фотка так))) цвет настроить)))
Тоже щитаю, что с ногами все в порядке, а с ракурсом - не очень )) Ну, если только цвет настроить )))
Ты это скажи фотографам, которые снимают детсад и начальные классы!!!!! :evil!!! Я как вспомню!!! ))) Мне хватало ума, присев в первом ряду одну коленку на асфальт поставить, вторую немного перед собой, шоб трусы прикрыть.. А народ садился, как сказано, и - попами, труселями и гольфами в камеру.. Полный альбом такого добра. Извращенцы снимали, одно слово ((((
Да полно фотографов, про которых говорят "руки бы ему оторвать". Особенно забавно ,когда вроде бы не новички, и даже профессионалы, а снимают человека с верхней точки. 
Или вот "головаститка-коротконожки получились:
Надо же так людей в кадре уродовать! А все потому что лень присесть и снять или с нижней точки или со средней на уровне пояса.
Да, но это же не фотосессия... Вы видели сколько фотографоф толкаются между собой, чтобы заснять див? Нормальные фотки)) И все понимают, что да, это просто ракурс такой))
Короче, растолкать остальных и занять лучшую точку, выходит, тоже показатель профессионализма :))))))
Аккредитацию получает ограниченное кол.-во, так что места есть. Просто лень нормально снять. Конечная цель съемки продать кадры в издательства, а в серьезных такие результаты не приветствуются. А в инет или фотобанк слить- пожалуйста, но только на это и годятся.
Каждый зарабатывает как может)) Дивы миллионы в год имеют, надо же кому-то на них тоже зарабатывать)) Есть проф. сьёмки, вот там их и снимают и фотошопят и все куколки. Хотя мне нравится как их здесь сняли, но надо учитывать, что фигуры у них хорошие, а вот с прохими фигурами получился бы полный атас...
один и тот же автор?;) http://eva.ru/topic/41/2962326.htm?messageId=75665647
Мне очень нравяцца именно такие ноги, не мелкие, налитые, хорошо и мощно вылепленные. И чтоб пальцы и пяточки красивые, с переходом смуглого цвета кожи в нежный цвет ступни. Это, своего рода произведение природы, как водопад, или горное озеро. Если разбирать до конца, то возможно, чуть недостает тонкости лодыжке, но это плата за силу ног и длину ))
Простите, мне кажется это и есть - неправильный ракурс, с верхней точки.
зы. Ваших бесспорных достоинств это не умаляет :)))