Все вертится вокруг члена
И все таки все вертится вокруг члена. Это такой орган наш, который делает нас либо счастливыми либо несчастными.. Сейчас для многих женщин размер члена стоит на первом месте в сексе. И самое интересное, что мы в космос летаем, а увеличить член до сих пор медицина не может.
Медицина может,только вот если девушкам вертеться не вокруг члена а на самом члене-он сам увеличивается в размере и становится твёрже-там и счастье обоим подвалит!:))
во-во:) заметь, частенько на совсем не больших куях крутят:)) а с большими куями максимум на порно-фильм годятся, потому, что всю жизнь считают , что им уже крупно подвезло и ничего больше в жизни не надо...:))
не говори) многим вроде и дан инструмент, а играть все равно на нем виртуозно не умеют))
ПС: че то мы все циничнее и циничнее:-7
Ну конечно. Они же все у твоего фиансе. У остальных уже лет 50 теплоходы, ага.
Я бы сказала,что все вертится вокруг взаимообмена энергиями и обоюдного желания этот самый обмен осуществлять.А в том,что головка - всему голова:),лишь половина истины,если не меньше,имхо:)
Совсем не голова-Лука Мудищев тому пример-для него его конец оказался трагическим!:)) http://www.ivi.ru/watch/31580
Тебе в космос точно не светит слетать.
Так и будешь кружить вокруг сваво члена...
Каждый мужик (ну почти) мечтает, чтобы у него был в два раза длиннее и толще, это все вы девки, своими постоянными разговорами о размерах членов довели нас до шизы насчет наших членов. Бог вам этого не простит, так и знайте..
Согласен, но если у мужчины большой член, то количество других критериев "списания" стремится к нулю. Такова жизнь. Как ни крути большим членом можно женщину привязать к себе
Ничем их не привяжешь-сегодня им член большой подавай а завтра-кошелёк,потом любви неземной захотят да ещё и взаимной,если бы они сами знали чего и сколько им надо и нам было бы проще!:))))
нет Леша не так все просто в жизни:) привязать можно только деньгами или веревкой, все остальное миф...
нормальную женщину даже деньгами не привяжешь... она сама работать пойдет. так что только веревка..))
работать идет только ненормальная женщина:)) нормальная умеет использовать мужчин и не работать:))
ты считаешь такая женщина не самодостаточна? более чем:)у нее может быть хобби вышивание крестиком, путешествия, скоростные машины, или сад-огород и она будет реализовываться в этом с большим энтузиазмом. а если она детей воспитывает - она тоже паразит? нифига у тебя система ценностей ... т.е. по твоему она должна именно работать по-любому и зарабатывать? может ей еще мужчину содержать прикажешь?
ты пытаешься меня сейчас вписать в формат, в клише.... глупости. Женщина сидящая с детьми ( если их действительно много и они требуют такого неусыпного пресмотра мамочки), женщина в декрете, женщина инвалид... конечно могут неработать. Я так же не говорю о том, что мужчина не должен помогать финансово своей женщине. Но... то что ты описала (машины, путешествия, огород, вышивка)... это удовольствие, но не как не самодостаточность. Вдумайся в само это слово. Самодостаточность - это когда тебе достаточно самого себя и ты не боишься одиночества. Когда все важное у тебя есть, когда ты можешь обходиться без других. Это не значит... что нужно быть одиноким. Но можно быть цельным. Это кстати касается и некоторых мужчин, которые женившись цепляются за кормящую сиську... и в бытовом плане становятся хуже младенцев. А вот тебе понятие паразитизма: Это явление, при котором два и более организма, не связанные между собой филогенетически, генетически разнородны, сосуществуют в течение продолжительного периода времени, при этом они находятся в антагонистических отношениях. Паразит использует хозяина как источник питания, среду обитания. Ну почти идеальный брак в твое версии)))
почему ты заранее описал неработающую женщину как паразита, находящегося в антагонистических отношениях со своим мужем? - она может обожать своего мужа, почитать, любить и при этом обеспечивать ему тылы дома, воспитывать детей, готовить ему завтрак, обед, ужин, заниматься творчеством для души и т.п. - вот для меня пример идеальной семьи. почему ты считаешь что она при этом не самодостаточна? должна самореализовываться только на работе? цельна только та что работает? я считаю что целен тот человек, кто живет в гармонии с самим собой, который получает от жизни удовольствие и не важно чем он занят зарабатыванием денег или вышивкой.
не пытайся подвести под мое мнение то, что я не говорил))) с чего началась наша беседа? с привязки деньгами... Так вот, если женщина вся такая милая как ты описала выше, но при этом в случае чего не может уйти от мужчины, потому что "привязана деньгами" и сама себе на кусок хлеба не сможет заработать... она не может считаться самодостаточной. Пожалуйста переведи свое хобби в разряд средства для приношения денег... и вот ты уже не паразит, ну или не совсем паразит))) Привязка деньгами - это ни что иное как зависимость... и зачем ты пытаешься опровергнуть этот явный факт? ;)
а зачем ей уходить от мужчины если ее все устраивает? и ее мужа все устраивает, к частью не каждый мужчина считает паразитизмом такую семью. очень многие мужчины гордятся, что могут такую женщину себе позволить и обеспечить ей такую жизнь которую она хочет. да она "привязана и деньгами в том числе", а так же детьми, домом, устроенным бытом и т.д. и т.п. у меня есть такие знакомые обеспеченные друзья, которые даже гордятся тем, что их женам не надо работать... а жены прекрасно себе живут в достатке. Зависимость это не всегда деньги, у других зависимость - дети, у третьих общее жилье которое никто не хочет разменивать и т.д. и т.п. а ты знаешь что финансовая зависимость самая крепкая? браки, созданные по рассчету самые крепкие. каждый знает на что идет все честно без розовых соплей и воздушных замков.это своего рода коммерческие отношения: товар-деньги-товар. и можно здесь сколько угодно говорить ах это аморально, но жизнь показывает, что это самые живучие отношения.
ой... ну всего понамешала))) ладно... я не ставил себе цель переубедить тебя. Желаю счастья, в этой суровой, полной опасностей жизни ;) а розовые сопли и мораль вообще тут не причем... я никогда за них и не ратовал))
Я не верю в бесконечность такой идиллии. Я тоже знаю такие семьи, к которых муж зарабатывает "очень хорошие" деньги, а жена смотрит за домом, который, конечно, полная чаша. Они платит за это большую цену, я не готова такую. Я видела их горькие слезы в прекрасном доме.. Я больше верю в семейное счастье женщины, когда при таком муже у неё есть своя довольно серьезная карьера. Ты ведь тоже работаешь, и неслабо, насколько я понимаю ))).
и за это я тоже плачу немалую цену, поверь она того не стоит.... за все в жизни нужно платить. с другой стороны, каждый сам кузнец своего несчастья и выбирает сам себе путь дорожку по которой несет свой крест...
заметила у тебя деньги больной вопрос) как речь о подарках, так ты на баррикадах размахиваешь флагом о самодостаточности женщин) есть мужчины, которые не хотят, чтобы их женщина работала и прекрасно живут вместе и ладят... в наше время многие женщины просто вынужденны работать и многие мечтают дома посидеть, а не вкалывать, как лошадь, но приходится ибо мужик прокормить не может, то голова у вас болит, то жопа)))
хреновый из тебя психолог, Пеп... я к деньгам отношусь очень просто, и очень легко с ними расстаюсь... даже слишком легко. А вот по поводу баррикад... тут ты права. Но только я на них обычно не из-за денег, а из-за того, что меня действительно раздражает позиция некоторых современных женщин, что им якобы все должны. И под "все" я имею в виду не только деньги. Не так ебет, не то дарит, не дарит, не тем кормит, не так летит, не так пердит.... и т.д. Вы порой сами не замечаете как противно это звучит.
зы И улыбнусь тебе шутейно )))))
а тебе не все равно на этих женщин? у каждой своя мораль, и позиция, и жизнь, я не психолог, а говорю, что вижу со стороны всего то) Мужчин противно звучащих не меньше, особенно сейчас, когда понятия настоящего Мужика стерлось. Каждый имеет, что заслуживает.
я высказал свою точку зрения... по моему это не нормально... и да мне не все равно)))
вот, например, среди мои знакомых нет женщин , которые работают ради удовольствия. все кто могут - не работают и прекрасно себя чувствуют. а вот если не могут мужья обеспечить им тот уровень жизни, который они для себя определили, приходится им вкалывать, успевать и детям носы подтирать,воспитывать, и мужей кормить, и убираться и т.п.. а мужчины у нас для чего вот я не могу иногда понять? как, Леша, на форуме куями помериться? если уж и денег они не должны давать матери своих детей поскольку это паразитизм , тогда я ничего не понимаю уже.
это не значит что их нет вообще... а вот вокруг меня масса женщин, которые с удовольствием работая, самореализовываются, и заробатываю по больше многих мужчин) я понял... все дело в кругах... они у нас разные)))
я зарабатываю гораздо больше своего мужчины, я самореализовалась уже раз пятьсот на этой работе, но я б с удовольствием бы уже ушла на покой и села бы дома... но так получилось, что мой благоверный решил так же... общество сошло с ума! когда мой начальник Австриец приехал к нам в Россию он был в шоке от курятника... он спрашивал где же русские мужчины? зато теперь, проработав у нас 11 лет он уезжает и оставляет все спокойно, как ты думаешь на кого? обещал написать книжку про русских женщин, обещала оказать ему поддержку :))
все... не ругайся :-* хочешь я тебе пришлю чернозема? ;) Ладно мне пора уезжать... удачи)))
Ого, а я вот не работаю, но боюсь без мужа остаться. Не представляю что бы делала, работать не хочу и не умею.
обычно женщина с хорошим наследством не занимается благотворительностью и не подбирают мужчин с улицы, они крутятся в соответствующих кругах и подбирают себе под стать того, кто ее наследство сможет приумножить.
я согласна с Вильгельмой... и не согласна с тобой:) (ты, разумеется, этим не удивлён;))
в моём мире так: мужчины защищают меня от внешнего мира и обеспечивают нашу жизнь... я создаю дом и делаю то, что мне по душе... при этом я не отказываюсь от классических женских обязанностей по дому... хотя с БМ я не касалась ничего в доме и к плите не подходила, сейчас я учусь любить готовить, можно сказать, что уже люблю (мой единственный говорит, что я перспективный поварёнок)... есть, конечно, помощница по хоз-ву, но она именно помощница, т.к. главная здесь я:)... и что в этом плохого??? по твоей мерке я - паразит:) по мерке моего мужчины я - любимая женщина... где правда?
знаешь как мне папа говорил и говорит? "Мужчина работать ДОЛЖЕН, женщина - МОЖЕТ." таков мир: мужчина - это внешнее, женщина - внутреннее
(ред.) ну во первых ты все равно работаешь)))) а во вторых речь идет не столько о самой работе, сколько о самом позиционировании себя как некоего придатка который нужно (и даже обязанны) содержать... Я даже удивлен что еще не подвели этот разговор к моей жадности по отношению к женщинам)))) Так вот - я не жадный... и получаю огромное удовльствие делая им подарки, помогая им финансово (и сейчас таких у меня одновременно две), но я их уважаю, за то что они не зависимы и умеют при этом зарабатывать себе на хлеб и состоялись как профессионалы в своем деле))
я работаю, когда хочу... и это меня очень радует:)... терпеть не могу работать потому, что НАДО...
п.с. слушай! да ты ловелас! как ловко ввернул саморекламу:)
правильно... но ты можешь не боятся финансовой привязи... т.к. умеешь если надо их заработать... т.к. работа все равно есть)))
зы я не ловелас - ЛС
Виталь, ты правда считаешь что, чтобы быть самодостаточным достаточно работать и зарабатывать себе на жизнь? ;) самодостаточность это немного другое. таких людей вообще единицы. либо у тебя какое-то своё видение самодостаточности у женщин ;)
можно и не работая иметь возможность обеспечивать себе безбедное существование, при этом ни от кого не зависеть всецело и даже жить самостоятельно без мужчины. быть свободной в своих взглядах, мыслях, желаниях и поступках. такую женщину, кстати, можно назвать самодостаточной.
то что ты описал - это просто обычные женщины. таких миллионы, гордо работающие и позволяющие мужчинам иногда себя баловать и даже(!) помогать материально ;)
самодостаточных же единицы. и они намного избирательнее, чем самодостаточные мужчины, потому что прекрасно знают чего стоит эта их самодостаточность.
ес-но, ИМХО ;)
А я честно ждал тебя в этом разговоре ;)
ёЛка *** написал(а): >> Виталь, ты правда считаешь что, чтобы быть самодостаточным достаточно работать и зарабатывать себе на жизнь?
Ну конечно не только это, но это одно из основных качеств))
"то что ты описал - это просто обычные женщины"
))))) ну вам непростым и необычным виднее ;) не кажется тебе что это попахивает снобизмом? ;)
мне очень приятно ,что ты думаешь обо мне ;)
вроде я нигде не писала что я необычнее других. это уже твои домыслы ))
быть самодостаточным можно и не имея денег. вот так вот жить впроголодь и при этом оставаться человечным, довольствоваться тем что имеешь и не прогибаться под других. ещё одна сторона самодостаточности ;)
на счёт паразитизма... как думаешь что получает мужчина, содержащий очень дорогую но такую желанную женщину?)) он получает намного больше чем она. потому что чувство счастья и положительные эмоции намного дороже любого бабла.
кстати, про самодостаточность... ощущение, что тебя (не конкретно тебя, а вообще человека) используют или как-то паразитируют на тебе и тебя это беспокоит, следствие именно несамостоятельности, несамодостаточности человека. давно заметила, что чаще всего об этом переживают мужчины с комплексами и неуверенностью в себе.
из жизни. был у меня знакомый. очень состоятельный мэн. и вот в свои 32 года он очень сильно сокрушался (мне было 18 тогда) что не может построить отношения, потому что боится, что женщинам от него нужны только деньги. и это в 32 года! мужик был очень интересный, спортивный, интеллектуал, с красивой открытой улыбкой. я даже была в него влюблена. но такие тараканы в его голове меня даже в 18 лет пугали. это ж каким надо быть неуверенным(=несамодостаточным) в себе чтобы такую хрень нести!? естественно я ему не дала))) в итоге: женился после 40 лет, на нашей общей знакомой, с которой 10 лет в фитнес-клубе занимались. женился по договорённости. она ему ребёнка рожает, он её обеспечивает. и стоило так париться столько лет?! :-D
в общем, узкобокое какое-то у тебя понимание самодостаточности :-Р
спасибо вам девочки, что расширили горизонт моего понимания о самодостаточности)))))) копмлексы кстати есть у всех... а твой знакомый просто не встретил ту... которая его действительно полюбит как человека... ведь женщины еще на это способны))
я его любила ;) я была сама завидной невестой и его бабло мне была даром не надо, к тому же я уже тогда прекрасно делала карьеру и имела свои деньги. но мужчина с такими тараканами мне был не нужен. он 6 лет меня обхаживал, но увы.
проще надо быть, мальчики. проще.
сами себя загнали в жуткие рамки, расплодили тараканов и теперь пытаетесь перекинуть их на нас... не выйдет ;)
все умеют заработать, если петух клюнет)
Женщина должна быть всегда немного зависимой, только в этом случае она нуждается в мужчине
золотые слова!!! "Женщина должна быть всегда немного зависимой, только в этом случае она нуждается в мужчине" в этом моя проблема кстати... ты открыла мне истину!!!
именно так! я всё могу сама. но когда я становлюсь слишком самостоятельной и не "подкидываю проблем" мужу, он начинает напрягаться и даже впадает в депрессию. это не шутка. была такая ситуация лет 6 назад, когда я почти перестала в нём нуждаться и не обращалась вообще за помощью. с тех пор я расслабилась и удобненько расположилась на крепкой шее мужа, тем более с его мужеского согласия )))
быть слабой и хрупкой намного приятнее, чем суровым дровосеком бабла, ещё и дом на себе тянуть, при этом всегда выглядеть как куколка и улыбаться
+1000... про себя я бы написала без "немного", а просто "зависимой", т.к. без мужчины я не представляю своей жизни... ну и мне так спокойно и защищённо: я ужасная трусиха и боюсь большого мира:))) не знаю, плохо это или хорошо, но я так живу;)
наверное, я и морально завишу:))) мне же без него плохо... поэтому завИшу на полную катушку:)... феминистки меня бы возненавидели всей сворой:)
при чем тут феминистки?:) онЕ радеют за фактическое равноправие полов)) Те, кто лезет в чужую личную жизнь с советами или осуждением просто дуры))
это противоречит мужской и женской природе. тогда пусть мужики рожают и вскармливают детей... а то я смотрю современное поколение мужчин стало получать удовольствие от женской эмансипации.
)))) а с моей точки зрения паразитизм противоречит природе человека... но у нас умудряются паразитировать целыми народами))
а что есть "природа человека"? да человек всю историю человечества использует себе подобных во всех народах на протяжении веков. выживает сильнейший и хитрейший это не я придумала. человек по природе своей так устроен: кто-то дает, кто-то пользуется.
природа женщины быть слабой, зависимой, создавать уют в доме, рожать и воспитывать детей - согласись все это делая и при этом работая по 8-10 часов в день мы видим совершенно замотанную даму, ненавидящую себя, мужа и свою гребанную жизнь. она же выходла ЗА МУЖА, чтобы быть под его защитой и опекой, а мужчины должны защищать, обеспечивать свою семью защитой, едой и т.п. у нас же сейчас все перевернулось с ног на голову.
ты все верно говоришь... вот только про женщин которые реально рожают и воспитывают детей. Надеюсь, ты тоже осуждаешь тех женщин, которые родив одного, максимум двух, сбагривают их в садик, школу, бабушкам дедушкам... и ведут свою гребанную жизнь в спа-салонах ресторанах и путешествиях, создавая при этом уют? ;)
стоп: да садик, но я вынуждена работать! да школа - это без вопросов? дедушки умерли давно, а бабушек я тоже содержу, ребенок у них ни оставлся ни разу за 6 лет жизни. да я бы родила еще 2-х но как? - я вынуждена работать! муж рожать почему то не готов... в фитнес я хожу вместе с ребенком, благо у него тоже есть тренер, путешествуем мы все вместе 2 раза в год.
не перекладывай все на себя... мы разговаривали в принципе)) спасибо за диспут... ;)
у меня всё больше складывается впечатление, что тебя кто-то жёстко использовал или долго паразитировал и ты теперь как обиженный маленький мальчик себя ведёшь ;)))
но дело в том, что человек сам позволяет то или иное отношение к себе. раз позволил, что ж теперь махать кулаками после драки. делай выводы.
в моём окружении нет вообще женщин-паразитов. все довольно гармоничные пары, взаимодополняющие и уравновешивающие друг друга.
ты пишешь что в твоём "мире" много женщин с удовольствием делающих карьеру... а по тебе и не скажешь, всё паразиты да паразиты ))
Виталь, ну откуда у тебя в голова вся эта хрень про паразитов?? может витаминчиков :-D
конечно стандартные... у тебя не было подобного опыта в личной жизни, в твоём окружении нет таких женщин, а только любительницы "пахать на дядю" и делать карьеру, но ты всё равно свято ненавидишь "паразитов" на мужеском теле... друг рассказал что лЕ? :-D
))))я зайка но не твоя ;)) ещё раз повторяю, я не перекладываю на личности. мне что не пофеку кто чем болеет и кто чем кормит своих тараканов :-D но не подколоть тебя в этом случае я не могла, ты так люто высказываешься против паразитов что я не сдержалась. не обижайся ;))
Неправда. Женщины без денег как правило цепляются за богатых мужиков. У кого есть состояние, то им проще выбирать ориентируясь на чувства)) У меня подруга очень богатая, как я её называю "персиан принсес" , вышла замуж за обыкновенного парня, но как она сама выразилась "по любви" )), хотя кто знает на что этот парень способен))
Вот неправда ваша. И есть много примеров. Да, сначала она найдет по любви, а потом требует от этого нищего золотых гор. Да, именно требует, а он не может, потому что он обычный парень, даже не всегда с мозгами.
Лёша, вы сериалов, чтоль, насмотрелись?... на кой ляд вы нужны женщине с деньгами??? деньги идут к деньгам, а от нищебродов одни проблемы... что вы можете предложить??? член??? так у небедных дядек это хозяйство тоже имеется и пользоваться они им умеют, поверьте, получше вашего (в силу ума, возраста и опыта)... "ничего личного, только форум"
п.с. пишу как опытный практик:)))
Рассмешила.. Для хорошего секса ум и возраст это только минус, опыт это тоже ерунда..пользоваться уметь - это что высшая математика.. туфта все это.. А главное это молодость, красивое тело, хороший размер члена и голова не слишком заумная.. вот чего надо богатой женщине действительно... а остальное все маска ..
ага:))) Лёша, расскажите мне, ЧТО нужно богатой женщине:)))
маленький наивный дурачок:))).. кому ты нужен без статуса?:) дешевле купить мальчика, который действительно спец, чем прикармливать начинающего альфонса
Для женщины не так важна камасутра в сексе.. Мальчика спеца на долго не купишь.. и психолгически женщине не очень потому что он со всеми подряд. А а вот пусть бедный, но красавец.. и деньгами не испорчен, эх как хочется богатым дамам такого мальчика, так что прикормите прикормите.. или только мечтать придется ..
Хорошо что Флейта поняла мою правоту.. Я ведь ничего не придумываю.. просто правду говорю
Леша, можно вопрос? Богатая дама - это какой примерно набор движимостей-недвижимостей и среднегодовой доход? Я серьезно спрашиваю, у меня нет полного понимания предмета дискуссии.
Леша, вам надо срочно найти ближайший салон красоты ценовой категории "выше среднего" и осчастливить его владелицу :)))))))))))))
нет, я имела в виду, что женщину проще забраковать, чем мужчину.
У мужчины этих критериев раз-два и обчелся))
Вертятся не на члене а на шесте, понравилось!:)) http://www.maximonline.ru/devushki/_article/tanci-bez-pravil/?utm_source=luxup&utm_medium=tease_msk&utm_campaign=net&ext_meta_id=5767259134310313346&source_id=2136
Думаю на шесте они вертятся когда нет возможности повертется на члене :-) Хотя предпологаю что возможно отрабатывают навыки верчения на члене :-D
По поводу дискуссии выше - мне близка и симпатична позиция Игната. Полагаю, спор не имел большого смысла как средство достижения "истины", а интресен только как обмен мнениями. Разные женщины и мужчины настроены на разные модели отношений и на своем уровне находят себе пару (или несколько ;) ), которая разделяет эту модель. Есть (и на форуме тоже :) ) красивые, интересные, сильные девочки, с "семейными ценностями", которые достаются интересным, успешным, сильным мужчинам, тоже имеющим "семью" в лидерах приритетов. Все счастливы, занавес :))) Таких мужчин априори не заинтересуют другие женщины для долгосрочных отношений. Поэтому теоретически я, например, Игнату подхожу (надеюсь :) ), а Пеппи - нет :))) Никого не хочу обидеть ))) Тоже просто мыслями делюсь. Основанными на личном опыте и позиции.
я не обиделась) хотя конечно жаль, такая печалька..., я ведь бы с удовольствием посидела у Игната на шее и поотдавалась бы ему за подарки:-D
Мир гораздо шире и интереснее, чтоб всё вертелось только вокруг какого-то члена. :)
Я могу ошибаться.. Но мне кажется вас ебут не членом.. душой. Если захочет. )) А уж какой там член наверное не будет иметь значения.
Много думать об ЭТОМ - не порок. Порок - постоянно вертеться только вокруг ЭТОГО. :)
Земля вертится вокруг своей оси. Но никто об этой оси не думает, думают о еде, деньгах, о сексе...
Не нужно впадать в крайности..кто-то и с большим членом не знает как доставить женщине удовольствие..не в размере дело, а в умении сделать женщине приятно
Похоже это "грубая правда"? )) Мне значит нужно уметь сделать женщине приятно... А ей мне?
уметь? Что еще кроме всего что не может сделать мужчина может сделать женщина? ) Дело не в этом. Дело в душах.