расположить к себе...
Мне очень и давно нравится один мужчина. Ему сорокет и он успешный обеспеченный мужчина. Встечаемся редко, в основном когда ему удобно и , наверное, когда он про меня вспоминает. Всегда давлю на свою гордость и подстраиваюсь под него. Наверное, я уверена, что он меня воспринимает как одну из многочисленных своих шлюх... девок , которые сами вешаются ему на шею, т.к. у него много бабла... Не знаю как сделать так, чтобы он мог подумать по-другому, что он мне дорог.... и мне нужен он. Как , ну может не влюбить,.... ну расположить к себе человека.... чтобы безразличие перерасло в теплые отношения.

Попробуйте найти что-нибудь, что вас может объединить или хотя бы дать повод иногда общаться, ну, окромя периодического секса. Может он марки собирает - увлекитесь, или на роликах катается - научитесь, или в горы любит ходить - начинайте подбирать себе хороший альпеншток...
А Вы думаете, он заметит вообще? Если он ходит к ней за сексом в удобное время, а она ему: "погоди, милый, давай посмотрим марки"? :)
"Только надо пользы для Завлекать его не зля - Делать тонкие намеки Невсурьез и издаля." (с) Филатов :)
Да всякое бывает в этой жизни. Хотя...
А он трахался молча, потом мгновенно засыпал, Потом она - на работу, а он - на вокзал. (с) ЧиЖ и Ко.
Может они (автор с иобарем) даже не здороваются? Откуда мне знать?
Да, но она там не вышла замуж ни за хромого еврея, ни за седого араба... какую часть жизни упустит автор здесь, втянув себя в это по уши - ...
Как правило люди все-таки общаются, некоторые до секса, некоторые после. Даже с блядями с Ярославки и то, культурнее, сначала поговорить, а уже потом - трахаться.
Из разговоров можно понять, что чел любит, чем увлекается, а, пользуясь этим знанием, уже увлечь его собой.
Я не к тому, что ни в коем случае никогда не надо...
Я к тому, что стереотип отношений уже сложился, менять его будет крайне сложно.
Пытаться можно, но к чему и в каком состоянии приползёшь - большой вопрос...
Согласен, что дружеские отношения - самое болото. Но это не отменяет случаев когда "дружили пять лет, а потом глянул(а) и сердце зашлось". Тут такое тоже регулярно обсуждается. При этом оно "зашлось" само по себе, процесс был неуправляемым, а если его (процесс) направить в нужное русло... ох, симпатия - есть, общение - есть, общий базис какой-то - тоже есть, там горы можно свернуть, а девушки, я тут смотрю, все больше слинять хотят, боятся чего-то.
Вы знаете, тут, наверное, "пусть повезет тем, кто рискнет".
Но суть в том, что это у него к девушке, да даже не дружеские, в общем-то... Если девушка верно оценивает ситуацию и верно донесла её до нас - потребительское у него отношение.
Если бы она относилась так же или ровно - да и ладно, секс - вещь хорошая. Но у девушки чувства, он ей нужен, он ей дорог.
Хорошо пробовать с трезвой головой и симпатией. И с настроем на игру: выиграю - супер, не выиграю - ну и ладно. Плохо начинать игру, когда сам уже в фазе "наступаю на свою гордость, в любое удобное ему время, я просто одна из его шлюх". Начинать с этого - заведомо проиграть. Только вложив массу себя в это во всё, так, что в душЕ потом три года трава расти не будет...
Если установки изменить и начать легче относиться к себе, к нему, к жизни... Но это почти не реально, мне кажется.
А мне показалось наоборот. Никаких пиздостраданий нет - есть нормальная трезвая оценка ситуации. Смотрит она на дядю сорока годков от роду и понимает, что вот он, бедЬненький, одинок и не устроен, не живет, а мается. И хочет сделать ему хорошо. И себе тоже. И общение у них есть, хотя бы на почве секса.
Я бы смотрел более позитивно - растормошить его, открыться некоторыми своими новыми гранями, показать товар лицом, а потом завернуть его в черную тряпочку и сказать "забронировано"... глядишь, и он проснется, и в нем взыграет. Вообще, не смотря на свою моральную фригидность, я все-таки верю в чудеса.
У нас с Вами восприятия расходятся, видимо, из-за моральной фригидности. :-P :))
Если женщина говорит, что он воспринимает её как шлюху в числе прочих - это уже заставляет задуматься.
Если женщина говорит, что он ходит в удобное для себя время - это второй повод.
То, что он ней не помнит всю остальную жизнь - третий.
То, что женщина при этом "наступает на свою гордость" и длит эти отношения, нуждается в нем - говорит кое-что о самой женщине. (ничего плохого, кстати)
Дядька совершенно не беден, не одинок и не неустроен. :) А стало быть, дядя - игрок.
Я тоже верю, несмотря на всю Вашу моральную фригидность. :)
Но я за то, чтобы начать с замены настроя.
Беда с такими мужчинами мужчинами, как раз, в том, что они знают, что дороги и нужны абсолютному большинству.
Как влюбить - нужно чем-то очень зацепить, чтобы изначально он выделил именно Вас из общей массы.
Тут надо знать хорошо человека. Что сработает с одним, пройдет мимо другого. Почти всех можно тронуть чем-то до глубины души. На кого-то можно произвести впечатление какими-то неимоверными достоинствами.
И я бы не стала печь пирожки в такой ситуации. Если человек не стремится к домашнему очагу (а он, судя по всему, не стремится), пирожки могут выглядеть жалко и нелепо. Есть, конечно, шанс, "взять" его на ассоциации с мамой, но...
Вы изначально должны были быть не одной из его шлюх. А вы такая как все.
Вы у него спросили, нужны ли ему отношения?

Ну вот правильно же вы рассуждаете, на правильном пути практически. Мне не понравилась такая мысль у вас, у него много бабла, поэтому много девиц и о может выбирать... Знаете, вам во здесь пересмотреть нужно. Бабла не равно доступно ту всех женщин. Как только вы будете жить с этим пониманием и убеждением, сразу все будет идти по другому. Но вы должны с этим согласиться и мыслить именно так. Пока вы перед ним, а нужно чтобы он перед вами был.
Надеюсь понятно написала.
Пока сами не придете к этому, никто вам не поможет.
Боюсь, ничего уже не сделаешь. Расставайтесь, но обязательно объясните почему. А именно, потому что Вы молодая и хотите быть объектом страсти. Вы же хотите им быть, да?
Хочешь быть объектом страсти - стань им! Надо не ждать милостей от природы, а брать их своими руками.
страсть - животное чувство, либо есть, либо нет. Интерес как к личности, да, можно возбудить. А в сексуальном смысле - нет.
"вы" в смысле я или женщины в целом?
Страсть может там и была, откуда мы (в смысле я и ты) знаем? Но маааленькая очень ;) А может еще только будет? Откуда нам (в смысле мне и тебе) знать? Правильно ее возбудить - можно. По крайней мере можно попробовать. Так же как можно и без страсти попробовать возбудить интерес к себе как к человеку.
А "вы" в смысле "ты", бо я все-таки думаю, что женщины они тоже разные бывают.
маленькая страсть = никакой страсти) Я давно замужем, не представляю, что могла бы столько лет жить с мужчиной, который не хочет меня сжать так, чтоб "ребра заскрипели", без вот этого чувства, когда такая нежность, что аж зубы скрипят))) Вообще, самое страшное в отношениях это потухший взгляд, убью его, когда это произойдет! Шучу, ес-но, не убью. Но тарелки точно побью))))))) Не надо меня воспринимать как личность, далеко на этом не уедешь.
"Даже не попробовав для начала? Что ж вы так сразу сдаетесь?"
К тому, что не попробую, страсть не возбудишь, не вернешь)) Отсутствие страсти для меня означает отсутствие отношений)
Ну советы то даете.
http://eva.ru/topic/42/3004827.htm?messageId=76851236
Может автор умеет возбуждать страсть? Это же не трудно. А при регулярном общении - так вообще чисто технический вопрос.
автор же попросил совета, я написала своё мнение. Чо не так?))))
У Вас на форуме образ морально фригидного человека, мы с Вами на разных языках разговариваем, потому и не понимаем друг друга)
Я всегда пишу, что надо брать свою жизнь в свои руки. Жалко же ее доверять не пойми кому...
З.Ы. Сходил в Яндекс, подсмотрел. Морально-фригидный - не любящий мозготраха - согласен, не люблю.
Морально фригидный человек не способен на взрыв эмоций, чтоб чувствовать хоть что-то нужен "допинг"!
Вот такое о Вас мнение сложилось, по части женщин Вы умерли душой когда-то давно)))
А!!! Так это я еще в прошлом веке в жену свою влюбился. С тех пор на тренерской работе да теорию оттачиваю.
Ну, разумеется. :) Я не люблю лаврушку, а так же кинзу и ряд других специй.
И что это за "Но-но!"? Не возбуждайтесь, помните, Вы - фригидны! :-P
И я была уверена, что фригидность не приминима к мужчинам. Неужели. мы открыли еще одну Вашу сущность? Вспомните бритву оккама и прекратите уже.
я и написала, что МОРАЛЬНО фригидный) Ни в коем случае не ставлю под сомнение потенцию тов. Ник закрыт на реконструцию)))))))))))
:)) Это ничего, Вы можете не оправдываться. :)))
Потенция товарища Ника, её отсутствие или чьи-либо сомнения на её счет я сумею пережить, мне кажется. :)))
надеюсь, обсуждаемая персона примет это как комплимент)))
Я помню, Вы писали, Вам нравятся бухгалтера и иже с ними)) А что, костюм, галстук, бумаги, холодный взгляд! А под всем этим, хоть и "подмороженная", но живая плоть:D)))
Мммм... Мадам знает толк в извращениях! :)))))
Нет, если меня что и покорит, так только калькулятор на солнечных батарейках. Ну могут быть у дамы какие-то слабости?! :-P
Что-то разговор съехал в сторону. Автор спрашивает, как расположить к себе мужчину, а девушки уличили Сыся в моральной фригидности.
Я в данной ситуации отошла в сторону.Человек вспоминал,звонил я вежливо отвечала что Очень хочу с ним встретиться,но безумно занята.И так на протяжении нескольких месяцев.Он в какой то момент обиделся и пропал,и тогда я позвонила сама.Мы встретились,но я сказала ему ВСЕ про то что я о нем думаю,что я готова расстаться если я ему не нужна,но так как раньше встречаться не могу,для меня это очень тяжело и т.д. Знаете,что он мне сказал..."Я думал,я для тебя просто забава,ты никогда лишний раз не позвонишь(я боялась навязываться)всегда как снежная королева.Наши отношения изменились именно после откровенного разговора-попробуйте может и вам поможет!

"он успешный обеспеченный мужчина" за счет вот этого самого отношения к жизни (в т.ч. и к женщинам). Как там пишут психологи - высокоранговый высокопримативный? Смотрите на это так: будь он другим (ласковым размазней Пьеро) он бы вам не понравился - вам нравятся Арлекины (как и большинству). А Арлекинам не нравится никто, точнее нравится настолько, насколько хорошо подходит для удовлетворения текущих личных потребностей. Модель поведения тут одна - стать ведомой, подчиненной и скорее всего неединственной. Если для вас это приемлимо и вы способны смотреть на жизнь попроще (без этих евских заламываний рук), то в целом не пожалеете: займете непоследнее место в людской иерархии под протекторатом вашего альфы (для них это естественно, после того как вы станете для него очередным "моё").

решила написать таки, т.к. тут я всем предстала тетькой без гордости, морали, и бла-бла-бла...да еще к тому же и меркантильной.
У нас не только секс. также у нас совместный выход на все светские мероприятия. Я знаю ( и меня знают) все его друзья и коллеги. Он внимателен ко мне, хорошо воспитан, ведет себя со мной очень корректно. но все же есть в нем много цинизма и других не очень хороших качеств. ну просто большое бабло наложило свой отпечаток.
Я не несчастная , которая тратит на него всю свою жизнь как тут показалось. Я замужем 10 лет , у меня 2 детей. Превосходный лучший на свете муж. да и собственно вообще по жизни у меня не было недостатка в поклонниках. И я думала, что муж и есть моя самая большая любовь в жизни. А тут появляется этот чел. И даже я не могу понять чем меня очаровывает. он реально по своим душевным качествам, ценностям (для меня это важно) проигрывает мужу. И все равно он мне нравиться, я о нем все время думаю. меня это бесит. А больше всего меня бесит то, что он в принципе единственный, кто показывает мне свою обособленность от меня.
Также нет речи браке, т.к. у него тоже семья и 4 ребенка.
Просто хочу почувствовать, что у него ко мне есть какие-то чувства

поставьте себе галочку где-нить)) Вы нас всех сделали) Мы то речь вели о классических отношениях!
Связавшись с замужней женщиной он ожидал, что не будет напряга в плане чувств и прочей лабуды.
Ага, изящно так. :)))
С "он мне так дорог, а я ему только шлюха" к "у меня муж и семеро по лавкам, а он воспитанный душка и отец-героинЬ". :))
Вы чё, типа к жене - матери четверых его детей что-ли ревнуете? Ну вы, автор, загнули! Никакой техники безопасности при межличностных отношениях. А чуЙства вещь такая - откуда вам знать, может он на вас изливает всю свою любовь, просто она у него такая маленькая-зачаточная. Не, все-таки старая гм... замужняя дама, через десять лет брака дорвавшаяся до любовника, это страшная сила!
не смешите! у него таких как автор-вагон! Жена там только в роли матери его детей и хранительницы очага.

пля, с такой грамотностью и интеллектом вам ничё не светит. лядь обыкновенная и очередная.

ооо... =D> =D> =D>
эк вы тут всех развели! советуют тут вам)))
дамо, может для вас это будет открытием, и возможно вы удивитесь, и скорей всего не согласитесь, но вы и есть "одна из многочисленных шлюх, которая вешается на него ради бабла")))) а попросту блядь обыкновенная.
особенно нравится:
"И даже я не могу понять чем меня очаровывает"
ну не прелесть ли??? особенно рядом с:
"он реально по своим душевным качествам, ценностям (для меня это важно) проигрывает мужу".
куда тут нам тупорылым советчикам со своими пирожками)))
Анют, а я что-то не видел там упоминания о бабле, передаваемом автору. Так что лучше называть ее не блядь (существо корыстное и малоприятное), а "давалка честная" - денег она не берет и занимается этим из-за желания и удовольствия. При этом вот Я ЛИЧНО ни разу не настроен ее осуждать - ИМХО хочется человеку трахаЦЦо - он находит партнера и трахается, это абсолютно нормально
ну, знаете... я ни разу не против того, что человек находит партнёра, если любит трахаться. это нормально.
но если человек замужем, причём говорит, что муж мля ЛУЧШИЙ ЧЕЛОВЕК НА СВЕТЕ! с дитями! и при этом опять таки находит партнёра для потраха у которого тоже есть жена и дети- это уже совсем другая история под названием блядство. так что выходит, что она существо малоприятное. а то, что она корыстна- это видно ровно через слово. так что усё верно даже по вашей классификации))
честной давалке- всё равно с кем, всё равно где, и абсолютно всё равно сколько у него бабла)) эта не будет абы с кем ;) ей надо, шоб были дорогие подарки, выходы в высший свет, походы в дорогие рестораны и шоб голову теряли только от неё.
прикольно.... вам он оказывается только для самооценочки нужен... незавершённый гештальт, так сказать... Типа - "как это так, все мужчины как мужчины, сдаются сразу, а этот не сдаётся". Вот день, когда и он сдастся и проявит чувства, и будет последним днём вашей встречи, видимо.
автор написал(а): >> У нас не только секс. также у нас совместный выход на все светские мероприятия. Я знаю ( и меня знают) все его друзья и коллеги.
Ого! Все друзья и коллеги знают?! , притом что мужик женат и имеет 4хдетей. Круто! А в качестве кого Вас знают? Может скоро и не надо будет ничего делать чтобы особо расположить , когда и до жены дойдет=> "отдача" бывает такой, какую и не ждете. И тогда Вас,глядишь, уже совсем другие аспекты будут волновать), да и если Ваш муж прознает,тоже наверное не обрадуется.
А кто-не б"ядь да ещё и желающая заполучить более богатого и успешного муженька,пусть и чужого?:))))) http://www.bibliotekar.ru/kPolenov/15.htm
Как здесь интересно!..))
Не удивлюсь, если автор выложит еще парочку убойно-пикантных подробностей своей жизни. Можт, чего не поняла, но все же при таких вводых многое остается непонятным: автор с мужем и двумя детьми в анамнезе хочет всерьез околдовать-очаровать 40-летнего состоятельного циника, посещая с ним светские мероприятия и знакомясь с его окружением.
Автор, вы хотите в результате чего - замуж за него выйти со всем своим семейством или просто у вас спортивный интерес? В том и другом случае ваш проект безнадежен, увы...)
Такой тип мужчин очень хорошо разбирается в женщинах и часто их избранница спокойна, не капризна и без больших запросов. А потом такие как вы говорят про них:"И что он в ней нашел?".