Не проводил
Как вы считаете, это УЖАСНО, если после первого секса мужчина не пошел провожать, а остался в номере? Он снял номер в гостинице,мне было утром на работу,ему нет.И я пошла, а он остался досыпать.Потом как ни в чем не бывало продолжили общение.

После первого, наверно, мог бы и изобразить. Мои все провожали. Потом как получится. Последний раз уходила в 6 утра, честно говоря, даже и не думала его трогать. Если отношения "простосекс", прячьте свои эмоции и чувства, становитесь мужчиной))))

Ну так он может не в курсе был, куда вы шли)) Наверняка решил, что на работу. А вообще, учитесь озвучивать свои пожелания - хочется, чтобы проводил, дайте ему это понять!

Нет, он знал, что домой.Учиться озвучивать свои пожелания мне не надо, мне было интересно исключительно его поведение без подсказок.

Если Вы не умерли на месте, значит, не ужасно.
Всё остальное - только в Вашей голове. Начнете заморачиваться - это заставит Вас суетиться в ом или ином направлении, чтобы его зацепить. Чем сильней будут Ваши душевные терзания, тем сильней Вы будете залипать на нем.
Проще надо к жизни относиться - живыми нам из неё не выбраться. :)
Автор ниже написала Сыр бору, дескать парняга то всё-таки поинтересовался у неё, типа "проводить?" Она ответила НЕТ, и теперь недоумевает, насколько он адекватен ваще)))))

Ну, это понятно. :)
Женщина искренне надеется на то, что по уши втрескавшийся мужчина а) начнет предугадывать желания
б) будет преданно заглядывать в глаза
в) постарается использовать каждую секунду своего времени во имя великой цели побыть с любимой. :)
И знаете, частенько, они (женщины) оказываются в этом правы. :))
если после первого секса вы могли ходить и ушли, значит правильно сделали - это был не секс и это не ваш мужчина)))))
Понятно. Должен был настоять и проводить против Вашей воли :-)
Тогда пришли бы сюда жаловаться "почему он меня ставит в неловкое положение".
Она бы при любом раскладе сюда пришла. Очень уж, видимо, захотелось поделиться радостью с общественностью ;)))

Пиздец!!!!!
Вы сказали НЕТ, и человек не пошёл провожать, почему вас это удивляет? Если вам интересны товарищи с недоразвитым мозгом, не понимающие разницы меджу "да" и "нет", то ищите такого))))

Я уже стояла у двери,он лежал в постели,я ему говорю -пока, а он-тебя проводить? Если бы хотел проводить, уже давно оделся бы.

пардон, если дама не смогла после уйти, то это действительно не секс, а деяние, подпадающее под действие УК
да назовите хоть членовредительством)))
или медицинским фактором типа паралича)))
сути дела не меняет)))
почему? Я вот не согласна, чтоб меня трахали так, чтоб я потом ходить не могла. Секс должен удовольствие доставлять.
ну представь себе что тебе до такой степени хорошо, что ноги подкашиваются от нирваны и состояния блаженства)))
Если после секса ноги подкашиваются и ходить трудно - к доктору бежать надо :-). Симптомы недобрые. Сердечно-сосудистую проверить надо.
Действительно. Не понятно, почему некоторым легче ориентироваться на чужое мнение, независимо от собственных ощущений.
Он не хотел компрометировать честь дамы. А то люди могли увидеть вас вместе и бог знает что подумать.
Кстати, держу пари, что вы замужем.
Больше, чем собственная может и не интересует,но моя интересует точно, один из соседей давно ко мне подкатывает,другой постоянно подкалывает, если кого рядом со мной увидит.

Ну и что, подкатывает, может нравитесь))) Подкалывает тоже по той же причине, что такого?
Просто любопытно, вам сколько лет?

Секс должен быть таким, чтоб дама теряла голову и ориентацию в пространстве. Ну и, ясен пень, чтоб не заблудилась, водить ее потом за ручку, можно на работу, можно до дому к мужу, можно просто в знакомые ей места отвести...
Надо провожать ВСЕГДА, но теперь я просто стала относиться к нему, как кпростосексу, а он наоборот, как то стал душевнее, но я пока одна до дома шла,поняла, как одной то хорошо идти, и солнце светит, и мужчины улыбаются, и общаться не надо, и соседи не осудят, сплошные плюсы. Но надеждам на серьезные отношения сбыться не суждено.

Ну вот и здорово :-). Видите как хорошо бывает всем, когда вовремя женщину не проводишь! Лишний раз замуж не соберется :-)
Замуж я выйду ни за что, как ни проси! Решался вопрос увлечься мужчиной,разрешить испытать чувства, или отнестить как к телу.

Так вот мне было невыгодно, чтобы он пошел меня провожать,но то, что он не пошел, характеризует его.

Отношение к жизни :-). Исчезает подростковое "а я вот ему назло буду к нему без чувств относиться" :-).
чтоб не страдала гордость, надо удаляться совсем по-английски)))
Либо сразу после секса "Спасибо, я пошла, звони" чмоке-чмоке)))))
А каков механизм этого "страдания"? Правда, интересно. Вот почему гордость до коитуса молчала, а после уже страдать начинает? Не связано ли это с некими ожиданиями, которые женщина автоматически предъявляет мужчине? Типа после полового акта он вдруг становится ей больше должен, чем до него?
Вы всё о своём, о "должен"))))))))
Не поняла юмора, что за гордость до секса?
Любой женщине хочется увлечь мужчину, вскружить ему голову. Не проводил - значит не увлекла, страдает самолюбие и чувство собственного достоинства. Досадно! Поэтому надо сваливать раньше:)
Да я не о своем (мне то как раз женщины после секса ничего не должны) - я больше о вашем :-).
"Не поняла юмора, что за гордость до секса?"
Ну вы сказали о том, что гордость может пострадать потому надо превентивно что-то предпринять. вот я и спрашиваю: гордость просыпается до секса или после?
"Любой женщине хочется увлечь мужчину, вскружить ему голову."
У мужчин нечто подобное тоже есть :-).
"Не проводил - значит не увлекла. Досадно! Поэтому надо сваливать раньше"
Ужас какой :-). Это как у нас: "если видишь что не даст - сведи в шутку" :-).
Про долг тут вообще речи не идет, у Вас это больное место, Вы во всех разделах любую тему сведете к "а почему мужчина должен?")))
я не знаю, когда гордость возникает, предпочитала не проверять) Могу судить по аналогии с другими сферами жизни - когда не ценят, это сильно бьет выше пояса))
"Вы во всех разделах любую тему сведете к "а почему мужчина должен?" )))"
Дык в каждой теме женщины высказываются в том ключе, что мужчина что-то им должен :-). Например тут - проводить. Причем не просто так, а так, чтобы даме было приятно :-).
А зачем провожать-то, не пойму? Ночь что ли была, темно, страшно? А солнце тогда че светило? А, наверное у вас с собой были тяжелые сумки с продуктами. Тогда понятно.
Дык авторица жеж ему по-русски (предположительно), доходчиво на его вопрос "проводить?" ответила НЕТ! Скорее всего и про предложение денег на такси она также односложно ответила, раз пешком ушла)))

Про проводить выше ответила.Денег на такси не предлагал.Но мне, правда, до дома было 15 минут пешком.

Он с кровати не встал, видимо, трусы далеко от койки лежали и он при белом свете постеснялся за ними прошастать.А я не наклонилась его пацилувать, потому что злилась.

Автор, так дело в маленьком пенисе))) Радуйтесь, что не пошел провожать...а то привяжется вот такой гуркен, мешком картошки не отмахаешься)))
Автор, мы уже все с вами выяснили. Пенис был не совсем уж крошечный, но и не настолько большой, чтобы они с пенисом пошли вас провожать.
Или зубья не почистил и постеснялся с немытыми зубьями вас провести :-)))
Автор, знаете что я вам скажу? Что утро после секса это всегда неловкость, если человек не твой, лучше ускользать ночью... Когда человек твой, то ему ничего не помешает, ни трусы, ни их отсутствие, ни зубья ;-)
НЕТ это ДА, а ДА это НЕТ, и до дома идти 15 минут - не проводил...Теперь понятно, почему мужики говорят, что б@бы ду..., в общем, редиски?!
Я такого одного ухажера долго терпела, все думала исправится. Закончилось и вовсе унизительным щелчком по носу - я ему секс в машине, а он меня после него молча высадил у метро, и укатил. После этого мужчина был отпарвлен в игнор. На просьбу высказать причины, объяснила, что не надо с женщиной обращаться как с собаской. Был ужасно удивлен, просил прощения, говорил. что да, он такой, но это просто он после секса такой, а может исправиться, все что угодно, только давай опять встречаться. Отказалась, и не жалею, так как такие вещи не лечатся.

Блин, я бы не то что не обиделась, но мне б даже и в голову не пришло парня выдергивать из постели с утра пораньше из-за того, что мне на работу надо. Я и сама на сверх всякие подвиги не способна, наверно хорошим манерам не обучена. И все зависит от того, что это такое у вас было. Если он вас полгода окучивал, почти жаниться обещал, то тогда - нехорошо, а если это типа 2-3е свидание со СЗ, то и нормально, или перепихон с коллегой.

Фигассе...Ну,если предположить,что я окажусь в такой ситуации,то виду бы не подала,но кое-какие выводы бы сделала,скорее всего, с итогом *адъю*:mda
позвольте.... гммм... т.е. вы провели ночь в отеле, ради траха... а потом с утра вспомнили о конфетах и букетах??? как-то у меня картинка не вяжется... вы либо - "вся такая воздушная, к поцелуям зовущая", либо "ничего личного - просто секс"... определитесь: вам шашечки или ехать
... начинается... потом запросы с кофе... цветы... вас выепли- радуйтесь, импотнетов очень много... почитайте форум, а лучше раздел брак... ))))))))))
а то чеще провожать)))))))ну и ну
Если мужик удовлетворил вас по полной, то чего ему напрягаться. Вы уж должны это ценить и бегать за ним. Или ищите мелкописечника, который будет вам стихи читать и провожать 3 раза на дню ))
А если чувства от любви к сексу с ним?))) И всё, остальное не интересует. Потрахались и разбежались на две недели, и так 2,5года, это как?

да пусть поспит с утра мужик, если можно! порадуйтесь за него ))) а злая с утра от того, что не встал проводить, - так не бывает, имхо. если люди провели вместе хорошую ночь, их такие мелочи из настроения не выбьют... имхо опять же.