Мужчинам можно изменять, а женщинам нет
Протоиерей Артемий Владимиров
О целомудрии и телегонии
В наше весьма не целомудренное время, думаю, не лишним будет напомнить о том, что величайшие ученые, гении технической мысли, многие деятели искусства, не говоря уже о духовных учителях человечества, как правило, были морально чистоплотны. Являясь верными мужьями женам, они всей своею жизнью исповедовали высокую нравственную, духовную культуру.
Есть такое явление - "телегония". Специалисты знают, что породистая сука, которую не уберегли хозяева для законной случки, возымев знакомство с деревенским одноухим Бобиком, уже считается испорченной. И не просто считается: ее потомство не будет носить признаков породы - ни первый, ни последующий приплоды, даже если ее случить в последствии с принцем королевских собачьих кровей. Это было прекрасно известно нашим предкам. И они держали невест на выданье взаперти, потому что еще более этот закон действует в мире человеческих отношений. Человек, совративший молодую девушку (как правило, он - циничен, развратен и даже бывает болен), отравит ей всю последующую жизнь, и не только ей, но и ее детям. Это одна из основных причин врожденных болезней детей, начиная от расстройства нервной системы до недоразвитости, болезни Дауна и прочих бед.
Скажем о наследственных последствиях плотской распущенности. Разврат прежде всего отражается на складе человеческой души. Детская душа лишается природных добродетелей: ясности ума, умения схватывать на лету, свойственной детской психологии проницательности, радости сердца и ощущения жизни как полноты бытия - всего того, что собственно, и делает детство счастливым. Детям присуща удивительная телесная динамика. Почему они постоянно прыгают, бегают, почему они не знают ни минуточки покоя? Потому что тело для них - это инструмент, посредством которого проявляет себя детская душа в окружающем мире. Если вам приходилось когда-либо общаться с развратником, то, полагаю, вы заметили в нем некоторую томность, расслабленность телесно-душевного организма. Они оживают только в том случае, когда предмет вожделения оказывается перед их глазами.
Объяснить явление телегонии только физиологическими причинами невозможно. Наоборот, с точки зрения науки, телегонии не должно существовать. Но она существует. На этих страницах мы не будем проводить научное исследование, попытаемся лишь высказать некоторые гипотезы.
То, что духовный мир существует, признается уже и наукой, представители которой довольно успешно исследуют воздействия духовного мира на физический. В Библии говорится, что соединившиеся мужчина и женщина "плоть одна", то есть в мире духовном образуется между ними некое единство, которое явно обнаруживается и в мире физическом. Например, между мужем и женой можно обнаружить некоторое сходство, довольно неопределенное, но, тем не менее, существующее. И вот эти черты общности при новом браке не исчезают, а делаются уродливым подобием, что, конечно, в первую очередь, отражается на детях.
В наше время распространились так называемые пробные браки. Молодые люди живут вместе, ничем себя не обязывая, и "пробуют", подходят ли они друг другу. Все выглядит очень современно - лучше сначала попробовать, чем потом разводиться. И "пробуют" раз, другой, третий. Нередко в конце концов заключают брак. Но вот что странно - число разводов от таких проб не уменьшается, а процент больных новорожденных детей увеличивается. По данным статистики, лишь каждый четвертый ребенок рождается здоровым. Вот тут и вспомнишь про принцип телегонии! Однако почему же не уменьшается число разводов? Ведь так долго "пробовали"?
Чтобы брак был счастливым, он не должен строиться на принципе пробы. В церкви над головами брачующихся носят венцы, эти венцы - символ мученичества. Мученичества, потому что человек решается жить для другого, перешагнув через свой эгоизм и отказавшись от жизни лишь для себя. И не на один день или на два года, а на всю жизнь. И это действительно мученичество, подвиг, когда человек поднимается в полный рост своего человеческого достоинства.
И каким же жалким рядом с ним выглядит эгоистичное оценивание партнера в "пробном" браке! Как далек подобный брак от настоящей любви. Ведь любовь - это стремление и желание отдать всего себя другому, когда один человек не рассматривает партнера как средство удовлетворения своих разнообразных потребностей. Он расширяет пределы своего узкого "я", тем самым, становясь счастливым сам.
Один замечательный человек сказал: "Если ты можешь не поцеловать женщину, которую ты любишь, то только тогда ты имеешь право ее поцеловать". В этой, на первый взгляд, противоречивой фразе заключен большой смысл. Если твоя любовь к женщине выше, чем потребность, сближения с ней, то это действительно настоящее чувство, и ты можешь попытаться соединить с этой женщиной свою судьбу.
Ну а если все-таки "попробовали", а семьи не получилось? Так что же остается - "телегония" и больные дети?
Мы уже доказали, что чистота физическая имеет корни в чистоте духовной. А для духовного недуга нужно и духовное врачевание. В Церкви существует таинство исповеди, которое врачует грехи. Но для этого нужно глубокое покаяние, такое, чтобы никогда-никогда юноше или девушке не захотелось вновь "попробовать"...
Слова хорошие, идея толковая, понятно на что и зачем направленная, но основополагающая мысль - бред чистой воды. Откуда у него такие данные, что дети от "неубережённой" женщины будут заранее испорченными? Какие-то исследования проводились? Степень валидности и надёжности этих исследований? А так больше напоминает средневековые доказательства существования бога "Бог есть потому что он есть" или "Бог есть потому что я так сказал"
Как однако справедлив бог и его промысел!!!! Отыграться на детях - я смотрю модная тема всегда была....
официальная позиция церкви отрицает телегонию :))) http://izdatsovet.ru/not_past_catalog/references/detail.php?REFERENCE=3292
Выписка из протокола заседания Коллегии по рецензированию и экспертной оценке Издательского Совета № 5 от 11 февраля 2010 года
14. СЛУШАЛИ: Сообщение эксперта касательно направленной на экспертизу в Издательский Совет Русской Православной Церкви Миссионерским отделом Санкт-Петербургской епархии Русской Православной Церкви книги «Целомудрие и телегония. Православная Церковь и современная наука о проблеме генетических инверсий» (Изд-во «Псалтирь», 2004) с целью решения вопроса о возможности реализации данной книги через церковную книжную сеть.
ПОСТАНОВИЛИ: Считать невозможным распространение указанной книги через церковную (епархиальную, приходскую, монастырскую) книжную сеть, поскольку в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной Церкви.
а мне интересно другое: если женщинам изменять нельзя, то с кем изменяют мужчины??
А учитывая, что по данным переписи населения замужних женщин заметно больше женатых мужчин
и сопоставив с распространенным суждением что семейные мужчины якобы изменяют чаще семейных женщин, получаем, что за самоотверженный труд тем немногим свободным женщинам впору ставить памятник ))
Скорее к вопросу о мироощущении ))
женщины, живущие в "гражданском браке",
считают себя замужними, мужчины - свободными.
Итого, в 1989 году количество замужних женщин у нас было на 28 тысяч больше, чем женатых мужчин, то теперь на 65 тысяч.
Разве в переписи считаются не только официальные браки? Если рассматривать гражданские, то да, расхождение вполне логично
Перепись это опрос. Без справок из загса.
Учитывая что у каждой конторы есть свои базы данных смысл переписи вообще не понятен))
Как часто по-молодости я вляпывалась в гиблые споры из серии "мужчине можно, а женщина должна".
чудесное построение фразы.
чо сказал автор? хз..
долго перечитывал, но так и не догнал, кто изменяет
Да, это так. Но это не предмет для разговора в Сексе, сейчас я попрошу перенести этот топ в ПЛ.
Одно дело совать палец, член и т.д. в какие-то чужие дырки и совсем. совсем другое - позволять засовывать чужие инородные предметы, члены и т.п.себе вовнутрь, в свое родное тело, которые к тому же будут там еще и выпускать всякие жидкости, от которых можно и забеременеть и заболеть ...... неужели не видите разницу?
В голове каждого, повторяю - каждого обманутого мужа. всегда рисуются картины - как его изменьщица жена сосет чужой хуй и глотает чужую сперму. А вот у обманутых жен таких видений не возникает. Чуете разницу?
А какие видения возникают у обманутых жён? чисто интересна, взгляд с другой стороны тыкскзть
как это какие видения, ты че как маленький))) Баба в истерике кричит какой у неё мужик казел, а она такая наивная дура - а он скактина неблагодарная, так доверяла а он кабелина, такая верная а он он... короче разные и кросивые ведения))))
так вот и я живо интересуюсь... у меня видений не было, только действия - обида... потом потеря уважения к нему... потом, раз нет уважения, то можно уже и любовников завести... потом крупненькое кол-во любовников... потом влюбилась... потом развелась и распилила имущество... потом вышла замуж (но уже не за него)... видений не было:(((( что-то прошло мимо меня:((((
Ага, и у меня не было. Пришёл такой философский плоско-параллелизм. Перестал пытаться угадывать её желания и чаяния и стал со спокойной совестью жить в своё удовольствие. На самом деле разрыв произошёл раньше, но это как бы подвело черту в моём к ней отношении. Просто стала никем.
угу... вот именно это и называется точкой невозврата... когда уже пофиг... никаких эмоций: ни плохих, ни хороших... тоже такой эффект словила, чему очень рада - лучше так, чем маяться от обид и т.п... а вот видений не было... о чём говорит автор поста, убей - не пойму... может он курит чёта забористое?:))
Не стоит проводить аналогии только потому что у мужиков "выпирает", а у женщин "принимает". Это физиология. И не стоит сравнивать её с нравственностью.
Мужчины так же как и женщины могут изменять и могут это делать, если партнер не удовлетворяет.
И проблема не в членах которые вставляют и не в вагинах, а в сущностях гадких. Что с той, что с другой стороны.
А мужчин, которые считают, что они могут изменять чисто потому что у них член и в них не вставляют - считаю не мужиками. Они свои проблемы перекладывают на член. Типа, он хочет всунуться, вагина будет виновата.
Конечно, женщинам нельзя! Наложить на них эпитимью! :D
http://eva.ru/topic/41/3000861.htm?messageId=78486083
Приходит женщина к раввину.
-Ребе, вот почему мужчинам можно иметь несколько женщин, а нам нельзя несколько мужчин?
-Ну представь: ведь хорошо же , когда наливают из одного чайника в несколько чашек?
-да, хорошо
А теперь представь, что из нескольких чайников в одну чашку. Ну ведь это же плохо?
-Нет, это очень, очень хорошо!!
-Тьфу, дура! Такую притчу испортила!