Сексуально привлекательный - с большим...кошельком
Достало, чесслово.
К мужику претензий не имею, он на работе работает. Но как стал много зарабатывать, так девочки прохода не дают.
Ну как так можно дочерей воспитывать, что они готовы вешаться на кого попало, лишь бы с деньгами?

вот так и воспитывают, женат-не женат,что и как не интересно, главное грамотно дочуру научить ноги раздвигать

Я в этой истории постоянная женщина того мужчны :).
И наблюдаю сию историю уже не в первый раз. Среди "молодняка" на фирме изрядная текучка, как новые приходят - опять двадцать пять, какая-нибудь да найдется сильно желающая (не поголовно, надо отдать должное). Потом у них проходит.
Но вот привыкнуть никак не могу.

А почему эта девушка не имеет право обратить внимание на мужчину, который ей интересен?
Я так поняла, вы не жена ему?

Хм-ммм, ну не знаю, меня лично очень даже лет в двадцать привлекали мужчины ближе к сороковнику:-) Отношений правда не заводила, я их побаивалась. Но бывало что нравились. Привлекать может именно взрослостью, успешностью. Вас же он чем-то привлекает?:-)

у первой не получилось,у пятой-шестой могет получицца.Не факт,что Вас поставят в известность,о том,что получилось.Пока он свободен и у него нет обязательств перед детьми и печати в паспорте-он законная "общая добыча".Кто смел-тот и сьел.
Да он и после печати (если дозреем) не будет в рабстве :).
Свободен в любом случае, хоть с пятью штампами и десятью детьми.

Он енту свободу тока к сорокету распробовал :)Девок цепляет (если пассажир не обладает внешностью Клуни или дяди из рекламы Коркунова) то,что он уже "готовый" генерал,и ей не надо делать из молочного юноши человека.Плюс к тому,он может быть интересным собеседником.Я предпочитаю возрастных дядек с деццва,но для меня важна не стока обеспеченность,скока экстерьер,епкость и мозги с образованием.Так что бдите,если он Вам дорог.Но бдите тонко и с изюмом ;).
Ну о внешности товарища мне судить сложно, я того - не объективна :).
Собеседник таки более чем хороший, но предпочитает трындеть с мужиками (не со зла, просто девочек-технарей меньше).

Девочки из другого поколения уверены, что ему важнее молодость и красота, чем постоянство и общие интересы. К тому же девочки из того самого поколения еще те про...ди. Из тех, кто заказывал Деду морозу мечты - и все исполнялось. А наше поколение получало под ёлку то, о чем и не мечталось и были этим счастливы.

Это ВЫ так решили? Что он не воспринимает? Что онЕ вешаюццо, а он не хочет? Бедный, жалко его.. Только вот он так видимо не думает. И ведет себя так, что вешаться можно

Откуда в курсе-то, если это нигде не светится и сам он и говорит и пишет, что женат? :)
Я его женатым как раз не считаю, ибо зануда.

Откуда вы знаете, как он всем представляется? Кроме того, банальное отсутствие обручального кольца о многом говорит.

Заврались Вы, автор ! Вы же с самого начала писали, что вы в незарегистрированном браке с ним.http://eva.ru/topic/42/3060084.htm?messageId=78548858
Разводка ? Или он женат не на Вас, а Вы его лююовница (точнее ,одна из них)

в штампе о браке написана ф.и.о. жены, его предыдущей. Не ваша)))) поэтому для них вы вообще посторонняя женщина, а для многих и жена не стена))))
О, ну раз у него штамп в паспорте с одной женщиной стоит, а крутит шуры-муры с другой (т.е. с вами) значит и другие думают что легко могут оказаться на вашем месте и им что-то перепадет от этого.
Ну чтобы выяснить, что штамп не тот стоит, надо его паспорт подробно изучать :). А такой возможности ни у кого никогда не было. Мельком страницу увидеть могли.

поверьте, бухгалтерия его паспорт видела))) не не один раз))), а там в основном одни женщины работают, и слухи о том, что он не женат или женат , но не на вас легко распространяются по коллективу)))
гыыы! При Вас-то конечно. Еще и праведный гнев изобразит! А хотите-и ногой топнет. Потому без вас будут долго ржать.

Да вы знаете и просто на интересных мужчин без кошелька тоже вешаются. Что поделать если мужиков в стране не хватает, а если еще и с деньгами...

Так ключевое слово "бесполезно" ;) Если вас что то "бесит" это проблема ваша и вашего мужчины. Если ваш мужчина привлекателен и умен, то это ж естественно, что на него будут обращать внимание. Тем более он свободен (ни жены ни детей, а девушка это явление временное). Вполне возможно, что став женатым, он потеряет часть поклонниц. А пока че бесится. Он же с вами.
Да мне самой не вполне понятно, в чем проблема :).
Если попробовать разложить мои эмоции, то, пожалуй...
Обидно за него. Когда у него была жизненная задница и пустой кошелек, что-то не очень его замечали. А ведь он был тот же - умный, сильный и вообще замечательный (да, сам зацепить мог любую, но фонового внимания к его персоне не было). А сейчас, когда он начальник с деньгами, оно есть.
Поэтому и создается ощущение, что интересует девочек какой-то абстрактный набор формальных признаков. А ведь этот человек достоин того, чтобы интересовать вам по себе :).

А че вы за него переживаете? Чай не мальчик уже. Сам разберется. Вы за себя лучше бы переживали....

Разберется :). Но вообще-то я вполне могу позволить себе переживать за кого угодно - хоть за мужчину, хоть за голодающих северной африки. Лишь бы это жить никому не мешало (треп на форуме жить не мешает).

Потому что в современном мире основным критерием успешности является финансовое положение.
Ну вот я уже не девочка вроде как, 34 года скоро. И меня совершенно не привлекают мужчины с пустым кошельком и жизненной задницей. Своего родного, случись у него такая задница не бросила бы. Но вешать себе на шею подобный подарок в виде нищего свежеиспеченного кавалера - увольте. Я ваще не понимаю, че вас удивляет, что мужчина в хорошем костюме и при деньгах вдруг стал пользоваться большим успехом, чем когда был в заплатанных трениках? :) Вы прикалываетесь так чтоль? :)
странная женщина, страаааааааанная , ))))
тогда что ж вы обижаетесь, что на него заглядываются бабы всякие?)))
Не в девочках дело, а в поведении Вашего мужчины. Дал повод думать, что свободен и сам не против.
Но Вам-то хочется верить, что девки-сучки сами лезут сволочи, а мужик - агнец божий. Ога )))

а какой мужик откажется от возможности наверстать то, что было ранее не доступно. Это только если совсем святой...

Ну вообще-то любой, цели которого не в наверстывании :).
Да и с чего вы взяли, что ему что-то было не доступно? У него были и в прошлом времена, когда "все любили" и была куча денег.

весь топ не осилила прочесть...
Возник вопрос, а как вы это видите? То, что девочки прохода не дают? то, что раз отшил, два отшил, а они все равно прут?
Вот не могу понять....он при вас их отшивает? Или приходит и рассказывает "Представляешь! Ну достали! Я ей сто раз уже сказал, отстань! А она опять пристает!" :)))
Не, ну не все так плохо :).
Я просто довольно часто бываю у него на работе, вот и вижу. Все строго в рамках приличий, никто на шее не виснет. Но я же сама женщина :). Так что подобные вещи "спиной чувствую"...и за довольно-таки большое количество лет не ошибалась. Взгляд, походка, тембр голоса, жесты - все это выдает однозначно. Причем выдает именно "хочется, но нету".
Точно так же он видит, какие мужики на меня обращают внимание, намного раньше, чем это замечаю я сама.

ну тогда не знаю чего вы заморачиваетесь...Радуйтесь, что у вас такой мужчина. Не о том голова у вас болит. По идее вообще не должна болеть.
А вобще, очень похоже на начало ревности. Сейчас вы вроде просто возмущаетесь. Потом начнется вынос мозга, сначала себе, потом окружающим, ну и ему конечно.
это ваши больные фантазии. Лично я всегда улыбаюсь и вежлива...до поры до времени, но это не повод считать, что я кого-то хочу и на кого-то вешаюсь.

женатый-неженатый - никогда не было критерием привлекательности мужчин.
высокий, красивый, мускулистый, модный, крутой - вот это критерии. вот ваш наконец-то окрутел:-) видимо до этого не мог похвастаться ни ростом, ни внешностью, ни прикольностью.
меня вообще вот покоряют такие посты:-о все больше таких удивленных наблюдаю. типа какие же деУки прошмандовки. а то, что мужики молодую красивую девушку все погловно хотят в койку затащить - вас не удивляет??? ааааа, вы наверное никогда не были молодой и красивой.

да, все поголово хотят затащить в постель.
говорю ж вы никогда видимо не блистали внешностью. а вот мне мужики проходу не давали никогда. и все с однозначными намерениями. и оооочень часто в возрасте. и очень часто в грубой форме. ну а то что не все одновременно - это конечно большое счастье, ага. видимо вашего мОлодца тоже не все одновременно деУки в поле зрения окучивают.

Если мужик не захочет - то вешаться на него не будут.иным мужчинам это просто неприятно и они дают это понять.
Вот жены всех блядунов ( я такая же была) вечно выискивают соперниц, не понимая что нужно просто менять мужчину на того, который не будет за спиной жены искрить глазками, говорить полунамеками, отчего потом жена лишь видит результат -ДЕВКИ ВЕШАЮТСЯ НА ШЕЮ НЕВИННОМУ АНГЕЛОЧКУ!

Не :). Вот именно сейчас с мужиком действительно все чисто. Пару лет назад напряглась бы, но не счас (и я тут ни при чем, у него другое развлечение).

Я за таких мужчин больше "пиржываю", т.е. "отвергнутые" и "обломавшиеся" на нем девушки спокойно вытрут слезы, прихорошатся и благополучно себя пристроят в надежный замуж, усвоим урок - как надо выбирать мужа, по каким критериям, а вот такие альфа-самцы очень часто терпят полное фиаско, упиваясь своим самолюбованием, презрев качество - увлекаются количеством, пока ряды достойных соискательниц не исчезнут окончательно.
Не перьживайте. Если он правда альфа - без кавычек, то значит с мозгами. А если с мозгами - то реалистично будет относиться в том чистле и к себе. И с возрастом или кошелек еще потолще сделает - ибо всегда найдутся готовые и за 90-летнего, лишь бы с деньгами. Или найдет какую-нить молодую, но с разумной разницей и...эта...влюбленную и остепенится, или в управдомы переквалифицируется.
А у которого одна "альфа", а мозгов нету - тем так и надо.
Это испокон веков так было - женщин привлекают в мужчине власть и деньги. И это не плохо. Это на уровне генов, и уже сто пятьдесят раз объяснено и психологами и учеными.
Испокон такие мужчины никогда не были моногамными, вот тут косяк. Сильный богатый генотип должен иметь много-много потомства, от разных самок. Это тоже...природой заложено. И, наверное, тоже неплохо...
Ха ха ха)) Проститутское))))
Это мышление выживания потомства, дорогой мой))
Так же как мужики имеют любовниц не потому что они кобели и плохо воспитаны, а потому что заложено природой - оплодотворить как можно больше самок)
Жещины, прошу не кидать тапками)
человек от этой природы уже очень далеко отстоит))))
Люди трахаются не ради воспризведения потомства, а для удовольствия, которое в свою очередь порождение высших психических функций, свойственных только Хомо сапиенсу сапиенсу))) Не надо оправдывать блядство природой, это волеизъявление))
Отстоит то он может и отстоит, но богоподобным пока не стал)
Гены - мощная вещь! И никуда вы их не денете.
это смешно.
человек уже давно не жрет все что можно съесть, только чтобы не помереть с голоду (во всяком случае в цивилизованных странах). а еду потребляет исключительно с целью получения удовольствия, что по вашему тоже порождение высших психических функций и прочего бла-бла по вашему тексту.
только это не отменяет того, что если он не будет ЖРАТЬ, то он таки помрет с этого самого голода.
также и сексом. от того, что человек в большинстве своем стал получать осознанное удовольствие от секса, не имея от него никаких предусмотренных природой последствий, все таки дети происходят именно это этого самого секса. а желание иметь секс регулирует инстинкт размножения. и всё по тем же самым законам, что и тыщу и десять тысяч лет назад.

намного ближе, чем вы думаете...стоит только попасть в экстремальные условия и налёт интеллехентности с воспитанием и нормами морали, слетает как с белых яблонь-дым.

А что в вас тапками кидать :). Вы просто биологию плохо знаете.
Задача вида - воспроизведение, это да. Но для этого не достаточно оплодотворить как можно больше самок. Счет идет по детенышам, достигшим половой зрелости. А если просто оплодотворить женщину и оставить ее, и потомство и она (по понятиям природы) просто погибнут.

Оплодотворить надо больше, чтоб из многих родившихся хоть один да выжил.
А вообще глупо отрицать, что полигмия в природе человека)
Опять ошибаетесь. Так размножаются рыбы, черви, насекомые, но не млекопитающие.
В природе человека создание устойчивых пар (обусловлено временем роста детенышей). А уж поли- они или моногамные, это действительно без разницы.

где вы у приматов видели стойкие пары??? Альфа-самец в стае имеет больше самок, чем остальные.
В человеческой природе заложена выработка гормона страсти-дофамина 8-9 месяцев и гормона привязанности-окситоцина до 1,5-2 лет. Именно за этот период человек должен успеть спариться и родить потомство, дальше выработка гормонов прекращается.

Какая связь между устойчивостью пары и количеством самок? Я же написала - нет никакой разницы, полигамия это или моногамия.
Кстати, в человеческой природе самка через 1,5-2 года после одних родов - уже ходит беременная следующим.

Ха, наш друг семьи вовсе не богат, но вылитый Джош Холлоуэй, и что вы думаете? Тол-па-ми!
Лет в 20 прикалывало такое бурное внимание, в 30 стало пофик, а в 40 уже достала бабская невоздержанность.
Так, что это от бабла не зависит.

ху из Джош Холлоуэй?)))
погуглила в инете - это тот, который на разбитом самолете?))))
Каждому свое))) Мне например (если с актерами сравнивать) типаж Дениэла Крейга нравится))),глаза голубенькие такие у него,прям бездонные, но красавцем его не назовешь, но не знаю почему - нравится))))
На вкус на цвет - товарищей нет))))
Большой кошелек,как правило,показатель умения продуктивно работать,добиваться поставленной цели и т.п (наследных принцев не рассматриваем)..А это неплохая характеристика для мужчины.
есть масса примеров, когда большой кошелек не показатель умения продуктивно работать, а элементарно "спизженных" из бюджета средств и поделенных между небольшой кучкой "говна".
или вы думаете абрамович с березовским прям в пахате у станка добивались всего?))))
приватизировали, только ума и хватило всех наипать, дать откаты нужным людям, и теперь жить в шоколаде)))
Вот нравятся мне такие рассуждения)
Были бы на их месте - вели бы себя также. Никогда не поверю, что вы бы все раздали бедными и ушли от кормушки.
Обычные разговоры завистливых людей.
Ага,мне тоже нравятся.Напоминает пролетарский митинг или разговоры бабушек у подъезда про то,что Ваня с 6 этажа по заграницам ездит и пятую машину покупает)То,что при возможности на.бут в любом магазине,на любой заправке и т.п,уже никого не смущает.А вот тот факт,что абрамович оказался в нужное время в нужном месте,покоя не дает)Масштаб не тот,яхта в глаза бросается
много чего для этого нужно))) и быть в том месте, где с..здить и время чтоб подходящее было)))
у меня много знакомых, которые поднялись в 90е))), есть такой еще предпринимательский талант, "жилка" - когда многие не знали, где брать деньги, люди занимались делом, разным...Многие из них нормальные люди.
Я говорю о тех, кто ни ..уя не делал, по должности назначили, например административный ресурс - я по роду деятельности с ними общаюсь - так вот никто за просто так попу не поднимет, всем нужны ,откаты,. И всю родню (в основном черномазые, прАстигосподи))тащут и ставят на все должности, прям целый клан))))
Понятное дело, что все бы мы при удачных обстоятельствах пользовались тем же самым)))
Но без связей, всяких там примочек,тебя к "кормушке" никто не поставит)))