провожает со свидания на ОТ
тема просто потрындеть :-) зашел с подругой разговор, что её новый кавалер провожает её со свидания метро+маршрутка или вообще не провожает (если далее совместной ночи не придвидится). Людям 32 года (подруга) и 37 лет (мужчина). Оба живут в Москве. Я покивала, послушала, но сама загрузилась. Меня бы такое отношение мужчины напрягало-не ценит, не заморачивается, чтобы встречи проходили комфортно и т.п. Или я неправа, и всё нормально? Отношения у них вроде бы серьёзные, чуть ли не жить вместе планируют, на данный момент встречаются уже 4 месяца 2-3 раза в неделю в будни (выходные подруга проводит с ребёнком).
без наездов общаться возможно? в данном случае надо мужчине, он свою женщину на свидание приглашает. В 11 вечера пробок практически нет, а вот одной от маршрутки идти опасно. Это если про усталось и неудобство не вспоминать.
т.е. Вы считаете, что мужик не ахти, но "на безрыбье"? А вдруг она бы встретила нормального, если бы продолжала быть в поиске?
И?
Может он машину не водит?
У моей подруги такой кавалер. Он просто не любит машины...
наверное фамилия :) Видно не Абрамович он, и не Прохоров. Да и она не Даша Жукова...с прицепом-то.
ну да, 500 рупий за тачку только Абромович и может себе позволить :-) для среденестатического работающего мужика-москвича 40 лет это запредельно недоступная сумма (ржу в голос)
про "прицеп" феерично, жизнь для женщины кончена, безусловно, какие уж тут вменяемые кавалеры для ущербной :-)
не "даши жуковы" у нас больше 98% женщин, но при этом у многих из них нормальные заботливые мужчины рядом. Так что не надо передёргивать. Проводить женщину со свидания не офигеть какой подвиг (скорее само собой разумеющееся действие). Поймать машину за 500 рэ тоже вполне доступно даже многим подрабатывающим студентам, не говоря уж о работающем взрослом мужике.
А подруга недовольство выразила?
И несколько непонятен "антураж" происходящего.
Вот у меня (с Ваших слов) сложилась следующая картинка:
встретились после работы, например, в центре. Погуляли, посидели, поболтали, определились "к тебе или ко мне" и поехали. Либо определились "каждый к себе" и тоже поехали.
Еще раз: вечер после работы (+ пара часов на кафе, кино, театр = 10-11 вечера); "сами по себе" на работу и с работы герои, похоже, катаются на ОТ.
В чем прикол "кормить таксистов"?
2-3 раза в неделю, уже четыре месяца, боюсь промахнуться, но на такси уже потратили бы штуку баксов. Не жалко? Думаю, при почти любых доходах можно придумать кучу способов приятно потратить такие деньги.
Ну и совершенно другая картина (тоже вероятная по Вашему тексту). Ночь, улица, фонарь... ;-)
Дома у девушки некормленный кот. Молодой человек довел девушку, предположим, до черкизовской к полуночи. А ей - в бирюлево. От метро маршруткой, которая после 10 вечера уже ходит раз в пол-часа (или есть вариант - пешком пол-часа по промзоне).
Еще раз: час ночи, промзона отдаленного района, зима, некормленный кот.
Фигли она вообще поехала от своего МЧ? Котик пережил бы. Ну а если не переживет, то вот тут уже вполне можно осознанно покормить не только кота, но и такси.
Очень понятно, что после пары таких "кормежек" вполне захочется "вместе жить" ;-)
да, после работы встретились, до 9-10 погуляли, в кафе посидели или сходили куда-то (концерт, театр), а потом на метро или вместе, или она одна. Ей у него оставаться никак - у него дома мама, а у неё дома ребёнок. Если ребёнок у бабушки, они едут к ней.
"В чем прикол "кормить таксистов"? " А в чем прикол кормить рестораторов, если и хот-дог можно у метро поесть ;-) комфорт, создание романтичной обстановки, ритуал ухаживания. Цель ведь не сэкономить средства, а провести хороший запоминающийся вечер вместе.
До дома девушки ехать на метро (четвертая остановка от кольца), затем маршрутка или автобус минут 15, плюс пешком до дома ещё минут 7-10.
Подруга недовольство не выразила, но советовалась, слишком ли нагло будет с её стороны попросить его провожать её до дома, даже если ему потом ещё ехать к себе домой :-) Так я и узнала подробности их передвижений, но промолчала по поводу такси. Единственное, что сказала, что всё-же мужчина обычно провожает девушку со свидания, так что попросить его об этом, конечно, можно.
У меня бы язык не повернулся просить меня проводить в такой ситуации. Ему тоже завтра на работу. А пока он туда-сюда скатается, то домой за полночь приедет и не выспится. Дамы, будьте человеками, а не потребителями. Чай не шешнадцать ему, чтобы как мальчонку гонять по городу.
а женщине одной в ночи ходить нормально? как-то Вы мужчин совсем в слабый пол записали :-) на одной чаше весов безопасность (любимой?) женщины, на другой что он не выспится. И перетягивает "не выспится", правильно?
А женщина в свою холостяцкую бытность одна по ночам домой не возвращалась? Она в Солнцево живет что ли? Странный аргумент. В незнакомую тачку вы ее предлагаете посадить, а пройти по своему району пешком ей отказываете.
Ведь не в безопасности дело, признайтесь. ВЫ считаете, что коли роман, то обязательно с шиком на машине?
женщина с работы возвращалась к 19 домой.
Почему в Солнцево, я же писала - 4 остановка метро от кольца+маршрутка
Если не Солнцево, то и сама сможет дойти до дома. У женщины в холостяцкую бытность не было вечеринок и встреч с подругами, когда возвращаешься домой позже 7?
у женщины ребёнок, не до вечеринок раньше было. Если возвращалась поздно, такси, думаю, вызывала. И такой ещё момент - вроде как наличие личной жизни подразумевает заботу, "плечо" и защиту, не? Причем здесь те страхи, которые были в "холостой" жизни? :-)
Вообще-то люди как правило селятся в хороших районах, где безопасность играет немаловажную роль. Я в своем районе без проблем дойду до дома в 10-11 вечера. Да что греха таить, и в час ночи возвращалась. Если бы вашей подруге было небезопасно, то она бы не возвращалась так поздно и одна. Поэтому не додумывайте то, чего нет.
может Вы не умеете адекватно степень опасности оценивать? :-) Топик висит сейчас во "всем остальном" о том, как форумчанку в субботу в 22-50 на Тверской грабанули на виду у видеокамер. Так что Вы одна в час ночи поосторожнее всё-ж.
Шестое чувство у меня, как и у любого животного, развито хорошо. Живу в очень хорошем районе. Вероятность, что грабанут, есть всегда. Но в разных местах она разная.
Стоп. Вопрос - ей эти встречи нужны? Или только ему?
Если второе, то да, пущай обеспечивает ей полное удобство и не важно, как ему так будет потом.
А если первое, если все-таки удовольствие взаимно, то как-то кажется естественным, что ОБА будут готовы идти на какие-то неудобства, чтобы получить удовольствие от общения. Другое дело, что дама большая и даром речи, скорее всего, обладает. Если ей что-то критично не подходит - пусть объяснит это МЧ. Например "знаешь, дорогой, давай не засиживаться - с удовольствием общалась бы с тобой хоть до утра, но после ХХХ мне страшновато одной домой идти." И дальше пускай он сам думает, что ему делать - прощаться раньше на два часа, такси вызывать, провожать - полная свобода действий.
И что мама?
Может пора знакомить?
Если девушка имеет ощущение, что ее в 10-11 вечера стоит провожать домой, то однозначно попросить НЕ НАГЛО.
А его, в свою очередь, не наглая реакция будет предложить денег на такси :-)
Или познакомить с мамой, с ребенком и далее ;-)
Ну или возврашаться домой за полночь.
Всегда есть выбор :-)
Кстати, о выборе.
Уверены, что 2-3 раза в неделю - "концерт-театр"?
Полностью соглашусь, что романтИк в виде театра включает в программу и комфортную доставку домой.
Но выражаю сомнения, что оно три раза в неделю у них происходит.
А значит появляется и еще один вариант - смещать места встречи поближе к ее дому.
Следующий шаг - часть романтических встреч заменить на "прибить полочку" и прочие мужские дела по дому ;-)
он полочки прибивать не умеет, встречи с ребёнком пока боится, заниматься любовью при маме стесняется подруга :-) в театр, конечно, не каждый вечер ходят, сейчас они обычно просто в кафешке типа "шоколадницы" зависают.
Гм..меня бы при таком раладе смутил не столько ОТ, сколько все вышеперечисленное Вами.
Впрочем...если подругу все устраивает - то на здоровье.
Реперная точка. Шоколадница, это такое место, где навряд ли будут постоянно зависать люди, способные выкинуть несколько раз в неделю денег на такси без образования большой дыры в бюджете.
Я думаю, что вместе жить пока собирается только Ваша подруга, а никак не её мужчина (топик прочитала весь). 4 месяца и 2-3 раза в неделю - как-то всё... затянулось. Думаю, мужчину всё устраивает, и рассматривает он Вашу подругу исключительно как женщину, с которой можно неплохо провести время. А что там происходит вне этого времени - его не особо заботит.
Безопасность? Ну вы слышали, чтоб машинист метро там убмл пассажирку или ограбио? Совсем недавно отправили на севера т.н. "банду таксистов". Несколько трупов на руках...Сколько таких?
Автор, извините, но дебил кавалер подруги Вашей. Чтобы взрослый мужик так себя вёл, женщину после втречи бросал в метро одну, даже представить не могу. Хотя вон для многих такое норма, "лишь бы был, неважно какой", у подруги "прицеп" жеж, терь не до нормальных мужиков :-) Если нравится жить и думать так убого, флаг в руки. По мне, так лучше уж никакого, чем так унизительно - одной со свидания топать на метро.
У меня большой опыт общения с "безлошадными" (мистика, только такие в жизни попадались). Никто и никогда меня одну не отправлял домой на ОТ или тем более на пойманной тачке. Всегда доводили до подъезда или до квартиры. Я бы иначе очень сильно подумала, встречаться дальше или нет. Мужчина должен обеспечить женщине безопасность.
да, и хорошо устроена. Кроме того, меня муж (тогда будущий) на машине всегда возил. Даже представить не могу ситуацию, чтобы он меня поздно вечером одну отпустил ехать. Может быть поэтому мне такое поведение мужчины кажется слишком странным. Мне почему и захотелось об этом потрындеть, может быть я сужу не объективно, через свой жизненный опыт.
Если бы не было у него машины, то тоже бы сажал вас на ОТ. Это нормально, автор. Нормальнее, чем ловить машину. Словленные машины - это и дорого и небезопасно. Вы давно ловили машину?
я сама за рулем, поэтому давно (года 2 назад, наверное). Когда у мужа (тогда будущего) не было машины (ремонт, ставил на стоянку, чтобы без пробок в театр приехать и т.п.) всегда для обратной дороги ловил машину. Но мой опыт не так важен, хотелось послушать, кто что думает. Спасибо за Ваше мнение.
Сейчас таксуют неруси на купленных для этого раздолбанных тачках. Реально страшно на такой ехать. Вроде Голуб так тачку словила...
такси вызвать и сразу оплатить оговоренную сумму. Это когда одна возвращается. Если вместе, то вообще проблем никаких. Но я не настаиваю на своем видении, мне как раз было интересно мнение других форумчан послушать.
вполне... так можно и стоимость билетов в театр посчитать или столика в ресторане... тоже суммы не 200 рэ/мес
Ну а смысл тратиться на такси, если можно прекрасно обойтись ОТ, а деньги тратить на рестораны. Я пытаюсь понять вашу логику в таксо. Интересно, а отдавать 6 штук в месяц из семейного бюджета на такси вы тоже считаете нормальным?
для меня прежде всего соображения комфорта. Я как-то не могу связать в голове романтик и поездку в общественном транспорте. А уж тем более романтик и одинокое возвращение домой в ночи. Возможно, лично мои тараканы, почему и топик завела :-)
Что касается семейного бюджета, думаю, на личные авто в среднем даже больше уходит, но опять же соображения комфорта.
Мне кажется, что у вас было мало свиданий в жизни с разными мужчинами, поэтому стереотипное мышление. :)
По мне, так провожать обязательно нужно и неважно - на работу завтра или нет, и неважно - на ОТ или на такси. Это просто элементарное обеспечение безопасности для женщины. Мы, даже когда студентами были, и вопроса не стояло - всегда провожали, даже если жили на противоположных концах города и не на 4-й останоке от кольца, а и подалее.
А вообще - с ребенком знакомиться не хочет, мама тоже в неудоольствиях, видимо, о каких серьезных отношениях речь, так, потрахаться.
правда в том, что не бывает мужчина жлобом, бывают нетребовательные женщины.
у меня лично вообще условие было железное - чтобы на свидание за мной заезжать, а потом меня до дома отвозить. заезжали ВСЕ. некоторые водителей присылали, такси оплачивали. прям когда мне пытались свидание назначить, я говорила, что за мной надо обязательно заехать. правда я жила и работала в центре, то есть на дорогу до меня не более получаса получалось. до спального района можно канеш часами добираться.
я тут как то это написала, на меня набросились, даже не помню что писали, и дурой, не ценящей чужое время, и чуть ли не проституткой.
а мне то что?? отличный фильтр для мужчин я вам скажу. и отношения на месте не задерживаются, а то так можно друг к другу ездить годами. на общественном транспорте.
"правда в том, что не бывает мужчина жлобом, бывают нетребовательные женщины"
А вот это чистая правда! Требовательные женщины так мужчину распотрошат, что он о жлобстве и думать навеки забудет.
Почему её это стало волновать после 4х месяцев знакомства? Или раньше боялась, что мужик сорвётся с крючка?
да,похоже, автор киросинит подругу, а у той собссна не ломятся гурьбой ухажёры.
Автор рассуждает в сытости и с мужем, а вот осталась бы одна с дитём, так по-другому запела. Жизнь-то ещё не так раскорячет, будешь рада хоть какому мужику. Тем более если он не ипанат, а адекватный мужик, пусть и не миллионер.
Такси, плечо, защита.
А вот такой, ассоциативный вопрос: нижнее белье.
Что должна делать правильная девушка? Для кого она покупает новые лоскутки-тряпочки?
Для себя или для молодого человека? Корректно ли предъявить ему счет?
Ценники на него, ой, какие. А удовольствие (не скажу за всех людей, но ...) - сомнительное.
И еще слышу диссонанс: собираются жить вместе, но ребенка боится, с мамой не знакомит.
Чем в шоколадницах чаи гонять - лучше бы у него дома кино посмотрели (альбом с марками, аквариумных рыбок и т.п. - ненужное зачеркнуть).
Заодно полюбовалась бы на реакцию мамы и подумала бы над картинкой "прошло три года".
Некоторые возможные реакции мамы: "Петя, вызови Наташе такси"; "Ой, уже поздно и холодно, куда же ты пойдешь? Оставайся у нас."; "Петя, проводи даму до метро - уже поздно, а тебе завтра рано вставать"
;-)
Заниматься сексом при маме (так же, как при ребенке) совершенно не обязательно. Это исключительно как альтернатива шоколаднице.
Неестественный рассказ о девушке. Звучит как "мне нужно плечо и защита - дай денег". :-)
для себя, обычно, покупаешь не натирающие анус, стринги, а нормальные боксеры х/б, пусть не с начёсом, но без резинок и чтоб нигде не давило. А вся вот эта рющечно-шёлковая пижня для вас. :-7 Так шта платите....жертвы порнухи и Плейбоя.
Не гоните. Я парашюты терпеть не могу, в попец врезаются похлеще стрингов. Стринги обожаю и мужуки мне не указ!
а где я писала про парашюты? Или вы не в курсе что такое боксеры, особенно слип?
Ну просвещайтесь
в этом и цимес. девушка покупает белье-чулочки, ходит на маникюры, эпиляции, стрижки-окраски, покупает туфельки на каблуках и юбочки, а мужик ДОЛЖЕН ее в рестораны выводить и на такси провожать, если не на своей машине довозить.
совсем уже охренели. и чулочки вам и сама домой на общественном транспорте:-D
ЗЫ если не хотите за дУшку платить и обеспечивать ее доставку домой. то встречайтесь с волоснятыми в трикотажном застиранном бельишке чистенькими и аккуратненькими (если повезет конечно) ботаничками.
ну конечно в 37 лет как то охота что бы машина своя была у мужчины, но с другой стороны, если он её до дома провожает на ОТ,то это романтика)))) и тоже неплохо.
это неплохо пару раз как экзотика (из серии вместе пива попить на лавочке летом)
если б возраст был 17-19 лет, то все соответствует норме в моем понятии, а конЭчно в 37 и без машины для меня странно, вот просто даже и не знаю таких среди своих знакомых в возрасте 25+ . Понятное дело, что в природе такие существует (кто без машин), то ОТ нормально в таких ситуациях, он же ее провожает, оказывает внимание, просто умничка, можно сказать даже герой:-).
А не странно, что мужчина под 40 живет с мамой? А женщина не приглашает жить его вместе? Вот найдет он женщину посговорчивей и переедет к ней. Такая реальность. А эта будет искать другого, который и провожать не будет. Увы(
то, что провожает - это уже хорошо. не важно, на ОТ или на лимузине.
то, что не имеет машины - это его выбор, видимо, ему она не нужна. если ее не устраивает жОних безлошадный - пусть ищет другого.
и еще мне эта тема напомнила песенку :-)))
http://www.youtube.com/watch?v=wbkNunVgZ-I&feature=youtube_gdata_player
что тут скажешь...
... сильное впечатление мужчина производит... Ага, дайте угадаю... наверное ему "кажется, что это правильно" когда женщина (вроде дорогая ему, не?) сама прорывается сквозь московскую тьму, смело вышагивает по опустевшим улицам, лихо подсаживается к узбеку в последнюю пустую маршрутку, а затем уверенным и пружинистым шагом порхает от фонаря до фонаря уже в собственном двору.
Автор. Не нормально это. Так не поступает любящий Мужик со Своей Женщиной. Более того, нормальный мужик так не поступит с любой женщиной, входящей в круг его ближайшего окружения, тем более если он знает, что кроме него ей помочь некому.
ну знаете! Посмотреть на моего мужа-так мы вообще друг другу не подходим. Вот просто из разных плоскостей по мнению общественности. Однако это именно мой человек и плевать было на то, что когда-то он мог не заплатить за меня за вход в клуб. Зато сейчас всё мне и для меня. Если бы жила не своим умом, а подружкиными, то сидела бы я сейчас с каким-нить понторезом, при тех же активах, что и сейчас имею. а то и в разводе с дитём была б.
1. Он свою девушку любит 2. Он у девушки не последний шанс и это знает.
А за подругой автора очередь не стоит, будет выеживаться- последнего потеряет.
и что? зачем такой недомужик, который не может даже проводить до дома? в чем великая потеря такого кавалера? да и вообще, что за скотский подход - если молодая девочка, то обязан проводить, если взрослая женщина, то можно и одну в метро бросить? Насколько же мужчина должен себя не уважать, если так думает о женщине, которую выбрал себе в пару. "Никуда не денется, я её последний шанс, могу вести себя как свинья"- ещё и женщины, судя по этому топику, такую мерзость готовы поддерживать и оправдывать :-(
тут проблема в женщине, а не в мужчине. Я уже давно поняла, что один и тот же мужчина с разными женщинами ведёт себя по-разному.
Почему тогда у одной и той-же женщины бывают браки удачные и ужасные? И у мужчин так же.
Конечно. Если ошиблись с выбором партнера, взаимная несовместимость - брак ужасный, нашли близкого человека - всё нормально складывается. А "заслуживает-незаслуживает" здесь совершенно не при чем, часто совершенных монтров и стервоз носят на руках и балуют вниманием. Например, герою топика, возможно, идеально подошла бы женщина-бизнесвумен, которая заменила бы ему маму (предоставила кров и заботу) и сама подвозила бы его со свиданий. Т.е. сама бы стала в их паре мужчиной :-)
я не сама себя спросила, а предложила Вам задуматься :-) А то у Вас как-то однобоко получилось - если мужик ведёт себя по-свински (не провожает даму в данном топике), то сама виновата - "как женщина заслуживает, так мужчина себя и ведёт". На самом деле "танго танцуют двое" - он эгоист, не умеющий заботиться, она терпит такое отношение. Почему терпит здесь дамы объяснили - раз есть ребёнок, значит она неликвид и должна знать своё место :-) Эх, дремучий менталитет, чтоб его :-)
"он эгоист, не умеющий заботиться, она терпит такое отношение"
Больше мне добавить нечего ...
А можно прояснить, что подразумевается под этим "заслуживает"?
Почему за одних женщин мужчины платят, а за других нет, хорошо объяснила протутка Кэт http://prostitutka-ket.livejournal.com/2013/02/08/
Было бы интересно разобраться с транспортировкой домой.
Как девушка себя показывает в глазах мужчины, так к ней и относятся. И в обратной ситуации все то же самое.
Какой-то детский вопрос. Правда, что спрашиваете? :)
В конкретной ситуации как показывает себя подруга автора? Надо просить проводить, жаловаться на маньяков в подворотне?
они избавляются от таких мужчин. Свидание, после которого женщина вынуждена будет возвращаться в ночи одна, станет последним.
Я уже несколько раз начинаю пересказывать одну и ту же мысль разными словами. Она так себя поставила в глазах мужчины, что он ее не ценит и не заморачивается.
Причем я не спорю, что он поступает не по-мужски.
Вы не пересказывайте, а перейдите к конкретике. Что конкретно делает та женщина, как она себя ставит?
Откуда такое стереотипное мышление?
Не лезьте в чужие отношения, и в ваши не будут лезть.
автор и не лезет, она же подруге ничего не сказала, но пытается понять для себя, неужели такое нормально
А в Швеции премьер-министр ходит пешком на работу. И в Дании. Даже Кемерон (английский премьер) тоже как-то ходил. И это не смотря на то, что их иногда мочат именно в момент передвижения по маршруту дом-офис.
Так что это скорее беда нашей страны, что у нас положение человека оценивается сначала по крутизне его машины, а потом, при достижении некоего предела, по крутизне машин охраны.
"крайне некомфортно" это мягко сказано. В ночное время для одинокой девушки это бывает очень опасно и провожать ее нужно не до подъезда, а до двери.
это точно,в 37 то лет. пора уже сразу брать быка за рога)) а может он ещё мальчик? и стесняется)))))))))
Лучше всё же не быка.. .и не за рога... ;) :))
"а может он ещё мальчик? и стесняется))))))))) "
Да кто ж его знает-то?.. :)
Может, и мальчик...