Пикапер? Длинно.
Познакомились на мамбе. Позвонил- говорили два часа. Очень мило. Расспрашивал много , но и о себе рассказывал.
Утром написал смс. "Доброе утро, удачного дня". Потом написал смс. Вечером позвонил,договорились о встрече. В пятницу сам в обед позвонил-сказал отменит все дела. Вечером позвонил ещё раз. Встретились-букет роз. Предложил поехать к нему. Двухэтажный дом, огромная собака. Приготовил шикарный ужин своими руками, сервировал стол цветы, свечи, салфетки, ножи, вилки. Вино. Говорили часа два. Много спрашивал и много рассказывал. Показывал дом. Потом поцеловал, потом....был секс какого не было никогда в жизни. Говорил слова "родная" и т. п. Утром такси (Дал 1000 что гораздо)больше чем надо. Напиши смс как доедешь. Написала. Доехала. И всё... Вечером позвонила. Поболтали, он сказал созвонимся позже. На следующий день ничего. Я написала смс прощенное воскресенье в стихах, он ответил тоже в стихах..Потом зашла на мамбу, так пришло сообщение, а он там же онлайн написал привет, прости за всё. Я пишу за что он но, мало ли обидел. Я написала всё прекрасно и он написал, что всё прекрасно. И всё больше ничего. Сегодня утром написала смс Доброго утра. И ни ответа ни привета. Это был пикапер? Больше не писать смски? Просто было так красиво всё как во сне. Жалко его терять.
Что именно вам жалко терять?
Ничего не было. Мужик устроил себе красивый "выход", дал возможность вам тоже красиво отдохнуть. Это что-то вроде отпуска - изредка нужно и не имеет никакого отношения к повседневной жизни. Даже если он и не пикапер, старт явно показывал, что продолжения не будет. Такое просто не рентабельно на постоянной основе.
А вы явно настроились на подобное "крем-бруле" и дальше. Толку с вами разбираться, возвращать вас в реальный мир.
Сказать спасибо за то, что было и пойти дальше :-)
Такие сказки в жизни бывают, но не с теми парнями, которых знаешь всего полдня виртуально на мамбе. Я бы еще поняла такой заход, если бы мужчина вас долго знал и добивался, а тут... Вам правильно выше сказали,что такой старт не предполагает продолжения.
Ключевой момент: "В пятницу сам в обед позвонил-сказал отменит все дела."
т.е. у него были дела в том числе на уик-энд, которые он ради Вас отменил.
Это было романтическое свидание. В выходные.
А потом наступили рабочие будни.
Будете выносить ему мозг смсками и звонками - сбежит.
Будете поддерживать "в тонусе" - будут еще встречи.
:-)
"у него были дела в том числе на уик-энд" - а я думаю, что не было у него никаких дел. Просто "бросить все дела и, трепеща, лететь на крыльях к женщине", это один из штрихов для полноты картины. Антураж должен быть выдержан полностью :).
Та сахарная картинка, которую описала автор, она подготовки требует, ни разу не похоже на экспромт.
Ценить себя, быть интересной, эрудированной, ухоженной.
Не дрожать от СМСок (прислал - не прислал).
С благодарностью принимать проявление заботы и чувств и отвечать примерно тем же.
Поддерживать в нем ощущение обязательности антуража и заботы. Но и, одновременно, не чрезмерной вычурности.
Короче - он должен рядом с Вами чувствовать себя естественно и радостно.
При этом он должен чувствовать, что ему отдается предпочтение, но нет абсолютной подстройки под него.
Вы можете приготовить завтрак, но Вы - не кухарка.
Вы можете полить цветочек, но не пытаться сказать, что и куда пересадить.
Вы можете предложить прогуляться с собакой, но не отдавть собаке команды.
Вы можете провести с ним вечер, но если у Вас фитнес - то после тренировки, а не вместо.
не встречаться чаще 2 раз в неделю хотя бы месяц. не звонить самой. не говорить по телефону больше 10 минут. не соглашаться на случайные свидания, типа я тут рядом, можно пообедать. ну и секс конечно можно было бы отложить хотя бы до третьего свидания. и домой к нему сразу не ходить. короче, полегче, не запрягайте быстро.
быть загадочной, занятой своими делами.
Короче для длительной стратегии приходится поступиться ежеминутными интересами :-). Ну а не выгорит, так зато и не пострадаете, самооценку сохраните.
Ответил на смс Пожелал удачного дня и приписал слово Целую. я ему целую не писала. Попереписываюсь смсками неделю, а там посмотрим. Хочу крем брюле ещё.
"Меня обманывать не нужно, я сам обманываться рад" :).
Бывают же такие, кому заведомая иллюзия интереснее реальности.
Хотите еще - дело техники. Надо просто определить ту "частоту выходов", которая комфортна для мужика. Проявляться изредка, чтобы он точно знал, что вы готовы, но при этом не светиться все остальное время.
Потом приходите сюда страдать, утешим.
Как интересно определить эту частоту. Как вообще понять нравишься ты мужчине или нет. И как человек и как женщина?
Используя голову, как же еще.
Вы о его характере какие-нибудь выводы сделали, или только упивались тем, как вам хорошо? Вполне возможно, что он вас еще разок на ужин и пригласит. А может и нет, смотря насколько эта ваша сказка была постановочной. Но вы-то про него ничего не пишете, только про себя.
Он обеспеченный человек. От брака двое детей, которые живут с бывшей женой, но он поддерживает с ними тесный контакт и обеспечивает их. Он охотник, рыбак. В доме много шкафов и много его одежды. Обожает свою собаку, высаживает цветы. много спрашивал про меня, давал советы. Много говорил про свой дом, как будет красиво и т. д. Короче положительный.
Короче, у него, по легенде, и без вас все есть :).
Смогли вы дать ему что-то, кроме свежего секса и возможности сделать вывод "все-таки все женщины одинаковы", или не смогли - это видно будет.
Зачем ему на регулярной основе столь затратное по энергии действо? По вашим словам, ему есть чем заняться.
А почему вы решили, что он разведен, может жена просто в отъезде?
Или вообще ему временно дали домом попользоваться или сторожит хоромы хозяина. Все что угодно может быть.
Кстати с вашей стороны очень опрометчиво, чтобы не сказать больше, ехать с незнакомым мужчиной в первый день встречи к нему домой. Мог бы куда угодно увезти и что угодно сделать
+1 да ваще трындец. Ехать с незнакомцем на первой встрече в загородный дом -это же как надо себя не уважать???
тоже думаю, что женат. Поехал проверить дом перед неделей школьных каникул. :-)
ехать в загородный дом с незнакомцем - ужас! У вас, видимо, давно не было кавалера.
Не ясно, а как бы Вы хотели? Он должен был оставить Вас в своем доме, предложить перевезти вещи, поехать через неделю в кругосветное путешествие...., придумать имена детей? Приехали, переспали, возможно еще будут встречи. Все норм. Вы ж не мужа и не серьезных отношений ищите , я так понимаю:-)
И почему такой старт не предполагает продолжения? Нам было хорошо друг с другом.у него есть финансовые возможности Ему это не в напряг накормить женщину ужином.И при взаимном желанию можно повторить и не раз. Что тут такого?
да накормят Вас еще раз ужином, может и завтраком накормят)) непонятно, что Вы так переживать то стали, Вам же написали- все хорошо)
Дуня, наслаждайтесь моментом!;)
Удачи вам и, главное, смотрите на мир широко открытыми газами, без розовых очков:)
"Давать" - вообще не нужно. Никогда.
А вот получить взаимное удовольствие - по соглашению сторон - это приятно.
Не верю я во взаимное удовольствие со стороны женщины с незнакомым мужчиной на первом свидании. Может просто я такая, замороченная? :)
Акценты не туда ставите.
На первом свидании или с другом, которого "знаешь с детства" - не имеет значения. "Давать" все равно не стоит.
Будет ли взаимное удовольствие на первом свидании? Да фик его знает.
Есть же люди, которые (совершенно бескорыстно) готовы заняться сексом, чуть познакомившись в клубе, на дискотеке и т.п.
Это их проблемы, что там они думают про безопасность, чистоплотность, корректность и прочее. Мы знаем, что такие существуют и получают удовольствие.
И я акцентирую Ваше внимание исключительно на слове "давать". т.е. предоставлять свое дажеНеЗнаюЧто в пользование. В моем понимании, так относиться к себе не стоит на каком свидании. Если заниматься сексом, то ради взаимного удовольствия.
Может это я такой замороченный? ;-)
Дуня! А почему сразу в дом? В городе у него квартира есть? И вот вопрос - вы в доме женские и детские вещи видели в больших количествах? Сказал, что из прошлого они?
При благоприятных обстоятельствах и мужа и серьезные отношения. Пока мы мало друг друга знаем. Я только поняла, что по сексу мы подходим. Мне приятно с ним общаться. Я просто не хочу чтобы они (отношения) были однодневными. И спрашиваю совета как себя вести? Ждать его проявления. Я ему отправила смку в ней ничего особенного, я не написала даже слова скучаю. В ответ получила целую.И это дает маленькую такую надежду на продолжение. Можно например завтра написать розы стоят как свежесрезанные. Или как поживает собака (назвать её по имени). Я просто не хочу казаться навязчивой и в то же время как то дать ему понять , что он мне не безразличен. Или вообще не писать сидеть и ждать его звонка.?
Вот эти смс про свежие розы или жизнь собаки как раз и есть навязывание. И его слова на СЗ - это своебразная форма прощания, для очистки его же совести, так сказать. Поэтому не ждите его звонка, знакомьтесь, общайтесь с другими - не циклитесь на одном; есть немало интересных людей во всех отношениях.
По Вашему если он напишет мне какую-нибудь пустую смс про погоду про природу, то он навязывается мне? Как развивать отношения двум людям? Кто то должен первым проявлять интерес. Но...не переборщить. Мне было бы приятно чтобы он каждый день звонил и писал по пять раз на дню И я не считала бы это навязыванием.
Вам, видимо, делать нечего :). И, к тому же, вы хотите с него еще сказки поиметь. Потому и было бы приятно.
Была бы у вас действительно насыщенная жизнь - вы бы взвыли от этих смс через пару дней.
Девушка, он вас насквозь видит, поверьте ;-) У него вы пятисотая по счёту, и все девушки хотят одного и того же, и ведут себя идентично, пишут каждый день "ничего не значащие" смски, "сохраняют лицо", "случайно проезжают" мимо его дома в девять утра, ставят лайки вконтакте, если он есть и так далее ;-) Дамская фантазия чрезвычайно ограничена, и к тридцати пяти годам мужчина, если конечно он прошаренный (а этот точно прошаренный), знает все ваши штучки ;-) Так что пишите-не пишите - результат всё равно нулевой будет, если он сам другого не захочет ;)
+100. Дайте ему самому захотеть. Мучительно, конечно, упускать это из под контроля, но вы ничего не измените. Эффективнее не ответить разок на звонок, переадресовать на почтовый ящик. Через день перезвонить. Так он еще рад будет. Если звонил, значит, какая-то искра проскочила. Главное, ее не задуть :-). Ну а если вообще не позвонит, ну что ж, досвидос...
опять банальщина ))))) говорю же, все женщины донельзя банальны))) "не ответить", "послезавтра перезвонить")
Ну что вы Дуню отвлекаете своими замечаниями, не видите, деУшка предаётся грёзам))
Пикапер - это ваш вариант, но наоборот , он : не дарит, не возит, не готовит и не угощает - все это будет делать за него женщина, прогибает так
а у вас - коллекционер
ой, а Вы уже в мЯчтах хозяйкой дома и собачки стали? скорее всего и секс был не настолько хорош, и все остальное- так себе. Но ведь денежки есть у мужчины, все можно ему простить, да? :-) Забудьте. Вами попользовались и всего то. А чтоб было что-то серьезное, не надо было сразу в гости ехать и ножки тут же раздвигать :-)
А вот не соглашусь. Где тут попользовались-то? Все красиво, по согласию и к обоюдному удовольствию? Была бы свободна и хотела бы мужика - мож и сама не отказалась бы.
И наличие или отсутствие секса сразу ничего не говорит о возможности серьезных отношений.
Другое дело, если тот секс планировалось продать за домик и предложение руки и сердца. Ну тады ой.
Я про то вела речь, как тут Дюня описывала дом и собаку :-) Девушка от счастья глазки закрыла, ротик открыла, а тут бам-с. Просто есть мужчины (хм...), которые чисто поржать и снова опупеть от своей офигительности.
А по поводу секса на первом свидании... Ох, грешна-грешна... Бывает, башню сносит. Но, вариант Автора, не тот случай :-)
не, эмоции- эмоциями... но тут голый расчет :-)
Мое такое же опровержение тут после ужина пузико свое чешет :-) говорю же, што грешна :-)
Дуня, глядя на ваши туфли в паспорте могу вам сказать шо ничего вам с мужиком этим не светит, ну захотелось ему кого то смотрящего в рот и на большой дом только и всего.. Сказки про золушек увы так и остаются сказками
Там исчо и жилетик имеется, видать от прежнего прынца остался... А книжки про кактусы это вообще верх сексуального безумия:)
мужчина просто хорошо провел вечер, причем как сам хотел))) и если бы было продолжение, то он бы звонил, а не писал. а присутствие его на мамбе, после всего говорит о том, что он продолжает поиски для таких вечеров.
А мы год вместе и только смсимся. Я по работе с трех трубок говорю иногда, поэтому телефон ненавижу. Да и он такой же. Это так, к слову).
А что, ему сразу кольцо выковать, и примчаться с предложением? люди друг друга неделю знают...Конечно, он еще не решил...Так ведь и она ничего не обещала...Все свободны.
ну конечно же, провели ночь и после только смс))) это неуважительно!
смситься с парнями и мужьями это нормально, но в этом случае это показательно
Вот-вот. А исчо one night standеры вполне себе в рестораны водят, а не домашним ужином потчуют. Автору бы о ЗППП озаботиться с таким знакомым.
Гыыы дело не в тыще а реакции на нее, типа много дал тфу блин думаю у вас все это на лбу написанно... Учитесь быть женщиной и уж коль случилось вам упасть к кому то в кровать, то позвольте мужчине элементарно даже не поухаживать а быть мужчиной. Вы с готовностью приняли бы если он отправил вас за дверь и за такси платили бы сами...
Похоже на то :)
Или просто друзья в отпуск, дали ключи за домом присмотреть.
Сейчас еще говорят есть такой вариант, когда мужики, объединившись, в складчину арендуют дом и водят туда по очереди
А вот и позвонил вечером. И спросил , когда ещё увидимся. И нормально поговорили. Даже , если будет мимолетный роман, будет что вспомнить на пенсии. А про секс на первом свидании, дак не дети же, взрослые люди. Я конечно ещё очень мало о нем знаю, но похоже что реально хороший добрый человек. А на сайте, он получает послания и отвечает. Мне один знакомый с сайта, рассказывал, что многие молодые девушки сами ему пишут и предлагают секс , например за сапоги и . т. п. Может и этому пишут. И пускай пишут, а встречусь в выходные с ним я! И поверьте нормальному мужику не важно какие туфли на Вас надеты. Ему тоже хочется теплоты и понимания. Всё спасибо за советы и добрые пожелания.
Когда хотят заплатить за такси, таксисту и дают. А совать женщине тыщу рублей после первого секса - на тебе на такси, да еще и на первом свидании - фу(((((((((( все равно что плюнуть ей в лицо
))))))))
Ну, не знаю. Что-то мне подсказывает, что всерьез таких женщин не воспринимают
У меня была однажды подобная ситуация, когда я уезжала он попытался дать денег на такси. Не буду скрывать, я не взяла и сказала: ты что, хочешь меня обидеть? Это было конечно первая реакция) и немного на эмоциях)), но задумываясь об этом спустя время... я бы не взяла и сейчас)
Тут принципиально важно, что это была первая встреча, да еще и с сексом.
Если речь идет об уже устоявшихся отношениях, то взять на такси незазорно, как это уместно между друзьями.
А тут получается, что мужчина вроде как задал формат отношений, и женщина его приняла
У меня это была не первая встреча, но первая с сексом). И у меня тоже мелькнула мысль, что если так хотел проявить заботу, то дал бы денег таксисту, а не совал их мне в руки. Фу(((. Может я и закомплексованная дура)), но мне было реально неприятно. Кстати с ним мы расстались в итоге)
Каких "женщин"? Где — "трёх"?? Я вижу одну-единственную серость, и один упорно навязываемый автору комплекс, связанный с фактом дачи денег на такси, с незначительными вариациями.
"И как они только вас тут терпят?"
Спросите у них. И — откуда уверенность, что вообще "терпят"? Ещё один комплекс из той же кучи страхов? :)
"У вас что трудный период в жизни?"
Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить? :)
"Где — "трёх"?? Я вижу одну-единственную серость" То есть вы только подписи умеете читать, а содержание для вас совершенно неважно?
"Хотите об этом поговорить?" не то что бы хочу, просто такое поведение выглядит очень странно, и первое, что приходит в голову - что у человека какие-то неприятности
"То есть вы только подписи умеете читать, а содержание для вас совершенно неважно?"
То есть, не надо приписывать мне свои глупости. :)
А "содержание" у вас, по большей части, одно и то же. Вот об этом и говорил...
"не то что бы хочу, просто такое поведение выглядит очень странно"
Какое "поведение"? Отсутствие склонности подозревать всех и каждого во всех смертных грехах? :)
И в самом деле, странно... с точки зрения вам подобных.. :mda
"и первое, что приходит в голову - что у человека какие-то неприятности"
А туда ещё что-нибудь приходит? Ну, хоть иногда?.. ;)
и первое, что приходит в голову - что у человека какие-то неприятности"
"Какое "поведение"?" такое поведение, когда на пустом месте вдруг набрасываются ни с того ни с сего, да еще и на всех подряд. Причем разнос какой-то совершенно неконструктивный, я бы так сказала бессодержательный.
Ну, правда, поделитесь, с чего вы так набросились? вы что кому-то когда-то совали деньги после первого секса, и это у вас связано с какими-то неприятными впечатлениями? с чего вы так раздухарились?
Мда.. Недаром говорят, что "смотреть" и "видеть" — не одно и то же, и что последнее доступно далеко не всем. :)
"на пустом месте вдруг набрасываются ни с того ни с сего"
"Причем разнос какой-то совершенно неконструктивный, я бы так сказала бессодержательный."
Не перестаю умиляться человеческой способности в упор не замечать мнений, отличных от собственного... :)
"Ну, правда, поделитесь, с чего вы так набросились? вы что кому-то когда-то совали деньги после первого секса, и это у вас связано с какими-то неприятными впечатлениями? с чего вы так раздухарились?"
:)))
P.S. Это Вам "суют деньги". У большинства людей это называется иначе, и не воспринимается так болезненно. :)
Не верите мне — спросите у психолога... или у психиатра... :mda
Странное поведение, цепляться и схлестываться языками со всеми анонимами, да еще всех дурами называть. Вам правда больше заняться нечем?
"Странное поведение, цепляться и схлестываться языками со всеми анонимами, да еще всех дурами называть."
1. Дурами я считаю (и даже иногда называю :)) только тех, кто таковыми себя проявляют. Вот Вы, например, примерно такое впечатление производите. :)
2. Да, для особей, не отягощенных особым интеллектом, это наверняка может быть "цепляться и схлестываться языками".
Для меня это общение, споры, высказывание и отстаивание собственного мнения в форуме, то есть, в "месте", именно для этого и предназначенном, по сути своей. :)
Дуня! я же говорю - начинаются школьные каникулы! Жена, видимо с детьми чуть раньше уехала отдыхать. ;-) в это время многие холостеют!
Мужчина (не самец, а именно мужчина) платит за женщин, детей и стариков. Я сама должна была оплатить такси? Думайте что хотите. Я вчера как то раскисла, а сегодня у меня другое настроение. Мы встретимся ещё и я получу опять положительные эмоции. А как Вы там меня назовете проститутка или нет , мне пофигу.
А то, что он повел себя по отношению к вам как к женщине по вызову, вы даже не заметили? не постеснялся же тысячу сунуть, значит понял, с кем имеет дело.
Даже если предположить, что этот мужчина именно тот, за кого вы его принимаете, не вижу, зачем бы ему строить с вами отношения
А вы хотите сказать, что вам бальзам на душу, когда женщине после первого свидания можно тыщу сунуть ... типа на тебе, нищенке, до дома доехать за то, что дала. Это возвышает вас в собственных глазах?
Вообще-то я, скорее, хочу сказать, что Вы производите впечатление очень странного и не очень умного существа, отягощенного не менее странными комплексами. :)
Что за извращенная тяга к приписыванию мне Вашего собственного бреда? :)
Если я встретился с женщиной и у меня с ней случился секс — значит, она мне, как минимум, не противна, а скорее всего — понравилась. И я считаю вполне нормальным и уместным проявить хотя бы минимум заботы о понравившейся мне женщине — оплатить ей такси, например.
А рассуждения на тему "дать ей или таксисту" считаю глупыми: кто знает, какая там была ситуация? Может, он не мог её проводить до машины, или ей было неудобно, чтобы её увидели с ним, и она хотела выйти от него одна, или ещё что-то...
В общем, иметь комплексы Вам никто не запрещает, а вот навязывать их другим в качестве единственно верного подхода и мнения — "это Вы что-то съели!".. :))
Если не было возможности выйти, чтобы заплатить таксисту, значит не нужно было давать на такси :) Даже при самых добрых намерениях мужчины совать тысячу рублей в руки после первого свидания, да еще и с сексом значит давать понять женщине, кто она есть в его глазах. А заботу, судя по описаниям автора, он итак проявил.
А сейчас у автора очень глупое положение, хотя она этого и не понимает, да еще и навязывается с перепиской.
"Если не было возможности выйти, чтобы заплатить таксисту, значит не нужно было давать на такси Даже при самых добрых намерениях мужчины совать тысячу рублей в руки после первого свидания, да еще и с сексом значит давать понять женщине, кто она есть в его глазах."
Мда... :mda
Дурацкие какие-то у Вас представления... :)
К счастью, не все женщины так тяжело контужены в голову... :D :))
Я согласна с тем, что есть мужчины, которые чувствуют себя очень комфортно, когда женщина оказывается именно той, за которую её принимают. Тут все просто: хочешь секса, плати по прейскуранту, ценник опять же недорогой, и можно чувствовать себя королем. Сразу все становится на место :)
Это я к тому, что Вам, с такими-то взглядами на ситуацию с оплатой такси мужчиной, стоило бы, на мой взгляд, пообщаться с психологом...
По-моему я совершенно естественные вещи говорю :) Надеюсь, вы понимаете, что речь идет не о самом факте оплаты такси, а о той форме, в которой это было сделано. Форма была оскорбительной.
А вы почему такой агрессивной?
"Форма была оскорбительной."
Для Вас — видимо, да. Но ведь Вас на такси и не повезли, верно? ;) :)
А для автора и многих других - совершенно нормальной была "форма", о которой Вы судите, ничего не зная.
"А вы почему такой агрессивной?"
А Вы почему такая глупая?.. :mda
Уж что что, а глупой вы меня не считаете, не лукавьте :)
Относительно того, как воспринимается женщина, которая берет сунутую ей после первого, закончившегося сексом свидания тысячу рублей, уж позвольте мне остаться при своем мнении :)
Насчет вашей агрессивности, я не просто так спросила. Потому что, когда тысячу лет назад я сюда как-то зашла, вы вели себя точно также. Может помните? http://www.youtube.com/watch?v=V78cIcWqr7A
"Уж что что, а глупой вы меня не считаете, не лукавьте"
Ваш взгляд на ситуацию и "правильность" поведения в ней я совершенно точно считаю дурацким. Но хороший психолог наверняка сможет Вам помочь.. :)
"Относительно того, как воспринимается женщина, которая берет сунутую ей после первого, закончившегося сексом свидания тысячу рублей, уж позвольте мне остаться при своем мнении"
Так оставайтесь, кто ж Вам мешает-то??
Только вот Вам этого мало — Вы это своё мнение ещё и другим сверхактивно навязываете... :mda
" Потому что, когда тысячу лет назад я сюда как-то зашла, вы вели себя точно также."
И что? Какое отношение Ваше, весьма странное, восприятие имеет к действительности?
"Может помните? http://www.youtube.com/watch?v=V78cIcWqr7A"
Агафонова? Ну как же его не помнить!..
А что у вас какой-то особый интерес к Агафонову?
Я бы так сказала, что это довольно забытый певец
Вообще-то такси можно было и вызвать прям к дому в нужное время, если уж мужчина хотел проявить заботу о понравившейся женщине, а не давать тупо деньги - мол иди лови машину и добирайся сама, в расчете :)
Что я упустил? Ей дали тысячу и выгнали через лес на трассу - ловить бомбилу?
Где это написано?
Мы пока строим предположения, а автор не поправляет. И я Ворчуну отвечала как бы на это:
"...И я считаю вполне нормальным и уместным проявить хотя бы минимум заботы о понравившейся мне женщине — оплатить ей такси, например..."
Тут вот какая штука, женщине не просто надо оплатить такси (сунув на него деньги, это, как показывает даже реакция большинства женщин на еве унизительно после секса) а появить заботу в виде вызова такси, быть может выйти и самим договориться с водителем и т.п.
Дело даже не в том, что "строим предположения". Само по себе это вполне нормально и естественно.
Дело в том, какие предположения Вы "сотоварищи" с такой высокой степенью готовности бросаетесь строить при малейшей возможности. Прекращайте уже грузить автора своими личными проблемами и комплексами. Судя по тому, что вы здесь пишете, помощь нужнее не автору, а вам... :)
Причём не помощь форума, а более квалифицированная.
Я, в отличие от большинства из вас, отвечающих здесь, автора своими "тараканами" не наделяю, и не спешу видеть "страхи", подобные вашим, везде и всюду.. :)
А сказать... да мало ли что обо мне говорят... :))
Собака лает — ветер носит. :)
А ты что бы знало о нас :) по паре строк диагноз выдвигаешь, а про себя слушать не можешь, оранжевое...:)
Знаю вполне достаточно, чтобы судить о характере вашего восприятия ситуации. Вы сами всё о себе сообщаете здесь. :)
О своей готовности искать (и находить, что вполне естественно) некий негатив в любом человеке и в любой ситуации, во всём видеть подвох.
"по паре строк диагноз выдвигаешь"
Ну, тебе и того много, серость закомплексованная.. :)
"По-моему, вы как-то забыли, что вы мужчина."
Не вам, серым и бесполым, об этом судить. :)
"И именно по такому вопросу ваша реакции вообще-то должна отличаться от женской"
Моя реакция никому ничего не должна. :)
Даже Вашим комплексам и штампам.. :))
Бы, бы... :mda
Автора всё устраивает, в принципе. А Вам и Вам подобным, судя по тому, что вы тут пишете упорно — лишь бы заморочиться.. :)
Лелеете свои комплексы, проецируете свои собственные страхи на чужую ситуацию и чужое отношение к ней... во всём ищете подвох и что-то плохое... :mda
Да ваши "консерватории" не менять — закрывать и сносить напрочь пора. :)
Если бы автора все устраивало, она бы сюда не пришла.
И кто бы говорил о закрывать и сносить :)
Она пришла с совершенно другим вопросом, чем тот, которым вы ещё упорно грузите. Ваши комплексы ей не свойственны, и то хорошо. :)
Корректность оплаты такси. Задумался.
По крайней мере первая реакция - нормально, что вызвал машину и дал денег "с запасом".
И совершенно объяснимо, что дал ей в руки, а не таксисту - доедет куда надо - расчитается за по факту оказанной услуги.
Но агрессивные высказывания про "оценил в тысчу руплей" заставили попытаться подумать с отзеркаливанием ситуации.
Вот представим, что я приехал к девушке домой, все замечательно, утром мне пора выбираться по своим делам, а девушка собиралась заниматься делами домашними и везти меня в город - не в ее планах. Снег, гололед. В бумажнике карточки и мало-мало кэша - на общественный транспорт хватит, но место реально такое, что с тремя пересадками и по непогоде.
Мдя. Пожалуй, я сам без стеснения попрошу одолжить тысячу на такси.
Второй вариант, в задумчивости чешу нос, ну предположим, что в бумажнике денег та самая тысяча (три, пятьдесят), но для меня она важна - у меня уже планы на этот остаток до вчерашнего вечера были расписаны.
А мне предлагают оплатить такси из этого самого "безтаксификвыберешься". Ну... да пофигу, че выкобениваться? Об этом нужно было думать накануне, принимая приглашение.
В реальности (безотносительно к сексу) поездки по дачам друзей подразумевают, что со мной, как гостем, согласовывают в том числе удобный способ добираться. т.е. я уверен, что хозяин ОБЯЗАН предоставить гостям удобные (согласованные) условия.
И еще вопрос - о чем мы говорим? Прилично ли ПРЕДЛАГАТЬ деньги на такси или прилично ли БРАТЬ деньги на такси?
У меня ответ - прилично и то и другое. Потому, что любая альтернатива - хуже.
Девушка первый раз в гостях, ничего не знает про дорогу, что с ней делать? Везти домой? Подбросить к станции и сказать - катись на электричке, через 30 минут будешь в центре?
Первый вывод - приглашающая сторона обязана позаботиться о гостях. В том числе, допустимо - оплатой такси. Точка.
Второй вывод - гость(я) самостоятельно принимает решение о ценности денег.
Мне было бы комфортно принимать в формулировке "одолжить" и реально их отдать. И в следующий раз заранее позаботиться о достаточности средств. А что там комфортно автору... ну цветы и завтрак тоже ведь нравились :-)
А вообще - спасибо, задумался о неоднозначности ситуации.
Неоднозначность ситуации лишь в том, что был секс :-) Если бы вечер был без этого продолжения, но с деньгами на обратную дорогу, никто бы не сказал о том, что это была плата за услуги.
И секс — ни при чём. :)
Вся "неоднозначность" — в вашем восприятии. В готовности видеть плохое везде и всюду... :mda
И, более того, придумывать его, если вдруг оно само не обнаруживается... :)
Все правильно, автор именно так и ставила вопрос. Но тема немного расширилась. В том числе в ценник в 1Круб.
А лично у меня с деньгами проблем особых нет. По крайней мере пока еще не попадал в подобные ситуации,что бы на проезд просить. Может мне не те девушки попадались - не увозили меня в Кошкино-Собакино в особняк с романтическими ужинами
;-)
Если бы увозили, может и пришлось бы просить :-)
Присоединяюсь к тому, что отдавать деньги надо не таксисту в руки, а пассажиру, так..хм.. безопаснее ;-)
Но Автор еще не рассказала, подробности вызова такси, но если такси вызвано, до него проводили и дали денег с запасом оплатить дорогу, то ничего ужасного не произошло. Наоборот, все в порядке.
К тому же не факт, что 1000 руб - это избыточная сумма на такси. Мужик ведь вроде в собственном доме живет? Дом скорее всего за пределами города. А значит такси очень дорого. У моей подруги дача минутах в 15 от Москвы. Таксисты до моего дома (не у МКАД) хотят минимум 800 руб. Так что еще не факт, что Авторше хватило этой "бешенной" суммы для оплаты такси.
В общем, идея о том, что мужик заплатил за секс 1 тыс руб - закомплексованные дуры, придумывающие страшилки там, где их нет.
Автору желаю не терять голову. Такие мутные и скороспелые истории чаще ничем долгосрочным и радостным не заканчиваются. И чтобы воспоминания остались приятными, а не разбивающими сердце, лучше держать голову холодной ;-)
"Познакомились на мамбе. Позвонил ...договорились о встрече. ... Встретились-букет роз. Предложил поехать к нему. ...Показывал дом. Потом поцеловал, потом....был секс какого не было никогда в жизни. Говорил слова "родная" и т. п. Утром такси (Дал 1000 что гораздо)больше чем надо".
Познакомилась заочно с мужчиной, встретились, поехали к нему домой, там все было романтично, даме демонстрировали достаток и культуру обхождения, дело кончилось сексом. Утром даме дали 1000 рублей на такси, она взяла и теперь мечтает о серьезных отношениях. Вас точно ничего не смущает?
"Автор еще не рассказала, подробности вызова такси" А вы сами разве не поняли? Денюжки дама получила прямо в ручки белые и прямо дома. Было бы по другому, она бы тут же об этом доложила, уж не сомневайтесь :)
"идея о том, что мужик заплатил за секс 1 тыс руб - закомплексованные дуры, придумывающие страшилки там, где их нет". Не старайтесь казаться глупее, чем вы есть на самом деле :) Мужик скорее всего вполне искренне сунул деньги на такси. И заплатил он, конечно, не за секс, а за тот формат отношений, в который секс входит обязательной программой. Точнее плата за такси входит в тот формат отношений, который его устраивает и который он собственно и продемонстрировал. Кроме платы за такси, в него также входит вызов дамы по звонку, романтический ужин и секс с дамой по достижении ею нужной кондиции, причем важным моментом здесь является, чтобы дама сама и в рот смотрела. И тот факт, что дама по демонстрации ей соответствующего достатка и обхождения не только при первой же встрече легла в постель с мужчиной, но и приняла из его рук тыщу рублей на обратную дорогу, означает, что она приняла и тот формат отношений, который ей навязали. Она недвусмысленно показала, что управляема при помощи довольно-таки нехитрых вещей и тем самым изначально себя обесценила в глазах этого мужчины. Потому дальше её ждут только унижения, унижения и еще раз унижения. Особенно при её готовности навязывать мужчине отношения
В выдавании 1000 руб налом на руки на такси не смущает ничего... только если он это такси предварительно вызвал, и до такси ее проводил. Я вообще такси не очень люблю. Мне было бы спокойнее оплатить поездку в ее конце, а не по предоплате.. больше шансов доехать туда, куда надо мне ;-)
Если дама выставляется за дверь с тыщей в зубах и идет на морозе сама искать такси, то это несмомненно мерзко и не правильно.
С сексом на первом свидании не все на 100% однозначно. Знаю случаи, когда довольно крепкие браки получались из людей, познакомившихся в клубах с сексуальными интересами ;-) Но в большинстве случаев это несмоненный косяк :-)
..хм.. у меня было несколько продолжительных романов после секса на первом свидании, и была пара полных провалов, когда секс задерживался.. так что тут прямой параллели в моем опыте нет. Другой вопрос, что тащиться в незнакомый дом за город глупо и небезопасно.
А вот в "принятии 1000 руб" на дорогу НИЧЕГО предрассудительного не вижу. Недавно была темка о том, что мужчина отправляет спутницу домой на общественном транспорте.. многие решили, что это нормально ;-) Я считаю, что это жлобство.
"приняла из его рук тыщу рублей на обратную дорогу, означает, что она приняла и тот формат отношений, который ей навязали."
Какой формат ей навязали?! Что он позаботился о том, как она будет до дома добираться? Это конечно косяк с ее стороны :-) Он ей денег за секс не предлагал? Взять на обеспечение тоже? Тогда в чем вопрос?
Вообще темка чуднАя :-) Баба ночью поперлась в незнакомый дом с огромной псиной к незнакомому мужику... это конечно косяк, но не ужасный. А то, что она не побрела домой пешком через лес, а взяла деньги на такси - то прям сразу проститка! По-моему это ужасная глупость и предрассудки. Деньги - это всего лишь деньги!
"Если дама выставляется за дверь с тыщей в зубах и идет на морозе сама искать такси, то это несмомненно мерзко и не правильно".
Боюсь, что именно так оно и было. В лучшем случае, ей вызвали такси, выдали деньги и выставили за дверь. Потому что если бы это было не так, то автор сразу бы, как только возник вопрос, об этом написала. Однако она скромно промолчала.
"С сексом на первом свидании не все на 100% однозначно." Согласна. Но вот тут как раз щепетильным моментом является то, что её сразу же привели в дом, сообщили о холостяцком статусе и продемонстрировали хороший достаток. Уж слишком много совпадений. Не вижу, зачем бы состоятельному, не связанному брачными узами мужчине при первой же встрече распространяться о своем холостячестве и демонстрировать свой высокий достаток, кроме как с целью с первой же подачи уложить в постель. В таких случаях нужно быть особенно острожной, тем более когда утром еще и суют денежные купюры
"Другой вопрос, что тащиться в незнакомый дом за город глупо и небезопасно". И это еще мало сказано.
"А то, что она не побрела домой пешком через лес ..." Стоп, стоп, стоп. То есть дама потащилась неведомо куда, неведомо с кем, не имея даже тыщи рублей на обратную дорогу? Она то есть надеялась, что на обратную дорогу ей дадут? Ну что сказать? значит мужик все правильно понял )))))) Хороший ужин плюс тыща на дорогу ей и цена. А теперь, пожалуйста, поподробнее про серьезные после этого отношения.
"То есть дама потащилась неведомо куда, неведомо с кем, не имея даже тыщи рублей на обратную дорогу?"
С чего Вы взяли, что у нее не было с собой денег? Я, когда иду в кафе, особенно с новым знакомым, всегда беру с собой деньги на случай, если выйдет конфуз и он забудет заплатить ;-) Этого еще ни разу не было. И я принципиально никогда не пытаюсь платить за себя на романтической встрече. Но деньги беру... может они и у нее были. Но в случае с автором правильно, если транспорт оплатит он.;-).. Как бы в нашей стране считается хорошим тоном, когда мужчина платит за все, что касается романтики :-Р
А вот о том, что он показушничал достатком и холостяцким статусом, не согласна. Если у него есть деньги, он должен их прятать и стыдиться?! Снимать комнату в трущебах? То, что для Автора шик, для него могли быть скучные будни ;-) В когда концов мог и похвастаться, может для него это достижение и он этим гордится :-)
А рассказать о том, что ты не женат, я считаю - правило хорошего тона (если уж это так :-)). Нормальную девушку должно интересовать, женат мужчина или нет.
"С чего Вы взяли, что у нее не было с собой денег?" Так это не я, это вы откуда-то взяли, что альтернатива у неё была только в лес пешедралом ))))))
"И я принципиально никогда не пытаюсь платить за себя на романтической встрече". А вы не находите, что здесь несколько другие обстоятельства?
"Но деньги беру..." В смысле? после романтической встречи, случайным образом закончившейся сексом, берете у мужчины деньги? :dash1 :dash1 :dash1
"в случае с автором правильно, если транспорт оплатит он" Так он не за транспорт заплатил, а дал даме, с которой у него был секс, в руки утром тыщу, видимо, предположив, что ей нечем заплатить за обратную дорогу, и выставил её из дома.
"То, что для Автора шик, для него могли быть скучные будни" Да не тащат состоятельные люди себе в дом малознакомых дам :) Не говоря уже о том, что не женятся они на таких, которые готовы ложиться в постель к тому, кто привез в загородный дом и накормил, да еще берет утром по тыще на обратную дорогу. Тут акценты расставлены совершенно четко и определенно.
"Нормальную девушку должно интересовать, женат мужчина или нет". Ну, если она знает, что едет к мужчине заниматься сексом и в каждом мужчине видит потенциального мужа, то безусловно да :) Главное после этого не удивляться, что у мужчины совсем другие планы на жизнь :)
Вам все-равно к чему придраться? Может внимательнее почитаете, а то так не интересно :-(
"Но деньги беру..." касалось того, что я всегда идя на свидание с новым знакомым беру с собой сумму, достаточную для оплаты всего предполагаемого застолья. Платить при этом не планирую, но на всякий случай подстраховываюсь... правда ни разу не пригодилось.
Все остальное надуманное... нет обязательных правил поведения. "привезти в дом" не равно "планировать жениться". Кто-то приводит к себе в дом малознакомых дам, кто-то нет. Да и женятся все на разных дамах.. хотя да, чаще выбирают из своего круга. Отчасти потому, что на то он и "свой круг", других взять неоткуда :-D
Вы приравниваете тех, кто готов лечь в постель на первом свидании и тех, кому все-равно с женатыми спать или с холостяками? Это не всегда так. И спать с женатыми, даже не на первом свидании позорнее, чем трахнуться сразу с первым попавшимся холостяком :-Р
"И спать с женатыми, даже не на первом свидании позорнее, чем трахнуться сразу с первым попавшимся холостяком"
О!)))))) Вот где оказывается засада )))))) Оказывается, мужчины делятся на тех, кто свободен и тех, у которых есть хозяйка. Хозяйка их телу, чувствам и желаниям.
Тады да. Красть чужое добро, пользоваться им без дозволения хозяина это позорно ))))))
Т.е. Вы с пеной у рта доказываете, что 1000 руб на руки - это проституция, а не спать с женатиками - это унижать их человеческое достоинство?.. Вы бы это.. с ценностями-то определились :-Р
"а не спать с женатиками - это унижать их человеческое достоинство?.."
Вы мне чужих мыслей не приписывайте, пожалуйста :) Я сказала то, что сказала. И полностью несу ответственность за свои слова. А вот за чужие фантазии ... увольте :)
Представляю если бы автору не дали 1000 рублей на такси утром, а просто сказали: "спасибо, тебе пора, вечером позвоню" :)))
Автор, а у меня к вам еще вопрос, вам вызвали такси или просто деньги на него дали?
И вообще, смелая вы, на первом свидании поехать с мужчиной в какой-то загородный частный дом...
И автор, это у вас не пикапер, это у вас охотник, только дичь незамысловатую поймал :)
таких прЫнцев на СЗ не мало. Меня как-то звали знакомиться в загородный дом. Мужик без тени сомнения рассказывал, что если он мне не понравится, я могу сразу уехать. Что зовет он меня сразу к себе исключительно потому, что в Москву по пробках ехать не охота, а там у него красота, шашлык и свежий воздух :-) На мой вопрос, много ли дур, которые приезжают знакомиться сразу в дом, ответил, что я первая кто отказался :-D
Соврал, вы не первая, а может не соврал, вы были первая, а я вторая. "Что зовет он меня сразу к себе исключительно потому, что в Москву по пробках ехать не охота, а там у него красота, шашлык и свежий воздух" - это было один в один! Но я сказала, что мне из Москвы по пробкам ехать неохота, тогда он предложил встретить меня на конечной станции метро, на что получил ответ, что у меня фобия и на метро я не езжу!
Мне не нужны постоянно такие вот ужины. Но... я бы прогулялась бы с ним по Арбату, я бы сходила бы с ним в театр, в кино. И секса хочу ещё такого. И приятный в обхождении. Я не знаю его как человека. Это надо прожить не один год. Но пока.... я бы общалась с удовольствием с ним. Пока я увидела только положительные стороны. Мне приятно с ним. Меня волновал вопрос, приятно ли ему со мной. Вот и всё. А тут такие дискуссии, не понятно на какие проблемы.
Вы просто рано строите планы... отпустите ситуацию в голове, время покажет.. кто он
Да, вы правы. Но вот сегодня залезла на форум и загрузилась. Против воли думаю о нем больше чем надо. А ведь я сижу на работе. У меня есть ещё дом, обязанности и своя жизнь. Всё отваливаюсь. Нужно сделать 4 Договора. Деньга прет.
Мысли это нормально. Может он также много думает о Вас. Но болезненное крушение грез, оно Вам надо? думаю нет.. поэтому проще перерисовать себе в голове рисунок этой встречи, на "неожиданное приятное приключение"... тем, ярче будет потом сюрприз, если человеку Вы нужны были не на разок))
Действительно, ушли от вопроса. Меня волновал вопрос писать смс или это унизительно и навязчиво. Я же хотела продолжения, а хотел ли он не было ясно. В конце концов написала и получила ответ. Я спросила, раздражают ли его мои смс. Получила ответ (важно мнение Ворчуна, он мужчина и адекватный), что смс не раздражают, но что он очень занятой человек и не видит их сразу и ответит он обязательно, но с опозданием может на два часа, и что он по этому поводу переживает, что мол не сразу отвечает. Я поняла этот намек, что писать надо , но не часто.(Вот например, во, во вторник , я вообще их не писала) Он спросил, когда увидимся в следующий раз. Я сказала, когда я свободна и он сказал, что созвонимся ближе к выходным. Он сказал, что именно сейчас очень загружен, но в середине апреля будет больше свободного времени. Я сказала мне бы такую загруженность, а то остается много энергии. А он сказал, трать свою энергию на меня. Про такси. Он вызвал такси сам!!! Сам не повез, потому что уезжал на работу в другом направлении.Деньги дал в доме мне в руки. Я сказала, что это много. Он сказал, что не знает стоимость и пусть будет запас. (это кого волнует такси) Этот вопрос меня как раз и не волнует.
"Я поняла этот намек, что писать надо , но не часто."
Это был не "намёк", а прямая речь. :)
Он Вам прямо сказал, что сообщения получает и отвечать хочет, но не всегда может ответить сразу же, что его самого раздражает.
Он НИЧЕГО не говорил о частоте Ваших сообщений, его волнует невозможность отвечать на них оперативно... :)
Любите Вы, женщины, слонов выдувать... :))
Я не поняла. То есть всё таки писать? но не слишком часто. Вот сегодня вечером хочу написать. В понедельник вечером написала, пожелала ему спокойной ночи. Он тут же перезвонил, и мы поговорили. И довольно долго разговаривали и разговор закончила я, так уже понимала, что сама устала.
Вот у меня реально комплекс. Не хочу казаться навязчивой. И в то же время, вот он мне понравился и я хочу как то показать ему это. Что бы он понял.
Всё написал смс сам -первый. По имени назвал. Уменьшительно ласкательно. Я так понимаю завязывается романчик. Я не знаю какой он будет по продолжительности. Это покажет время. Спасибо всем и за тапки тоже. Отдельное спасибо Ворчуну. Целую Вас в щечку за поддержку. Если на фото в Вашем паспорте с девушкой на лавочке запечетлены Вы, Вы очень интересный мужчина. Ещё раз Вам спасибо и удачи во всем!!! У меня весна в душе!!!
С весной Вас! :)
И поменьше заморачивайтесь и фантазируйте! Просто живите. Удачи Вам... :)
"Я так понимаю завязывается романчик". И как же славно иметь дело с дамой, которая отчетливо понимает, что секс еще не повод для отношений! Да вы просто душечка, вы мечта каждого мужчины! Какая трогательная незамутненность сознания!
Какая живая тема) и много откликов собрала.
Мне понравились мужские комментарии- разумные, а тетки как всегда от зависти сохли и мужское бабло считали :)
Да не сохли, а уже ссохли от зависти, а зря. Прочитала весь топ. Автор - наивная дурочка, мужчины не попадали в такие ситуации, поэтому дают "разумные" советы, а дамы попадали и могу сказать со 100% вероятностью. ВСЕ, на что может рассчитывать автор это на то, что ее еще пару раз трахнут, да и то вряд ли, щас принц будет все время очччень занят, потом уедет в командировку, потом заболеет, потом еще что-нибудь случится. Если уж совсем не с кем будет трахаться, будет вызвана автор. А автор все это время будет надеяться на лучшее и терять время.
Автор надеется на более менее длительные и стабильные отношения как минимум, а как максимум, на любовь и брак. И то и другое и есть "НЕ терять время". А вот подсесть на чела, который будет морочить автору голову, быть все время "жутко занятым", в то время как автор каждые 5 минут поглядывает на телефон это есть "терять время". Не будет там уважения, эмоциональной близости и любви к автору.
+1000000 У меня точно такое же субъективное) мнение. Просто думаю, что наши мнения на автора никак не повлияют. Потом поймет. С опытом)
Пытаюсь повторить: "не терять время" - это любовь, это стабильные отношения, возможно, оформленные браком.
Но ведь это никак не связано с тем, что автор "каждые 5 минут поглядывает на телефон".
Да, сразу ставится дистанция - работа в приоритете, для романтической встречи нужно "отложить дела".
Но это именно формат такой. Не предусматривающий каждые 5 минут выходить на контакт.
И мне кажется, что для многих это нормально.
Тут весь вопрос в другом - на сколько часто будут такие встречи. Не исключаю, что мужчину они будут устраивать на уровне пары раз в месяц. Причем основную проблему тут будут составлять не желание или физиология, а доверие и безопасность.
т.е. при том, что ему хорошо с автором - он может очень долго думать и решаться на то, что бы пригласить автора жить у себя в доме (что бы встречаться каждый вечер, кроме командировок).
Формат встреч в выходные - это тоже не есть "терять время".
Просто время может быть уже зарезервировано под другие дела - и не обязательно под других девушек.
Я, кста, тоже не понимаю, чего все накинулись на Автора? Да, и такое может быть, что понравились - переспали (не просто, заметьте, трахнулись, а красиво так..с ужином :) ), СМСки, созвоны. Ну с чего вы решили, что не сложится у них пусть даже не длинного, но романчика??? Зависть, не иначе. :tongue1
Не сложится, автор убедится в этом лично, к сожалению. А так ДАААААА, зависть.
Не сразу, неправда - читайте внимательнее. ;-) Они еще два часа по телефону разговаривали и несколькими СМСками обменялись!!!
Мне очень любопытно, а что тут можно сказать "по теме"? Какая вообще тема?
Позвонит ли он еще? Позвонил.
Будут ли они жить долго и счастливо? Будут, если захотят.
Да, про три рубля на такси - действительно тема мутная и не из этой оперы.
Давайте пару вопросов придумаю "ближе к теме".
Первый момент - материальный.
Я вот, например, так и не понял, как у автора начальный момент встречи происходил.
Читая автора: огромный букет и предложение поехать к нему.
Объясните мне, плиииз, в деталях - где и как это может происходить? Как я понял, он был на машине, она - пешком. У меня мозг взрывается от невозможности "увидеть" эту картинку. Улица, холодно, стоит авто, мимо идет девушка, дверка открывается, выглядывает мужчина и ... что дальше?
И из этой же "оперы". В доме у мужчины уже было все для приятного ужина. Мммм... ну предположим, он запасливый, но все таки что-то подсказывает, что он готовился к этому приезду. Значит уже что-то было сказано в телефонном разговоре такое, что он знал, что девушка поедет к нему (может поехать).
Второй момент - моральный.
Почему-то мне кажется, что у мужчины прошла реакция замещения. Он в авторе увидел ... свою бывшую любимую женщину. Увидел и больше не сомневался, что они нашли друг-друга. Поэтому и вел себя так, что она чувстсвовала эту волну, все эти "родная" и пр. И она не могла выскочить из этой сказки, из искренней энергетики. Вопрос в том, что именно было обнаружено: голос, стиль речи, объем знаний-эрудиция, фото. Обнаружено на столько, что бы подготовить дом к романтическому ужину. При встрече дополнительно совпали фигура и прочий эктерьер. Ну и, собственно, вопрос автора - что будет?
Будет все просто. Мужчина может так с удовольствием и залипнуть в этом своем замещении образа. Пока не начнутся рассогласования между его ожиданиями и реальностью. При этом есть вероятность, что этих рассогласлваний и не будет. Причем не важно, почему - то ли мужчина такой качественный, что принимает реальность такой, как она есть, то ли автор такая идеально соответствующая ожидаемому образу.
Что может погубить эту "сказку"? Два идеала рядом, например.
Ну, предположим, мужик был женат, любил жену и т.п., но потом развелись, она уехала и ... возвращается. Отдохнувшей, набравшейся сил, "помолодевшей", при всем своем обаянии и эрудиции, да еще и свободной (или достаточно стервозной, что бы не считать, что она "не свободна"). И встает рядом с автором.
Вот тут крышу мужику и снесет - определить, кто из этих одинаковых - "его женщина", а кто - суррогатное, временное явление.
Не мешало бы автору аккуратно понять, кто она для этого мужчины и для себя ответить, готова ли она быть "копией" ;-)
Топик мне напомнил одну старую милую байку.
Дождливый туманный лондонский вечер. На берегу Темзы сидит бродяга и ест сухой кусок хлеба, запивая его дешевым вином.
тут останавливается роскошная машина, из нее выходит красивая молодая\леди.
- Мистер, что Вы делаете на берегу Темзы в такой туманных дождливый лондонский вечер?
- Ужинаю, леди, а потом пойду спать под мост, где я живу.
- Но Вы не можете есть этот ужасный сухой хлеб! Давайте я Вас отвезу в ресторан и накормлю ужином!
- Спасибо, леди, Вы очень добры, но меня в таком виде не пустят ни в одно приличное место.
- Ну тогда Вы поедете со мной ко мне и мы поужинаем у меня.
Бродяга сел в машину и они приехали в роскошный дом. Там леди отправила его в душ и предложила ему переодеться в одежду, которая осталась от ее покойного мужа - богатого лондонского джентльмена. После изысканного ужина, приготовленного отличным поваром и поданного вышколенным дворецким, после утонченных вин и десертов леди сказала:
- Не поедете же Вы в такое позднее время обратно под свой мост. оставайтесь ночевать у меня, дворецкий покажет Вам Вашу комнату. И не смейте отказываться! Я не принимаю никаких возражений! Спокойной ночи!
Дворецкий проводил бродягу в роскошно обставленную комнату с огромной кроватью, застеленной тончайшим бельем. Несмотря на усталость, бродяга все не мог заснуть, потрясенный недавними событиями.
тут дверь открылась, на пороге стояла та самая красавица-леди в тончайшей полупрозрачной ночной рубашке со свечой в руке.
- Я вижу, Вы тоже не спите. Знаете, я себя чувсвутую так одиноко...Вы не против, если я составлю Вам компанию в постели? Подвиньтесь немного..
Бродяга подвинулся...и упал в Темзу.
Мне тоже кажется, что это из серии- "жаль, что это только снилось мне" Да и вообще, тяжело сейчас представить вменяемого человека, который поехал не пойми с кем, не пойми куда посреди ночи
Возможно и было, на сайте часто такие предложения поступают и именно один в один с домом и т.д. А вот насчет вменяемости автора действительно все понятно.
Ну почему, бывает такое))
В 2000 году мне было 24, любила я интернетзнакомства, фото тогда мало у кого было, встречалась без них.
Познакомилась как то с одним мужчиной, с его слов он состоятелен, разведен, жена с детьми в Германии, он бизнес крутит там и тут.
Попросила его оттуда привезти мне сувенирчик, брелок с мышкой ( у сокурсницы был такой, тоже привезен оттуда).В один майский денек он пишет, что привез и предлагает встретиться, я соглашаюсь, ведь просила же!
Подъехал он к работе моей на огромном черном мерсе , за рулем водила бандитского типа, а он рядом, я испугалась, но села, брелок отдал, до дома довез.Потом и говорит, а поехали в ресторан, я только отпущу водителя, заеду через 30 минут!Заехал с другом и повез в Редиссон, где угощал кофе, большего я не осмелилась просить.За столом был он и 2 его друга.Ничего плохого со мной не приключилось тогда, но сейчас вспоминаю, какая дура была, могли бы "больно" сделать.
Мужчина этот звонил, в гости звал, говорил, что никакого секса, но мне он никак, не смотря на его упакованный вид...)))
Очень интересно, в 2000 году мне тоже было 24 года, у меня как раз в том году случилась тоже одна менее приятная история, когда я сдуру села в машину к незнакомцу, он меня завез в лесополосу и все чуть не кончилось очень для меня печально, просто чудом выкрутилась. А еще интересно, что в том же году я как раз работала в Редиссон. Но это молодость, отсутствие опыта, а автор уже взрослая женщина, опять же есть ребенок, тут вообще чувство самосохранения и включенная голова должны работать на 5 с плюсом
Девки, это все цветочки...
Дело было летом 93го года. Мне только стукнуло 20 лет.
Подмосковный город.
Гуляли мы с подругой. Одеты по тогдашней моде - "дольчики" (поясняю - плотные колготки, типа легинсов, с цветным рисунком - писк тогдашней моды), юбки чуть ниже попы, маечки, туХли на каблуках. По нынешним меркам - видок жестячный, прастигоспади. :)
Тут парни на крутой тачке-иномарке. Пригласили покататься... Мы сели. А че такоВА? Потом они предложили заехать к ним "на огонек". Опять же, почему б "благородным донам" не пригласить понравившихся девушек? Пошли.
В квартире сидело парней 10...
Знаете, думаю это было сродни "собак нельзя бояться". Вот если бы мы - две чистые, и наивные дурынды - хоть на миг испугались и подумали о том самом... Нас бы растерзали.
Но весь ужас ситуации я осознала только через много-много лет.
А тогда мы классно с ними посидели, выпили модного тогда Амаретто, посмотрели бокс. Гы. Нас попросили помыть посуду... Посуды было очень много. Мы спокойно помыли. Гы, гы. А че такоВА? Потом нас отвезли на то же место, где мы сели к ребятам в машину, мило попрощались и уехали.
А на следующий день, рассказывая знакомым, каких суперских парней мы закадрили, мы узнали, что эти парни из местной группировки. И не брезгуют изнасилованиями. Но, что самое потрясное, даже эта новость нас с подругой тогда не сразила. Т.к. с собой такого исхода лично я представить не могла вообще никак. Видимо, это и спасло.
Тех парней мы больше не видели. И слава богу!
Тож такая же была - и тоже ни один черт мне был не страшен. Но..."когда Коран писался - минных полей не было". теперь и маньяки стали...другие.
))) вроде и так, а с другой стороны в 90-е хрен зна что творилось, сейчас вроде поспокойнее.
Все не отвечает автор, пропала. Видимо непроверенныйтоварисчь съел ее на выходных под мятным соусрм .
Вот тут есть замороченные :)
Ну дал человек денег на такси, что в этом такого.
Это элементарная забота мужская (было бы хуже, если не дал)
Тут вполне себе мужская логика - привез за город, ответственнен за то, что бы девушка нормально добралась обратно )
Да и вообще все слишком "паряться".
Такое ощущение что прям вот если была такая ночь, то нужно обмусолить каждую деталь и понять, что он имел ввиду))
Есть такая пословица "Моешь чашку - думай о чашке".
То есть была ночь - наслаждайтесь, пишет - смс, отвечайте. Захотелось самой написать - пишите.
Слишком много сомнений и суеты) Не ешьте вы свой мозг и его мозг )
Если суждено быть роману и любви, оно будет, а если это было на одну ночь, так тоже все прекрасно))
Значит эта была прекрасная ночь с ужином и завтраком :)
Нести себя нужно с достоинством и не быть ханжой.
Мое мнение, конечно)
Меня будущий муж в период ухаживаний отправил домой на такси, хотя сам был на машине. Объяснил логично - жили мы в разных концах Москвы, пробки. Если бы он меня повез, то до меня ехали бы часа полтора по пробкам, потом он домой рулил бы часа три. Утром на работу, поэтому он дал денег запасом, записал номер машины такси, мобильный таксиста и оправил меня в дорогу:)
Первый секс, как и поцелуй случился через 3 месяца ухаживаний, еще через полтора месяца перевез меня к себе, 10 лет вместе.
Люди разные, не стоит всех судить по себе. Вот такой у меня рациональный муж.
ну видимо переспали и дальше пошел. а вы не парьте голову себе. вы получили удовльствие и эстетическое и физическое. живите дальше.
А у меня... Мня... Мня.. Такой неожиданный вопрос. А автор не боялась, поболтав в сети и пообщавшись 1 сек с человеком, ехать черти куда за город, огромный дом, большая собака...... Откопали бы года через три за подсобкой, не?))))) ну и рисковые девушки пошли))) радуйтесь, что в живых оставил... Деньги на такси....... Наверное, Вы для него недостаточно мясисты показались)))
