"Законопроект" о свободе секса
Чисто гипотетически: допустим, появляется шанс установить в обществе новый моральный стандарт: каждый гражданин имеет полное(!) право заниматься сексом с тем, с кем хочет, независимо от семейного положения. Допустим, и церковные иерархи уже не возражают...
КАК ДУМАЕТЕ, МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОТ ЭТОГО ПОЛЬЗА?
Следите за логикой:
Вот, в Штатах каждый вправе иметь оружие и защищать с ним себя, свою семью и собственность. И это служит СДЕРЖИВАЮЩИМ ФАКТОРОМ для криминала.
Если гражданам предоставить официальное "право на лево", то по идее и семья должна в конечном счете выиграть, а семейный секс стать ярче и насыщеннее.
Ибо филонить и кочевряжиться (обоим сторонам!) станет слишком чревато.
Не так ли?
ну так при большевиках раньше так и было, оргии устраивали...
http://ussr.nnov.org/back-in-sssr/2216247.html
а чем чревато?
и кто в нашей стране соблюдает стандарты?(на законы то плюют) А в таком интимном деле так вообще глупость че-то там устанавливать ))
Марго, вы меня таки удивляете ... :-).................
Речь я веду о некой морально-этической норме.
Сейчас в обществе нормой считается моногамия и супружеская верность.
Отсюда - масса "злоупотреблений"!..
В частности, мужья-скорострелы и жеские мигрени.
Если же эту норму типа "отменить", то партнерам придется относиться друг к другу более внимательно,
дабы избежать унизительных, но легальных походов половинки налево, за которые и упрекнуть-то уже будет нельзя.
О том как можно было бы оформить это юридически - и речи нет, один хрен это утопия.
А что касается ГОСТов,
то они в основном очень даже соблюдаются, и сами по себе имеют именно силу ЗАКОНА.
Но, конечно, нарушений везде и во всём дохрена у нас.
Хотя в данном случае это совершенно неважно.
думаю это будет удар по неокрепшей психике подростков в первую очередь. и еще думается возможно повторение девяностых. Потом народ наиграется и все вернется к исконным устоям.
А насчет относиться внимательно, я вас прошу))) если любовь прошла и чувствс нет, то по большому счету плевать, бегает супруг налево или нет.
как будто отсутствие такого стандарта на что-то влияет :)
каждый и так живет, как считает нужным...
Влияет. Смотри........................................
Когда муж идет налево, тетко идлет на форум Ева-Брак и начинает рассказывать какой он казёл. А потом раззадорившись подает на развод НА ОСНОВАНИИ ФАКТА НЕВЕРНОСТИ.
А то, что она его сама довела до этого - никого уже не интересует.
И с другой стороны. Когда мужиг - сунул-вынул-уснул, - жена илет на форум ЕваСекс и справедливо стенает о своей неудовлетворенности. Ей советуют "поговорить" с мужем, но того всё устраивает. И евушка вынуждена мучиться-терпеть, либо заводить лобовника, испытывая моральные переживания. А в итоге тот неумный лентяй еще и унизит потом, обвинив её в неверности.
"Легализация неверности" существенно бы упростила ситуацию. И служила бы естественным фактором, стимулирующим обоих к сексуальному развитию и альтруизму.
Если идти от природы, от первозданного, то там как раз были свободная конкуренция и естественный отбор.
Моногамию и верность придумали позднее. Как и прочие ограничения личности в естественных правах (иногда разумные, иногда - выгодные властям для манипулироания).
если идти от природы, то единственная цель живого организма поддержание жизни своего вида. Т.е. производство потомства. Каждый живой организм стремится нести дальше свои гены. В животном мире убийство чужих детенышей нормальное явление. Единственная подходящая форма существования сапиенса сапиенса - это моногамная семья, т.к. человеческий детеныш самый беспомощный из всех, о нем должны заботиться 2 взрослых.
Не... я не согласен. Вот иду я по городу. Наслаждаюсь тёплым весенним днём. Птички поют... красота кругом и благодать на душе. И тут подруливает ко мне тьётка, которая просто заявляет своё право воспользоваться возможностями моего тела. Если она окажется симпатичной-привлекательной, то это ещё хорошо... Но! Если она крокодил от рождения. Нос картошкой и косит на левый глаз. Бля! И увильнуть от исполнения гражданского долга нельзя (снова бля!). Да после такого психологического потрясения надо будет неделю пить!
Не... не согласен я. По крайней мере, не согласен без возможности отказаться:)
это будет жестокий закон который ничего не решит в принципе)))))))
хотя, может некоторым убогим поможет)))))))
Понастроят официальных борделей и наши безработные жены пойдут туда работать а их мужья там будут оставлять свою зарплату с чужими женами и девками!:)Как здесь;-
Дас Бордель
http://www.youtube.com/watch?v=ods7U_2N9G4
это был бы "разрешительный" закон, а не обязательный. Многие не стали бы таким правом пользоваться. Никакой закон не смог бы изменить внутреннего отношения к измене. Она должна быть тайной. Я б вообще жила без мужчины, прими законодатели такой закон. Абсолютно нет желания деградировать до уровня "групового брака" или ещё чего более примитивного
Это все гипотетически а на самом деле жирани пивандрия трахни телачку и живи без оглядки
Ага, твоя семья стопудова выиграет если женишься на красотке, на которую будет право у всего района:D
Красивая жена-чужая жена,так было,так есть и так будет!:)Не припомню ни одной красотки которой бы её красота принесла счастье!:)
Но у них хоть соблазнов меньше как и соблазнителей а так любая баба-днём пуглива а ночью блудлива!!:))
Ну да-для самоуспокоения но и благоразумия они не лишены-второго шанса подцепить мужика у них не будет-нечем,это только опытные знают,что они в сексе теплее красоток!:)
Свобода - любая!!! - она не в законах и вообще не "вовне". Поэтому, будучи принятым в общесте ("чисто гипотетически"), ничего этот закон не изменил бы: свою степень свободы каждые определяет сам.
Да кто сейчас оглядывается на нормы морали ? Все трахаются столько, сколько сами хотят, если девушка встретила парня, с которым ей захотелось потрахаться, то будь она хоть трижды замужем и с кучей детей - ее это не остановит. А на мнение окружающих всем уже давно насрать, нет, конечно, какие-то нормы внешнего приличия надо блюсти, но они ведь не являются помехой к сексу ? Так что, никако особый законопроект не нужен, мир и так у же давно живет по закону -" делаю что хочу, а на вас мне плевать".
Не вижу никакого смысла для общества в лицемерных ограничениях. Есть гораздо более вредоносные вещи, типа воровства из бюджета, к которому общественная мораль вполне терпима, на деле точно (и даже с пониманием относится). А с кем лечь в постель и в какой момент - дело сугубо частное.
Ух бля... Тут хоть бы разрешили голышом загорать, не прячась по кустам, а вы "право на лево".
тут все зависит от того как вы выглядите. Если вы красотка,обнажите свои груди и плпу и мужики начнут сворачивать шеи, на улице начнуться заторы от глазеющих шоферов, отсюда пробки и т.д., то власти это будут пресекать. А если от васголой будут шарахаться и закрывать глаза от ужаса - дело другое.
Я была недавно на нудистском пляже, где молодые красивые девушки загорали чуть в сторонке от всех остальных теток.с телесами. Так мужики толпились и глазели только на них, а от теток отворачивались. Я не знаю кто вы, если такая тетка, то можете смело загорать голышом, вас никто не потревожит.
Зайдите в профиль, и посмотрите, какая я тетка.
Дело не в глазеющих мужиках, а в законах нашей страны, милиция может потревожить.
Не знал?))) У нас официально запрещено загорать голышом в общественных местах. Нудистов в Минске который год гоняют.
Не... если кто-то на площади решит обнажиться, то надо бы таких изолировать. А на пляже-то зачем???
Есть на Минском море отдельный пляж. Все знают, что там нудисты собираются, и все все равно идут, кусты выламываю, и орут, мол, срамота, оденьтесь, а потом милицию вызывают.
Во-во... Пришли, лягте и молчите, причем раздеваться не обязательно, трусы с тебя никто не сорвет. Так нет, сами пришли на чужой, так сказать, пляж, и давай поучать. Все кусты и деревья поломали, все так рьяно снимают на камеру. )))
я бы не был так уверен, в тырнете существую специальные вирусы которые ничего не делают, кроме сбора и перекаичвания домашнего видео...
Да нечего там смотреть...)))) Просто люди загорают, плавают. Не думаю, что это так интересно.)))
А че, сейчас не так?
В ЛТ загляните. Народ во всю реализует свое "право на лево".