где же этот "заповедник"...
банально... влюбилась в книжного героя (нет, не сумерки), до дрожи, до тумана в мозгах. Выполняю работу, домашние дела, смотрю телевизор - в параллельно с этим мысли постоянно о нем... как буд-то сплю.
И стало мне грустно... бывают ли в реальной жизни такие мужчины, ну или хотя бы такие чувства, как описывают в книгах (ну или в кино, Гоша из "москва слезам не верит" например)? Там понятно, вымысел автора, но в реале? Где, где тот заповедник, где ходят мужчины, которые красивы, не изменяют, которые придут на помощь в трудную минуту, которые любят не за модельную внешность, не за деньги, а просто по факту, любят тебя саму за то, что ты - это ты.
Мне скоро 40, есть муж, были мужчины, была сильная любовь, была страсть - но все вместе ни разу, всегда что-то одно. И главное, чем красивее мужчина - тем более пустой внутри :( Такое несовпадение :(
Скажите, у вас или у кого-то знакомых, такая любовь была? Хоть за других порадуюсь.
и да... это не в книги, и не в психологию... это вопрос про жизнь.
Так это они в книгах и фильмах идеальны во всем. В жизни так не бывает. Чем больше человека узнаешь, тем больше недостатков вылезает. Вопрос лишь в том, насколько они для тебя критичны.
у меня такой мужчина, не идеальный, но абсолютно моя половина :-) сильный, смелый, добрый, сексуальный, благородный, отличный друг, отец, муж. Любим друг друга уже более 20 лет. в изменах замечен не был, зарабатывает прилично, не много, но нам хватает :-) есть еще несколько примеров таких семей
любовь как в сказке одну только знаю, и он и она были женаты, с детьми, и случайно встретились на вечеринке (мы толпой НГ отмечали). Просто вот посмотрели друг на друга, а через час встали и вышли. И все. Ни он ни она к семьям больше не вернулись, пооставляли квартиры машины, все с 0 начали. Вот просто увидев друг друга!
Уже 15 лет прошло, это надо видеть, КАК он на нее смотрит.
Было конечно куча грязи в начале, никто поверить не мог в происходящее, вторые половины много чего творили, но вот, все прошли, и до сих пор любят друг друга.
оставили с прежними половинами. Знакомая потом (уже года через 3 где-то) говорила, что просто все перестало иметь значение, даже дети.
хм, интересно, а во втором браке дети были?
при этих обстоятельствах удивляет Ваша восторженность этой парой ;-)
Вот из прошлого ответа:
"Было конечно куча грязи в начале, никто поверить не мог в происходящее, вторые половины много чего творили"
Вы действительно думаете, что вторые половины вели себя недостойно? :-) Если мама, выйдя из дома, влюбилась так, что к вечеру ее дети ее больше не волнуют, то с этого момента нет "недостойнох" поступков по отношению к ней... впрочем это же относится и к отцам... просто обычно их потеря детей колечит не так сильно.
не берусь судить, потому как не знаю, как бы я поступила в подобной ситуации.
А восторженность - отчасти самим фактом того, что вот оказывается на самом деле бывает Любовь, с первого взгляда, с большой буквы.
Сочетания авантюризма и желание уйти от отвественности, замешанное на гормонах ;-) Нормальный человек не может думать только гормонами, поэтому не может бросить потомство и резко оборвать все связи, и при этом быть счастливым... или это ненормальные люди.. Я бы здороваться перестала с такими счастливчиками, хотя ко многому в жизни отношусь очень терпимо и лояльно.
дык им пох здороваетесь вы с ними или нет :) Они Мастер и Маргарита и у них свой мир.
как оказалось - все возможно. А потомство вон каждый второй мужчина бросает, женщины меньше - но тоже этим грешат.
Такими не восхищаться, в рожу плюнуть, по-хорошему, и в гости больше не приглашать.
Любовь у них, а дети побоку. Мусор человеческий.
а что дети? дети с родителями, напоены, накормлены, ни в дд, ни на улице, и? Если есть дети то что, поставить крест на себе? Родил - значит все? ни любви, ни счастья? Вот только дети этого никогда не оценят, вырастают и уходят из дома, а родители остаются одни, жизнь-то уже прошла. В чем смысл? С детьми можно и так видеться, принимать участие в их жизни.
А вы представляете как изувечена психика ребенка, чья мама просто однажды не вернулась домой, потому что влюбилась в какого-то мужика, а не папу.
Это подорванное доверие к отношениям, недоверие в будущем к своей второй половинке, что та ни делай, а значит еще несчастная семья...
вырастут, сами полюбят - и все поймут. И ничего там не изувечено, сплошь и рядом бегают дети с 1 родителем - ничем не отличаются от остальных. Наличие мамы и папы еще не делает ребенка счастливым. Тем более, если один из родителей не любит вторую половину. В такой семье без любви, в напряжении- психика ребенка пострадает больше, чем в обсуждаемом случае.
Да не поймут. Не было еще безотцовщин, которые понимали и принимали, что отец ушел к велокому чувству, это же так прекрасно. Не было еще детей, прощавших за такео матерей.
Дело в том, что это нихера не прекрасно, уметь наделать детей, но не иметь головы их беречь, как пара в стартовом описании.
за всех не надо говорить, да :)
это мой больной вопрос, росла без отца, и ОЧЕНЬ жалею, что мать не вышла больше замуж, потому как вот сколько я себя помню, она постоянно долбила меня тем, что ради меня не вышла, и теперь она одна, и я ей всем обязана по гроб жизни, потому как вот она какую она жертву принесла. Да в жопу ее вместе с ее жертвой! всю жизнь испоганила. Мне 40, ей 65, общение свела к поздравлению с нг и др.
Полно детей, принявших и простивших. Просто не надо эгоистов растить и в жопку дуть. Ребенок - не ярмо на шее, что если родил, то все. Общаться и поддерживать хорошие отношения можно и живя в новой семье.
Так вы же прямое последствие таких безголовых родителей. Один бросил, второй травмированный на ребенке вымещал. Это же сказывается не только на детях, но на дальнешей эмоциональной жизни семьи.
Если ты завел детей - будь добр сначала удмать о них, пока не окрепнут, а потом чесать интимные органы в чужом огороде. Это так, базис, а чем лучше ты желаешь жизни детям, тем больше и больше обязанностей
вы не поняли :)
если ребенок не махровый эгоист - он ВСЕГДА! поймет родителей, и не будет обижаться, пусть у некоторых это происходит и не сразу.
А так, следуя вашей логике, родителям и второго-третьего ребенка рожать нельзя, потому как для некоторых детей это оказывается ипать какой психологической травмой и трагедией.
И еще нельзя проявлять свои чувства к мужу/жене при ребенке, потому как дети ревнуют, и это тоже травма (мой сын очень болезненно реагировал, если муж меня целовал, у мелкого крышу сносило, но это ненормально, с этим работали и теперь все хорошо).
Это же бред, согласитесь, отказывать себе во всем, ради дитятки. Родители - люди, личности, а не придаток для удовлетворения потребностей масега.
Рождение ребенка не должно быть крестом на дальнейшей жизни.
еще на работу нельзя выходить маме, психика ребенка сильно страдает, когда мама уходит и ее рядом нет :)
и дополню, я ни разу не переживала из-за того, что отец живет в другой семье, он часто появлялся у нас, я общалась с другой его семьей, мне в детстве и в голову не приходило, что что-то не так, мне было хорошо, пока маман не начала мозги выносить. Но сам факт развода - я совершенно ровно приняла.
Оглядываясь назад я понимаю, что маман просто по жизни такая, и не будь развода - нашла бы другой повод издеваться. Она даже на работе больше года нигде не держалась, все кругом у нее дураки.
Такие, как в любовных романах - не, не бывают. Это даже не типажи, это схематичные обрамления для женского самолюбования.
Такие, как в талантливых произведениях - бывают.
Только вот про Гошу не поняла :). "Красивы, придут на помощь в трудную минуту, которые любят просто по факту". Вот это все явно не про него :). То-то его такого благородного по всему городу разыскивали, когда он на фигню обиделся и в запой ушел, бросив свою женщину выть от горя.
А у меня - мой мужчина :). Не идеальный, не рафинированный, порой похожий на старую корягу. Но мой.
Знаю парочку таких мужчин: красивы, умны, успешны и не бедны. Но женщины рядом с ними тоже далеко незаурядные, и внешне и вообще...
Особенно "Гоша из "москва слезам не верит" например" - порадовал. Ну и идеалы у вас, однако. ну а касательно киногероев...ну вот у меня мужа многие с Шелдоном из "ТБВ" сравнивают :-)
Слушайте, как вы правы!! тоже вздыхаю по Гоше иногда. А в жизни имела отношения с мужчиной, который именно так себя вел - чуть-что - гордая обиженная поза и потом его оттуда выковыриваешь всеми силами. Ну собственно раз пятый-шестой стал последним. А ведь тот же Гоша по сути.. Вы мне открыли глаза)))
Ох не беритесь предсказывать, поди не Ванга :-) жизнь не такая уж прямолинейная. вовсе не значит, что он и дальше будет так поступать. в остальных моментах он вел себя как нормальный мужчина, которых сейчас днем с огнем.
Тоже мне... бином Ньютона :-)
Там столько тараканов, что Дихлофоса не хватит. Одно только заявление, что "решения будет принимать он, на том простом основании, что он мужчина" (с) - дает понять, что товарищ считает себя пупом Земли, а это всегда позиция проигрышная, как для жизни, а для отношений и вовсе убийственная. Поэтому в сад Гошу, вместе с его... эээ... неумными закидонами :-)
Логика у вас хромает. Решения будет принимать он на том основании, что он мужчина - прямо же сказано. Где вы тут про пуп земли прочли? Для нормальных отношений - это единственно верная позиция. Право решения за мужчиной, у остальных только совещательные голоса.
Ничего у меня не хромает :-) Быть рядом с глупым мужчиной, лишь на том основании, что никого лучше я не встретила, я не буду. Я за паритетные отношения во всех проявлениях :-)
Что????
Не, у нас именно так и есть. Решения принимает мужчина. Но если этот мужчина начнет отстаивать свое право словами, да еще и при посторонних (тем более при детях) - у меня полезут глаза на лоб и мысль появится только одна "фигасе! как же я не заметила, что он слабак?!?"
Проблема там в том, что тот Гоша вообще-то существенно слабее характером, чем Катерина.
Хороший фильм, живой :). Потому и мнений о характерах столько же, сколько и людей.
Не думаю я, что он ей нужен. На какое-то время - да. Стосковалась женщина по сильному мужчине, готова придумать его таким, каким он, увы, не является. Замрет на несколько лет, счастливая, чувствуя себя женщиной. Но потом все равно придет в себя, слишком уж сильна женщина.
А что хорошего? Пьющий. Неудачник. То есть типа умница и рукастый, но на должности работяги в НИИ - зато типо в окружении умных людей. И то: скорее не "умный", а "резонер", а "рукастый" - не на уровне обычного квалийфицированного рабочего, мужчины, умеющего управляться с молотком, а вовсе не Левша и не Кулибин.
Да, можно сказать, что всяко бывает, что не получилось ВО получить, ну обстоятельства. Хотя...другой героине того же фильма обстоятельства (ребенок без мужа, отсутствие родителей, необходимость работать) не помешали не только ВУЗ закончить, но еще и построить карьеру, получить должность директора предприятия - когда для женщины это была редкость. И тот же Гоша эту же даму упрекает в том, что, мол, негоже женщине зарабатывать больше (иметь более высокую должность) чем мужчина. Хотя самому ему даже даму некуда привести, "свидания" на диване у той же дамы.
Позер - см. сцену с ДР. То есть удливляет скорее - а что в нем хорошего? Ну, пожалуй, только то, что он ЕСТЬ. Штаны, причем не совсем уж вонючие забуханные.
Да и то вопрос - надолго ли? Вот именно: чуть что - запой. Ай да идеал! И ай да женщины, у которых такие идеалы!
Мне кажется, вы к нему очень строги)))
У него вроде как была трагедия - встретил женщину своей жизни, а тут такое - она начальник, больше зарабатывает. И как дальше жить? Так что это получается не "чуть что - запой", а такая вот душевная боль, которая раз в жизни бывает, ну соответственно и запой раз в жизни:)
Как-то так))))
Умгу. И раньше он вообще не пил, а тут такое. Да уж, нелегко мужукам, они созданья нежные.
С чего Вы взяли, что он пьющий? сделали вывод из оного момента? "Неудачник"??? То есть по-Вашему все должны стремиться в начальники, а те кто не там, все неудачники? Сами додумались? :-) И ВО не панацея. Каждый счастлив на СВОЕМ месте, а Гоша как раз на своем. В случае с Катериной он больше вранья не пережил, получилось, что соврав она его унизила, а это не каждый мужчина нормальный может перенести спокойно. во всех остальных случаях вполне себе МУЖЧИНА.
Мнээээ...с чегоя взяла, что пьющий? Непьющий в запой не уйдет. Неудачник - это не тот, кто не начальник, а тот, кто злится на то, что кто-то другой - начальник. Ну и позер.
Насчет "больше вранья не пережил, получилось, что соврав она его унизила" = кгм...получаетсмя сказала бы правду - не подошло бы, потому что он принципиально этого не признает. Постаралась как-то приспособиться, показать что начальник- не начальник - без разницы - тоже не то. Извините, алкоголик всегда найдет повод напиться, а закомплексованный всегда найдет к чему придраться. "..а это не каждый мужчина нормальный может перенести спокойно. во всех остальных случаях вполне себе МУЖЧИНА." - ну что тут сказать. У каждого свои взгляды, у каждого свои критерии, в том числе и о МУЖЧИНАХ. Ну и каждому воздается по вере его. Гоша так Гоша.
То есть мужик у вас должен быть красивый, а вас при этом любить не за внешность??
На то мы и женщины, что влюбляемся в придуманный нами образ, это нормально, ест-но. Я вот почти влюбилась в Сашу Позднякова из Голоса, надо было видеть меня 35-ти летнюю тетку, и его 20-ти летнего юношу, смех да и только. О чем вы...
нет, там герой не моего романа :))) тяжелые психпроблемы как-то не влюбляют в себя.
в книге даже секса небыло, просто герой на столько талантливо и фактурно прописан был, что зацепило.
а мне понравилось, необычно, тему бдсм нигде не встретишь, везде ваниль :)
Так прикольно получается: молодая была не молода (с) и не красива, а он был красив как греческий бог и любил её, неказистую, без памяти, был верен и только ею дышал.
Мадам, вам 40 на носу, а вы в сказки верите! Не бывает такого! Да и жизнь длинная.
я и не говорила про себя, я уже понимаю, что мне не светит, вот и хотела людей послушать, у кого вдруг такое есть.
Очень нравился союз Саманты и белокурого мальчика (в сексе в большом городе). Моложе нее на 20 лет, красив, как бог - и при этом и любит, и рак помог пережить, и даже побрился налысо, когда она волосы терять начала. Понимаю. сказка, но как красиво.
через год от такого мальчика затошнит-уж поверьте! А ещё они подвержены истерии. Лично меня привлекают обаятельные мерзавцы, типа Рета Батлера.
Да есть же, есть! Только см. выше. Вы что думаете: идеальные мужчины только автору топа нужны, а идеальные женщины типа себя\ на помойке нашли?
Вот так и бегают друг за другом днями с фонарями, нет чтобы оглянуться...
Я думаю, каждому свой "идеал"))
И вообще, если чел загоняется поиском этого идеала, то реально он никого не хочет найти и совершенно не готов к отношениям. Так легко страдать от отсутствия этого идеала, ах, существуют ли они в природе, или это сказки, бла-бла-бла. Я так тож могла бы, но не буду)
Куча у меня знакомых и достойных одиноких мальчиков, девочек и того больше. Давайте чессна признаемся: нам так нравится. Вот и все.