Любовник на 5. Опрос.
Как часто в вашей жизни встречались любовники, чтобы вот прямо АХ? Пересчитала всех своих мужчин и получилось что на 17 человек, достойных было 3. Я бы даже сказала 2,5. Т.к. выяснение отношений с одним из них повлекло за собой резкое снижение качества секса, видимо уже невосстановимое. :-(
Сейчас имеется шикарный любовник, но вот беда, встречаться можем только 1-2 раза в месяц. :'( Имеет смысл поискать еще такого же или шанс, что он попадется в первой десятке ничтожно мал? Довольствоваться тем что есть и не рыпаться?
выяснение отношений автоматически приводить к снижению качества секса, так как мужчины не любят тех, кто их напрягает и нервирует.
три, которые ах? а сколько всего?
если подробности интересные, то давайте обсудим. :-)
Угу,примерно так и есть)))
Но считаю, что это не сами по себе любовники прямо ах! Уместнее говорить о совместимости и её степени.Наимаксимальнейшей она была только с вышеназванной цифрой...
Хотите объявить место лю вакантным?Фигня в том,что на фоне имеющегося будете невольно сравнивать...И, скорее всего, другого через несколько свиданий бортанёте;)
Возможно дело и в совместимости. Я и не говорю о каких-то абсолютных цифрах применимо ко всему человечеству. ;-)
Да, хочу объявить. Где это можно сделать? На еве наверно бессмысленно. :mda
Лично для себя я поняла, что если мужчина действительно хорош, то сравнения ему не страшны. А если так себе, то конечно буду сравнивать, конечно не в его пользу.
Вообще сравнения как бы непродуктивны,это да)Уже не говоря о том,что в них нет смысла;)И,если с мужчиной просто хорошо, то таких мыслей нет)Пусть даже по пятибалльной это будет лишь четвёрка)Которую, кстати,более чем реально постепенно довести до 5 и даже 5+)Было бы обоюдное желание;)
Если с кругом общения в плане мужчин швах,то,конечно, надо как-то и где-то засвечиваться самОй) А так,как правило,онЕ находятся сами;)
Это я и имела в виду, что если начинаются сравнения, то уже не то. "если с мужчиной просто хорошо" это вот вы сейчас о чувствах наверно? Я свою половинчатую пятерку пыталась вытянуть обратно, когда чувства угасли, больше ни-ког-да!
Дело не в отсутствии мужчин, а в том, что я в своем почтенном возрасте так и не научилась определять отличных любовников на глаз, без практики. Вот и думаю, сколько ж надо будет перепробовать пока до нужного докопаешься. Стоит ли овчинка выделки? Еще по дороге имеющегося потеряешь.
Смотря что понимать под чувствами))) Симпатию, влечение? Тогда соглашусь)
"Хорошо" - понятие растяжимое...И у каждого тут своя картинка эпитетов и свой набор, впрочем, регулируемый...Ведь с каждым партнёром всё иначе.
Короче, как то: он меня возбуждает, а я его (ну это основа основ, понятное дело!),мне с ним комфортно,мы чувствуем друг друга (и физически, и ментально:))) ) и т.п. - короче, мне с ним хорошо. Но чтобы достичь отметки *отлично*, бывает, надо дождаться определённого этапа/готовности партнёра, ведь под этим *отлично* каждый из нас подразумевает что-то своё) У меня это *отлично* или просто *очень хорошо* настаёт тогда, когда доверие между нами максимально, и притом первоначальный уровень страсти если и снизился, то крайне несущественно - вот это идеальный тандем, и с ним можно поддерживать огонь отношений оч долго;)
На глаз,понятное дело,вряд ли определить потенциал и возможную совместимость - именно определить, а не предположить...;)Но взаимное влечение - всё же неплохой маркер;)
Вот у Вас с Вашим идеальным с чего всё началось?
Лично для меня так себе маркер. Последняя "любовь всей жизни" была на четверочку, местами с минусом.
А вот эти две твердые пятерки... Как говорится "ничто не предвещало". :-) К первому со скуки зашла в гости и было лень отбиваться когда приставать начал. Второй (нынешний) вообще рассматривался как примочка на сердечные раны.
Но с первого раза сразу стало понятно, что это сууууперрррр! :ups3
Да? А у меня не сразу стало ясно,что совместимость просто сумасшедшая)))Но это выяснилось очень скоро)))Когда пришла полная раскрепощённость)))Как-то так)
У меня с ними сразу была полная раскрепощенность. Потому что было плевать на их мнение. А когда стало не все равно, закрепощаться обратно было уже поздно. ;-)
С тем который пол-пятерки начиналось как у вас с четверочки, потом все лучше и лучше, но в конечном итоге теперь даже тройки не дам. :-(
Дамы, пишите в процентах, пощадите тонкую душевную органицацию зеленого дрочуна
На самом деле нормальная циферь для современной женщины,тем более уже зрелого возраста)))))
Ну а коммент зелёного ника выше тут совершенно неуместен;)
Где сказано,что все 17 были при живом муже?Об этом вообще никто ничего не пишет.
Вопрос вообще-то совсем в другом)))
Погоди, а любовник -это любой мужик с которым она трахаеццо вне зависимости от семейнаго положенья?
это всё замечательно, но обычно это слово потребляется в смысле, что кто-то из пары замужем\женат:)
формально да, но на той же еве и в мозгу большинства обывателей слово "любовник" идёт парой со словом "измена"
обычно такое прекрасно перетирают до обоюдного согласия.ну и учитывая тематику форума соответственно
смотри-ка - вам уже однажды дважды повезло.Ещё нелинейные испытания проводить планируете?
дважды??? у меня не было комнаты в общаге:) нелинейные конечно планирую, надо же жить интересно
Общепринятый в наше время смысл слово "любовник" подразумевает измену, когда жена ходит на лево и это тебе скажет любой школьник и любой профессор.
Да ты чО)))Объясни это многочисленным русским,которые употребляют это слово в совершенно свободном контексте,ага)
Партнер и любовник совершенно разные понятия. ИМХО. Кстати Жопастый Нянь такого же мнения.
Кмк, ты в меньшинстве;):)
Ну а лично я спокойно отношусь и к тому, и к другому слову;):)
Поддержу птичку. Тоже от слов "любовник" или "любовница" воротит. Буэ... :sick4
Есть в нём что-то грязное. Если любовь, то это "любимый" или "любимая". А если просто секс, то при чём здесь любовь?
В слове же "любовник" как раз и есть попытка "натянуть" любовь на чисто секс. Типа чтоб не так херово смотрелось.
ИМХО, конечно
И все-таки у вас в Израиле очень специфическое образование. :mda И профессура, видать, очень и очень специфическая... Что мне в принципе довольно странно, т.к. в основном она там по идее должна состоять из бывшей нашей.... Значит, напрашивается следующий вывод: либо ты вообще никаких университетов не кончал (что весьма вероятно), либо на лекциях совсем не тем, чем положено, занимался.
Любовник - это просто сексуальный партнер на данный момент. Тот, кто не муж просто. Матримониальный статус женщины к нему не имеет ни малейшего отношения. Компрене, стюдент?
Знаешь,да Бог бы с ним,с толкованием;) Но нахрена поднимать здесь,мягко гря,неуместный вопрос морали?)Причём - не хочу сказать,что уверена,но мне сильно кажется - что у него самого если не есть,то несколько позже или когда-нибудь потом выяснится двойственность. Этой самой морали,угу)
А у него амплуа такое: Главный Моралист Евыру. :-7 Без него бы мы б все давно погрязли в трясине греха и разврата! :D И пал бы на нас Содом с Гоморрою, и разверзлась бы перед нами земная твердь, и открылся бы нам огонь преисподней всеочищающий! :scared1
А тут всего 2 варианта развития событий на этом форуме: 1. Я становлюсь на одну и ту же ступень с хамлом и начинаю отвечать на хамство хамством, начинается срач и дале уже никто не смотрит кто первый начал оскорбления.
2. Пожаловаться в соответствующем разделе, чтобы предотвратить провокацию и срач.
Только ты сначала в ответ тоже хамишь, а уже потом жалуешься.
Детский сад какой-то.
А я в этот раз не хамил в ответ. И если я выбераю первый вариант ответить тем же, то я точно уже не иду жаловаться. Такого никогда не было за всё мое существование на еве.
Хамил, да еще как. Ты всегда хамишь.
Только перед выборами не хамил, только все равно не помогло, тебя уже все тут знают, как облупленного.
Не хамлю, а отвечаю тем же концом по тому же месту. Не надо меня оскорблять и хамить мне и потом говорить, что я хамлю!
А насчет выборов это отдельный разговор.
эт ты вот ща за всех-всех прям впрягся на тему "Общепринятый"? эт я так.. к слову: http://eva.ru/topic/41/3191001.htm?messageId=82972302
а ты русский язык-то учи, мил человек, учи: http://www.ozhegov.org/words/14966.shtml
самое главное что с одним из 5 лучших я живу :)
а что там было до уже и не важно. факт хороший любовник на вес золота
Хорошие любовники - на вес золота. И да, один к десяти соотношение. В лучшем случае.
отнеситесь к этому философски;) для себя же стараетесь и без примерки никак, увы)))
Полноценный любовник (то есть не мозгаеб, не импотент, не извращенец, не альфонс и т.д.) гораздо реже встречается, чем пресловутый принц на .... хоть каком-нибудь коне))))
Кстати, :chr3 достаточно хорошо понимая, что из себя представляет девичья память, для меня всегда было загадкой как девушки считают своих секс-партнеров.. :ups2
Дык всё зависит от количества партнёров?;)Кмк,цифру 15 можно наскребсти в памяти без усилий, с опять же памятью на конкретные лица)))
:)В общем, у кого как,наверное;) У меня,если что,память не идеальная,выборочная,определённые детали могу не помнить вообще)))Но к БМ это не относится)))
Вот так и считаем, через одного. :-) Вчера вспомнила еще двоих. Так что не 17, а 19. Правда там был такой секс :sick2 Неудивительно, что я их забыла, можно даже не считать.
Ну я как бы объяснила "во-первых строках своего письма". :-)
Качественного секса в моей жизни безнадежно мало. Оцениваю шансы улучшить ситуацию. Поскольку решение вопроса видится в разовом сексе с энным количеством мужчин, а посредственный секс оставляет пусть и не смертельный, но негативный отпечаток на моей нежной психике, то прежде чем пускаться во все тяжкие, решила узнать у общественности, это мне так не везло или статистика вещь упрямая.
Не вижу прямой связи между качественным сексом и его количеством.
Скорее всего, после первого одноразового десятка Вы приобретете некую потрепанность в своем образе, который отлично считывается на расстоянии…. Оно вам надо?)))
Ну как вам объяснить. Качественного мало, но на его фоне некачественного уже не хочется. Получается секс у меня раз в 2-3 недели. Вот лично мне этого мало.
Про первый одноразовый десяток вы попали прямо в точку. Если б многоуважаемые форумчанки высказались о пропорции один к двум, я бы наверно попробовала.
А в свете проведенного исследования пока в раздумьях, но больше склоняюсь к варианту опять ждать "большой любви".
Что за парадокс, а? Большинство мужчин хотят секса без обязательств, а потрахаться (пардон!) не с кем?
Да это не грустное вовсе. Просто требуется время на осознание и смирение со своей ...кхм..... нестандартной сексуальностью. ;)
Не переживайте: еще лет 10, и станет легко! :D
Ну а мне откуда знать, чего в ВАШЕЙ сексуальности нестандартного? Ваша сексуальность - вы и разбирайтесь с нею. ;) Я про СВОИ извращения все знаю и давным-давно с ними смирилась. ;)
Хм... Я подумала, что говоря о нестандартной сексуальности вы имеете в виду меня. Видимо просто недопоняла.
Вот у меня всю жизнь одни мозгоебы и извращенцы! :D (в сторону: хорошо хоть не импотенты c альфонсами!) Но ничего. К пятому десятку привыкаешь и даже начинаешь получать какое-то странное удовольствие от этого. :-7 Все-таки человек - в высшей степени адаптивное жЫвотное. :D
Это на смотря какого, думаю. ;) Извращений-то - вагон и маленькая тележка. Вам какие по душе? :)
Вы готовы поделиться? И даже дать возможность выбора? :-) Я даже растерялась, все такое вкусное. :oops
Да я бы поделилась без проблем! Я вообще не жадная такая, рубаха-дефка, можно сказать. ;) Но.... они же у меня все не вместе собраны - извращенцы эти. А разбросаны по времени. Не сказать - размазаны. :D "Иных уж нет, а те - далече". (с) Так что.... я чисто за попестеть. :-7 Теоретицски, так сказать. ;)
Ну вот, кругом одни теоретики.
Все-равно извращенцы всяко лучше мозгоебов, альфонсов и импотентов. Как вы считаете, с высоты вашего опыта?
Ну, вы ж сами чуть выше сказали, что мы все слишком разные. Так что, мой опыт - вам не в утешение. Я мозгоебов люблю. Я просто тоже извращенка. ;) Для меня если мозг качественно не выебан, все остальные эрогенные зоны даже не шелохнутся. :D
З.Ы. Я собственно на ваш главный вопрос в заглавном посте даже ответить не могу. Суть этого вопроса даже не понимаю. ;)
Любое мнение может быть полезным. Может я что-то в жизни упускаю, а вы мне щаз глаза откроете. :-)
Странно что мой вопрос ставит вас в тупик. У вас за всю жизнь был один мужчина и не с чем сравнить? Или наоборот вспомнить и сосчитать не можете? И все они были одинаково хороши (плохи), что никто никак не выделялся из общей массы?
Да, но кому от этого какой прок, кроме меня самой? ;) Мой опыт ценен только таким же ипанашкам, как я сама. Да только где ж таких еще взять? Лично мне люди со схожей половой ориентацией за всю мою жизнь (не так, чтобы сильно короткую, заметьте) пока еще не попадались. ;)
Не-не-не. Премного благодарна, но только не в мозг! Там и так уже мозоли. :-P
Говорят что женщинам подходят около 10% мужчин, а мужчинам около 40% женщин )
При том, это процент из тех, кто прошел предварительный отсев и получил билет в койку.
Так что вы не выбиваетесь из статистики ))
Подумал, вспомнил. Получил примерно 15% :))
Но вообще говоря, «оценка» партнера есть личное субъективное восприятие, замешанное не только и не сколько на умении партнера в постели, сколько еще на ваше личное к нему отношение, восприятие ситуации и тэдэ и тэпэ.
Бывают конечно бездари, которым ничего не поможет, но в основном все примерно равны ))) а разницу во впечатлении создает психология. Штырит вас или нет ))
При этом случается что с одним и тем же партнером несколько лет назад было никак вообще, а потом вдруг ВАХ )) Как и наоборот )))
согласна по поводу "штырит или нет", если штырит то оно в любом случае голову сносит, хоть этот человек ничего принципиально нового в постели и не творит :)
Но у меня есть странное ощущение по жизни, что большинство тех кто меня именно вштыривал не по-детски, не хотели меня так же сильно как я их :-/ Причем, у меня нет никаких точных фактов подтверждающих это, просто собственный опыт, основанный на том что те кто сходил с ума от меня, меня как-раз не вштыривали на все 100% ))))) Может это такое природное постельное равновесие?..
Совершенно верное замечание. Для "Детки" тем более, похоже, детка уже выросла ))
От чего женщину "штырит" еще вопрос, вы, детки, всегда подонков больше любите ))
Но как мужчина могу сказать, что самый сводобный раскованный и бесшабашный секс получается с женщиной, к которой я испытываю влечение и симпатию, которая приятна с человеческой точки зрения, с которой имеется положительный результат "оргазм-теста" но при этом я в нее не влюблен до трясучки.
Иначе все иначе :)))))))
Детка с конфеткой стала усталой Теткой? (((-:
niko79 V.I.P. написал(а): >> От чего женщину "штырит" еще вопрос, вы, детки, всегда подонков больше любите ))
Нет, уже давно пАдонкоф не любим, любим скромных зайчиков, но с огоньком ))
Это не "постельное равновесие". Это всеобщий закон сохранения вещества и энергии в природе, которому подчиняется вообще все на свете: в одном месте убыло, в другом - ровно столько же прибыло. Когда нас "вштыривает", их не колебет (ну или не особо колебет), а когда их колбасит не по-деццки, нам это почему-то по барабану в лучшем случае, а то и раздражает. :D Еще наше Великое Русское Все в свое время сказало: "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей!" Ну, обратное тоже справедливо...
А в каком месте прибыло, когда не штырит обоих? :))
И прямое и обратное далеко не всегда справедливо ) Мне вот, пох на тех женщин, кому я не нравлюсь :)
Не червонец я чтоб всем нравится :)
Ответ на первый вопрос: ни в каком. :) Закон действует только в условиях замкнутости системы (по принципу сообщающихся сосудов). Так что, если не вштыривает никого, значит системы нет, а значит нигде ничего не прибывает и не убывает. ;)
То же самое справедливо и по второму высказыванию: если тебе пох на тех женщин, которых ты не вштыриваешь, значит опять же нет системы. Речь идет о том, когда тебе не пох, и ей вроде бы не совсем пох. А дальше уже вопрос вопросов: кому будет больше не пох. :D Как-то так. :-7
Гармония не в соревновании кому больше или меньше пох )
А гармоня там, когда один любит любить, а второй любит когда любят его. При чем в здоровом случае тут нет противоречия, заключающегося в эгоизме второго. Второй ваапче говоря альтруист в большей степени, нежели первый, потому что первого штырит больше :))
Все правильно. Но фишка в том, что в природе подлинная гармония встречается не так, чтобы часто. А потому чаще всего приходится приспосабливаться: произошло вштыривание (обоюдное ли, однобокое ли - не суть), а дальше тот, кто в большей степени эго в конечном итоге подавляет того, кто эго в меньшей степени. Ну или эго в меньшей степени подстраивается под бОльшее эго. Получается в общем-то тоже система. Но не слишком устойчивая. И вопрос долготы ее существования зависит от очень и очень многого количества факторов.... Ну, это уже зовется скушно-приземленно работой над браком ("брак" в смысле - "ячейка общества" ;)), и к теме форума "Секс" имеет отдаленное во времени отношение, да и то не всегда. ;)
С этим трудно спорить. Хотя бывают случаи, когда устойчивость системы превыше блага отдельно взятых участников... Но это уже мы углубляемся в философствование на тему...
полтемы обсуждают понятийный аппарат, дожили, бля...
мужики и те, кто по половым признакам мужики, поймите наконец, это для вас бабы - телки, девушки, половые партнеры, товарищи по сексу
а для женщины, пусть даже если ее ебут "без любви и для здоровья" и даже если она это понимает, - ее мужик ей лю-бов-ник
ей так приятно его называть и не более того, это от слова любовь вообще-то))
ну иногда еще можем сказать ебарь, но это чаще про чужого ебаря)) про своего мы говорим нежно любовник))) мррр)))
