дружба и "дружба"
У меня есть друг, с которым я встречаюсь раз в месяц в кафе поболтать. Обсуждаю с ним разные важные мне темы, которые не могу говорить со своим бф. Иногда перезваниваемся или в соцсети переписываемся. Но никакой романтики между нами нет и не может.
Мой бф о нем давно знает и не возражал никогда, относился к нему снисходительно.
Но внезапно беситься стал ревновать. Запретить общаться мне не может, но очень злиться.
Теперь заявил что сам заведет себе подружку для такого же общения. Я конечно согласилась это его право.
Но помойму мущины так дружить не могут с женщиной почестному. Он же не голубой. Соперницу я не хочу себе нажить.
Хватиту него ума не заводить подругу? А вдруг нет?
Как быть?
а что Ваш друг голубой? вы же дружите с ним и как говорите "никакой романтики"Или всетаки есть с его стороны что-то, что дает вам повод сомневаться уже в своем бойфренде
Друг знает свое место и никогда себе ничего не позволит. я ему давно все объяснила он согласился.
даже в кино сидит смирно
ну так у вашего бф есть все основания ревновать, т.к. ваш "друг" потенциально опасен, раз он не голубой.
мало ли что вы там ему объяснили и что он понял. при определенном стечении обстоятельств (которого он и ждет от встречи к встречи видимо) - все может произойти.
максимум что можно сделать, это во-первых их познакомить, может бф и проникнется тем, что вас друг как мужчина не может волновать, ну или в общих чертах рассказать о чем вам интересно разговаривать с другом - может бф решит, что чем вы ему будете по ушам этим ездить - фиг с вами, встречайтесь,болтайте:-)))
Во-первых, отменить двойные стандарты. Раз вам можно, значит можно и вашему БФ.
А во-вторых... ответить себе честно для каких целей вам нужен ваш друг?
С чего бы это? Ваши отношения с другом не вредят же вашим отношениям с БФ? Или... таки вредят? :-)
Мое имхо - вам ваш друг нужен для того, чтобы держать в тонусе бойфренда. Может быть он жениться не хочет на вас или еще что, что задевает ваше "я", а тут есть удобный друг, который всегда как аргумент :-) Ибо с чего бы вам волноваться, если у вас все так невинно и прозрачно, с другом? ;-)
бф уже практически гражданский муж два года вместе
Не вредят они не соприкасаются
считаю что только на пользу
Ну вот! Значит вашему бойфренду следует завести даму для душевных разговоров и рассказывать ей то, что он не может рассказать вам. Глядишь и ваши отношения станут лучше в два раза и с двух сторон :-)
Или таки нет? Неприятно как-то, что от вас есть душевные тайны, скажите?
тайны у всех есть. зачем ими грузить друг друга если есть посторонний?
проблема в том чтобы у бф другом не была женщина
наверно так
Про тайны соглашусь :-) но продолжаю не понимать ваш страх против другой женщины и её дружбы с вашим БФ. Колитесь, вы наверняка знаете, что нравитесь своему другу, да? И только от вас зависит быть отношениям между вами или нет? :-)
Вы прикидываетесь, или и в самом деле дура. Или вам на самом деле просто нравится манипулировать людьми и мотать им нервы: и другу, и бф?
Это вам так кажется. На самом деле друг с вами лишь потому, что вы ему симпатичны и возможно он ждет своего часа. У меня было примерно также, когда "друг" пытался протиснуться ко мне между моими браками :-) Я еще замки сменить не успела, как он уже стоял с цветами на пороге :-)
Так что, девушка, если вы обманываете себя, то не стоит думать, что все окружающие идиоты и не завирайте хоть нам о том, что вы не понимаете подоплеки вашей невинной дружбы.
я понимаю, что ему нравлюсь. но это ничего не меняет он останется только другом
Но в этом не уверен ваш бойфренд, понимаете? И то, что на все его негласные просьбы о прекращении дружбы, вы отвечаете таким же негласным отказом, продолжая дружить, он таки заведет себе даму для дружбы, просто назло вам, а там... там уже как ОНА решит, так и будут развиваться их отношения. Потому, что всегда решает женщина :-) Надеюсь, что вы тоже понимаете эту схему? :-)
У Вас классический двойной стандарт! :)
Либо завязывайте со своим дружком, либо не кукситесь в ответ на желание Вашего МЧ!
Но мужчины и женщины устроены поразному Мы можем просто дружить с посторонним мужчиной как жилеткой без отношений.
близкие отношения строить со своим и не грузить его лишними эмоциями.
А они разделять не умеют увлекаются у них другой стандарт
Рассуждайте объективно, а не со своей точки вИдения ;)
А объективность такова, что если женщина считает для себя возможным встречаться с посторонним мужчиной, то не должна запрещать этого и своему партнеру.
А уж как там у них сложится - это их дела. Так же, как Ваши дела и только Ваши - как у Вас и что с Вашим "другом".
Опять же, Ваш друг встречается с Вами без интима? Вот и Ваш МЧ, значит, вполне способен на это :)
У вас и правда двойной стандарт, но я - в отличие от остальных, кто вам ответил выше - не советую от него отказываться. А зачем собственно? Надо блюсти свои интересы - иметь такого друга очень хорошо, кроме того и МЧ будет в тонусе.
Кому нужна эта пионерская позиция, которую вам тут советуют? У нас все общество живет по двойным стандартам - классический - мужик изменил - это круто, женщина изменила - она бл-ть.
Так что автор дружите с этим парнем, специально злить своего МЧ не надо, но если пару раз встретитесь с другом, ничего с ним не случится. А МЧ позволять подруг не надо, вот увидите - еще больше вас ценить будет)
Надо исправить
"МЧ будет в тонусе" на "олень будет в тонусе"
тогда в рассуждениях все станет на место. И уготованная для МЧ роль и отношение к нему милой автора :)
И что такое вы можете рассказать другу, что не можете рассказать бойфренду?
Мне вот не понятно. Вы перед бф ноги раздвигаете, что же еще можно от него скрывать? Разве только то, что вы на самом деле о своем бойфренде думаете?
Я, например, то, что не могу рассказать бф, точно не буду рассказывать ни другу, ни подруге.
Дружба между М и Ж возможна в 3х случаях:
1. Если они были любовниками
2. Если они являются любовниками
3. Если они будут любовниками
Ваш случай - разновидность третьего варианта:
мужчина посажен на вечную скамейку запасных и используется женщиной в качестве жилетки и мелких платонических приятностей. Даже если вы полагаете что продержите его в "запасных по вызову" вечно, а он там готов так же до пенсии просидеть - это не отменяет сути ваших отношений ))
Либо он отвергнутый ухажор, оставленный в роли коврика - ноги вытирать. Чмо в общем, понашему.
поспорю
У меня был друг (есть и сейчас, просто теперь мы в разных странах), были коллегами по работе, я знаю, что всегда нравилась ему, но во-первых я была замужем и мы все вместе работали, во-вторых - он совсем не мой типаж.
Но мы с ним и кофе ходили пить, и в бильярд поиграть, и пива вечером попить, потом муж приходил, еще друзья, тусили вместе. Но мы часто и вдвоем были, рубились на бильярде. И вот он реально для меня всегда был и будет просто друг (как уж там он меня рассматривал - не знаю)
Ключевое слово: "я знаю, что всегда нравилась ему"
Он с вами потому что вы ему нравитесь. Вы с ним потому что вам нравится то что вы нравитесь ему (а это всегда приятно) + интересы и ништяки ))
Убери эту симпатию - ищи "дружбу" как ветра в поле.
даже если допустить, что эти три случая самые ходовые, всегда есть исключения из правил, и наверное они ценны именно своей неповторимостью..:) я дружу со своим исключением уже 20 лет и не нарадуюсь, надеюсь - навсегда и взаимно..
ХЗ ))
Но по моим наблюдениям п1. способствует медленному, но верному угасанию этой самой дружбы )))
Много жизнеспособне 2 и 3 :)
Значит вы полагаете мужчины не могут по-чесному?
То есть осознаете что ваш друг общается в ожидании присунуть?
И тем не менее продолжаете с ним общаться.
На месте вашего мч я бы сильно подумал.
1) Откуда мы знаем, на что хватит ума у Вашего мужчины?
2) Скорее всего, он такую "подружку" уже завел ;-). Причем возможно, что не только в платоническом плане.
недавно я слушала одного замечательного лектора, который сказал, что первый, кто должен знать о ваших эмоциональных проблемах - это ваш муж.
и если вы не можете быть с ним предельно откровенны, ищите себе другого спутника жизни.
видимо, ваш друг это понимает лучше вас ;)
он общается с вами только по личной симпатии, тем более, что он вам признавался в этом.
а вы ведете себя как-то странно. вы к мужу даже предъявляете больше требований, чем к своему другу, утверждая, что мужчина просто так дружить не может - у вас же есть наглядный пример ;)
Нормальной женщине такой "друг" не нужен. Вы им пользуетесь, сливаете на него всякую эмоциональную помойку и подпитываетесь энергетически ничего не давая взамен. А он - дурак и неудачник, пресмыкающееся, такому никогда не светит построить нормальных отношений с женщиной.
Отношениям с ВАШИМ мужчиной эта дружба вредит. Лишает их полноты и искренности. Останетесь у разбитого корыта в итоге.
Лучше боритесь со своими комплексами, чем мучить мужиков и себя
Бредятину написали. Что раз люди разного пола общаются без секса и какого либо интима они априори закомплексованные ненормальные придурки? А общность интересов, а просто нормальные отношения? Если вы как шерочка с машерочка все время ходите со своим бф, мужем или кем там не знаю то вы нормальная?
К чему такие крайности? Круг общения должен быть разнообразным. У меня тоже есть друзья мужчины. То есть приятели. Но я не встречаюсь с кем-то из них специально тет-атет и не обсуждаю свои проблемы.
Посоветоваться могу с любым из знакомых пр случае. А не делаю из этого ритуал. Я достаточно уверена в себе, мне не нужны запасные мужчины.
Я люблю своего мужчину и доверяю ему, а он мне.
Как бы объяснить... Вот к примеру, кошка: очень приятное существо. Представьте себе, что у мужчины общие интересы с кошкой? Вот и я такого не могу представить.
Почему вы сравниваете друга-человека девушки с кошкой? С богомолом бы еще сравнили. Может у друга интеллект намного выше чем у ее бф, почему нельзя будучи чей то девушкой иметь друзей? А если бы это был не друг а подруга тоже нельзя с ней обсуждать всякие темы которые с бф просто не хочется обсуждать? Странное какое то отношение. Да и даже если бы она спала с этим другом и то нормально было бы, а уж просто встречаться и болтать вообще в порядке вещей. А у вас сплошное ханжество какое то.
