секс чужим мужем
Как Вы думаете секс с чужим мужем это очень поганое поведение?Есть у меня один ухажер уже несколько месяцев, носит мне красивые букеты дорогие конфеты пару раз в неделю возит на обеды, плавно перетекающие в у жины в рестораны.Приглашает куда-нибудь полететь отдыхать.В любое время и любое место куда я захочу (Еще никуда не летали). Он очень внимателен, нежен, красив, высок, строен. Сказка и мечта любой женщины.Вобщем одни достоинства кроме того, что он женат и имеет троих детей и дает понять, что он любит свою жену и детей, а они любят его. А в меня он якобы влюблен и что поседний раз он такое испытывал в школе. Пару дней назад мы с ним первый раз целовались секса не было (он ждет, говорит: "вода камень точит". Понимаю нужно с ним расстаться и не колупать мозг не себе не ему, он чужой мужчина и уже все заходит далеко, но с другой стороны где еще найти такого офигительного мужика и одной как-то быть мне не хочется. Вобщем хочу быть порядочной и не отказывать себе в удовольствиях и чтоб меня при этом не мучила совесть и люди не осуждали. Что делать. Может один разочек секс и растаться. Боюсь, что меня замотает. Тем более до этого секс с женатым мужчиной для меня был табу
почему вы решили, что он офигительный?
По-меньшей мере он жене изменяет... Какая уж тут офигительность?
Так я и говорю во всем он офигительный кроме того, что женат. приходил сейчас. я сказала ему, что мы должны растаться, т.к. он женат и из этого нечего хорошего не выйдет и я не могу в своей голове найти для него в свой жизни место.Сказала чтоб он меня простил и не злился на меня.Он краснел бледнел у него тряслись руки. Или я ему правда очень нравлюсь или он хороший актер.
Наверное, ему очень хочется, но очень трудно найти себе трах на стороне - не каждая приличная даст, а та, кто даст, тоже вряд ли может назваться приличной, а ему именно приличную хочется, как вы думаете? Вы своим отказом ставите себя в ранг приличной, но не доступной - тем самым еще больше подчеркивая вашу неприступность и его - ничтожность. Потому и краснения-бледнения...
Даже если вы и трактуете, как то, что вы ему очень нравитесь, так что ж теперь давать всем, кому ты нравишься?!..
наверное, у него проблемы с эрекцией или эякуляцией. Он валит на баб, на жену в первую очередь. И тут Вы, очередная попытка классно пoeбаться, срываетесь) Вот и задрожали руки)))
да парниша уже вложился и времени кучу потратил, и когда он уверен что вот-вот, случился облом.
Тут у любого задрожат)))
а я думаю, у него проблемы ниже ватер линии))))))))
Зря автор так с плеча рубит, надо было поехать на отдых и не дать))))))))
Надо так: отдаться, натрахаться сколько влезет, чем больше, тем лучше, потом надоесть друг другу и разбежаться спокойно.
А иначе желание все равно никуда не денется, чувства заиграют еще более новыми красками...,
но будете долго и бесконечно выносить мозг друг другу не получая никакого удовольствия.
ну Вы же не за деньги, почему Вы б лядь-то?
Это он женат и его совесть должна быть неспокойна, а не Ваша.
С другой стороны, как-то неприятно, этот хpeн много о себе мнит, типа прЫнц датский и Ваши бастионы обязательно падут пред его нeвъeбeннoстью.
Что поделаншь...все что приятно либо вредно, либо аморально, как мудро заметила Ф.Раневская
А на фига вам надо? Он прямым текстом говорит, что жену любит, без обид, но вы для него что бы почувствовать себя мужиком, типа еще и не только жена его хочет и он может. Если у вас давно секса не было, и чисто что бы удовлетворить себя, то еще возможно, но вы уже сомневаетесь, не влюбитесь ли, значит точно только сильнее потом захотите его и будете страдать, а он с вами нагуляется, новых эмоций получит и вернется опять к счастливой жизни с женой.
Я не особо плохо отношусь к отношениям с женатыми мужчинами, но я категорически против отношений с мужчинами, у которых есть дети. Дети - это святое. "То бензин, а то - дети!" (с) Понимать надо.
Между чем и чем? :) Между бензином и детьми или между мужем и отцом? или вообще между сексом с чужим мужем и сексом с отцом чужих детей? ;)))
Канеш, между бензином и детьми)))))) Дети как топливо - это что-то новенькое)))))))
Я имела в виду, какая разница для свободной женщины есть ли у мужчины, потенциального партнера для секса, дети?))
Я за каждую женщину и не говорила. ;) Токма за себя. Я, как онажемать, всегда на стороне детей. Отношения муж-жена-любовница (при условии отсутствия детей в браке) - это личное дело троих взрослых людей. Как-нибудь сами разберутся в своих чувствах - не маленькие. А вот когда в такой союз оказываются еще и замешанными дети, то это всегда чревато. :( Именно для детей. "Партнер только для секса" - это иллюзия. Рано или поздно любые межличностные отношения рискуют вылиться в нечто более серьезное. Дяденьку начнет колбасить. Он будет метаться между женой и любовницей. Так или иначе это станет известным жене (всегда становится). Неизвестно как она при этом себя поведет. В общем, примерно 2 из 3 таких случаев заканчиваются разводами. А страдает кто? правильно - дети. А детей мне всегда жалко. Вооооот! :)
А вообще этот вопрос больше для "Психологии любви", нежели чем для "Секса". Дам-не дам, могу-не могу.... Пиздостраданая прям какие-то.... Если задалась таким вопросом, значит скорее всего хочет-таки дать. Просто ждет поддержки аудитории, чтобы хотя бы в своих собственных глазах не быть непорядочной. В общем, все как всегда: и рыбку съесть, и на куй сесть.....
ооо, тогда мы по разные стороны баррикад)) Я считаю, что ответственность только на мужчине и что дети будут в порядке, если мать адекватная. Если нет, то и при кристальной честности отца они пострадают)))
Если что, это мой личный опыт как ре в семье без измен, но при неадекватной матери. И позднее "разлучницы"))
К сожалению, это не так. :( У нас вся ответственность на женщинах. Поскольку в стране абсолютно неотлаженный механизм разводов, все заработные платы "серые", а система судебных исполнителей, которые призваны наблюдать за тем, как соблюдаются решения суда, вовсе не работает, то все взаимоотношения "отец-дети" после развода зависят целиком и полностью от совести мужчины и той женщины, которая рядом с ним. А совесть, как тут кто-то ниже справедливо заметил, понятие очень эфемерное, и заглушить ее в себе байками про бывшую жену, типа "она была дурна собой и абсолютно не умела готовить", а по сему "самасукавиновата", как не фиг делать. Поэтому и случаев у нас, когда мужчина уходит из семьи, и дальше по принципу "с глаз долой - из сердца вон" просто вагон и маленькая тележка. Какой бы адекватной ни была при этом бывшая жена....
и в чем тут вина любовницы? Какое ей дело до чужих детей?
И вообще, нормальные мужчины платят нормальные алименты.
П.С. да, не для этого раздела тема))) Надо в ЛТ снести)
Ну, я просто считаю, что нормальной женщине с нормальной психикой должно быть дело до детей. Как говорится, чужих детей не бывает. ;)
Это вопрос личных взаимоотношений каждой конкретной тети с такой штукой, как мораль. А она, штука эта, наверное, даже в большей степени эфемерна, чем совесть! :D Ну уж точно не меньше! Так что, каждый определяет для себя ее границы самостоятельно. Я говорила только о своих. Для меня мужчина с детьми - табу. Если только он давно уже в разводе, и это произошло без моего участия.
Что-то вы какую-то дичь несете. Если мужик сам кидает своих детей, не хочет нести ответственность за их воспитание и содержание, то причем тут другая женщина? Она с какого перепугу о чужих детях должна заботиться, у неё, может, свои есть? И если она вышла замуж за урода, УЖЕ показавшего себя никакущим отцом, то она итак наказана. Понятно, что ничего хорошего с ним не будет
Я не поняла - я вам сейчас что-то доказывать должна? По моим внутренним ощущениям - неа, ни разу не должна. :) У каждого человека свои личные счеты с его личной же совестью (ну, при условии, то она вообще есть, конечно ;)), и у каждого же потом когда-то будут свои собственные отношения с Вечностью. Я озвучила свою и только СВОЮ позицию. А ваши дела - "это все ваши дела". (с) Меня они ни разу не касаются. ;) Делать мне больше нечего - думать о совести каждого евского анонима! ;)
Так вы уж будьте тогда последовательны в своей позиции. А то у вас какая-то неразбериха - то у каждого свои счеты, то один почему-то априори должен на себя проблемы другого совершенно чужого ему человека валить :)
Если мужик сам бросил своих детей, то причем тут какая-то чужая женщина? С другой стороны, если этой женщине нужен в качестве мужа человек, который сам по собственной инициативе перестал быть отцом для своих детей, то она должна осознавать, чем это грозит уже лично ей, понятно, что такой человек в качестве мужа будет уже ЕЁ и только лично её проблемой. Причем она даже уже не может сказать, что не знала, с кем связывается
Я очень последовательна в СВОЕЙ позиции. :) Если вы не можете уловить эту последовательность, то я-то тут при чем? :mda Работайте там что ли над развитием логического мышления. Задачки какие-нибудь порешайте, наконец.... Ну, чтобы чужие логические цепочки хоть как-то улавливать...
Еще раз повторяюсь: передо мной не стоит задача сделать мир по образу и подобию своему. Я озвучила свою и только свою позицию. Я себя представляю на месте той "чужой тети" из вашего второго абзаца. Так вот я - не она. А она - не я. И мы друг другом никогда не станем. И это тот случай, когда поговорка "никогда не говори никогда" может спокойно отдохнуть от дел своих праведных, оправиться и покурить. :) "Усек, Ручечник?" (с) ;)
Тогда давайте уточним. Вы считаете для себя морально допустимыми сексуальные отношения с мужчиной, состоящим в браке, но морально недопустимыми сексуальные отношения с женатым мужчиной, имеющим детей, так? различие между гражданским браком и официальным вы делаете? например, для вас допустимы сексуальные отношения мужчиной, имеющим детей, но официально в браке не состоящим?
1. Разницы между гражданским и законным браком не делаю абсолютно.
2. Соответственно все равно в каком браке рождены дети: в гражданском или в официальном.
3. Речь идет только о тех детях, с которыми мужчина живет, и которые знают и признают его за своего отца. Если вы сейчас пытаетесь меня вывести на тему, что у каждого мужчины в жизни могут быть дети, даже если он о них ничего не знает, то ничего у вас не выйдет. ;)
Как-то не очень понятно, почему секс папы с чужой тетей в случае его проживания на одной территории с детьми наносит урон отношениям отец-дети, а в случае непроживания не наносит. Какая принципиальная разница?
Если дети его вообще как отца не знают, то что тут говорить про отношения дети-родители, если их просто нет. Кстати, их может не быть и при проживании отца с детьми на одной территории, даже в тех случаях, когда родители в браке
Может быть, безусловно по-разному. Но это некие, скажем так, девиации, которые не то чтобы в порядке вещей. Мы же рассматриваем гипотетическую ситуацию средне-статистической нормальной семьи. ;) Хотя, понятно, что тут можно углубиться в философствования на тему, что ежели муж пришел к режиму "поиск любовницы", то это автоматически означает, что семья уже не была нормальной в этом самом средне-статистическом понимании. Но это уже действительно философствования....
Если папа уже давным-давно не живет с детьми на одной территории, то дети уже в каком-то смысле к этой модели семьи привыкли, и стало быть появление чужой тети никоим образом не рушит их собственного мирка. Он уже был разрушен ДО тети. Стало быть, на данной конкретной тете греха вроде как и нет. ;)
"ежели муж пришел к режиму "поиск любовницы", то это автоматически означает, что семья уже не была нормальной в этом самом средне-статистическом понимании". Не думаю, что сам факт наличия у человека сексуальных отношений на стороне непременно свидетельствует о неблагополучии в семье и уж тем более о вине исключительно мужа или жены в том, что эти отношения имеют место быть. Ситуации совершенно разные бывают.
Что касается всего остального, то опять же непонятно, каким образом собственно сам секс папы с чужой тетей может порушить жизненный мир детей? Папы обычно не склонны рассказывать детям о своих сексуальных отношениях с женщинами, а если об этом им поведает чужая тетя или мама, так им стало быть и ответ за это нести
:mda У меня что-то с вербализацией моих мыслей? Или все-таки у вас с пониманием? Еще раз: я пролонгирую ситуацию муж-жена-любовница и чисто гипотетически привожу ее к наиболее вероятному разрешению. Т.е. к разводу. И в таком случае дети пострадают больше всех. Т.е. только в таком варианте. Говорить о том, что секс - это только просто секс, и ничего более, можно сколько угодно. Любой секс может перерасти в более серьезные отношения. И НИКТО не может заречься: "да у меня с ней/с ним только секс!" Человек полагает, а господь, как известно, располагает. И тот, кто ищет себе приключения на стороне "только за ради секса", постоянно ходит по грани. Рано или поздно балансир подведет - 99 процентов из 100 даю. Я ничего не имею против секса на стороне. Да хоть бы и в браке. Но так мало кому удается не переводить чисто сексуальные отношения в романтически-межличностные! А дальше.... а дальше уж как пойдет. ;)
"чисто гипотетически привожу ее к наиболее вероятному разрешению. Т.е. к разводу." Странно, почему вы считаете такое разрешение наиболее вероятным.
Непонятна также ваша посылка - сначала секс, потом романтически-личностные отношения. Редко какая женщина вступит в сексуальный контакт после предложения "пойдем потрахаемся", да и в глазах мужчины такая женщина ну уж точно никакую угрозу его браку не несет. Обычно все же сексуальному сближению предшествуют отношения. Но из этого вовсе не следует, что цель таких отношений брак. И уж точно не наличием секса как такого определяется желание вступить в брак.
Это не моя "посылка", а опять же "посылка" ТС: ее интересует исключительно секс с означенным мужчиной. Ничего личного. И, типа, она не претендует ни на что. Я же утверждаю, что это иллюзия и самообман. :)
А вообще я все свои аргументы уже исчерпала. Вряд ли смогу быть более доходчивой. Предлагаю остаться каждому при своем мнении. :)
"А вот когда в такой союз оказываются еще и замешанными дети, то это всегда чревато".
Если в отношения мужа-жена-любовница еще и детей подключить, то это получается растление малолетних. За это статья полагается. Ну, а если адекватные взрослые люди сами в своем треугольнике разбираются, то причем тут дети? ну и мешанина у людей в головах
Не ... ну если вам представляется, что в любовном треугольнике женщина-мужчина-женщина еще и дети наличествуют, то живите на здоровье в вашем перевернутом мире ))))))
"Отношения муж-жена-любовница (при условии отсутствия детей в браке) - это личное дело троих взрослых людей. Как-нибудь сами разберутся в своих чувствах - не маленькие. А вот когда в такой союз оказываются еще и замешанными дети, то это всегда чревато. Именно для детей".
Тогда поясните, что вы имели в виду, бросаясь такими фразами. В чем все же опасность для детей - в сексуальных отношениях папы с чужой тетей или в отсутствии со стороны папы любви к ним и заботы о них? или вы ставите знак равенства между первым и вторым? То есть по-вашему папа любит своих детей и заботится о них (если заботится) ровно до тех пор, пока у него не произошел секс с другой тетей. А еще лучше, видимо, если руководствоваться этой логикой, чтобы у папы вообще никакого секса не было, тогда его внимание будет полностью принадлежать его детям.
Почитайте ветку - возможно, вам станет более понятно. :) Я просто развиваю тему. Секс на стороне для любого папы всегда чреват тем, что рано или поздно он захочет иметь этот самый секс на постоянной основе и всегда, что называется, под рукой. Выражаясь более понятным языком - уйдет к любовнице. Все бы ничего, если у мужа с женой при этом нет детей: жена - тетенька взрослая, пострадает чутка от обиды, ну да и утешится чем-нибудь другим (хотя, справедливости ради, бывают и те, что безутешны: до самой смерти не могут смириться с предательством, так и остаются одинокими, а некоторые - чего доброго - и жизнь самоубийством кончают :-о Вот ведь ужас-ужас, да? но случается. Хвала богам, не часто), а вот дети...... Для них союз отец-мать - это та самая модель, которую они видят с рождения, и которую они считают единственно-нормальной и необходимой им для - ни много ни мало - внутренней гармонии, для того, чтобы чувствовать себя счастливыми и в полной безопасности. Эдакая игра под названием "трик-трак, я - в домике!" Когда некой сторонней тете вдруг дозарезу занадабливается их папа, она тем самым берет на себя ответственность за всего-навсего разрушение чужой мини-вселенной. А обидевший ребенка, как известно, обижает ангела. Вот лично Я не хочу брать на себя такую ответственность. Мне ее попросту не перенести. Кто может - флаг в руки. Я никого жизни не учу. И тем более не учу смерти. Живите, как хотите, и умирайте с миром, братья и сестры. Аллилуйа! :) А мне и своих грехов хватает с лихвой - еще и смертные на себя брать! :-о
"Когда некой сторонней тете вдруг дозарезу занадабливается их папа, она тем самым берет на себя ответственность ..."
Тогда не очень понятно, причем здесь вообще секс папы с другой тетей? Во-первых секса папы с чужой тетей без его желания вообще приключиться не может. Во всяком случае я как-то очень сомневаюсь в возможности совершения какой-то тетей сексуального насилия над папой. Во-вторых, секс может наличествовать, а желание тети строить с этим папой семью отсутствовать. В-третьих, чужой тете папа может и понадобиться, но наличие для этого секса вовсе не является обязательным условием. Наконец, тете может быть и вообще ничего не нужно, и секса может не быть, но это никак не исключает возможности крышесноса у папы, в том числе с невыполнением им параллельно отцовских функций. Причем в таких случаях обычно, чем меньше секса, тем больше крышесноса.
Итак, возвращаемся к началу. Каким образом собственно секс папы с чужой тетей или согласие тети на этот секс может сделать из него плохого папу, а отсутствие секса превратить его в хорошего папу?
Вы не понимаете моей генеральной мысли. :) Мне абсолютно наплевать на папу и его отцовские качества - это его личные взаимоотношения с его личными представлениями о том, "что такое хорошо и что такое плохо". Вопрос ТС изначально был в чем? В том, как все собравшиеся относятся к сексу с чужим мужем. Т.е. она предложила всем присутствующим встать на ЕЕ позицию. А не на позицию того самого мужа. Так вот я озвучила свое отношение: секс с чужим мужем для меня более-менее приемлем. НО если у этого самого мужа нет в браке детей (особенно маленьких; дети 20 с лишним лет обычно не в счет ;)). Так что я просто ставлю себя на позицию тети, а не дяди. От этой печки и все рассуждения.
З.Ы. Обычно большинство незамужних половозрелых телАчек вступают в сексуальные отношения с мужчиной с одной-единственной целью: найти себе мужа и отца своим будущим детям. Так природа распорядилась. Самочке надо к кому-нибудь непременно прилепиться. Бывают, конечно, такие, которые просто за красоту процесса, но таких не так-то уж и много. Так что, чаще всего ситуация муж-жена-любовница приводит к краху семьи и созданию новой. Увы, се ля ви.
а чужой муж в ТС - это кто,Янукович что ли?
И насчет красоты.Ледь,ты когда себя в последний раз в этом процессе ну хотя бы в дверцу шкафа видела?
Господь с тобою! Я уже забыла как этот процесс вообще выглядит - куда там в дверцу шкафа!
"чаще всего ситуация муж-жена-любовница приводит к краху семьи и созданию новой". К развалу семьи приводит неблагополучие в ней. Если бы семьи распадались из-за одного только факта наличия секса на стороне, мир давно бы превратился в сумасшедший дом. К тому же в большинстве случаев факт или факты измены остаются другой половине неизвестными. А если правда и выходит наружу, так не видела на Еве ни одного случая, чтобы семья из-за измены распалась. Так только говорят, а начинаешь с человеком разговаривать, там мамы что вылазит. У одной секса с мужем 5 лет до измены не было, у другой алкаш, с которым 10 лет как развестись нужно было, третья сама не в адеквате - полагает, что муж обязан её по гроб жизни содержать, а она только директивы ему раздавать, или рассказывает детям, что папа их на секс с другой тетей поменял :)
Измена - это разовый адюльтер. А любовница - это не измена. Любовница - это долгосрочная половая партнерша, как правило, с сердечной привязанностью. И факт наличия таковой ВСЕГДА становится известным жене. Ну если только жена не слепо-глухо-немая тетка с IQ 1. :D А разводы происходят не из-за факта полового акта на стороне (хотя у меня есть знакомая девушка, которая утверждает, что если только она узнает о самом факте секса мужа на стороне - не важно там, с любовью, без любви - она тут же подаст на развод, и почему-то я ей верю ;)), а потому, что муж (а он по сути не железный робот, который уходя к любовнице, выключает тумблер человеческого отношения) начинает по сути делить свою привязанность между двумя женщинами. И неизвестно, как произойдет сей дележ, и устроит ли финальный расклад каждую из женщин. Дети-то, рожденные в одной семье и от одних родителей, - и те ревнуют друг к другу и постоянно задают свои дурацкие вопросы: "а ты кого больше любишь: меня или Таньку/Машку/Петьку?" Так вот мужчина в течении какого-то времени делит привязанность, делит деньги, делит свое время между двумя женщинами. В какой-то момент наступает критическая точка, когда кто-то из триумвирата не выдерживает. Происходит взрыв, а дальше.... Дальше неизвестно. Иногда подобные ситуации помогают как раз укрепить семью: муж с женой смотрят друг на друга по-новому, понимают, что были реально на грани того, чтобы все разрушить и потерять друг друга, ну и любовь с новой силою, медовый месяц, хэппи энд, все счастливы. Но чаще всего все-таки жена не выдерживает, выставляет чемоданчик с мужниным барахлишком на лестничную клетку, и он уходит, испытав облегчение от того, что все решилось само собой за него. Ну и дальше тоже возможны варианты. Иногда новая семья живет долго и счастливо (дети от прошлого брака забыты-заброшены), а иногда незадачливый "ходок на сторону" спустя какое-то время начинает тосковать по бывшей семье. Иногда они возвращаются. Ну, в общем, тут возможны варианты, конечно....
В общем, сам факт измены - это только верхушка айсберга. А под водой - свят-свят-свят! Лучше не знать и не смотреть. Без-дна! :D
Когда спишь с женатым, то подпитываешь своей энергетикой его семью!
Ему её в семье не хватает, вот и ползает по другим женщинам и подпитывается!
Вы хотите, чтобы 7 лет на энергетическом уровне , даже если вы с ним переспите 1 раз, подпитывать его семью?
Если да, то подпитывайте, только сами потом в хлам превратитесь!
Они оба хороши))
Каждый хочет украсть кусочек счастья с чужого стола))
Своего мало, больше захотелось, скушна им...
Своё никуда не денется-всегда сожрать успеешь а вот чужим полакомиться-оценить и сравнить никогда не лишне,не даром говорят,что самые сладкие яблоки с чужого сада-ворованные!:)))
Счастье падало мне на голову.
Невесомое, тихое счастье
Тихо падало мне на голову
И не раз, и не два, а — чаще.
Только мне каждый раз казалось,
Что судьба, тупая, как шпала,
Чем-то тяжким в меня кидалась
И, в конце-концов — попадала:
Бац! — жена, на которой нужно жениться,
Дыц! — работа, которой нужно кормиться,
Тресь! — детишки, пеленки,
штанишки, рубашки...
Хрясь! — избушка:
домишко — полная чашка.
Убегал я, юлил, уворачивался,
Хотя, в общем-то, не убегал.
Ничего себе счастье, думал я,
И другого счастья искал.
Только, счастья другого горы
Впереди маячат, как дуры,
А года за спиной — как заборы,
И на каждом — клок моей шкуры.
Так и носит меня, веселого:
То — полечит, то — покалечит...
Счастье падает мне на голову,
Я — вжимаю голову в плечи.
Всё чего-то ищу, всё неймется мне...
Но хранит меня от напастей
Мне на голову уроненное
Безответно в меня влюбленное
Мною так и не оцененное
Мое тихое легкое счастье.
Александр Ткаченко. Счастье
Мы живем не для того, чтобы кто-то чего-то там оценил (всем все равно не угодишь) - главное, чтобы самому с собой было не противно...
Но стих хороший. Настроение передано отлично.
А мне наверное пофиг было бы на его семейное положение, если бы он мне был нужен) Разбавлю тут ваш литературный кружок :-D
Соглашусь)Я понимаю,если жена подруга или сестра автора)Если взять наоборот,вряд ли бы жена бы спросила у неё.Надо получать удовольствия от жизни)
Я пас, ну их нах, женатиков. Это принцип мой. Один раз трах, а потом затянет, а у него семья, дети, а ты вся в говне останешься. И он типо тебя не обманывал, что семью любит, а тебе,мчто легче? Не стоит засирать себе карму.
Да ладно придумывать,женатики самое то-любовью и мозгоёпством не заморачиваются,чистенькие,шифруются правда но всегда с подарком появятся и кота за хвост тянуть лишним трёпом не станут из экономии времени,доставать звонками и ревностью тоже не станут,не особо требовательны и привередливы!:))
Ну бабы и бреда вы тут написали, Женат. ху не стоит. совесть.
Все это хрень!
Он сказал что женат и не скрывает - это только для того что бы мадам не строила планов! МОЛОДЕЦ! Нафига ему еще жена! Тетя ему понравилась, и он готов потратить денег , так бери и пользуйся! Не парь мозг размышлениями о его семье и детях. Я его понимаю на все 100%, если девушка хороша , приличная, есть о чем поговорить .Вот он и зацепился , ему нужна любовница! Но не жена, и не Проститутка! И поверьте он может купить кучу блядей , но это не интересно.
Вы в своих размышлениях уходите совсем далеко.. У мужчин все намного проще!Мы мыслим по другому..
Ну и мыслите на здоровье! Кто ж вам может запретить? ;) У вас своя логика, своя мотивация, своя генеральная линия поведения и размышлений, у нас - своя. В чем проблема? :) "Вы пошутили, я тоже посмеялся!" (с)
Я описал Вам , как думает большенство мужчин, имеющих любовниц! А вы мне про женскую логику..Ваша (женская) логика для мужчин - не логична..
Вопрос был исключительно к мужской аудитории? Что вам там подсказывает ваша "мужская логика"? ;)
Не надо принимать тут на свою могучую грудь размышления и грехи "большинства". Вы, что-то мне подсказывает, не христос. ;)
А вдруг? :) Откуда ты знаешь, чего сказал бы ОН? :))
Бог вообще говоря старался, дал мужчинам йух и желание иметь им женщин, и как намек на то, что так делать хорошо и правильно - придумал оргазм, психологию и все такое прочее.
А тут понабежали умники и праведники и говорят, мол, это все неправильно, пользоваться йухом сообразно даденным нам желаниям на самом деле нельзя, нехорошо и грешно ))
Однако сдается мне, тот, кто это все придумал был явно в бОльшем адеквате и много умнее всех его последующих толкователей ;))
Ну, если верить святому писанию (сразу оговорюсь - я не верующая ;)), то желание у человека как раз таки от лукаваго. ;) Искусил он, понимаешь, Еву йаблочком с древа познания, а эта дура и давай представлять себя Красивейшей Женщиной Всех Времен и Народов и соблазнять слабохарактерного Адама! :D Так мужчина понял, для чего ему йух. ;) А до этого и знать не знал, и ведать не ведал! ;) А уж удовольствие от секса получать - это вообще ужас-ужас! Токма за ради детей и в освященном Богом браке. :-7
Прелюбодеяние - один из семи смертных грехов. Написано в каждом из Евангелие. А Евангелие писались апостолами со слов Христа. Так что, ничего не поделаешь: измена - низя! ;) [-X
Плодитесь и размножайтесь-велел нам Господь,значит секс без презерватива это святое дело а уж свой муж будет с вами или чужой-об этом ни слова там нет а вот то,что репродуктивным должен быть мужчина-это факт!!!!:))
Вот вопрос чему верить и какому писанию и какой веры )))
"Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время...
... я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал" (с)
Не хочу вдаваться в религиозные дебри,а то набегут щас всякие, но тем не менее - на одной стороне сама суть вещей, факты и природа, а на другой - пересуды, толки и кривотолки :)
И первому верить гораздо более разумно нежели второму ;))
Ты ниполял!
Надо чтоб она чувствовала себя единственнойнеповторимойсамойсамой, даже если она сама крепко замужем и мужыг ей нах не нужен, кроме как пот...ся :)
для меня секс с чужим мужем табу (ну кроме своего бывшего (немужа))!
а все очень просто: поставь себя на место его жены и ничего уже не захочешь?разве нет?
Если нельзя,но ооочень хочется,то...:-) Вопрос вот в чем : так ли уж хочется-то именно этого мужчину?..)
У вас такая каша в голове, что секс с ним вам точно не нужен, пусть ваши правила остаются неизменными и секс с чужим мужем это так и будет табу)))
Вчера приезжал. Говорит плохо ему, не может не спать не есть и не о чем другом думать, что он измотался и у него нет сил,.Я в выходные не брала телефон он пил и ревновал, вдруг я с другим мужчиной. Хочет уйти от жены. Я ему сказала, что перестану его уважать, как мужчину если он уйдет из семьи. Он приводил множество аргументов, что так живут миллионы и он сам этого не хочет, но ничего со своими чувствами не может поделать. Предлагал просто встречаться, как любовники и возможно мы не подойдем друг другу и наши отношения сойдут на нет.Я ответила, что не хочу таких отношений, когда я должна прятаться, когда я не могу позвонить любимому человеку когда мне хочется, когда он делит постель с другой женщиной и не хочу спать одна в своей постели. Жалкий такой ручки трясутся, губки трясутся уткнулся мне в коленки и седели молча с пол часа.Благо мама моя пришла и ему пришлось уехать. Сегодня он в командировке а завтра опять
мама подумала что это мой клиент, я в турагентстве работаю. но ей бы это точно не понравилось
Одного не пойму: если женатые для вас табу, зачем довели до такой ситуации?
Ваще прикольно уламывает: от уйду от жены и до возможно мы не подойдем друг другу)))
Ага ))
Так скоро дело дойдет до:
"Давай хотя бы минет, и, возможно, мы не подойдем друг другу"))))
:-D эта пять!))
а че, возможно автор скоро его до этого и доведет))) парня вона как штормит)
Одной то быть не хочется и внимания столько мне уделяется и подарочки и слова приятные и самооценка у меня повышается от этого всего. Понимаю, что любой исход в этих отношениях меня не устроит.Если он уйдет из семья зачем мне такой несерьезный мужчина. Если будет меня держать на задних планах после своей семьи тем более такой не нужен. Знаю, что даже не деля с ним постель я веду себя отвратительно, но так приятен этот флирт и эти эмоции, что отказать себе в них уж очень не просто. И внимание это не от абы какого мужчины Васи Пупкина машиниста поезда дальнего следованияа от "Пойди поищи еще такого"
ничего не делать) помучайте его еще, ему важен этот процесс мудово-романтических страданий, Вы вжились в роль "роковой женщины" )) играйте, пока играется:-D по большому счету, Вы ему отдаете больше, чем получаете, но не понимаете этого
Ага подташнивает. Вот думаю гаденыш какой, жене изменить хочет. Поддразнивать так приятно.Я бы еще дальше позаигрывала, поцеловалась бы, потискалась с ним, пофлиртовала, не говоря ни да ни нет. Боюсь это плохо закончится
я не про то что изменить хочет. мне это пофик честно говоря. а подташнивает от такого поведения... бабского, нюни-сопли, ручки трясутся бее ;) удивляет, что вас от этого прёт и ещё хочется после этого целоваться и тискаться)
Да вы друг друга стоите ))
Тот пишет, что уйдет от жены, но надо сначала попробовать - вдруг вы не подходите друг другу.
Вы пишете: тошнит, но поцеловалась и потискалась бы.
В общем, Вам стоит переспать, может, эта тема новыми красками заиграет ))
У меня что-то подобное было...Тоже женатый, ухаживал долго, уламывал... почти год за мной ходил...Короче, закончилось все тем, что жену бросил и на мне женился, только там детей не было...
Женат, неженат - какая нафиг разница? Надо трахаться с каждым, у кого на тебя стоит член. Вот и все принципы
Выбор есть. Это чужой муж (о котором речь в данном топе) красивый умный состоявшийся. Еще есть чужой муж который мне вообще никак и не при каких обсотоятельствах и ни к какому месту не нужен, но предложения от него поступают.Есть чернокожий студент на много лет меня моложе. Есть бывший мужущлепок под номером два. И бывший муж номер один с которым у меня никогда ничего не получится и это проверено много раз, но видимо он еще много раз это хочет проверить. Есть мужчина 42 лет, но он какой-то ни рыба ни мясо если только его мне самой брать в оборот и лет ему многовато.Короче не мое. Первый вариант среди всех выигрывает всем, только женат он.Вариантов много, но подходящего по всем параметрам нет.
Чета выбор у вас как в зоопарке, простите ))
А нормальных та нету? :)
Совет:
Ctrl+A shift+delete и набирать новых