Секс и любовь
Мне интересно, отличается по исполнению ПА с любимой женщиной/мужчиной просто от обычного траха с нелюбимой/мым.
Ясно море, что от любви член не толстеет, но все же.
Интересует больше мнение мужчин, ибо я женщина.
Чота давно с нелюбимыми не трахалсо, со всеми тока па любви. Тряхнуть, чтоль стариной? ;-)...
Да, очень сильно отличается. Собственно только с любимой можно по настоящему научится чувствовать и качественно трахать женщину.
Конечно,отличается!) С тем, с кем связывает бОльшее,чем просто секс,действо чувственнее и проникновеннее (акцент всё же на *проникновеннее*, поскольку чувственность никто не отменял и при *голом* сексе, хотя и здесь есть нюансы).
Но!..Есть и свои Но тоже. Например,какие-то свои фантазии становятся неуместными.
Это ужасно)))
Когда есть любовь))
Когда есть только секс, то ему ничто не помешает - да-да, нет-нет
Но когда есть любовь, могут начаться сложности в голове и, как следствие, в постели.
Слишком много завязано на любимого человека, больнее, чувствительнее все.
Чем сложнее достается результат тем больше он ценится.
Легкий секс не приносит того удовольствия.
Далеко не всем. Многим как раз нужна легкость и простота. А все эти сложные и чувственные заморочки только пугают и раздражают.
Возможно. Но предполагаю, что они и не в состоянии ощутить и оценить тот кайф настоящей победы над строптивой женщиной. Когда ты натягиваешь на свой член, приз, который совсем недавно казался невозможным.
Тут надо быть ценителем:)
тут еще как бы не перепутать строптивость со вздорным пиздапротивным характером, который со временем превратит ее в Баба-Ягу, хотя..... сам виноват))
Для траха разницы нет. Важен результат. Смог ее натянуть, или нет.
Поверь, когда Она стоит в позе и ты вводишь в нее свой член, ее характер, и прочие причуды играют последнюю роль.
Ох, ЁЁЁ! Я в шоке! Ты мне открыла глаза!
Блин! Дожил до седых волос а такой простой вещи понять не мог.
Ты тут эта... за всех-то не говори! ;) Некоторые, понимаешь дело в чем, выйопываются только потому, что иная форма существования им попросту недоступна. ;) Оне без выйопывания вымрут, как прочие земные формы жизни в условиях разреженного воздуха открытого космоса. ;)
- Слушай, ты куда пошла? В гастроном?
- Неее, я в гастроном.
- Аааа.... а я думала, ты в гастроном...
Не, ну я-то все-таки думала, что ты в гастроном, а ты, оказывается - вона чо! - в гастроном! :D
и то и другое возможно и в сексе ради секса и в сексе с любимым
правильно вам написали - главное это наши эмоции))))))
можно бурно трахнуться в день знакомства и на всю жизнь это запомнить и можно любить, но придушить со временем эту любовь в себе и/или партнере в силу своих заебов
противоречий нет)
с любимыми все чувствительнее, уязвимее, неважно сколько с ними мы знакомы
просто любовь настоящая женская отличается от мужской. вообще в разных плоскостях-полюсах. поэтому и не понять тебе)
Не могу не плюсануть...О чём и написала выше, но в оч сжатой форме(про фантазии).
Как ни странно, но секс без любви/особой влюблённости перевешивает тот, что с оной.
Потому что для любви нужно быть зрелым, любовь это ответственность и гемор, самоограничение, но добровольное.
Только зрелый сильный человек способен не "играть в игры" с партнером, отказаться от этого, т.к. игры не доводят до добра, они чаще на "понижение ставок", отравляют человека и его душу.
Любовь не всем показана.
Некоторым она противопоказана.
То о чем ты пишешь вообще очень серьезное и доступное лиш единицам чувство. но и опасное очень. Человек с опытом набирается еще и страха, опыта обломов. Чем дальше, тем больше понимаешь как это должно быть, но и боязни в это окунуться накапливается.
Сколько бы не окуналась моя душа в любовь - основная задача это не превратиться в кусок говна на выходе.
Т.е. это главное. Я скорее буду "идти на любовь", чем трусливо ссыкать и вонять на несовершенство мира или филосовствовать о том, что все мужчины сво....
Обломы будут, и с ними тоже надо научиться как-то поступать, например ампутировать по живому.
Ты молодец и очень крута. Но, я лучше откажусь от секса с слишком привлекательной женщиной, чем позволю себе влюбиться.
Внешняя привлекательность женщины - это необходимое и достаточное условие для того, чтобы в нее влюбиться?
это мой персональный ебантизм)))
если я увлекаюсь человеком и делаю ему что-то хорошее, и светлое, и радостное, то это не всегда от того, что он такой весь невъебенный))) нет)))
я делаю это для него, потому что я так хочу, это моя заморочка и моя "заслуга"))
некоторые начинают путать понятия, делать поспешные выводы насчет своей значимости, это значит, что нет с его стороны любви, есть игра, выгода, удобство
в настоящих отношениях нет корон у партнеров, есть взаимопонимание и желание партнера опередить в хорошем поступке, благе и т.п. для другого
кстати, все это имхо
сексу ради секса это не мешает))
т.е. жизнь достаточно наполнена и когда нет этого любимого и т.п.
ага, а потом вот такие темы создаете, страдальческие http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=3209110&m=104
Кто не рискует, тот не пьет шампанского ;)
Ты не учитываешь одну простейшую вещь: для каждого человека любовь - это что-то свое. Ты только что описала свои представления о том, какая она должна быть. Наверняка, найдется еще ряд людей, которые будут думать так же. Но полно и тех, для кого любовь - это просто взаимопонимание и партнерство. Многие воспринимают любовь, как дружбу до старости лет. Многие - как доверие. Иные - как страсть.... У любви полно форм.
По твоему посту.... Считаю себя вполне зрелым человеком. Однако любовь без определенных "игр разума", как я это называю, с партнером вообще не воспринимаю. Взаимоотношения без этих самых игр для меня будут чем угодно (дружбой, партнерством, еще там чем-то), но только не любовью.
А любовь, она тем и хороша и забавна, что то, что ты называешь самоотречением и гемором, в ней так не воспринимается. Наоборот - ты от всего этого еще и кайф ловишь. Как от наркотика. Собственно, любовь - это и есть наркотик. Поэтому она притупляет боль и делает возможным нетипичные и вовсе нехарактерные для тебя поступки.... Вот только отходняк слишком тяжелый. Не помереть бы....
ни слова противоречия не услышала))
я без флирта и игр в поддавки, в догони, и т.п. жить не могу)) у меня это прет на автомате))
есть игры иного порядка, более жесткие, скажем так, они разрушают
Вот я как раз о последних... В поддавки, в догони, в "дам-не дам" никогда не играла - не мое. Флиртовать, кокетничать, жеманничать, строить глазки - вообще непостигаемые для меня науки. Не потому, что слишком сложны для меня, а в принципе не понятны ни их суть, ни назначение.
тычо??????? как можно не флиртовать???
как???
как можно не выпендриваться???
это встроенная функция
это суть наша, понимаешь??? природа это наша сучья, путать следы, быть нелогичными, дурочками, мы так выживаем в социуме... или если этого не делаем, - становимся не-до-женщинами
Ну, я думаю, что я именно она и есть - недоженщина. :) Со мной уживается только очень определенный типаж мужчины. Скорее всего тоже недомужчины! :D Потому как с их стороны их типичные игрища (ну, типа там, изображать из себя крутого, хозяина жизни, альфа-самца с распушенным хвостом) я тоже терпеть не могу. ;) Я за паритетные, практически бесполые отношения. Секс завязывается только на игре разумов. Когда я чувствую, что партнер умнее меня и подавляет меня силой интеллекта, внутренней силой духа. Его физическая сила, сила мужского обаяния и т.п. меня не интересует в принципе. Игры разума - это очень интересно, но они, безусловно, очень опасны. Т.к. они постоянно существуют как бы балансируя на грани (никто не должен очень уж сильно доминировать: баланс, чудеса эквилибра) и в них нет места жалости по отношению к проигравшему партнеру: проиграл - значит не достоин, значит - умер. Ни много, ни мало.
Интеллект или есть или его нет
по идее, он должен быть, имхо...
а вот "подавление силой интеллекта" на мой взгляд фигня полная)) мужчина д.б. умным, и почему его должен смущать мой ум? он наоборот помогает
я думаю ты немного путаешь, есть ум, как ум, т.е. интеллект, - с дураком неинтересно, а с дурой стремно
а есть принятие решений, вот если тут прям соперничество, то это хрень полная
одна моя знакомая,в общем-то недура постоянно пытается доказать мужику, что она умнее, что она правильнее, пыжится...возможно...как знать, но это не мешает ему вести свой бизнес и возить ее же заграницу, дурак-не дурак, а в жизни ориентируется
и сам факт, что она лезет вперед паровоза, мне говорит, что она - дура
Ну, он, может, и должен (интеллект этот), но есть все-таки далеко не у всех. ;) Опять же он у всех очень и очень разного качества.... Мне было бы очень трудно находиться рядом с мужчиной, который имеет более слабо развитый интеллект, чем у меня...
Про "почему его должен смущать мой ум".... Я не знаю, что тебе ответить на этот вопрос. Но так уж сложилось, что почему-то смущает... Мне как-то муж моей старшей сестры (очень неглупый человек, профессор-историк, преподаватель университета, человек, который старше меня на 15 лет) сказал: "Наташа, будь осторожна: мужчины боятся умных женщин". Скажем так: америку он для меня не открыл....
Я не пыжусь и ничего никому не доказываю. Но если я умею проще и быстрее принимать какие-то решения, чем мужчина, который находится рядом со мной, я не буду выжидать, пока он сделает это, дабы просто потрафить его чувству мужского достоинства: мол, вот, Ваня, какой ты у меня все-таки "мужественный мужЫг". Но делаю я это не для того, чтобы что-то кому-то доказать, а просто потому, что так быстрее и эффективнее. Пусть в другом, значит, реализуется. Кто может - ищет это другое, а кто не может... ну, ищет себе другую женщину, которая априори проще, слабее и зависимее.... Как правило, второе. ;)
Не надо смешивать. Если ипут и делают это качественно. Какая разница?
Главное что бы ты любила того кто тебя пялит.
не скажи. я получаю удовольствие ощущая себя любимой, а не просто дыркой вкусной.а он меня просто поедает, пожирает меня ртом и членом истыкивает. на ушко ни слова нежности.
Когда любишь то стараешся доставить удовольствие партнерше, когда под тобой поеботина, то удовольствие себе и все
А когда под тобой та, которая одновременно кайф ловит и получает такое же 100% удовольствие от твоих действий?) получается своими стараниями доставляешь удовольствие партнерше..)) поэтому иногда и не отличишь! ;)
"иногда в сексе чувствую себя шлюхой придорожной"
Но разве это не прекрасно? :))
Нет, ну не верю вот ))
Просто интересно что для вас было бы проявлением любви в ПА, чего бы вы хотели такого, что бы наверняка быть уверенной что вас ебут по любви?))
Вы сами то любите того кто ебет?)
Женщины прекрасно влюбляются и до секса, и после него же, но фиговенького.
Лучше всего когда женщина симпатична, но влюбленность не до дрожи в коленках, а со здоровой долей цинизма ;)
Вообще, трахаться "как в последний раз" надо действительно как в последний раз - не думая ни о чем и ни о ком, а находясь здесь и сейчас, с ней и только с ней ))))))))
Коль, твое мнение особенно ценно для меня и абсолютно понимаемо при прочтении... посему, поясни, пожалуйста, старушке про "симпатична, но влюбленность не до дрожи в коленях, а со здоровой долей цинизма"... почему не до дрожи и к чему цинизм?
Цинизм для того, что бы относится не как к драгоценной фарфоровой вазе, а как к симпатичному телу, которое можно и нужно цинично использовать в целях удовлетворения как чистой, так и грязной похоти ))
"Мимолетное виденье" и "гениев чистой красоты" все таки не ибут )) или ибут одни, а стихи пишут другие )
Как-то был разговор со знакомым на эту тему... Он имел обыкновение называть меня "богиней" (сразу оговорюсь: относилась к этому всегда со здоровым чувством самоиронии ;)). Ну и я ему как-то сказала, что богинь, межпрочим, не ипут. На что он мне, практически не раздумывая, мрачно ответствовал: "Я - атеист!" :D
Я считаю, что любовь портит секс, он становится таким ограниченным что ли)
Но мужчина, который не любит и даром не нужен, поэтому я выбираю ограниченный секс и любовь)
например, я не могу позволить себе грубость в его отношении, он тоже не может её себе позволить в моем отношении))
А что значит для тебя грубость в сексе?) ты бы хотела эту грубость в какой то степени получить все же?)
раньше хотела, теперь уже нет, потому что сознание в этом отношении перестроилось. В молодости я думала, что у меня никогда не будет постоянных отношений и моё общение с мужчинами сводилось только к сексу. Мне возбуждала "грязь" и грубость) Грубость значит, кода мужчина трахает так, как нужно ему, не заботясь о том, что возможно его движения причиняют боль. Мне нравилось ощущать себя спермосливом, мне тогда нужна была бесконечная драма-драма-драма во всем)
Сейчас же я считаю, что самое ценное в жизни - это когда мужчина любит и пылинки сдувает, секс при этом может и даже обязан быть спокойным) Никаких шлепков и заламываний рук. Кто так делает - не любит женщину)
не, ну это с мужем так, а с другим мужиком ух бы я ему оплеуху залепила, за яишки прихватила и т.д.))))))))
Ну слава яйцам, а то я уже косо смотреть начала))))) все правильно, муж один единственный и самый любимый, его беречь надо) а другого можно конечно немного потрепать;)
сомневаюсь, мой душевный садизм *да и мазохизм тоже* постепенно перемещается в область фантазий, где этому всему и место:)))
С наступающим Новым годом, птиченька:*:)))
Бля, да что ж там за сиськи-то такие?! Прям вот чесслово: "летят самолеты - привет мальчишу Анниным сиськам, идут пионеры - привет Анниным сиськам!" ну и т.д. У меня скоро славвикова болезнь начнется: буду ходить за Китти и конючить "вышли сиськи, вышли сиськи!" :D
я ж показывала их в эфире))) Правда, фотку ту стерла случайно, может у кого сохранилась?:)))) Если нет, придется ещё раз персонально для тебя в угадайке выставиться))))))
Славвик не даааааст! :sad3 Он же над сиськами пуще кащея, который над златом чах! ;)
Ой, нет! К этому я на поклон не пойду! Даже за самыми лучшими сиськамЭ во вселенной! ;)
> Кто так делает - не любит женщину
Забавный вывод.
Хотя я не уверен в доказательстве теоремы. На твоем примере, очевидно ты выбирала партнеров, которые тебя не любили и удовлетворяли желание "ощущать себя спермосливом". Или быть может кто то и любил, чего ты не видела потому что вероятно не хотела видеть, зашоренная своим собственным желанием не быть любимой.
Второе забавное следствие теории "Кто так делает - не любит женщину" получается такое:
Если женщине самой просто нравится жесткость в постели - она обречена либо на унылые для нее нежности с любящим, либо на хороший секс, но с полюбому нелюбящим :)
я бы не сказала, что такие нежности унылые, просто они лишены деструктивных эмоций, которыми наполнен жесткий секс) Время идет, люди меняются, в т.ч. меняются потребности в сексе и в отношениях)
Сейчас я уже не допущу грубость в постели, потому что изменилась и физически, и ментально, мне грубость в сексе не нужна больше:)
Эк тебя замужество-то перекосячило! :mda А я чет и до сих пор без "драмы-драмы" любофф не признаю. А то, что со сдуванием пылинок, это все сопли с сахаром. Мелодрама слезливая. Такую ни даром не нать, ни за деньги не нать. ;) правда, одна оговорочка: кузнец муж тут не нужен. Он не вписывается в концепцию "драмы-драмы". :D
по-моему, не перекосячило, а сделало из меня женщину) Раньше я имела секс как мужчины это умеют - только для удовлетворения физиологических потребностей, без душевной близости)
Как это не признаешь? Тебе забота со стороны мужчины не нужна? Ведь он не будет заботиться от души, если не любит. По мне, если в отношениях нет крайней степени заботы друг о друге, то они не нужны, лучше одной жить
тебе что,ещё состав выделений проинспектировать?Так для этого микроскоп нужен.Как минимум.
Да чет обо мне так давно никто не заботился, что я даже и не знаю, что тебе сказать на это. :mda Я ж эта, феминистка, ипеныть. :-7 Я за равные права и обязанности. Забота из разряда укрыть ноги пледом или донести сумку с продуктами мне не нужна. Сама, чай, не инвалид. Мне главное, чтоб мне не врали и подлостей не делали - в этом вижу заботу. Об моей очень хлипкой и шаткой нервической системе. ;)
Одна жить я не могуууууу! Мне скуууууууучно. Болтать с кем-то до зарезу надо. ;)
а какое отношение имеет правовая сторона к личным отношениям? Укрыть ноги пледом это не обязанность и не право, это желание высказать свою нежность ближнему.
Собственно, я тоже феминистка, только вот родилась не в то время. В нашем обществе женщины имеют равные права с мужчинами, поэтому не с чем и не с кем бороться. Если женщинам кажется, что их притесняют и дискриминируют *в том числе укрыванием ног пледом*, то пора к психотерапевту)))))))))
Лично я рассматриваю мужчину рядом как боевого товарища в том числе. Мы под знаменем единой идеологии, вдвоем против окружающей враждебной среды и посторонних нам людей))) Ну и психику друг другу оберегаем, ес-но!
то есть вы по жизни эта,как её...,хамелеон что ли? а какой у них натуральный цвет?
нет, не хамелеон. За 10 лет изменилось отношение к сексу, раньше было одно, теперь другое)