навеяно М. Хари, А.Чапман и прочими
Прикольная статейка о шпионках:
http://www.molomo.ru/inquiry/spy.html
Многие из этих женщин использовали свою сексуальность, чтоб шпионить))
Товарищи, а вы верите, что от манящих взглядов и жаркого секса высокопоставленные мужчины готовы выдавать секреты?)
Мне вот почему-то не верится, что они, мужчины, настолько глупые))))))))))
Вы бы для страны занились шпионажем через постель?
П.С. Интересно, коллекция одежды Чапман будет по-проститутски секси?))))))))
как вербовка - верю
Почему из М.Хари делают пипец какую умную шпионку - не знаю. Наверно, люди не знают, как она закончила свою проф деятельность
Над шпионажем А.Чапман смеялись уже все. Ее ниша - страшилки на рен-тв ))) После Прокопенко - фоном
Вот и я задаю вопрос, как это у них получалось? Неужели мужики кому ни попадя все треплют?
да, сложно себе представить, что какая-то Чапман начинает интересоваться конфеденциальной инфо и ей прям так всё выкладывают))) Сомневаюсь, что она что-то там нашпионила)
А в старые времена люди наивнее были, может и удавалось трахом разговорить))
На самом деле ничего такого они не делают и не спрашивают. Могут просто повторить все, что слышали (о чем мужики при них разговаривали) Но толку примерно столько же, как вы попытаетесь повторить, разговор физиков-ядерщиков на свой уровень школы средней ))
Могут что-то сфоткать - переслать. Максимум.
Уложить в кроватку, что бы дядю потом шантажировали другие дяди - это может быть.
Ну по нынешним временам каноны красоты другие;) А тогда онЕ вроде как считались чуть ли не роковыми типажами...) Хотя мне всё равно не понять...
Вот и доверяй мужчинам государственные тайны!)))))
ну, Чапман точно вычеркиваем, очкастую, в форме, с ребенком тоже)) А остальные очень ничего))
Все,включая Чапман, мужчинам наверняка нравятся, но универсально нравиться не могут, по определению; и, опять же, нет гарантии,что понравятся конкретному мужчине, в котором есть проф.заинтересованность)Так понимаю,когда обнаруживалось, что клиент не тёпл, засылали другую, по возможности узнав желаемый типаж, или вовсе действуя от противного;))
мей би, мей би))) Я, конечно, с министрами не знакома, но вот серьезные дядьки в бизнесе как-то не склонны со своими телочками важные дела обсуждать)))
То-то и оно...)))Короче, лично мне разговорчивость и податливость VIP-персон кажутся полным бредом))) Тем паче что сосала ваша Мата, грите, посредственно;)Что-то тут не сходится!)))))
...Кстати, не клофелинила ли она случайно?;) Или там опаивала?После чего рыскала в документации?Не?)))))
возможно))) И даже секситься тогда не надо)) Больное воображение само всё дорисует, главное распустить слухи)))))
Ну, промышленный шпионаж тоже никто не отменял. Смотря с какими телочками и в какой стадии подпитья. ;)
Вот кого бы я хотела видеть в качестве секс-коучера, так это,скажем, Мата Хари!;)))))
Да?) Неужто в их программу подготовки не входили хотя бы основы школы гейш?Печалька)))
а с какой стати?) гейши свое искусство охраняли, нее ну понятно напистить она могла, что угодно, но это правдой не являлось, ага)
Эээхх!Ну должны же они были - нет, просто обязаны были! - хоть чем-то отличаться от простых смертных леди!)))))
ну так каждая наверное в своем роде уникальна) но конкретно Хари и Чапман раздуты, как шпионки, имхо)
Я думаю, что их обучали каким-нибудь основам психологии и НЛП. Это ничуть не хуже и не менее эффективно, чем искусство гейш. ;)
В этом даже не сомневаюсь) Чай, не просто глазами хлопать должна, а "на точки нажимать"!;)
Естественно, критерии отбора потенциальных претенденток заключались не только в этом, а вернее, в первую очередь наверняка совсем не в этом;) Я так, предполагаю, а то сейчас набегут анонимы,которые уж всё чересчур близко к сердцу принимают,и считают, что пяткой в грудь себя бью)))))
и у меня конечно я после того как кончу в телачку рубаху последнюю отдам и покажу всю финансовую отчетность предприятия
Ой! Беру свои слова назад! оказывается побочным действием он действительно оказывает влияние на степень доверия к партнеру после секса! :-о
Век живи - век учись, Славвик! Я всегда думала, что это исключительно гормон, стимулирующий мускулатурную деятельность матки в родах! :D
Не понятно только, как гладкая мускулатура матки связана со степенью доверия к партнеру, но организму виднее. :mda
люблю я на досуге потеребить головкой члена гладкую мускулатуру матки и при этом потрепаться за жизнь
Статью не читала, но вполне верю что есть среди мудиков ебанашки, которым дают так редко, что после секса они готовы и родину продать:-D)))
Среди тех, кто идет по дипломатической стезе, таких ибанашек не может быть по определению.
По теме. Женщины - всегда пешки в большой политической игре. Те женщины, которые решают в нее ввязываться, подписывают себе смертный приговор. Мужчины с легкостью и цинизмом используют их ум и красоту в своих целях, а потом женщин безжалостно пускают "в расход". Как выполнивших свою миссию. Собственно, означенные в теме топа фигуры - тому прямое доказательство. Кто поглупее - вообще гибнет (как Хари или та же Монро), кто поумнее - просто выбывает (типа Чапман). В любом случае, при всем моем феминизме и восхвалении качества женского ума, в политике и дипломатии женщинам не стоит тягаться с мужчинами. Это - игра на их поле и по их правилам.
Не, меня всегда поражала та жестокость, с которой мужики расправляются с красивыми женщинами, полезшими не туда, куда надо. :( Так жестоко и цинично. :( Ну где ж снисходительность-то????
и потом, вот не поверю, что тебя хоть каким-то боком волнует в чем там какие-то левые телки убеждены)))
тебе, равно как и мне и многим другим особам женского пола глубоко плевать на своих соплеменниц по части их убеждений, образа жизни, личного счастья или заблуждений - насрать же))))))))
свой лифчик ближе к телу))
)))) ты можешь себе позволить подобные переживания на фоне относительно устроенной своей личной жизни, будь у тебя в жизни другие заботы, более личного характера, то вряд ли тебя это сильно обижало, волновало и т.п.))
а мужчины они такие)) разнообразные))
У меня вот абсолютно не устроенная личная жизнь (и шансы на ее устройство, прямо скажем, таксе ;)), у меня двое маленьких детей и еще более маленькая зарплата. :D Все эти вводные данные легко дают предположить, что забот у меня хватает. И тем не менее, мне тоже жалко, как говорит Китти, "сестер по цеху". Монро - вообще моя вечная непроходящая боль. Такую красоту, суки, замочили! Ну отправили бы в дурдом, как алкоголичку и наркоманку! Тем более с такой наследственностью, как у нее, это было бы совсем несложно сделать! Нет! :(
у тебя другое)) ты по жизни слишком много "думаешь", и всегда была такая и это, скорее всего, и стало причиной неустроенности в жизни
надо было в молочной юности мозги себе вправлять, уменьшать долю мозговой активности и заниматься сиськами
Нееее, совсем не это стало причиной моей неустроенности. ;)
Фишка в том, что меня устраивает качество моих мозгофф. И тех, с кем я потенциально могу быть устроена в личной жизни, тоже оно устраивает. Меня мой возраст, сука, не устраивает! :D
я ж говорю, что надо было в юности этим заниматься, мозгами, чтобы своевременно все делать и устраивать
ты от своих мозгов кончаешь, это понятно
а мужики-то от другого
так надо было пораньше к этому знанию-то придти, пока спрос был
Мужики разные бывают. И кончают они, соответственно, тоже от разного. ;) У меня свой контингент. Поверь, на них далеко не каждая западет, и тем более далеко не каждая выдержит рядом находиться. ;) Беда в том, что они (мужики эти) тоже постарели параллельно со мною, а их тараканы от этого только выросли и разжирели - совсем трудно дело иметь стало! :D
Как я могла к этому прийти, если меня и тогда все устраивало? Мне жизнь с мозгами иного качества "ни даром не нать, ни за деньги не нать"! ))))
проблема-то не в наличии и не отсутствии мозгов))
мозг не должен затмевать реалии жизни, а реалии именно таковы
есть объективная реальность и все тут, а дальше ты с своими мозгами, как с писанной торбой, как белочка с орехом из Ледникового периода...
НУ И ЧТО С ТОГО, ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ МОЗГИ?
ЧТО С ТОГО ТЕБЕ ИЛИ ТВОИМ МУЖИКАМ???
СИЛЬНО ОНИ ТЕБЕ ПОМОГЛИ-ТО?
Почему заработок низкий при твоем-то при уму?
Почему не "звонкая и тонкая" при твоем-то при уму?
Почему качество жизни тебя не утстраивает при твоем-то при уму?
Не помог тебе ум? Нахуй его!
Примени свой ум как палку-копалку, стучалку, в-носу-ковырялку, если толку от него НОЛЬ, разве что подрочить и сублимировать секс-энергию.
Хорошо оттраханая женщина по жизни хорошо летит.
НЕЗАВИСИМО от наличия мозга и его величины.
Биззаре, я боюсь, что не смогу тебе ничего доказать. ) Ну, собственно, это и не входит в мои планы. ;)) Могу тебе сказать только одно: мои две лучшие подруги думают ровно так же, как и ты. Но полнейшее непонимание друг дружкиных точек зрения на жизнь не мешает нам при этом быть лучшими подругами! :D
1. Объективной реальности вовсе не существует. Даже доказывать не буду. Для меня это аксиома. Я - экзистенциалист. :-7
2. Ответ на абсолютно все твои "почему" - потому что. Это самый емкий и разумный ответ, который можно на них дать. Далеко не всегда умные люди бывают устроенными по жизни. Равно как справедливо и обратное: далеко не все, кто хорошо устроен, имеет хороший и качественный ум. В частности самый умный человек, из когда-либо встреченных мною по жизни (а мне есть, с чем сравнивать и из чего выбирать), сейчас живет очень и очень скромной жизнью пред-пенсионера. А у него просто феноменальный ум! Гениальный, я бы даже сказала.... К сожалению (или к счастью?) ум и практический ум - это две большие разницы. Не то, чтобы прям планеты, но все-таки разные....
З.Ы. А кто тебе сказал, что я "не тонкая, да не звонкая"? ;)
скорее "тяжеловесной" это я тебя субъективно воспринимаю))
ответ "потому что" меня не устраивает)) ни твой, ни свой, ни чей)) это вообще не ответ, это так...))) "последний выдох господина ПЖ"
я - за гармонию ума и таланта и счастия человеческого
я не могу спокойно воспринимать человека, который умный, но неустроеный, счастливая, но дура, талантливый, но лентяй, ебанутый на всю голову ит.п.
что не мешает мне с ними дружить и в какой-то степени любить))
меня бесит, когда человек умница и талант пропердывает свою жизнь перед компом или телевизором))
меня не оставляет равнодушной глупенькая дурочка, которая живет по кругу, как жерновая лошадка и ничего с этим не делает
все эти "шарошки" и несовершенства в людях меня волнуют))
но!!! я начинаю с себя)) я не могу позволить себе "уйти в них", пока не приду к своей гармонии, только став примером, я могу иметь хоть какое-то моральное право начать переживать за других, а я не идеал!!! я хуже)))
как мне кажется, ты "ушла в них" и живешь отчасти их жизнью, а свою... ну как.. не ропщешь...как получится уж...
ну, грустно...чо...
некоторые еще хуже)) проебав свою жизнь, лезут к другим с советами и своей дырявой жизненной позицией, эти вообще ебанашки))
у вас совсем мозги разные))
а точнее вы по разному с ним обращаетесь))
ей горе от ума, а тебе нормально))
когда надо возбудишь мозговую активность, а когда надо - задушишь, тебе он не сильно отягощает жизнь))
она его на тащит в большой Ашановской сумке, а ты везешь по кочкам на тележке)) и вся разница))
О! По полочкам все разложила - психиатОрша, блин! ;) :D
Никого я никуда не тащу. Тем более - в Ашановской сумке! :D В данном конкретном контексте мне больше по душе формулировка не "горе от ума", а "многия знания - многия печали". Чем больше человек задумывает о смысле жизни, чем больше он начинает понимать, тем он печальнее и несчастнее. Удел всех философов. ;) Одиночество и печаль.... Это на самом деле нормально... И ничуть не грустно. Но с ТВОЕЙ объективной реальностью такая жизненная философия - таки да - находится в конкретном таком антагонизме. Но тут главное понять и принять, что у каждого человека СВОЯ объективная реальность. Та, которая дана конкретно ЕМУ в ЕГО ощущениях. Вот как-то так. :)
Ледичка, ты у нас натуральная драма квин))) Я тоже периодически этот режим включаю:D))
сдается мне, ты преувеличиваешь степень Ледькиного "горя от ума") Бьюсь об заклад, она добровольный аутсайдер в плане "устроенности"))
Да и разница в устроенности между нами только в мужчине))
Точняг! Я до 2010-го ваще не работала! Так как нужды не было. Муж весьма и весьма прилично зарабатывал, а я, как все приличные и порядочные телачки, содержала дом и занималась детьми. "Все изменила революция" (с). Пришлось выходить на работу в срочном порядке. А как много работодателей сгорают от желания взять в штат 40-летнюю тетеньку с двумя маленькими детьми, сомнительной записью в дипломе "географ-картограф" (тот самый, который "глобус пропил"! :D) и 10-летним перерывом в стаже, предоставляю вам возможность догадываться самим. ;) Спасибо Еве родной и милым подруженькам - не дали пропасть старушке! :D
ты живое подтверждение, что никто в такой ситуации не умирает от голода, который прочат евские доброжелатели)) Ну и что, что маленькая з/п, некоторые всю жизнь работают и мало получают!
Да естественно! Приспособиться можно абсолютно к любой жизни. Ну да, теперь у меня меньше возможностей куда-то выезжать. Ну да, теперь в основном приходится пользоваться услугами ОМС, а не платной медициной, как я привыкла. Ну да, частные платные садики - это теперь не мой уровень. Но в общем и целом вполне себе жизнь. Бывает и хуже. ;)
Я - живое подтверждение тому, что никогда не нужно полагаться на мужа на 100 процентов. Потому как, если бы мне лет 10 назад кто-нибудь сказал, что со мной может произойти то, что произошло, я бы просто рассмеялась в глаза этому человеку. Потому как этого не могло быть по определению. Оказывается, все возможно. Даже то, что ты считаешь невозможным. В общем, полагаться стоит в этой жизни только на себя. Да и то не на все 100 процентов. ;)
"Его пример - другим наука!" - как говорило наше великое русское Все. ;)
я в жизни много говорою, и если бы столько же писала, то у меня были бы натоптыши на пальцах
вот как только у тебя столько терпения есть стоолько писать? феноменальная Ди)))
да и важнее в принципе делиться позициями, каждый сам себе выбирает путь)) это вкусно))
я абсолютно искренне! ))
всегда по хорошему завидую чьему-либо мастерству в чем-то)) это результат труда, всегда приятно его заметить))
Ух! Ну ладно тогда! Отлегло! )))) Чет нервная я какая-то стала! :D
З.Ы. "Тоже мне - бином Ньютона!" (с) ;) Это я про мастерство...
нет, ты как раз пример тому, что очень даже стоит полагаться - у тебя в анамнезе много лет беззаботной жизни, тогда как полагающиеся только на себя дамы всю жизнь вкалывают и не факт, что оказываются в лучшем положении, чем ты, в случае перемены отношения мужа))
В общем, мне люб принцип ожидания жареного петуха))))))
Логично! :-7 С этой точки зрения я на ситуацию ни разу не смотрела! Как я теперь понимаю, очень даже зря! :D
Ты - мужыГ! :-7 :D
Не, а я б пожалела. Ну максимум - в психушку бы отправила тетеньку. ;)
я не я)))
ты бы тоже выстрелила, если бы твоему ребенку была угроза жизни, например))
Причем тут личная угроза жизни какому-то ребенку, когда речь идет о мировой политике? ) Это уже чисто баПский подход. Да, любая баба за своего ребенка кому угодно кадык выгрызет. Но к мужской точке зрения на безопасность это не имеет ни малейшего отношения. )
и то и другие всего лишь степень стресса для человека
для мужчины важнее социальное, ну и потом Монику или Васильеву и Людмилу же не пристрелили))
все сильно зависит от контекста
если приходится принимать решение "казнить", то надо делать, но это не мешает, например, женщине, оставаться мягкой женственной муркой и доброй мамой))
женщины, кстати, более жестокие существа, чем мужчины))
а не надо лезть куда не надо) место женщины на кухне и подле мужа, нефига свой нос в дела мужчин совать)
На счет дипломатической стези - ок.
А как же ученые (с ботаническим задроченным из-за науки детством) которые точно также под прицелом *Чапман*?)))
Предполагаю, что по части секса эта группа весьма уязвима)
Я просто, если честно, не очень знакома с биографией конкретно Чапман.
Вообще да, ученые - как дети. А обманувший ребенка - это... даже не знаю, как ЭТО назвать...
Не думаю, что с г-жой Чапман всё ПРЯМ ТАК плохо)) ;-)
С Анной у меня есть один общий знакомый, который разводил её на задорный одноразовый секс (это уже было после ее возвращения на Родину).. По отзывам можно сказать следующее: девушка крайне задорная, раскрепощенная, но выстоять и не продать Родину, занимаясь сексом с Чапман, можно))):-):-)
Поверьте, канал проверенный)) И ему нет смысла звиздеть хотя бы потому, что Аня - это не вершина его достижений):-D:-D
Рилакс, Славвик, для кого-то и ты - селебрити):-D
И кстати, сия дама щас ходит в народ с завидной регулярностью)))
если бы не сиськи и письки то вообще бы НИЧЕГО не было((
во всем они виноваты))))))
любая на первый взгляд невинная инфо может оказаться бомбой, если это инсайдерская инфо
кто-то использует ее в своих личных целях, как, например одна моя подружка - купила дачку через своего любовника-стоматолога, т.к. он дал ей немного инфо о продающихся там-то и там-то неких участках и внес ее в некие списки
Сердюков вон тоже слаб был на передок, Родиной приторговывал
если знать о каких-то событиях раньше, чем другие, то можно перевернуть весь мир)) и, как минимум, на этом заработать)))
а то уж все о каких-то супер-секретах рассуждают!!! ))
Я читала книжку про разведку. Информацию могут поставлять люди, которые даже не знают об этом. Едет, например, средний человек через какую-то станцию и видит солдат и вагоны с оружием. Где-то кому-то в светской беседе рассказал, а кто-то проанализировал и сопоставил сведения с другой светской трепотней.
Тетки явно не были Штирлицами, при них всегда была толпа аналитиков.
Это где это у нас те станции, на которых вагоны с оружием в открытом для обывательских глаз доступе находятся? :D
Пример в книге был приведен для периода между двумя мировыми войнами. Но если в нашей стране будут передислоцировать танковые или еще какие части, то скорее всего, танки и ракеты поедут на поездах, а не своим ходом. А это не президент, снайперов на крыше не поставишь. Так что кто-то что-то да увидит. А ежели любовник-военный скажет, что он уезжает, то ему иногда даже не обязательно говорить куда. Те, кому надо, и так все поймут. Другое дело, кто именно станет делать специальные выводы. Разведка - это не всегда фотографирование тайных документов, это, скорее, анализ информации, например, в газетах и т.д.
А, ну если речь о предвоенной ситуации - тогда да. Я думала, вы про мирную жизнь...
я тоже читала книжку про те времена и почему Сталин не отнесся серьезно к данным разведки и СССР не был готов ко вторжению. Потому что от агентов поступала настолько противоречивая информация, что аналитики просто не смогли отделить бред от реальной инфо)))
Сейчас за передвижением танковых частей можно через спутники следить и через мобильную сеть отслеживать, потому как мобильник есть у каждого вшивого солдатика)) Ту же Ангелку америкашки прослушивали много лет. Интересно, много наслушали?
Да везде. Если речь о технике. А стрелковую мелочь в крытом вагоне, конечно не видно. Но караул таки есть, и он виден.
Не знаю. Я все детство прожила в военном городке в Подмосковье, и вот, знаешь, как-то не бросались в глаза охраняемые железнодорожные перевозки... :mda Может, просто глаз был замылен - кто знает...
Да ладно, можно подумать "объект" в перерывах между половыми актами рисовал для агентши чертежи ракет и подлодок на смятых простынях, в оргазмическом стоне рассказывал принципы цепной реакции а во время виртуозного минета не мог удержаться от перечисления имен агентов шпионской сети в Лаосе и Палестине ))
Я вот тоже замечал - как только кончу - сразу так и распирает рассказать что то, подпадающее под служебный NDA :)))
Постельный шпионаж мог использоваться как способ втирания в доверие, получения входа в определенные круги и сбора компромата, который потом использовался для шантажа и добычи информации.
ЗЫ Мата Хари рулит :) Это какой надо было иметь шарм и прочие способности, что б при ее внешности иметь такой успех )))
мужчины ценят телачек которые умеют глубоко сосать хорошо работать пиsдой поверь мне и прими это как данность а внутренний мир это как бонус если есть хорошо если нет то не беда
ты хотел написать
Славвик ценит телачек которые умеют глубоко сосать хорошо работать пиsдой поверь мне и прими это как данность а внутренний мир это как бонус если есть хорошо если нет то не беда
Славвик уже давно стал олицетворением мнения всех мужчин на свете так что читай как написано
Славвик имеет гораздо больше "претензий" и ограничений, предъявляемых миру, и до олицетворения мнения всех мужчин ему далеко, он всего лишь один отдельно взятый мужчина
и это не его позиция, а всего лишь вброс
Не могу принять, милый Славвик! При всей моей любви к тебе! Это, видишь ли, рвет мне шаблон! ;))))) А шаблон - это все, что мне осталось в утешение в этом шатком и зыбком мире. :sad3
Какие вы девочки уууумные *восхищаясь* :), вон какую дискуссию развели ))
по теме: думаю, в этом деле, как впрочем и в любом другом, у каждого своя роль и задачи :)
