Как это нынче называеться?
Мужчина, отец ребёнка, который живёт отдельно и появляется, нет не приходит, а именно "появляется" пару раз в месяц. Он не женат.
Ребёнку для радости, маме для женского здоровья :oops. Жить обоим не возможно, как раньше это называлось: не сошлись характером.
Я вообще, как мужчинка обзывает меня "бЯлоруска", так что русский язык для меня основным в школе не являлся :-P
Милочка, да будет вам известно, что русский язык является официальным в бЯлоруссии! По сему, считать вас неучем моё законное право!))))
Странная проблема. Скажите, что не замужем. Или замужем. Чтоб не мучиться. У меня был 2 года гостевой брак. Жили в разных городах, встречались по выходным. Никто конкретизировать не требовал, мучений не испытывала.
Ничего странного: несколько лет жили вместе "гражданским браком", но устала я от постоянной ругани из-за "кто главный в доме", вот и решила, что так будет лучше и для ребёнка:не видит постоянно ругающихся родителей. Лучше уж так, чем раньше.
В этом как раз ничего странного. Вы же другой вопрос задаете, как это называть, чтобы не мучили расспросами. Вот это странная проблема.
А что тут стеснительного: я не убила, не украла. У меня дома тишина и спокойствие, и туда же продуктов в 2 раза меньше уходит , при з пл бывшего это существенная выгода. Ребёнок имеет отца, мама секес и не имеет ежедневных выносов "моСка"
Ребенок отца не имеет. А вы, разумеется, можете не стесняться сколько угодно того, что считаете себя только дыркой и набором гормонов. Но немногие ваше уважительно отношение к подобному своему статусу разделят.
а вы что, глубоко верующая? Лучше: говна вагон, но в законном браке, чем нормальные отношения?
Гы, нет :). Не в этом дело. Слово "блуд" от слова- блуждать. Отец вашего ребенка ведь блуждает, не с вами дома сидит?
Блуждать
1. Ходить без определённой цели и направления; бродить
2.Постоянно менять направление своего движения или местоположение
3. Переходить с предмета на предмет, не сосредотачиваясь на ком-либо или на чём-либо в состоянии растерянности, отрешенности
Выбирайте :)
На брак я готова только в исключительном случаи, второй раз развода и говна иже с ним связного я не хочу, нахлебалась в своё время, как в том фильме говорилось, ситечком.
Брак заключают не для развода. И даже не для штампа.
Это логичное подтверждение определенных отношений, имеющих ряд признаков.
Но ваших отношения лежат совсем в иной плоскости.
Хм, первый раз было тоже не для развода, однако же с первым мужем развелась... для меня теперь логика в штампе, если предстоит что-то делить. А с моим мужчиной делить нечего, ребёнка точно делить не будем, потому что он не станет этого делать, а если и задумает шансов у него ниже нуля, и на то есть ряд значительных обстоятельств.
Ну ей очень хочется как-то назвать. Предложили вполне забавные варианты. :)
Боюсь показаться меркантильной, но в данном случае для меня краеугольным бы было, поддерживает ли он РАДОСТЬ от общения с ним-таким-ох...ительным как-то материально :ups1
В зависимости от ответа на данный вопрос - либо "мы поддерживаем отношения с отцом ребенка", либо - см. мой ответ выше.
Не, материально "сама-сама", местами где-то стало проще, а где-то и сама могу.Ремонт делала в детской, так потолки выронил любо-дорого посмотреть, но остальное всё "сама-сама": клеила обои, стелила линолеум, оплачивала окна и двери.
Но вот как-то любовника сто лет назад сплавила, искать кого-то для здоровья чёт-то желания нет.Ребёнок отца любит. А тут вроде и овцы целы и волки сыты, ну то есть, я готова для новых отношений, но при моей педантичности к выбору мужчин и вообще к новым отношениям, ну Очень сложно.
Он ребенка только "радует"?
Или принимает участие в его воспитании? решает вопросы образования, лечения, развития, досуга? выбирает игрушки и гэджеты... устраивает разносы за плохое поведение...
Я поняла, что за материальную сторону всех этих проблем несете ответственность вы. Но... в принципе, ему не пох все, что я обозначила? Он ПРИНИМАЕТ В ЭТОМ УЧАСТИЕ? хотя бы ЭМОЦИОНАЛЬНО затрачиваясь?
В любом случае, отец ребенку ОТЕЦ. Вопрос - хороший или так себе...
Ну а вам он именно приходящий сексуальный партнер, как ни крути.
Что касается отношений сексуальных между бывшими супругами... как бы ни грустно это было слышать НЖ, но (по рассказам разведенных подруг) - если развод был без скандалов, а женщина не нашла нового партнера, который активно против отношений с бывшим - то как правило обоюдноприятный секс присутствовал, когда папа "навещал ребенка"... Притом что у мужчины могли быть уже новые отношения...
Когда мы встретились он был разведён БЖ, уже родила во втором браке, женщин у него, по его словам нет, и вроде как меня одну любит, и по его словам ему никто не нужен.
В принципе я считаю, что наши отношения себя изжили, и встречи эти, для меня по крайней мере, больше для ребёнка-отец же.
Но пока вот так живём: ребёнку отец, маме для здоровья. Я его в прицепе не держу,но как бы для самооценки мне приятно, что он не заводит, по крайней мере официально, отношений с другими женщинами. Вроде, по его словам ,до сих пор любит и я ему весьма приятна в плане сексуальных отношениях.
я бы назвала как нынче и всегда - "любовник" или как в официальных сводках "сожитель". Потому что он просто мужчина для редких интимных встреч без взаимных обязательств.
Ну то вы, а то она! :)
Автор, видите ли, не считает возможным игнорировать вопросы любопутствующих сограждан на столь интимную тему, что даже тут решила справиться, как бы понятнее донести до населения, чем она там таким занимается с посторонним "мужчинкой" на благо своего здоровья и нравственного воспитания общего чада!