Если мужчина любит женщину, то он любит и ее детей
"Если мужчина любит женщину, то он любит и ее детей"
Часто встречающая фраза на Еве. И кто придумал такую глупость?
А почему тогда не добавить
"Если женщина любит мужчину, то она любит и его маму"
На ебе встречается столько глупых фраз и тупых мыслей, что обсуждать каждую фигню - пальцы о клавиатуру в кровь сотрешь.
Мне кажется как раз не одинокие придумали, а те кто вышли счастливо замуж, имея детей
не знаю как насчет любит, не сюсюкает, но и воспитывает и обеспечивает и зубы чистит и книжку на ночь читает.
А я его маму люблю, она просто чудная, ни разу не лезла с советами и нравоучениями, зато очень помогает с нашей младшей дочкой.
да, все верно. Мы встретились, когда ребенку было 2,5 и я очень внимательно наблюдала за его поведением и эмоциями по отношению к ребенку. Это было для меня одним из определяющих моментов. Бездетным барышням легче, а женщины с детьми должны учитывать интересы ребенка в том числе.
А мама прямо сразу всех мужиков бежит знакомить с детьми :) Для переспать нужно совсем другое - понравиться женщине :)
Это придумали РСП http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0
А почему это глупость? Это вообще то нормально. И про маму нормально. А как иначе то? Только вот любовь мужчины к ребенку другая. Это не материнская безусловная любовь, это совсем другое. Мужчина обеспечивает, воспитывает, дает жизненные ориентиры и т.п. И если мужчина связывает свою жизнь с женщиной с ребенком, то он обычно берет на себя функции отца.
А если у ребенка есть отец? И ребенку лет 10-14 и второй папаша ему без надобности?
Любить обязан, содержать обязан, а вот в вопросах воспитания я него голос совещательный
немного логики в это есть.
но это не значит, что мужчина должен испытывать отцовские чувства не к своему ребенку.
просто если мужчина выбрал для себя быть с данной женщиной, то и ответственность за ее детей тоже ложится на него - он должен участвовать в воспитании детей, становлении, в их делах и проблемах, наряду с этой женщиной, так как он живет с ними.
Это то, что по идеи сделал бы нормальный мужчина. При этом он совершенно может и не испытывать к пасынку или падчерице отцовских чувств. Никто от него это в принципе и не требует любви к чужим детям.
Согласна с утверждением , ну может не любит, но хорошо относится. Также и женщина к его маме и его детям. А как иначе?!
а иначе-это когда он должен любить выводок жены, всех её родственников и животных, и забыть навсегда о своих детях, родственниках и животных :)
Забыть о своих детях он конечно не должен, но если он ушел из предыдущей семьи, то просто объективно он не сможет дать им столько же внимания, денег, сил, времени и т.п., сколько он даст своей нынешней семье, в которой он живет. И это абсолютно нормально. А если он больше времени будет уделять прежней семье, то нафига уходил и заводил другую семью?
дети не становятся бывшими. Горжусь, что мой мужчина уделяет своим детям от первого брака много внимания. Это тоже было одним из критериев в его пользу. Как показатель порядочности. Дети часто живут с нами, так что получают и денег, и сил, и времени папиного не меньше :)
это только в россии так, а в цивилизованном мире дети проводят 50% времени со своим отцом.
нифига никого не обязывает. Не хошь - отдай мамке, плати алименты и живи припеваючи. Так рубятся отцы за эти 50% времени! Потому что нормальные.
А мне еще хочется, что бы была хорошая погода, что бы не воровали денег, что бы царила честность и справедливость. И че?
Хотите жить в идеальном мире - придется подобрать другую планету и другое человечество.
А если вы хотите жить в мире реальном, а не выдуманном и при этом быть счастливыми, придется понять, что он то как раз правильный, и живет по своим законам, нравится ли вам это или нет ;)
ЗЫ мне кстати тоже многое не нравится )))
ну так хорошие у вас желания :)
странно, если бы вам хотелось быть ограбленным в темной подворотне под проливным дождем и вдобавок избитым милицией, раздосадованной, что пришлось ехать на вызов в такую непогоду :)
Я в курсе, что мир не идеален, но желание хорошего и мечты о счастье часто иррациональны :)
Это не выдуманный мир, а реальность. Меня вырастил отчим, мамы уже нет, а он до сих пор заботится и помогает, просто такие мужчины не на каждом углу, так никто и не призывает насильно, любите бездетных женщин - ради бога!
это не на еве придумано. и это истина. бывают исключения в одну и в другую сторону, но они лишь подтверждают это правило.
Не думаю что это истина. Думаю, что это большое заблуждение.
Мужчина может полюбить чужого ребенка, а может и не полюбить. Нормально относится - это другое.
Девушки, вы чего? Влюбились в мужчину и прямо тут же в его маму? А если маму не полюбили - значит и мужа ни фига не любите. Так что ли?
Ну логика....
Про детей - так и есть. Все остальное - да простят меня просутствующие здесь госд[ода - есть ложь, звиздежь и провокация. Конечно, речь идет о маленьких детях, которые не могут жить самостоятельно. И которые по определению часть ежедневной (!!!) жизни женщины. То же самое касается и отношения женщины к детям мужчины - которые МАЛЕНьКИЕ и ЖИВУТ С НИМ (внимате;ьно прочитали, да?).
Если "женщину любит, ее детей не любит (или хотя бы не готов принять как часть общих планов и как членов семьи) - то это не любовь, а потребительское отношение, сорри.
В том-то и отличие от "мамы мужа". Вообще, почему маму мужа сравнивают с детьми жены? С тещей тогда бы сравнили...Дебильная логика, уж простите.
У вас есть исчерпывающее определение или четкая формула, которую можно применить к термину "любить"? С интересом послушаю :-).
Любовь у вас только в комплекте с совместным проживанием и штампом идет? Ромео Джульету не любил? :-)
мое ИМХО если любит и не хочет жить вместе и при этом не сидит, не лежит в больнице и не космонавт значит не любит. Те кто любят очень быстренько женятся и ни на шаг не отпускают. А те кто рассматривает как вариант за неимением лучшего, тем конечно незачем вместе жить. "Не бывает рыба второй свежести :) "
А если мама мужа живет в той же квартире? И бюджет общий. Это у вас логикой ку-ку. Заботится - да. А любить? не всегда так
И что значит маленькие? 5 лет маленький? а 10? а 12?
А папу своего родного любят и дядя им в качестве папы без надобности? Не верю я в такую поголовную любовь к чужим детям
Ога...В чем не логика? ""Если мама живет в той же квартире" - так вот, если любишь мужика, который живет в квартире с мамой и согласна жить в этой же квартире - таки изволь.
Про детей - написала специально для таких, как Вы - КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ЖИТь САМОСТОЯТЕЛьНО. Еще что не ясно? Потом, причем тут вообще это: "А папу своего родного любят и дядя им в качестве папы без надобности?" - это уже забота мамы - НЕ приводить в дом такого дядю., который детям без надобности. А топик-то не про то.
Еще далее - ну да, "любить" никого насильно не заставишь. Более того, скажу я вам, "любовь" и не проверишь, потому что часто сам человек не может определить СВОИ чувства. А вот "забота" - это поведение, оно заметно, и его можно относительно рассматривать как проявление любви или хотя бы доброй воли. И по большому счету, людям важнои не то, что по отножению к ним "чувствуют", а как по отношению к ним себя проявляют. И попробуйте-ка прожить с человеком (любимым!) много лет и заботиться о его близких (живущих с вами под одной крышей!!!) - НЕ любя етих людей. надолго Вас не хватит, поверьте.
Так что это не у меня с логикой, а у Вас с...кгм...даже не знаю чрм, может с тем же зрением проблемы.
За что люблю Еву, так это за экстрасенсоризм)))) Стоит написать несколько предложений и уже всё понятно: и прошлое и настоящее респондента))))
А будущее по буковкам не предсказываете?
Смешная вы))))))Потешная))))))
Это не придумали, это имеет биологическое, так сказать, объяснение. Мужчина воспринимает детей любимой женщины, как продолжение ее тела - продолжение любимого тела, поэтому и принимает их совершенно нормально.
Это как любить свою руку или ногу - это же естественно - принимать все свое тело.
Поэтому так часты ситуации, когда мужчина не растит родных детей, а детей новой жены воспитывает как родных.
т.е. женщина не принимает тело своего мужчины в виде детей, биологически не заложено? :)))
Феерический бред! Вы кончайте бухать :)
В природе как раз самцы убивают детенышей от других самцов, чтобы самки им родили свое потомство. Никому чужие дети не нужны.
Миллионы семей живут вторым браком и мужчины воспитывают детей своей второй жены, более того я уверена, что и в вашем окружении есть такие примеры - нет, все равно она будет писать, что никому чужие дети не нужны! Дурашка, что тут скажешь
Просто проживание с детьми от первого брака на одной территории. Вот и все, забота и любовь это удел единиц.
В моем окружении такая семья только одна, но там немного другая ситуация. Друг взял беременную от другого свою первую любовь, рожали они вместе и он считает этого ребенка своим, еще двоих потом родили. Остальные все воспитывают своих детей. А у кого браки распались, мужчины ищут бездетных девушек, а женщины с детьми как правило одиноки, личная жизнь есть конечно, но не до такой степени чтобы взваливать на себя заботу о чужих детях.
Да, бывает такое, что и мужчины и женщины принимают детей своих половин, и хорошо принимают. И это хорошо.
Но вот такую биологию кто-то очень странный придумал. Нет такого в природе и не было никогда. Инстинкт требует как раз обратного, убрать подальше чужих детнышей и распространить побольше своих.
Мой муж любит меня, а с моими мальчишками... не любит, нет, но дружит! А мне больше и не надо, зачем, у них есть отец, чтобы их любить.И, кстати, общий финансовый котел, так что, считайте и денег не жалеет.
Ну у меня так и есть, иначе я не вышла бы замуж за мужчину, которому плевать на моих детей.