У кого с мужем хорошо
Нормально, что иногда бывает из рук вон плохо? Ну просто отвратительно и даже думаешь, а оно вообще хорошо или только кажется? Или всегда должно быть хорошо?
С мужем всегда плохо. Кому кажется, что хорошо, те просто не знают как это с любовником.
Ха. Мне наоборот. Я с чужими стесняюсь, мне надо много времени, чтобы знал, что мне надо.
Полный бред)))) Я вот завела любовника - хватило его на несколько раз - так и не раскачался. Муж в разы-разы лучше. Зря только усомнилась в этом и решила, что где-то возможно лучше. Просто кроме мужа у меня никого не было.
Вот где полный бред, заводить любовника, из-за того, что никого больше не было. А самый больший бред, что муж во всем устраивает.
Всё очень просто-все те кто рядом со мной и от кого это зависит должны быть сыты и довольны!:))
то что ты называешь программированием это самый первый и самый сильный инстинкт всего живого - выживание) все программируются, как тебе нравится это называть, и подстраиваются под эту жизнь. самые сильные особи, что-то меняют в этом мире, остальные просто принимают и подстраиваются. кто не может изменить и подстроиться, просто вымирает. школьная программа ;)))
А говоришь, хорошо знаешь и понимаешь то, о чем я говорю! ;))))
Можно, я дальше не буду углубляться? У меня запас пургену на сегодня уже самоисчерпался. ;) Скажу только прописную истину (и она тоже, безусловно, довольно широкоформатно освещена в интернете! )))) о том, что мир гораздо ширше и глыбже, чем школьная программа. ;)
если про секс - то по разному бывает: вспоминаю, после родов были эмоции - что меня насилуют. практически плакала. последние годы очень даже неплохо и все радостно :), возможно просто мой эмоциональный и гормональный фон изменился.
а если в общем про отношения - то они всегда хороши. И так и должно быть.
А с чьим лучше? :)
Или даже так:
Какие качества жены предпочтительны, что бы с ее мужем было хорошо в постели? :))
лучше с тем у кого крепкость стояка не зависит от проблем на работе, пробок на дороге и экологии в мире, а только от желания своей женщины (читается двояко и оба варианта верны!) ;)
тебе трудно поверить, что есть ещё такие мужчины?)) чувствую себя просто везунчиком ;)
У которых крепость стояка не зависит ни от каких внешних обстоятельств? Ага, трудно. :)
не, слишком с богатой фантазией жить плохо. можно часто разочаровываться и не получать желаемого. кстати, заметила, что люди со слишком богатой фантазией часто неудовлетворены, либо физически, либо морально
Отчасти правильное замечание. Но есть такая разновидность фантазии, в которой человек просто не замечает того, что выходит за рамки этой фантазии. Ну, проще это можно назвать "розовыми очками". Только они не всегда именно розовые. Цвет, в принципе, может быть любым... И, как показывает опыт, именно такие люди и бывают максимально счастливыми. Они живут в заповедном мире своих грез, в котором просто по определению не может быть того, что им по самовыстроенным принципам их "внутренней религии" не нужно для жизни и счастья. Не знаю, насколько понятно сформулировала...
обычно такими счастливыми в розовых очках бывают люди не особо умственно-развиты, либо уже совсем ку-ку. с одной стороны, можно только позавидовать, никаких проблем ;)
Не правда ваша, тетенька. ;) Разные бывают эти люди. И очень умными в том числе. Это некое такое программирование себя на определенный уровень жизни и соответственно обратное программирование действительности под себя. Это вообще-то высший пилотаж устраивания собственной жизни. ))))
правда она разная, тётенька) это либо самообман, очень глубокое самовнушение (программирование как ты выразилась) либо психические отклонения ;)
если умный человек осознанно надевает розовые очки, когда всё не айс, закрывает глаза на многое, то это глубоко несчастный человек. какой уж тут высший пилотаж)
Все относительно в мире. Равно как и счастье, и понятие о нем. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". Нельзя всех судить через призму своих очков. ;)
З.Ы. Я ж специально подчеркнула: "розовые очки" - это просто некое общепринятое клише, дабы понять механизм возникновения и работоспособности той модели мира, о которой я говорю. Цвет очков может быть любым. Тот, кто их носит, это вовсе не ибанашка зашоренная, радующаяся всему на свете, как молодой щенок на первой в своей жизни прогулке, и вызывающий у окружающих в лучшем случае умиление, а в худшем - озлобленность и раздражение, но архитектор, СОЗНАТЕЛЬНО выстроивший себе свою собственную модель мира ПОД СЕБЯ. И что опять же не мало важно - эта его модель вовсе не карточный домик. Она работает. И служит ему верой и правдой в течении многих и многих лет. Правда, и на нее находятся свои землетрясения, но это уже другая история.... ;)
дорогая, вот тебя понесло))) изначально говорили про модель муж+жена+секс+n-нное количество прожитых вместе лет.
и мой ответ был на пост нико с каким мужем хорошо? смысл в том, что проблем у всех докуя и у всех они разные, но нужно уметь отключаться от пробок, работы и экологии, потому что секс и оргазм в частности, это как АД и антибиотик. можно болеть бронхитом или иметь разногласия с мужем в вопросах воспитания ребёнка, но секс всегда должен быть классным и отказывать нельзя! это правило) и это не розовые очки,и не уход от реальности. проблемы решаются отдельно, секс - отдельно. да, ествественно, между людьми должны быть чувства и взаимоуважение а не тупо секс))
вот с таким конкретно мне хорошо)
а то что всё относительно в мире и понятие счастье у каждого своё, это по-моему уже давно все знают, кто умеет читать и пользоваться интернетом)
Знают-то, может, и все. Но понимают однозначно не все. ;)))) Это как все, кто умеет читать и пользоваться интернетом, знают о существовании, к примеру, теории Пуанкаре. А вот о том, что это такое, и как оно работает, никто, кроме самого Пуанкаре и Перельмана, и понятия не имеет. :D
Дорогая, пурген - мое второе имя. И проносное состояние - перманентное состояние моей души. Шо делать? У всех свои недостатки. ;)))))
почему пурген? всё время несёт и всегда не во время? :-D
знать умные слова и уверенно втирать их другим, не значит понимать о чём говоришь ))
считаю что рассуждать о смысле жизни может только действительно мудрец) от всех остальных это выглядит как бла-бла-бла, просто повыпендриваться, что я знаю что-то что вы не знаете и не понимаете, в силу своего узкомыслия, и объяснять не буду потому что вы тупые :-D
ты говоришь очевидные вещи с таким вызовом для чего? чтобы выглядеть умнее и последнее слово за тобой было?)) могла бы в первом посте мне написать, что ты умная а я дура :-D
зы. прям праздник какой-то. не была на форуме несколько месяцев и а тут Ди с цепи сорвавшаяся :-D дорогая, кто тебя так? вроде такого раньше за тобой не наблюдалось ;)
Чей-то не наблюдалось-то? Всегда наблюдалось. Это ты просто редко заходишь. ;) Я ж открытым текстом всегда декларирую: я старая недойопаная сука в преддверии климакса. Еще и с окончательно и бесповоротно не сложившейся личной жизнью притом. Какие ко мне претензии? И-таки да, я умная. :) Извини, что не в первом посте. :) Еще вопросы будут? :)
не наблюдалось. несколько месяцев назад была смирная, а сейчас что-то распустилась, бегаешь непривязанная :-D
у меня к тебе вопросов и не было изначально, это ты начала мне навязывать свои нездоровые взгляды на жизнь, а потом тут же открыла новость про относительность мира и что у каждого своё понимание сего. ты сама себе противоречишь, но за "умными" людьми такое водится, да :-D
Ну, изначально у тебя не было вопросов - да. Зато были одни голимые утверждения о том, как в твоем, безусловно очень ценном для всех, и меня тоже, понимании, должны быть устроены те или иные вещи в этом мире. Еще и приправленные бесспорно сильной аргументацией, типа: "ну, естественно, кто к чему привык в жизни". За излишне самоуверенными и самовлюбленными людьми такое водится, да. ;) Я просто-напросто ввязалась в дискуссию (весьма интеллигентную, к слову), которой ты попросту не выдержала, и теперь пытаешься меня, скажем так, "отаргументировать" еще менее весомыми аргументами на уровне "сам-дурак". Совсем грустно...
З.Ы. Фраза "Еще вопросы будут?" была привязана к последнему твоему посту, а не ко всей ветке. В последнем посте у тебя было по крайней мере три вопроса ко мне. Я надеюсь, что удовлетворила все, но на всяк. случай интересуюсь. Потому что я очень вежливая. :)
http://eva.ru/topic/41/3230049.htm?messageId=84452532 повторяю для особо понятливых... я ответила нико с кем конкретно мне лучше. и должно быть в отношениях для меня.
дорогая, что тебя так задело, что мой мужчина имеет крепкий стояк несмотря на пробки и экологию? :-D ну извини. и хватит брызгать слюной, философ доморощенный :-*
вообще не люблю эти темы, про смысл бытия. наобсуждалась этого ещё 10 лет назад на еве. сейчас хочется только про секс говорить, старость видимо :-D я теперь буду как Китти без флуда и только серьёзно по теме форума)
Дорогая, да ничего меня не задело. Что ж ты так любишь льстить себе на ровном месте? :)
Для особо понятливых (ничего, что я тебя цитирую при жизни, не?)) рискну все-таки напомнить, что форум - это не место для общения двух конкретных лиц тет-а-тет. Для такого рода общения существуют другие форматы. Мне захотелось поучаствовать - я поучаствовала. Тебе не понравилось? Ну, извини. :) Честно говоря, я и не преследовала цели тебе понравиться. ;)
Не любила бы ты эти темы - не впряглась бы в эту дискуссию. Впряглась - значит, любишь. Просто .... ну, не всегда будет получаться. Смирись уж. ;)
З.Ы. Ни одна слюнная капля за время всей нашей, с позволения сказать, беседы не упала из моего закрытого рта. Бля буду. :-7
Ди, не стоит доказывать мне что я люблю а что нет) это уже из области Милликовых маний, всё всем доказывать.
мне то как раз понравилось :-D как в старые добрые времена и это без стёба, какой напор ;)) а то все стали как мочалка после того как ею полк солдат вымылся - мягкими и беcформенными :-D
Вот снова ты обобщаешь. :) Ну где, скажи мне на милость, я "все и всем доказываю"? И тебе я ничего не доказываю. Вообще. :) Я просто веду дискуссию. А ты не умеешь держать удар. Не умеешь грамотно аргументировать. Ты к этому не привыкла - только и всего. :) Для тебя существует один-единственный контраргумент - нападение. Такое не всегда прокатывает. ;) И заметь, я тебя совершенно не оскорбляю. Отношусь к ситуации просто с юмором. ;)
Я тя умоляю. Никакого напора. Я вообще нигде ни разу не напряглась. Думаю, по стилю письма вполне можно судить об этом. Ну, при должном внимании, конечно, к стилю письма оппонента. ;)
Ну а если тебе скучно - приходи почаще. :) Я люблю.... дискутировать. :-7 ;)
Некоторые, например ты, этого не скрывают. А большинство изображают хорошую мину при плохой игре.
Блять, заткните мне уже рот кто-нибудь! И руки тоже желательно свяжите! Любую проблему в фарс какой-то превращу! :chr1
Все! молчу, молчу, молчу.... :-#
А мне нравится ,когда кого-то несет:DПотом такие - раз!- и адекватные становятся.Интереееесно:D
Точно! Не зря мне его МышЪ так активно впаривал и даже краткий инструктаж пользователя провел за бесплатно! :D
Во еще чего нашла. :-)
http://teleobektiv.ru/Lyudi/Neobychnoe-primenenie-skotcha.html
да ну. никак) мне понравился деть на стене и твой коммент)) сразу представила как можно десятилетку так нейтрализовать :-D
Вообще-то, как вспомню своих любовников, почти не было таких, чтобы знали, чтоделали. Т.е. вот желание оно и есть, и даже очень, но начинает там ласкать, так неумело, прямо желание проходит, или даже раздражение наступает. У вас так бывает?
вы действительно рассчитываете на то, что с самого первого раза партнёр сделает именно так, как вы себе это представляете? вообще-то, процесс взаимного познания - это вполне естественных ход развития любых отношений. именно в этот период происходит, если угодно, изучение друг друга. "отработать" на десять баллов в первое же свидание... хм. сомневаюсь, что такое возможно.
к каждому слову плюсанусь.
А еще ежели молчать как партизан, то это вообще может не произойти никогда :)))
Тем более странно, что при наличии далеко не первого свидания, мадам не смогла наладить правильное взаимодействие со своим оппонентом:) Тут можно предполагать что угодно. Или она не умеет разъяснить, что и как ей нравится. Или он (они) оказались настолько невосприимчивы к чаяниям заказчицы. Или, в конце концов, процесс взаимного познания не нужен был ни одной ни другой стороне.
Да ну, я тя умоляю! :) Она же не про единичные какие-то отношения говорит, а В ОБЩЕМ. И если дамо, к примеру, нашего поколения, то я охотно ее понимаю. Не знаю, как у тебя складывалась интимная жизнь 20 лет назад ;), но у меня более, чем прозаично. И никто из моих сожителей/любовников тоже ничем там особым не блистал в постелЕ. Да и в принципе вопрос так не ставился. То, что ОДНОЗНАЧНО никогда не было такого, чтобы задуматься над тем, а кончает ли партнерша - стопудофф. Мне никто никогда даже вопроса-то такого В ТО ВРЕМЯ не задавал (типа: а хорошо ли тебе, девица? а че те надобно? какого, бля, цветочка аленького? :)))). Ну а я, понятно дело, и не лезла. Типа: прошло - и слава богу. Сейчас, да, наверное, все иначе. Во-первых, все подкованные стали (вона: тыщу и одну технику поцелуев знают, про точку Жи там всякую, про орхазмы женские - какие они бывают и пр., и пр., и пр.), а, во-вторых, как-то в общем изменилось отношение к сексу... Ну, как мне кажется...
В общем, я тоже не могла бы сказать, что я понимаю, о чем идет речь, когда говорят "хороший любовник". Для меня "хороший любовник" - это тот, кого Я в данный момент люблю. В таком разе мне уже все равно просто, что и как он там делает. ;))))))
Если ты про ТО время (когда 20 лет назад), то... ну как? Я ж, скажем так, и не знала, как оно ДОЛЖНО быть. А гормоны свое так или иначе брали. Возникало взаимное притяжение, отношения с кем-то - конечно, хочется с ним секса. А то что оргазма нет - так а может так и должно быть? У меня до мужа было два гражданских брака. С абсолютно нормальными мужчинами (я имею ввиду, что речь не идет о необразованном быдле из какого-нибудь аула). Один был причем существенно старше меня. Ни у кого даже вопросов о женском оргазме не возникало. По началу любовь-морковь, поэтому и так хорошо. А потом... ну да, надоедает. Зарядка эта. :D Тупое ж, на самом деле занятие-то. ;) И очень смешное со стороны, очень! Если сам не возбуждаешься и не кончаешь - вдвойне смешное. ;)))))
Какие гормоны? Если оргазма нет и гормоны не выплескиваются. А сейчас оргазм есть?
Здрасьте, приехали! Гормоны за все отвечают. И за влечение к противоположному полу, и за половое возбуждение в том числе. Оргазм - это как раз не работа гормонов, а исключительно работа нервной системы.
тут я за анонима- впрыск гормонов в кровь в пик оргазма существует)
поэтому,женщины, страдающие этим заболеванем-отсутствием оргазма, и умирают чаще от заболеваний, связанных с гормональным фоном.
да даже тот же рак.... тож говорят любит хватать таких больных
любовник в моем понятии- человек удовлетворяющий твои физически епотребности, если муж не может их удовлетворить. зачем любовник, априори известно тот тоже не удовлетворит? поржать над процессом?
Подожди, давай тогда разберемся в понятиях. :) Для тебя "любовник" - это альтернатива мужу? Для меня просто нет. Мужу я никогда не изменяла. Это не в моей религии. Для меня любовник - это просто партнер. Тот, кто не муж. Можно назвать бой-френд, МЧ, сожитель, гражданский муж - как угодно. В общем, это не разовый партнер, а тот, с кем есть какие-то отношения, сексуальные - в том числе. И он нужен для того, для чего обычно женщине нужен мужчина. Чтобы любить и быть любимой. Как-то так. :)
а. в этом смысле.. просто сейчас начинают ипаться в 13 лет и как-то обозвать их любовниками язык не поворачивается
да и 18 летних детей, пытающихся казаться 25 -30 летнимим, тож как-то любовниками назвать страшно) чем я старше, тем страшнее жизнь
Ну, у меня первый гражданский брак был в 19-20 лет. ;))) Нормально так, все по-взрослому! :)))) Я даже аборт успела сделать. Маме только недавно об этом рассказала. ;)
Мне кажется, что мы тогда как-то раньше взрослели. Можт, потому, что не опекал нас особо никто? :mda Во всяком случае, никто меня в то время не воспринимал, как слишком юную для замужества. И в абортарии вполне так нормально, с пониманием отнеслись. ;))))
Я вам могу объяснить как происходит. Происходит, что 1. я не могу хотеть одно и то же изо дня в день в течение 15 лет, что я с мужем. 2. а мужчины, уж если что подошло один раз,- будь то хоть определенные цветы на праздник, что ласка, - так будут повторять одно и то же до скончания века, и 3. почему-то забывает. Вот говорила раз пятьсот, не надо сильно, но все равно забывает. Либо начинает так слабо, что ничего не чувствую. А вообще мне еще мама рассказывала - вот есть мужчины, что умеют, а ее муж, т.е. мой отец ну не умел и все. Вот не умел поцеловать грудь, так чтобы вкусно было. Не дано. И хоть ты каждый день на пальцах объясняй.
Ваша мама права, но немного нужно конкретизировать. Я там ниже напишу.
если вспомню своих любовников, то вспоминается один, всего один :
я случайно подскользнулась зимой, он шел навстречу, помог встать, я уронила его в сугроб, посмеялись - дальше пошли вместе, потусили, посмеялись, потом долго долго целовались на чьей-то кухне, а потом было столько страсти в постели (точнее на полу :)))), никакой техники - просто трах, быстрый сильный мощный желанный. и мне был ТАК хорошо, как никогда до этого. Так совпало, что мне надо было то, что он давал.
Я даже не знаю как его зовут, потому что мы больше не пересекались. Вот это был секс. А вы тут технику разбираете. Ну повернитесь другим ракурсом, если что то начинает раздражать.
Обоснование такое, что здесь только те, у кого свербит или проблемы. У кого все шелково, ему не надо кружить вокруг обсуждений секспроблем.
Случайно заглянула в тему и хочу высказать своё мнение.
Не понимаю, почему часто совместимость партнёров в сексе привязывают конкретно к размерам и технике. Товарищи, есть "механика", а есть "электричество". Люди должны быть совместимы на генетическом уровне, И природа нам даёт подсказки. Про феромоны слышали что-нибудь? Если нравится запах партнёра, приятно его за руку держать, значит энергетика подходит, значит "наш" человек. А дальше уже играет роль техника и размер.
У меня большой опыт, больше 40 мужчин было. Точно знаю, что мне подходили как партнёры далеко не все. Может человек 5-7 подходящих было. Сейчас,ТТТ, замужем за таким.
Мужчины, кстати, как-то похуже в этом разбираются. Помню, со старшим братом разговаривала ещё в молодости. Я говорю, типа целоваться приятно только с некоторыми, допустим с каждым 10-м (я имела в виду вкус слюны, текстуру губ и тп), а он мне начинает тупо объяснять про технику, про то, что кто-то быстрее языком крутит, а кто-то нет. Ну это ладно, можно ещё списать на молодость и гормональный бум. Но по этому форуму кажется, что местным мужикам тоже всё равно с кем.
Я тоже такого мнения насчёт совместимости) Это я называю : *энергетически совпали*)
про запахи: мы тут совсем недавно пришли к выводу, что все же запахи становятся будоражущими как раз после каких то будоражущих действ, произведенных при наличии данного аромата.
так что феромоны феромонами, а запахи отдельная песенка.
Да понятно, что электричество есть почти у всех женатых пар, иначе зафиг бы мы выходили замуж, если нам даже запах его неприятен и за руку держать не нра. Проблемы идут дальше, лет через 5-7, а если дети то раньше, просто становится скучно и к телу привыкаешь и к этим ласкам, да и ласкать не умеют, потому когда проходит первичный восторг от новшества, встает вопрос техники. И тут уж никакой запах не исправит положения.