По следам сожителей)))
Почитала тут темы. Типа от сожительниц мало кто детей хочет. Пример моей знакомой Жили вместе 9 лет(!!!!) без свадьбы, много чего было, почему свадьбу не играли, то мама у нее тяжело болела, потому мерла, потом умер папа. Потом она сама заболела. Ну и свадьбу сыграли, когда она забеременела, была уже на 4 мес. Ей было 36 лет, ему 44. Живут до сих пор счастливо, сыну уже 11 лет. И кто бросит в них камень, что они вместе жили без свадьбы до зачатия ребенка?

У меня у самой была такая ситуация. Я замуж выходила в 23, муж предложил пожить вместе, но я отказалась, был 1998 год. Не хотела быть сожительницей, ага))) А сейчас прошло время,я стала мудрее. А сейчас я бы пожила вместе! И замуж за него уже не вышла бы, живем до сих пор и терпим друг друга, тьфу. А вопрос в том, почему тут так клеймят сожительниц, если в реале их дофига и никто их не клеймит в жизни. Это на Еве только так или клеймят везде, только за спиной. Так яснее стало?

Как-то не очень. А в чем ваши страдания? А то тут всетки телефон доверия, а не изба-читальня. Расскажите дохтуру как на духу. А то я пока не пойму с какой стороны вас плюнуть в вас.

Честно говоря, не вижу принципиальной разницы. Расставаться, наверное, в любом случае тяжко, а разводы не запрещены.
я так и живу без брака уже 9 лет (десятый пошел). один мой ре от БМ, один общий, скоро будет еще один. смысл в ЗАГСе? я и так все что покупаем на себя записываю. квартира (ремонт в ней)

А чё мне смешить. Я приложила очень много усилий, чтобы убедить НЕмужа отказаться от идеи жениться. Это вы можете убеждать себя в чём угодно. Я ЗНАЮ, то, что я знаю и то, чего вы никогда не узнаете.
Потому что я замужем 12 лет прожила и тепень 11 лет без замужа живу. Мне есть что с чем сравнить.

Для "венчаться" нужны не кольца, а официально зарегистрированный брак. Сожителям хоть с кольцами, хоть без них в венчании откажут. Продолжайте и дальше тешить себя сказками, собственноручно придуманными.

я купила себе кольцо тоже, но не для окружающих. мне просто нравится обручалка. для всех друзей-знакомых-родственников - мы СЕМЬЯ. наличие или отсутствие штампа никого не волнует и не спасает от расставаний. свадьба у меня уже была. так что свое платье я уже примеряла

Я вас шокирую. Я с мужем расписалась за 2 недели до родов после 8 лет совместной жизни и после долгих уговоров с его стороны:) Мне вот пофиг штамп в паспорте и свадьбы мне не нужно было. Живем вместе уже 20 лет, ждем 3 ребенка, любоффь и секс присутствуют в приличной дозе до сих пор.

:-) Вы мне напомнили сюжет, который я наблюдала в ЗАГСе, когда мы с мужем после 9 лет в ГБ подавали заявление. Пара стояла, женщине совсем немного до родов (молодая пара, до 30), вышла секретарь, сказала, что всех, наверное, не примут - была большая очередь, поэтому желающие могут придти в следующий раз без проблем. И беременная женщина начала ныть "Давай в следующий раз придём Я не хочу стоять в очереди до победы!" мужчина в ужасе: "Ты что, дорогая!? в следующий раз может же быть после родов!"
Да не без разницы ли? :)
Мы с мужем прожили пять лет до свадьбы, причем все это время активно делали ребенка.
Моя сестра скоро 10 лет как без регистрации с мужем живет, двоих детей родили.

Бред какой! Если мужчина не хочет вообще иметь детей, какая разница жена или сожительница. Сожительница даже слово какое-то старомодное. Если уж на то пошло сожительница, та же жена, только без штампа. А штамп в наше время зачем? Кому он нужен? Раньше оно было понятно, а сейчас только для того чтобы что-то оттяпать у другого, возникают такие ассоциации. Современный мир! Все имеют что-то свое изначально, а потом в случае развода или прекращения со своим и остаются. Смысл этого официального брака? Еще одну новость наверное для вас скажу, сейчас мужчины как правило вообще боятся ответственности и не особо жаждут иметь детей. Женщины рожают как правило для себя, сама потянет если тогда и рожает, рассчитывать надо на свои силы.

дадада. все тоже самое. тока когда муж вдруг неожиданно умирает, так называемая жена никто и ничто и даже похоронить его права не имеет, я уже молчу о его имуществе.

я не верю в положительный исход сожительства года через 3-4
либо беременеет и он оказывается не последним негодяем - женятся
либо чаще всего расходятся
если люди настроены серьезно и у них есть цели друг на друга года через два уже узаканивают отношения
в которых спокойно покупают совместную недвижиость, делят быт, доход и заводят детей

если не нужен обоим, то и вопросов нет, все счастливы. Но чаще бывает так, что мнение по этому вопросу не совпадает

Да в браках ка угодно бывает. Бывает брака уже нет, одна или обе стороны уже в другом браке (по вашему в сожительстве), а тот брак не расторгнут.

Моя подруга "сожительствовала" 12 лет, через 12 лет решили пожениться, а еще через два года развелись. И такие истории я несколько раз слышала

я такая... жила 9 лет без всяких штампов...но перед рождением второго ребенка все же расписались...вроде как родственники склоняли, да и квартирный вопрос решали...дальше-классика. в официальном браке в итоге я пробыла 4 года...и начались проблемы с разделом имущества.

У меня родители поженились когда мне было 8-9 лет. Это было еще в советские времена. Прожили вместе больше 30 лет.
Не видели смысла в штампе, зарегистрировались только чтобы меня в школу другого района зачислили.
Я со своим мужчиной тоже живу без росписи уже 7 лет. Не понимаю нафига я должна уведомлять государство о своей личной жизни.
Если речь идет об ипотеке - тогда, конечно, это нужно.
А иначе - зачем?

С первым мужем 5 лет до свадьбы жили, потом еще 6. Со вторым 4. Сейчас уже поженились. Ничего штамп не меняет. Для меня.

Восемь лет уже вместе без регистраии, трое детей (двое общих). Никто не клеймит. Вообще по-моему никто не обращает внимания - расписаны-не расписаны. В школе, скажем, учитель говорит "передайте жене..." - это когда муж на собрания ходит. те, кто знает, т.е. более близкие, либо относятся положительно или нейтрально, ибо просто держат свое мнение при себе.
У меня подруга уже больше 10 лет живет так :) Сначала они сомневались, потом собирались, потом некогда было, а теперь говорят, что уже и смысла нет в загс идти. Трое детей, общий бизнес и недвижимость - это крепче одной печати :)
Я же напротив сходила за печатью - мне хотелось, штоб платье белое и торт. Тоже вроде пока не разбежались :)

У меня есть оправдание - мне было 20 лет :) Но если вдруг с этим мужем разведемся и появится новый претендент, я б еще сходила. Платье у меня было, как я щас понимаю совсем дурацкое :) Я б в другом пофасонила :) Честно говоря, для меня свадьба - это приятный праздник, в котором я бы себе не отказывала. Но если серьезно, не думаю, что она может как-то повлиять на дальнейшую жизнь.

У меня ажно два платья белое и кремовое. жутко дорогие, елки. пылятся в шкафу. Иногда достаю, смотрю, вздрагиваю и убираю обратно. :) У меня был очень жесткий последний развод, поэтому теперь всегда стараюсь держать дистанцию.
Вот возможный развод - это да, минус серьезный. У меня пока, к счастью, такого опыта нет. Но, мне кажется, если после длительного совместного проживания расходиться со скандалом - тоже дерьма не меньше налопаешься :(

В соседней теме заявляют,что большинство презирает сожительниц,а для самих сожительниц-это огромное унижение. Это так? Лично мне параллельно стоит ли штамп в паспорте или нет.

Так считают девицы с комплексами, которые ищут причину или в себе или в своем мужике. Мне так пофигу есть штампомнит или нет. Мы живем в России. Никаких финансовых преимуществ брак не дает. При желании мужчина может легко уводить деньги от жены записывая все на маму. Про алиментам в после развода вообще молчу. Хотя как раз для алиментов штамп не важен. Я хотела свадьбу именно ради самой свадьбы. Но это было дорого заграницей и мы копили, а не как в соседнем топе у родителей отжимали

я не презираю, но сочувствую.ю понимая, что в 99,9 он хочет, а она надеется. сама не знаю почему, стереотипы. ведь сама лично долго сопротивлялась регистрировать брак, вроде б, на собственном опыте должна знать, а вот поди ж ты. вбитый в голову стереотип, что женщина просто обязана стретимиться в загс)
В моём тоже не было особо. Хотя ...Сейчас меня тапками закидают, но я тут недавно была на свадьбе, дамы пошли в курилку и междусобойчиком посмеивались, что "Любку вон не зовут замуж, так она всем рассказывает, как здорово жить свободно, ГБ". И остальные жёны поддакивали, что "замуж не берут, что ей ещё делать, как не весёлую морду корчить". Потом каждая вспомнила про свою подружку и презрительно фыркали на сожительниц как невостребованных.
Это я вам не к тому, что их большинство, а к тому, что такой факт имеет место быть - женского неуважения со стороны тех, кого пригласили в ЗАГС)

Лет 5 с мужем сожительствовали, потом поженились, сына родили - уже почти 15 лет живем... Не вижу разницы в отношениях, только в имущественных вопросах разница. Муж мой, как порядочный кавалер, сразу сделал предложение, перед тем, как жить вместе предложил. Я сразу отказалась от ЗАГСа, тк ранний брак - могила молодости и счастья)) Мне лет 19 было, ему 28. Так он и предлагал, в среднем, раз в год. А потом у меня на работе девочка вышла замуж, ну и я решилась. Конечно, сейчас, с кучей совместнонажитой недвижимости, мне спокойней и надежней, тк сто лет не работаю и даже если разведусь - будет, что сдать в аренду.
Мне все равно, кто там с кем живет. Если двое живут-спят-едят-ведут хозяйство вместе, то это уже семья.
Вот недоумение вызывают разводы - на фига женятся, если разводятся потом?
Ну и как показывает практика, наличие или отсутствие детей не влияет на создание или крепость браков.
Я в окружении своем не припомню ни одного примера, как люди без предварительных сожительств замуж выходили. Хотя вот пару припомнила на заре туманной юности - кстати быстро развелись после этого, буквально пару лет продержались. Еще дну свадьбу вспомнила без сожительсва, но по залету. Познакомились, секс, залет, пожить так сказать не успели никак перед свадьбой - тоже развелись бодро, так толком нормально и не жили, сразу скандалы-претензии-непонимания.
Вообще без сожительства - это как? Мальчик живет с родителями, девочка - тем более, они бы может рады по сожительствовать, да кто ж им даст? Вот им либо жениться, либо так и будешь за ручку держаться да по родительским кроватям в их отъезды на дачу ныкаются. Во всех остальных случаях, когда как минимум один (лучше всего мужчина конечно), крепко стоит на ногах, то есть по определению живет отдельно, а то еще и оба живут отдельно - даже представить не могу, что они пойдут в загс без взаимных ночевок по несколько раз в неделю постепенно обрастая общим бытом (а как иначе?). Вот оно и сожительство уже.

Моя бабка прожила с дедом 50! лет в сожительстве. И это в советские времена! 2 детей, одного в 20 родили, второго в 22. Что мешало им до Загса дойти не знаю.
Я раньше тоже была ярой сторонницей брака! Как же так, раз замуж не берет, значит не любит и не ценит и вообще.. Лучше себе ищет. Побывав к 32 годам в 3 официальных браках , постояв в красивых платьях разных цветов и накатавшись на всех видах лимузинов , я наконец то успокоилась! И поняла, что дело в людях , а не в штампе. Сейчас сожительствую 6 лет( кидайте камни). У меня есть что делить и думаю что еще приобрету. Мало ли что со мной случиться, я не зочу чтобы муж забрал у сына часть квартир и бизнеса.

Мне сейчас 37. Но я и сейчас знаю где найти эти отношения, у меня очень много кавалеров осталось от безбрачного периода))) они тоже свободны)) а нашла их всех я по работе.

Есть брачный договор. Его заключают люди у которых много добра и есть что делить. Там все просто- каждый остается с тем, что у него в собственноти и ничего не делится. У нас так.

Мне всего 37 лет и я достаточно хорошо зарабатываю, чтобы купить до пенсии еще пару- тройку квартир, поэтому что было до брака я могу про писать, а вот то, что в браке куплено уже совместное.

У нас договор такой, что кто что купит то его. Ничего не делится вообще. И всех это устраивает)))

Единственная функция брака по сегодняшним временам - это имущественный вопрос. Если стороны этот вопрос готовы решать договорами, то брак становится совершенно бессмысленным мероприятием. Я вступаю в брак, но всё моё имущество - это моё, всё твоё имущество - твоё. А зачем в загс то шли??? Чтобы кучу новых бумажек подписать? Ведь на практике не поменяется вот вообще абсолютно ничего. У нас сейчас даже отцовство установят биологическое без проблем вне любого брака.

если ваш сожитель заболеет или впадет в кому, то вы ему никто и звать никак, даже похоронить не сможете как захотите, все будут решать близкие родственники
А вот нифига - я хоронила маму недавно - никто не спросил кем я ей прихожусь. Ни документы, ни на словах.
То же самое в больнице.
Я уже здесь писала, никому в больнице это нафиг не нужно - спрашивать официально ли люди приходятся друг другу мужем и женой.
Я беременная. Лежала в больнице и теперь хожу в поликлинику. Уже раз сто спросили и там, и тут - зарегестрированный ли брак. Причём моя гинеколог (за 50 лет) даже прокомментировала ответ-Ой, как хорошо, детки в браке будут.

а деткам то какая разница-в браке они рождены или нет? Если отец вписан в свидетельство о рождении, конечно :)
Ну а наши друзья оказывались в ситуации, когда жену забирают в больницу с жутким кровотечением. Она без сознания, нужно подписать бумаги. Вы муж? Муж. Подписывайте.
Если честно по фигу у кого что в паспорте, но вот на днях столкнулась с проблемой возникшей у людей которые 20 лет живут без регистрации. У женщины обнаружилась болезнь которая успешно и быстро лечится в Израиле и поскольку она еврейка то в спешном порядке делает репатриацию, но ее гражданский муж ни фига не еврей и приехать может только как турист и соответственно статус у него даже работать первое время тут не позволяет не говоря уже о медицине и пособии на первое время. Ну а так 20 лет прекрасно жили без штампа.
В Израиле не евреев не женят, а даже если они поженились бы после ее репатриации то он все равно не получил бы статуса гражданин сразу и соответственно льгот и пособий для временного поддержания штанов во время болезни.
Вообще если люди 20 лет вместе то им явно не 20 лет. О старости и болячках надо думать заранее. После 50 у всех куда ни глянь онкология...о переезде в другую страну могли бы заранее подумать.

Им за 40 конечно. Никто никуда не собирался переезжать пока у жены не обнаружилось серьезное заболевание которое успешно лечат в Израиле. И у них даже не было времени доказывать в консульстве что они много лет прожили вместе и даже скорополительный брак не помог бы им, тк у штампа в паспорте для консула должен быть срок. Поставь они этот штамп вовремя многих проблем можно было избежать.
Я все равно не понимаю проблему. А если они не евреи? Поехала бы полечилась и вернулась обратно. В Израиле нормальные цены на медицину, доступные. Это не Европа.

Никогда не думала на тему, насколько это глобально, но однажды в разговоре со знакомым сказала, что, мол, сестра вышла замуж-теперь и детишек можно. Имелось ввиду, что у неё все по плану было: универ-брак-дети-пенсия)
Друг с места начал орать, а что, без брака детишки незаконные и т.д. Я даже опешила от того, как меня слюной заплевали. Оказалось, что они женились по залёту (причем уже после родов) и для его жены это комплекс-данная тема очень болезненна в семье. И тут я поняла, что для кого-то это принципиально: жениться, а потом уже беременеть...А обстоятельства нарушили их видение морали. И теперь кажется, что социум недобро косится.
Если бы я родила вне брака, то и доказывать бы никому не стала-взрослые люди сами выбирают приоритеты, без истерик...

А мне больше симпатична позиция - "любишь-женись".
Особенно если женщина честно сразу об этом говорит.
Если подобная её позиция является для мужчины неприемлемой, то нахрен он нужен? Пусть бежит тогда, значит и чувств не было никаких.
Значит и не любил особо.
Его не хрустальный мост просят за ночь построить, а отношения узаконить.
Раз боится, тудЫ ему и дорога.
А то видела я ... живут 10 лет и всё как под копирку: нам это не надо, это всего лишь печать в паспорте, главное это наши отношения"
А потом упорхнул и с новой зазнобой через месяц белый лимузин, загс, колечки и куклу на бампер. и куда всё подевалось?
Разлюбишь - разведёмся.
Но дети пусть будут рождены в браке.
и дочке своей постараюсь на мозг накапать, чтобы детей рожала от мужа. И пусть их хоть пять штук будет.
мы с мужем по молодости тоже решили пожить вместе - потренироваться...
Мама моя сказала : только через мой труп :):):):)
Кавалер ответил : без проблем, завтра идём подавать заявление, ждите приглашение в красивом конвертике"
Хотя, тогда 18 лет назад, по законодательству у него уже было что оттяпать при делёжке имущества"

был :)
Но секс это просто взаимное удовольствие, а совместный быт - это взаимные обязательства. А при рождении ребенка обязательства в кубе.

т.е. ебстись и получать удовольствие можно до свадьбы, а иметь взаимные обязательства до брака это грех и унижение?
А у меня вот не было, была духовная привязанность - зато после ЗАГСа оторвались и так уже 11 лет)

Anonymous написал(а): >>
А то видела я ... живут 10 лет и всё как под копирку: нам это не надо, это всего лишь печать в паспорте, главное это наши отношения"
А потом упорхнул и с новой зазнобой через месяц белый лимузин, загс, колечки и куклу на бампер. и куда всё подевалось?
-----
а что подевалось то?? первой печать была не важна. а вторая как вы, без штампа не даёт (ну или носки не стирает). мужикам то по большому счету пофик - о том, что если захочет, то разведется - ему прекрасно известно. так же как известно, что и налево пойдет и штамп не помешает.
я вот массу могу историй припомнить, как девочки ноют годами "даааааваааай поженимся", "ну дааааавай". потом она на него обижается, потом он ей делает предложение, потом он опять передумывает, потом она опять ноет и так по кругу. в вашем случае вашего мужа затащила в загс ваша мама, только и всего.

Я не мужчина. не знаю.
Но обычно это значит, что не все условия, которых хотела бы женщина соблюдены.
На подсознании значит зудит, что она достойна лучшего.

А вариант "я вообще сама по себе в принципе по жизни" - вы не рассматриваете? Когда дело не в недостойности мужчины.

Вообще сами по себе в принципе по жизни - так и живут, сами по себе. Честными надо быть с собой, честными;-)

Что в лес уйти? Подальше от цивилизации. В чем вы тут увидели нечестность с собой? Хочу иметь отношений с мужчиной, но временно и на своих условиях. При этом могут быть и общие дети, и хозяйство и даже бюджет совместный.

"на своих условиях" и "общий быт и хозяйство" - это суть противоположные вещи. условия либо свои, либо общие. также как и дети, либо свои, либо общие. имущество или свое или общее. общее и свое - АНТОНИМЫ, противоположные по смыслу слова.
вы можете канеш как хотите жонглировать понятиями, но обманите вы только разве что собственных детей с незрелым еще интеллектом.

есть другая сторона той же проблемы....для любителей штампов- грандиозная свадьба, с потрясающим воображение бюджетом, толпа гостей, шик-блеск, дорогие подарки молодым...еще не прошло и года, а они уже экс-супруги...вот это по мне- верх тупости, зашоренности и мещанства...зато штамп присутствовал пресловутый...обязательно

А если просто-люди поняли, что любят друг друга, полгодика повстречались (с интимом) и мужчина понимает, что для него эти отношения серьёзны-они идут и тихо себе расписываются. По-моему, тоже красивый вариант...

красиво...но ничуть не лучше чем без похода в загс...роспись-это всего лишь ритуал.. вообще ничего не гарантирует...

Ну у меня против сожительства "забастовал" свёкр-пастор католической церкви. Так и обрачевались-не жалею)

Спасибо! Вы бы для себя разузнали, факт весьма интересен. Тем более это ваша семейная история. Я не из праздного любопытства, очень уж люблю невымышленные рассказы о прошлом.
Откровенно говоря, мне оно не нужно, тем более, что так какая-то не чисто католическая вера, а типа секты-больная темы семьи. Попросил-мы спорить не стали. Но его даже на свадьбе не было

Исходя из собственного опыта и опыта подруг я сделала выводы по трём типам мужиков. Первые путешественники. Им нужно как можно больше побед в койках. Они даже сожительствуют сразу с несколькими и перебираются от одной к другой. А те дуры всё думают, что единственные у этих распутников. Вторые примерные мужья, поэтому им необходима легальная регистрация, в смысле брака. Просто сожительствовать вне их морали. Наиболее интересны третьи. Они боятся брака как огня. Возможно из-за древних пережитков, когда брак заключался только раз и в церкви, а может просто ещё не дозрели до него. Вот таких сожительство устраивает по определению. Ведь им нужно куда-то пристраивать свою пипиську. А про брачную ночь они только мечтают и конечно же примеряют на эту роль девственницу во всём белом. Есть ещё много разных типов, но как-то сложилось, что большинство подходит под эти три разновидности. Это личное мнение!

а я по жизни, условно говоря, женщина-холостяк... для меня "взамуж" (в смысле официальная регистрация) всегда было страшилкой в юридическом плане! мне почему-то это представляется некоей зависимостью... с 30 до 40 я заработала дохренищи материальных благ - и нафига мне надо, чтобы другой человек автоматически имел право на половину всего этого? и с ребенком тоже: зачем мне в случае чего бегать-просить всякие там доверенности на выезд? или бегать-оформлять лишение род.прав? но даже когда я пытаюсь представить себе, что у меня мог бы быть ну вотпрям ИДЕАЛЬНЫЙ муж до глубокой старости - все равно, не хочу быть в состоянии юридической диффузии с другим человеком! общие быт, постель, отдых, интересы - пожалуйста, а вот юридическая "сцепка" - нафиг-нафиг!
я не круглая сирота, у меня полно родни, которая (точно знаю) не бросит моего ребенка... кроме того, можно оставить нотариально заверенное распоряжение, кого вы хотите назначить опекуном ребенка в случае чего... вот я папу ребенка и назначила, у нас все уже обговорено и договорено... а вот пока я жива - хочу быть автономной и независимой :)...
лишить отца (любого) родительских прав после развода - запросто, знаю полно таких примеров...
вы не в Росии, ибо никакого завещательного распоряжения в России вы бы не составили
и лишить род. прав отца крайне сложно, и это как правило отброс общества.

я в россии, и консультировалась с юристом, и он сказал, что такое распоряжение имеет законную силу... наврал?
у меня 3 (ТРИ) разведенные подруги, которые без особого напряга лишили род.прав своих бывших, которые отнюдь не маргиналы... тоже наврали? причем не сговариваясь друг с другом (они между собой не знакомы)?
Да, тем кто живет больше 10 лет вместе глубоко наплевать, что вы здесь на Еве об их сожительстве думаете ))) Живите своей жизнью и не подглядывайте в чужие койки, а уж тем более не примеряйте на себя чужую жизнь )))
Смешно читать ваши штампы, версии и предположения. Общество давно не волнует, как живут люди и как регистрируют свои отношения и только Ева продолжает перетирать каждый месяц этот бред )))

Если девушка замужем еще не была, то предложить ей замужество мужчина просто обязан) Иначе я подписываюсь под тем, что все это несерьезно. А если люди уже однажды через это прошедшие - то и брак и свадьба носят уже какой-то не такой обязательный характер)

Не знаю-не знаю. Я считаю, пока молоды, обязательно надо жениться, хоть стопятый раз.
И да, у меня третий брак, и ОН хотел на мне жениться. Пошли и сделали это.

И такие есть, но мы не о них, а о тенденции выдавать желаемое за действительное со стороны ГЖ

А разве на ВК или на классниках есть статус ГБ?
Нет. Так что все вопросы к разработчикам.
Меня мой ГМ сам и там и там обозначил как "в браке с".
Ну я и подтвердила.
Он считает, что у нас брак. Мы уже 11 лет живём вместе. Не расписались, потому что я была и есть против. Оно мне надо?
У нас есть совместная недвига, где мы благополучно и живём. У него наследников нет. У меня сын, но он живёт с нами.
В чём проблема?

Так это и есть брак ;) Люди живут вместе, ведут совместное хозяйство, рожают детей - нормальная семья. И заметьте, не ипут мозг окружающим о каких-то там тенденциях ;)

ну, может быть так, как у меня-я соцсетями не увлекаюсь, когда-то завела странички в одноклассниках и на фейсбуке, а теперь мой сожитель/гражданский муж сам там обновляет мои фотки, сам ставит статусы и ты пы :) Мне пофиг, а ему приятно :) Он еще и за дочку нашу ее странички ведет (плюс инстаграм) :)

у меня с браком тоже какая-то прям не дружба. Есть принцип - дети должны быть рождены в браки, в загс пошла именно чтобы ребенка родить. И то, на лестнице испугалась и пыталась сбежать, будущий муж сказал - нет уж ))) Опасения оправдались, замужество было неудачным. Но как только развелись - у нас стали замечательные отношения, теперь я сожительствую с бывшим мужем и несмотря на общее хозяйство и детей ставлю статус "не замужем". вот такой вот не стандарт... уйдет к другой - ну так я развелась же, я готова к его уходу.

Гм...
1)"от сожительниц детей не хотят" тут не пишут. Пигут "на сожительницах жениться не отят" - понимаете разницу?
2) прекрасный пример, и я знаю таких немало. Но...то как раз то исключение, что подтверждает правило: там им ОБОИМ было пофигу. А проблемы обычно когда одна сторона очет брачеваться, а другая - нет.