А если он бедный?
Есть примеры отношений когда мужчина ну очень мало зарабатывает? Тока не ругаться, всё пока чисто теоретически. Он из глубинки, она москвичка. Познакомились, общаются. Совсем нет будущего? Он не альфонс. Вместе жить не будут, только отношения. Всё равно ей некомфортно будет? Или какая разница? Он к ней не переедет, только встречи и трёп для души.
общее может быть только секс, в остальном они на разных уровнях существования и вместе быть не получится, все равно вылезет из мужичка провинция и комплекс несостоятельности.
Неа, не выйдет...
примерила на себя..
если разный уровень у людей, то и привычки и потребности тоже разные. Он может бомж-пакет на ужин потребляет, а я в ресторан ужинать хожу. У меня бэха, а у него лада калина.
Я в армани, он в китайской дешевой майке, я на мальдивах отдыхаю, он на даче у мамо.
Ради чего все это?
Найдите себе ровню.
Ровня - это когда человек интеллектуально на твоей волне, а не бехи и гуччи.
Садись девочка, пять. Возьми с полки пирожок.
Тебе 18 то уже есть, кто во взрослый форум пустил?
Слушайте, ну хватит ваш чепуху молоть!!
Ну как деньги не важно???
Невозможно уважать мужчину, которой НИЧЕГО в жизни не добился, сидит себе на копеечной зарплате, зато с упоением обсудит с вами философские доктрины в работах Шопенгауэра.
Мужчина должен добывать мамонта. Все остальное розовые сопли.
Я говорю то, что думаю. А вот вы, утверждая насчет "невозможно", мелете чепуху.
А вам не встречались особи мужского пола с деньгами, но которых и мужчиной то трудно назвать? И наоборот, интеллегентные, любящие Мужчины, но которые вот не могут бабло заколачивать?
Не соглашусь. Если денег в семье хватает, то мне важнее, что с мужем можно обсудить все: от космоса до Рериха
Хозяином его воспринимаю, потому как может руками сделать что угодно, ибо "мужик".
В обществе - человек уважаемый. К нему за консультациями приежают со всей страны... А то, что наша Родина мало платит за голову - это не его вина.
Но, кому по бедности (и своей несостоятельности) нужно, что б мужик зарабатывал на шпильки, понимаю. Мне лично пофигу, что все свои шубы я купила на свои деньги ))
Плюсанусь.
мне намного важнее то, что Я могу, люблю и умею мамонта принести.
Когда знакомились (были студентами) он был переспективен - папа депутат местный, свой бизнес
но ахнули 90-е, все изменилось...
сейчас я зарабатываю в 4-5 раз больше супруга, он обычный рядовой специалист
и что? я же его люблю, нашему браку 18 лет ))
Все может быть, но только по Любви, а слушать поток сознания побитых жизнью людей не сильно хорошее занятие :-)
Ну если он не дурак и не ленивый, то заработать нормально сможет, главно правильно простимулировать.
+ 1. Добавлю, что даже при небольшом заработке должен сам себя обеспечивать.
Утопия. Каждый новый мужчина должен быть успешнее предыдущего, мое имхо. Иначе незачем и затевать, терпелки не хватит.
И потом бедность это не столько наличность и недвижимость, сколько менталитет и психология.
а если он бедный, то вам просто нужно знать, что вы имеете право хотеть и желать мужчину своего достатка и выше.
вы можете и бедного прилюбить, но тогда уж несите ответственность за свой выбор и не требуйте от товарища каких-то финансовых высот. Более того, вы даже претензии к нему не сможете предъявить, если что, ибо изначально приняли его таким.
Может. У меня глубокая - пропасть между моим любовником, я зарабатываю в несколько раз больше его, он из мелкого городка в Подмосковье, я - москвичка.
В отношених - третий год. Такого обожания и секса у меня не было за всю мою сознательную жизнь (и он продолжается до сих пор и с моей и с его стороны, крышеснос).
.
НО хотя он и мало зарабатывает, везде старается подработать, не сидит на месте вообще - рукастый от бога, весь мой быт и проблемы свалил на себя, даже полы может помыть, не гнушаясь ничем. Если едет ко мне - обязательно продукты тащит, французское шампанское позволить не может, но это не главное.
Цветы - каждый раз при встрече. Да, не розы каждый раз. Но охапку невероятных ромашек и сирени:)
Смотрите на человека, на его отношения к Вам. И это, попробуйте, жизнь штука разнообразная и непредсказуемая.
Ей нужно, чтоб мужик ее матом посылал, тогда он будет крутой в ее понимании.
Тут все зависит от перспектив. Есть немало примеров, когда будущие великие художники в молодости прозябали в нищете. И только с годами они достигали славы и богатства.
То же самое относится к людям других специальностей.
Если вы чувствуете, что человек талантливый и заслуживает большего, то надо его поддержать. Если он так и останется серым унылым нищебродом, то вряд ли имеет смысл поддерживать эти отношения.
И сколько лет положено ждать и гадать, вылупится ли из перспективы нечто большее? Если есть любовь к человеку, разве она куда-то автоматически уходит в час Х?
Поддерживать отношения лучше ради самих отношений, а не ради их смысла.
Смешно читать, как большинство здесь пытаются найти мужчину под себя - чтобы соответствовать самой и чтоб он соответствовал. Это наверно к сожалению реалия у большинства такая - имидж во всем. А если оттолкнуться просто от собственных ощущений - если нрвится встречаюсь и живу и никого не слушаю, как оно?
Тема изначально глупа, т.к. мужики бывают для разного. Один для улучшения материального состояния, другой для общения (интересно поговорить, обменяться мнениями), третий для секса, четвертый для платонических чувств. Конечно, лучше, чтобы все это совмещалось в одном, но тут как повезет, такие редки.