6 причин не жениться на разведённой женщине с ребёнком
6 причин не жениться на разведённой женщине с ребёнком
Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.
Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с antiwomen.ru
Причина первая
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.
Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.
Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».
Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?
Причина вторая
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».
Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.
Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполяет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.
«Дело даже не в "иерархии" как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою "неудавшуюся" любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - "у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы"). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих "пьедесталов", разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
Причина третья
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине
Причина четвертая
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.
«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
УмНик
На практивке в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.
«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»
УмНик
Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.
«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни... Везде одно и тоже - "Развелась? Ты права!" Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
УмНик
Причина пятая
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
УмНик
Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении - готовый и опробаванный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.
«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам).
В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению со незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Иоанн Васильевич
Причина шестая
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:
«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.
Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного выссказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.
«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»
На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»
А вы бы взяли замуж девушку с ребенком?
Слушьте, это такой баян, что скучно ужасно. Если он вас восхищает - восхищайтесь, но нам бы поискали что-нибудь посвежее.
посвежее сочинить нечего, темы иссякли, вот и радуют нас с периодичностью раз в месяц баянами про РСП и 6 причин :-)
:)))))) Да-да. Чтобы не забывались и помнили о своем месте в цветовой иерархии штанов :))))
А мне кажется это тётки самоедством занимаются. Типа нашла, прочитала, расстроилась и решила послушать, что другие на это скажут ))
конечно, не стоит мужчине на себя такую обузу брать) Только не все мужчины принцы, среднестатистическому отстою молодая женщина без детей просто не дает, т.к. высоко себя ценит. А бабу-то охота рядом иметь)))
Автор - инфантильный, трусоватый и ленивый экземпляр условно мужского пола, лишённый здоровой логики и замещающий её попытками реабилитации за счёт своей потенциальной жены.
Искренние сочувствия жене такого существа.
Автор изложил факты имеющие место быть. Изложил в таком порядке, что сумел выстроить логическую цепочку. "Правда была одна".
Я понимаю, многих покоробит, но бездетная безусловно гораздо привлекательнее детной.
Anonymous написал(а): >> бездетная безусловно гораздо привлекательнее детной.
Угу, скажите это Брэду Питту, Стасу Михайлову, Йосе Пригожину и прочим, и прочим, и прочим...))))))))
Мозг включите. Это теория, на практике чего только не бывает. В теории воспитание чужого ребенка это очень непросто, лучше уж своих.
Логичное для инфантильного существа, желающего, тем не менее, уважения и преклонения. Разве я спорю?
Будь я мужиком я бы смотрела на конкретную женщину и ее характер, а не наличие/отсутствие детей. Нельзя все многообразие вариантов пытаться подогнать под какие-то рамки.
Естественно. Автор изложил теоретические минусы на начальном этапе развития отношений. Также как женщина не станет связываться с алкоголиком, алиментщиком...
У нас 90% мужчин алиментщики, как же с ними не связываться-то? Вот с НЕ алиментщиком, при наличии у него маленьких детей, я бы связываться не стала ;-)
Если серьёзно - мужчина, у которого до 40 лет не было брака, хотя бы гражданского, и детей, вот это жесть. Такой отвратный обычно характер, хуже лютой старой девы )))
Совершенно не согласна с приравниванием алиментщика к алкоголику - это из другой области совершенно. С алкоголиком связываться нельзя и все, категорически, никогда и ни при каких обстоятельствах, просто табу (если он пьет, конечно). Алиментщик? А в чем тут проблемы? Ну будет часть своей зарплаты и времени отдавать детям (ну так и какая разница куда он свои деньги и свое свободное время тратит? у него с тем же успехом хобби может быть затратное).
И с женщиной с детьми та же песня, я считаю. Нет никаких теоретических минусов у детной женщины в моей картине брака (но я сразу оговорюсь - патриархальные браки не принимаю ни в каком виде, женщину в качестве домашнего гаджета тоже не вижу в семье, ну и ребенок в качестве продолжателя рода - это что-то очень туманное для меня. люди детей еще и усыновляют вообще-то. совершенно генетически им чужих, и растят с любовью)
Ну так если она "как клещ", то у кого проблемы-то? Это ж страшное наказание - зависимость от чужих денег, с этим и надо бороться.
Ну поэтому как правило у разведенок семейная жизнь и не складывается далее. До новых мужей доходит суть их меркантилизма и брак №№3,4,5.... . Перед тем как жениться надо по старой пословице на мать невесты смотреть. И фигура и характер и отношение к деньгам - все это будет и у "молодой".
Так на невесту надо смотреть и думать хорошо головой (а не хреном) в любом случае - и если это первый брак у неё, и если десятый. А меркантильность от жизненного опыта не зависит - и в 15 лет цветочек нежный может быть той ещё акулой :-)
Во-первых у разведенок-то бывает что и складывается - "замуж вечно выходят одни и те же". Во-вторых меркантилизм не зависит от наличия-отсутствия брака в анамнезе. Скорее от возможности/невозможности, желания/нежелания самой себя обеспечивать. Так что по-прежнему не согласна с автором.
Естественно. Автор изложил теоретические минусы на начальном этапе развития отношений. Также как женщина не станет связываться с алкоголиком, алиментщиком...
Взяла бы я замуж ДЕВУШКУ с ребёнком? :-) Прелесть вопрос для женского форума )))
По существу темы - да не женитесь, кто ж вас заставляет-то )))
А вас кто-то заставляет жениться на женщине с ребенком? К чему сей эпос? Женщины то тоже щас не особо замуж рвутся, хоть с ребенком, хоть без.
Автор опуса рассматривает детей, как часть женщины. А мужчин - как вечно молодых, и вечно бездетных :) А то, что разведенцев с детьми ровно столько же, сколько и женщин, это он не учитывает. Значит его напрягает только одно обстоятельство, на самом деле, - это совместное проживание. Ну так никто не неволит, не?
Совершенно согласна! Хотя пост и не прочитала))) Своему сыну я бы не желала разведенку, как и дочери - разведенца. Сама тоже для себя в свое время решила, что никаких отношений с детными мужчинами заводить не стану. Причем женщина с детьми все же предпочтительнее мужчины с детьми, если дети остались с его бывшей женой. Женщина с детьми - это одна семья, а мужчина с детьми и с бывшей женой - это две семьи, это мужчина будет и в новой семье и в старой, то есть полноценно нигде
Совершенно точно написано. Я имел неосторожность жениться на гражданке 3!!!!! раза развестись. По её словам один изменял, второй бил, третий выгонял на улицу (где она замерзла в итоге до больницы). Уже тогда надо было подумать мне о причинах поступков этих людей - все шли не в ногу с ней, получается. Но не подумал. В итоге: на первом месте - МАМО, которая приходит в гости как к себе домой (причем сразу потребовала ключи от нашей квартиры - вдруг её дочу убивают) и даже теперь не здоровается со мной, хотя живет на наши деньги! Небольшое отклонение от нормы, правда, есть - сейчас довольно хорошие отношения с ребенком от старого брак (но иногда провоцируемые женой, что она меня ненавидит; после этих провокаций мы с ребенком наедине со смехом обсуждаем её выходки). Даже подарки для бывших стоят в приоритете надо мной.
"Я имел неосторожность жениться на гражданке 3!!!!! раза развестись." - переведите.
Во-первых, это баян, во-вторых, мужчины сплошь и рядом женятся на разведенных с детьми, так что даже лениво спорить с автором сего опуса.
Жизнь опровергает постоянно.
Этим несчастным без разницы что они у женщины на четвертом месте и их рассматривают только в качестве финансового донора. Видимо уже совсем никому не нужны, лузеры. Нормальные самцы воспитывают собственных детей.
Странный опус. У нас в стране одинаковое количество детных разведеннных мужчин и женщин. И им тоже надо куда то себя деть, а бездетные женщины вовсе не хотят себе в пару мужика с детьми от предыдущих браков. Даже просто разведенышей не хотят, зачем он нужен, когда кругом полно молодых мужчин без анамнеза. Кто его знает что он за фрукт, раз с ним жена развестись не поленилась, решив что с детьми без него и то легче? Да и женщина старше 25 лет , не имеющая детей и никогда не бывшая в браке тоже может не подарком быть. Начиная от возможного бесплодия до полного неумения строить отношения вообще с мужчинами.
Да чего писать то, когда надо вместо слова женщина подставить слово мужчина и гнуть линию что ему нужен кто- то, кто решал бы его бытовые проблемы, что мужики и так никчемные в большинстве и если женщина за себя всегда полежит, то они после 40 пачками в тираж вылетают, а если еще и не олигарх, то пора в саван закутываться и ползти на кладбище.
Т.е. Вам все мужчины были исключительно как ветка, за которую зацепиться и присосаться к ресурсам? При этом мужчина вообще не важен, главное, чтобы деточку кормить помогал?
Давайте еще про девственность поговорим.
А что? Сначала портят ее, а потом не женятся.
А ещё тема - наличие квартиры 100 м2 в центре Москвы у будущего мужа. Нет квартиры - не жених, а так, выбраковка и лузер. Рожать от такого нельзя :-)
Ну или у девы, если квартиры нет - то Шатура, гнать ее ссаными тряпками, не то что, детей зачинать :)))))
А ещё можно дело Третьего рейха продолжить - запретить жениться на недодевах ниже 178 см и толще 50 кг. Будем бороться за чистоту нации! :-) Ну и менее строгие законопроекты из серии - старородящим старше 20 лет запретить рожать более 1 ребёнка, после 25 лет вообще запретить рожать, сразу стерелизация ))
Который раз постят, и который раз пишу, что в этих словах очень много справедливого, елси говорить не о конкретном случае, а вообще о явлении.
Традиция-с.
Много справедливого и много несправедливого? :-) Т.е. для одного случая это правда, для другого ложь? С вероятностью 50/50 женщина может оказаться алчной стервой или любящей хорошей женой? :-)
Мой жизненный опыт ( а я никогда не пыталась жениться на разведенной женщине), говорит, что к каждой женщине применима хотя бы половина пунктов.
Я люблю своих подург, но да, они ищут материальной поддержки, чтобы было легче растить ребенка. Они очень хотят семью и замуж, но привыкли слушать маму, и даже не понимают, насколько диок смотрятся мамины заявы в новой семье, где уже есть муж, а мама все пытается устанавливать поярдки.
не видела ни одной женщины без присутсвия какого-либо из этих пунктов, хотя если в остальном она отличный человек - можно и жениться и перетерпеть)
Наверное, у вас не слишком широкий круг общения :) Или все ваши "женщины" слишком юны и инфантильны.
Хорошая пошла тенденция - детей оставлять папахену. А то мужики вроде и не при делах - воспитывай сама как хочешь, я тебе может денег буду давать. И свободной бабочкой в лето и вольную жизнь. Он то без прицепа, красавец.
