Признание в любви
Вопрос, наверное, риторический.
Мне не понятно, зачем мужчина признается женщине в любви, если сам заранее знает, что никогда с ней не будет, потому что глубоко и прочно женат... и таких "потому что" множество и множество.
И объект его любви то вроде и не против переступить через все эти "потому что", но он САМ черту не переступает. Ну люби молча тогда, зачем признаваться? Для чего это нужно? Это своеобразный садо-мазо что ли?
Эх.... мозгов не хватило спросить сразу в лоб. А теперь уже и не комильфо задавать такие вопросы.
А дело то не в мужчине а в вас.
Это для вас "признание в любви" = "секс, свадьба, дом, ужин, дети, пеленки и еще хз что". А для него "признание в любви" = "признание в любви" и ничего больше. Ну любит он здесь и сейчас и признался. Это не значит что он готов взвалить на себя какие-либо обязательства по этому поводу. А у вас шаблоны рвутся потому что вы за этим видите целый мир того что он НЕ сказал и НЕ собирался. Кто там сказал что "Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утра, то это скорее всего именно утка?".
А я про обязательства и не писала. Тем более, что все у меня давно сложено, как вы пишите: есть и дети и дом и ужин и секс под боком.
Согласитесь, что ничего просто так не делается. Люби себе на здоровье. Я не понимаю, что дает мужчине это признание?
а что еще можно принимать за любовь, как не саму любовь?
Я и говорю это дает мужчине удовлетворение от желания сказать о любви. Все просто "я люблю, хочу это сказать" - пошел, сказал. А вы грузитесь "что это значит, что он имел ввиду..." Просто так ничего не делается, делается потому что кому-то захотелось сделать )))) Не придумывайте ничего за него, если он захочет что-то еще он именно об этом и скажет. Пока говорит о любви, значит именно это и хочет - говорить о любви. Точка!
Дебилизм чистой воды. Взрослый мужик вроде. Как будто я его просила об этом.
Поддержу и предыдущено оратора и вас: и признание, ради признания и дебилизм чистой воды. Мой орел также признавался девице, которая к нему очень серьезно относилась и была влюблена (сразу оговорю, что цели затащить ее в постель не было). Девица свободная, замуж хотела, про жену не знала. Ты, говорю, сволочь, понимаешь, что когда говоришь ей "люблю", ты обрекаешь ее на будущую трагедию, что это "люблю" само по себе уже предательство, потому что это довольно подлая подстава в угоду твоим эмоциям. Для нее это "люблю" очень серьезно. Отвечает: я говорю так, как чувствую.
И все. Это мы мыслим с оглядкой на реакцию предмета, а мужики так... аки дети, захотел - покушал, захотел - покакал.
Причин множество. Мужчины более рациональные существа и более спокойно реагируют на свои желания. Бросить мужа и детей, уйти с любимым босиком в тайгу - это не совсем логично, посему мужики к таким закидонам относятся не очень хорошо.
А тут все просто - ставим все точки над "i", при этом снимаем глупые вопросы типа "когда разведешься" и "почему я должна трахаться с тобой за просто так".
Не-не-не... вы путаете шаги. Он свой шаг сделал - сказал, что любит вас (может реально любит или просто сильно увлекся, не суть), но дальше ничего не получится, так как "страданиями душа совершенствуется". Теперь ваш шаг - вы можете, подняв самооценку (ну типа "еще один повержен, еще один целует пыль у моих ботинок") пойти дальше, а можете остановиться, погладить его рукой по щечке, пожалеть и дать прикоснуться к святому - помять, пососать, попихать... Но еще раз повторюсь, это уже ваш шаг.
Захотел и сказал. вот такое у него было непреодолимое желание. Не надо искать причины глубоко. Вероятно их вообще нет. Это мужчина )))
Почему садо-мазо-то? Флирт с типа любовью куда приятнее, чем без. Тем более если объект кипит и булькает.
В чем противоречие? Признается в чувствах.. А живет человек разумный разумом.
А вот зачем и при каких обстоятельствах он это сказал - так это ситуацию надо вашу знать.
Мне на днях то же признавался в любви. Но 100% с целью переспать )) И даже говорил, что детей хочет... Очень удобно такое говорить - я же замужем и дети есть.
противоречие в том, что признался в любви, но при этом больше ничего ему не надо. К чему тогда эти признания?
Почему многие женщины так любят накрутить столько всякой хери у себя в голове? И думают над этим, и думают, перемалывают. Ищут какие-то тайные смыслы, говорят, что ничто просто так не делается и т.д. и т.п. Может он просто хотел поездить вам по ушам. Некоторым такие признания ничего не стоят, раздают направо и налево. Налево особенно.
а кто вам сказал, что я накрутила себя? Мне кажется странным признаваться посторонней женщине в любви ради того, чтобы признаться.
Ездят по ушам, когда преследуют какие-то цели. Переспать, или поиметь что-то.
как раз про себя то я точно все знаю, и могу объяснить, для чего я что-то кому то говорю или делаю.
а вот понять других не только мне хочется, иначе бы и темы тут не создавали.
Поездить по ушам - нормальная такая цель. Ещё раз, это мужчина! Они неспособны на длинные умозаключения в области личных отношений. Он сказал потому что хотел для того чтобы сказать.
Ну, иногда просто хочется порадовать кого-нибудь, настроение повышается. Такой ответ устраивает, или будем дальше гадать?
Ладно, второй вариант. Он хочет, чтобы вы развелись и смогли трахаться с ним беспрепятственно, а он при этом разводиться не будет.
3. Он любит вас, но только как коллегу.
4. Он вас с кем-то перепутал:-D
Именно потому что женат, признается.
Если бы он не был женат, то вы бы клещами вытягивали из него признание.
Дык любовь придумали русские, чтоб денег не платить (с) Остальное-разговоры в пользу бедных.
У мужиков " любовь" и " взамуж" вообще в голове не связаны, как это обычно у женщин)))).
Кстати, еще про запретный плод вспомните. Только запрещает он его сам себе. Но понадкусывать-то хочется?)
и самое странное, он не боится огласки. Я по идее могу об этом всему предприятию разболтать, а это шкандаль, ибо дадька крутой перец. К чему этот риск ради того, чтобы просто рассказать о чувствах? Ну бред....
Не боится огласки ибо инстинкт размножения сильнее инстинкта самосохранения))- шутка. Ну а в постель не тащит - любит может вас такую порядочную и честную которая мужу ни ни не изменяет. Смотрите не падайте в его глазах.)) Но тупиковые в таком случае у вас отношения, так, просто, душевные страдания, и к тому же вас кажется его чувства не тронули...
Классический случай - сам придумал себе качества обьекта обожания - сам влюбился. Сам разлюбит.
Стыдно признаться, хорош гад, очень хорош. мне очень льстит, я бы не против без разводов и огласки.
Ну расскажете - и ЧТО именно? Что имярек пизнался Вам. Маше Петровой в любви? И что? Интим не предлагал, безобраий не нарушал. Вегда на такое можно или скаать: "да она бредит" или - "ну да, сказал, а я всех люблю". И что ему будет? С работы уволят? Жена разведетс\? В общем, очереная мечтательница "сама придумала, сама поверила".
ну а отвечать на такое надо "У меня то же чувство. Я тоже себя очень люблю"
Зачем? Если вы против развода и огласки? Вот если бы вы были "за", тогда да. А так это лишний геморрой. На фиг все это надо. Потому что огласка все равно будет.