Навеяно сексом по дружбе
не вижу в этом ничего плохого. Живет у меня в Москве друг, я из другого города. Он только друг, точнее моя подруга лучшая мужского пола. Доверяю ему полностью, обсуждаю с ним все. Он как мужчина мне всегда дает дельные советы по поводу отношений. И со мной всем делится, о проблемах своих рассказывает. Вот второй раз неудачно женился, собирается разводиться. Мы с ним перетирали это. При этом мы при встречах с ним трахаемся. Это именно секс по дружбе. Ни мне ни ему большего не нужно, мы оба не свободны. Я его как мужчину не люблю, он меня тоже. Но он искренне считает меня внешне королевой. он бледво, всегда своим женщинам изменял. Но как друг он идеальный. Я не знаю, почему у нас нет просто дружбы, почему мы трахаемся с ним и при этом можем после секса обсуждать наши половинки. Дальше нас с ним это никуда никогда не уйдет, проверено 13 летней дружбой. Я искренне хочу его счастья.
Моя подруга говорит, мы извращенцы. А что здесь извращенного?
Ну, может, и не извращенцы, но очень механические люди. Которые могут отделить механику секса от внутренних чувств, которые он неприменно рождает хотя бы на гормональном уровне.
У меня тоже есть друзья-мужчины. Но с ними секс был когда-то. Потом просто смогли остаться друзьями. Тоже советы всякие друг дружке даем, сочувствуем друг дружкиной личной жизни и т.п. Но вот лично у меня уже никаких секс. позывов они не вызывают. Надеюсь, что и я у них тоже. )))
я пошутил, трахайтесь на здоровье!, если нравится. Я бы например так не смог. Мне романтика нужна обязательно.
Это дрочка. Притом наиболее ценичная ее разновидность.
Трахать кого заведомо не хочешь - мерзко.
Тогда это называется Любовник-друг, а не друг.
...
Бывает еще поклонник-друг (он же "просто-друг" в понятиях "френд-зоны"). Он мечтает о сексе, надеется, но ему не дают.
И друг-товарищ, который настоящий, в мужском смысле.
Тут уж никакого секса точно.
Ну и всякие приятели-знакомые... (болото)
Да не любовник он. Любовник от слова "любовь" вапчето. Да и без секса у нас гораздо чаще общение складывается. Шпили-вили только, когда он приезжает в мой город, а это редко бывает.
Определение любовника по словарям:
1. Мужчина, к-рый находится в связи с
женщиной, не состоя с ней в браке.
2. Влюбленный человек (устар.).
Почему "не хочешь" - автор этого не писала. Писала что "не любит". Можно подумать, Вы всегда сесксились и секситесь только с теми, кого любите?
А...ну вот то, что у Вас называется "по маленькой", у автора называется "не люблю", скорее всего. Потому как "по маленькой" скорее всего и у них есть ;-).
не, не извращенцы )) НО
"При этом мы при встречах с ним трахаемся. Это именно секс по дружбе. Я его как мужчину не люблю, он меня тоже".
А что является спусковым механизмом к сексу между вами, если не секрет? возбуждение - в чем оно?? вы не любите, не хотите его, как мужчину, его тело... или как? не пойму. Должно же на чем-то основываться желание поиметь друг друга в дружбе )) Иль, просто Вам в супружестве маловато?
Любви нет, однозначно. Я после встречи с ним о нем забываю до очередного звонка. Но при встречах у нас обоих есть желание. Он меня заводит своим чувством юмора, он постоянно потешается надо мной, очень веселый и остроумный. Это для меня очень важно поржать от души. И эмоционально меня это возбуждает. Он искренне восхищается мной, говорит много приятного. Так само собой и получается. Утешаем друг друга. Мне не хватает всего этого в браке, но мужа я люблю, а его нет. И у него такая же фигня. Женат на некрасивой женщине, я радую его взор. Как то так.
вот жеж как получаецца ) допрос с пристрастием окончен :) хотя... Вы давно в браке, если не секрет? и за что так мужа то любите? если вообще применимо "любить человека ЗА что-то " ))
Вот если бы любовь диктовала нам условия, то по логике я должна была любить своего друга. Потому что есть ЗА что. А в жизни мы любим вопреки. Вот и с мужем так. Хотя он очень достойный мужчина, но очень скуп на эмоции. А мне этого не хватает, хотя я знаю, что он очень меня любит. Вместе 12 лет официального брака и 16 с момента знакомства.
Нормальным считаю секс по дружбе. Во- первых, иногда так хочется, что не можется, а тут вроде не чужой человек.... Во- вторых, у женщин механизм этот сильно развит: в ответ на духовную близость выдать близость физическую.
Вот был у меня такой друг( кстати , моя первая любовь, но он ко мне был в ту пору как-то равнодушен). Потом , когда я поняла, что он ко мне росто по-дружески, переключилась на других парней. С ним продолжали просто общаться..
потом как-то пришел поговорить, посидели, покущали, НЕ пили и тут чувствую-соблазнять начал. Отрезала все на моменте, когда его губы искали мои для поцелуя.
Сказала были друзьями. Теперь будем незнакомцами.
Не дала. Ушел оскорбленный.
Какая прелесть! "Дальше нас с ним это никуда никогда не уйдет, проверено 13 летней дружбой. " - и тут же "подруга говорит" - то есть подруге запросто протрепались. Хороша дружба, еслип вода в опе не держится (пардон мой френч).
А по сути - да на здоровье, все норма, что по согласию. Только вот весело будет, если он себе серьезные отношения заведет...
каждый видит то, что хочет видеть. Вы читали внимательно? Я писала, что наши с ним разговоры на личные темы никуда дальше нас не уходят. При чём тут моя подруга вообще?
Брак с женщиной по любви вы считаете несерьезными отношениями?
Гм...ну если "подруга говорит, что мы извращенцы" - начит, подруга в курсе, что вы с ним...того...трахаетесь. Если ЭТО не личное - то что тогда "личное"? Впрочем, Вы правы: каждый видит то, что хочет видеть ;-). И это я не про себя: мне-то тут смотреть на что?
У меня был такой друг, пока я не вышла замуж. А в браке потерять из-за этого мужа для меня стало страшно. Закончился секс закончились отношения с другом, потому что общаться с ним и не трахаться у меня бы не получилось. Все мои отношения с мужчинами до брака были параллельно с нашей "дружбой", два года жила в ГБ, я думаю, я просто не находила того, ради которого могла бы отказаться от такого общения, я считала себя свободной, а сейчас нет. Мне раньше было все равно узнает об этом кто-то или нет, я проводила время так как мне этого хотелось.
