Неосновной инстинкт
Я собственно только что прочитала интересный (к чаю, к чаю) материал. Недолгий, но наводящий. Софорумники прошу к обсуждению. Шо таки ви ап этом думаити? Вот вам начало (для затравки)...
"Человечество устало от секса. Ему не нужно его столько, сколько навязывает рынок. Анфиса Чехова, Зигмунд Фрейд, Шерон Стоун – вы уже задолбали со своим основным инстинктом, дайте пожить спокойно.
Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день – тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду, интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меня есть много других интересов и желаний! ..."
а вот и продолжение
http://econet.ru/articles/68242-neosnovnoy-instinkt-samaya-strashnaya-tayna-sovremennoy-tsivilizatsii
Нееожиданно сформулировано. Но рациональное зерно в этом есть!
...Вот я и говорю: у меня секс - только по любви.
По большой, или по маленькой, но по любви. ;-)
Мне приятны случайные выразительные сиськи, ляжки, попенс... И даже возбудительны. Но не настолько, чтоб кидаться на них. Нужно нечто большее - чтоб зацепило!
А если что-то "не так" - не хочу. Даже если сам люблю.
Я против преднамеренного воздержания, секса таки должно быть много. Достаточно много.
Но какого?..
Стихи писать надо тогда, когда Неможешь Неписать.
И трахаться - когда невозможно не трахаться.
Только тогда это ценно и вкусно.
Ну, мое мнение вообще, наверное, не интересно и не показательно. Т.к. я-то всегда то же самое утверждала. Не считала и не считаю секс основным инстинктом хомо сапиенса. Не считала и не считаю секс основой, базисом, залогом успеха сколь-нибудь длительных и чего-либо стоящих отношений. Собственно, всей своей жизнью и доказываю это. ;)))
Базис - не секс, но близость. А искренний секс - один из "симптомов" близости... :-)
Секс и без близости возможен. А вот возможна ли близость без секса? :mda А тоже, наверное, возможна....
"Один из симптомов близости"... Близость - болезнь?
Сдаётся мне, что автор статьи наверняка считает себя психологически зрелым человеком. А признак такой зрелости - это умение "отделять зёрна от плевел", так сказать. Что-то я не наблюдаю подобной черты у автора. Сгрузил всё в одну кучу. Да ещё и психиатрию поселил рядом с монастырём. Борьба противоположностей, блин.
а в чем ты считаешь он зерна не отделил?... мне как-то статья на душу легко легла... и вон с Ромой я согласна на все 100
всем по желаниям с возможностями, остальное выбрано будет
сало впитает соли столько, сколько нужно(с)))))))))))))
А вот я бы дал отсосать и без большой и чистой любви,за штоф абсента- всего то!:)))
Согласна на 100%. Надоело это( пропаганда и реклама) уже. Из всех экранов/щелей/волн: секс/ секс/секс.
Говорить о сексе/ об интимном стали также просто/часто как и о погоде.
Полный изврат и перебор во всем.
И этот форум не исключение: слишком много грязи в таком .....интимном, светлом, я бы сказала даже сокровенном...
Буря в стакане, судя по началу :))) Конечно есть масса интересных вещей в жизни и секс только одна из них, а все люди разные. Что тут копья ломать :))))
Оль, так из века в век копья ломают по одним и тем же поводам... Вот только аудитория меняется и способ передачи "ломания копий":)
Прочитала (за чаем, за чаем). Мое мнение - автор исходит из очень спорных (мягко говоря) посылов (насчет сми, общественных стандартов и пр), цитировать не буду, они там через строчку. Такое впечатление, что он слишком много сам варится в неком ограниченном пространстве, где эти посылы вышли на первый план, и сам же этим недоволен. А уж медицинские диагнозы расставлять заочно - я думала это только анонимов с евы занятие :))))
ты знаешь в статье я уловила созвучную мне сейчас мысль... слишком "осексили" все и от этого многое в интимной сфере потеряло свою притягательностью... слишком все можно, слишком все нормально, это как бифштекс купить... должна быть тайна и занавес, иначе это не секс - это "удовлетворение естественных потребностей"
Вот! Я всегда говорила, что должны у человека оставаться какие-то "вкусности", которые только по праздникам. Ну, условно, мандарины с шампанским - только на НГ. Ну и оливье туда же. Большие кревеДки - в Тае. Не чаще раза в год. Торт - только на ДР. А шашлык - на майские праздники. ))))) Ну это я так - условно. Просто когда все и всегда можно, ничего уже и не хочется. Наступает пресыщение. А это страшно. Причем, пресыщение в сексе еще страшнее пресыщения гастрономического. ((((
Так, Славвик, и в жратве - чем больше ешь, тем больше хочется. Сластолюбие вырабатывается. А нужно немножко все-таки себя ограничивать. Чтобы пресыщенность не выработалась.
Про секс тоже замечала....
Не знаю, Славвичек, не знаю... Одно время тоже так думала. Но уже не уверена. Наверное, все надо меньше. Всей физиологии. Но может я не права...
Я понимаю так, что тут вопрос собственно не о количестве трахов с горячо желанным существом,
а об ОБЕСЦЕНИВАНИИ самого явления, и в том числе о неразборчивости.
Ром, ну а что такое твое - "с горячо любимым существом"? ну давай уж, положа руку на сердце, что вот прям "горячо любимым" это существо может быть ну год, ну два, ну три... А дальше-то что? Вот с моей точки зрения дальше нужно эту сексуальную энергию трансформировать в какую-то другую. Переводить отношения на качественно иной уровень. Да, совсем снимать секс нельзя (все-таки взаимоотношения "мужчина-женщина" - это все-таки в первую очередь взаимоотношение полов, т.е. "sex"ов), но и уж прям так много на него ставить, кмк, тоже тупиковая ветвь.... Все эти "ролевухи", сексприблуды, жмж, мжм, свинги и прочая херь, которая типа призвана РАЗНООБРАЗИТЬ ставшую уже обрыдлой супружескую половую жизнь, на самом-то деле от лукавого, и призваны скорее разрушить и человека, и его личную жизнь, а вовсе не разнообразить ее.....
Я сказал - "горячо желанным", заметь... Это несколько отличается от горячо любимого.
Я таки за разборчивость. В идеале это моногамия, да,
но настаивать на этом не хочу, ибо жизнь сложнее...
Еслиб мы, как наши первобытные предки, жили по 20 лет,
то было бы проще...
А так - как от сумы и тюрьмы зарекаться не следует.
...
И тем не менее: отношения могут быть "настоящими", ценными и "дешевыми"... Я - за настоящие.
Знаешь, когда я в начале 90-х попала в нежном возрасте учиться во Францию - меня шокировало насколько много вокруг всего, что аппелирует к сексу. Типа реклама одежды на огромных щитах "Сити одевает голых женщин" http://images.delcampe.com/img_large/auction/000/237/544/025_001.jpg
Потом глаз привык, шок прошел, зерна сами отделились от мух и котлет. Эксплуатация инстинктов в коммерческих целях никак не покушается на мой личный секс, не разрушает манящие меня завесы и тайны одного конкретного мужчины.
А доступность информации, сексуальное просвещение, снижение уровня ханжества - для меня как раз безусловный и однозначный плюс!
Так что баланс в связи с сабжектом в целом позитивный! :)))
Ребят, а почему многие думают, что дело только (исключительно) в насаждении "голой" рекламы, множестве тематических сайтов и пр?... Посмотрите шире и вглубь. Это не снаружи уже.
Да стоять-то против ветра - это ладно! Главное не пИсать при этом и не плюваться. ;))
... да... иногда так хочется кого то трахнуть... на стороне... ))))))))))) ну эт я о своем)))))))
Если тебе не с кем трахаться или настроение не для секса мы то здесь при чём??? Второй топ.
Частично соглашусь, хотя весь опус не прочитала - лень )
Каждому ж свое - сколько хочется, столько и надо.
Но про то, что секс везде и во всем - это точно. 50 оттенков читала - смотрела, даже не встало ни разу.
Есть наверное разница между хорошо поданной завуалированной сексуальностью и откровенным пошлым неинтересным ню.
Блин...а я ведь тоже о том подумала:))))
Какие мы цыничные ! Никакой романтики и глубокого смысла в жизни не видим:-7:)
Объективно - мир действительно перенасыщен пропагандой секса. Посмотрите - всюду он. Вез-де и во всём! Часто неприкрыто, и даже с вызовом. При всей моей толерантности, и даже любви к этому делу/зависимости от него я признаЮ, что и вправду наличествует,скажем так,информационный перебор.
Уже не говоря о том, что это "замыливает" ценности, развращает...Особенно совсем молодых, а это опасно - закладывает в их головы определённые восприятие и установку, со всеми вытекающими.
Вот! Гошка, люблю тебя! Ты четко уловила мысль... именно это меня и зацепила в статье, но вытащить в речь не смогла. Мо-ло-дец!
почему у тебя от этой девальвации ценностей хотелка, всяко разно, не поубавилась, а только подзадоривает на эксперементы.
